Iran test weer een nieuw raket - Pagina 4

Jozef Ostyn · 6 april 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Nee, ik zei niet dat Iran een nucleaire kop heeft voor de Sunburn. Maar aangezien hij van Russische makelij is, is die mogelijkheid er technisch gezien wel.

U hebt dus inderdaad geen flauw benul over wat u praat.

bk232214 · 6 april 2006, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Dit maal een onderwaterraket dat grote schepen en duikboten kan kelderen.
De radar van de vijand kan het wel detecteren, maar met zijn snelheid van 100meter per seconde gaat het gewoon te snel voor gelijk welke afweersysteem.
Een reikwijdte van 360km onder water.

Spijtig dat de westerse media geen beelden laat zien van de grote militaire oefening die Iran momenteel houdt. Het is echt indrukwekkend.

De generaal meldt in de laatste week van de oefening nog een kers op de taart. Ik ben benieuwd, laat ons hopen op een raket met een nucleaire lading, kan de wereld wat rustiger ademhalen.

Gedult mensen langzaam maar zeker een tweede oorlog komt op gang . Zij zullen niet zeggen waneer hij komen zal denkt er aan Europa zal er midden in zitten . De zelfmoordenaars zijn al in Europa juist achter de hoek

Jewel · 6 april 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U hebt dus inderdaad geen flauw benul over wat u praat.

Voodoo Child · 6 april 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Die bootjes (en dat heeft het verleden bewezen) worden zo uit het water geschoten, lang voordat ze zelfs maar in de buurt van een carrier group komen.

Het verleden is de slechtste maatstaf voor het leger.

Ze hoeven niet meer in de "buurt" te zijn, met zulk bereik.
Men beweert sonar stealth technologie te hebben voor die bootjes.
Dat zorgt ervoor dat het een ander spel wordt op zee.

En de sunburn kan wel degelijk bewapend worden met een kernkop.
Dit is een nieuwe versie, maar het zou vreemd zijn dat ze die mogelijkheid laten liggen.

Tavek · 6 april 2006, 19:37

Ik betwijfel of dat ding wel accuraat genoeg kan zijn....100 m/s is echt belachelijk snel onder water.

Mustapha · 6 april 2006, 20:35

Misschien stof voor onze forumgeneraals

De onderwaterraket die Iran heeft getest werd afgevuurd vanuit het land en ging dan neer onder water op zoek naar zijn doelwit.

illwill · 7 april 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Je kan altijd wraak nemen en zo'n mooie carrier naar de bodem van de zee jagen.

Als je dicht genoeg bij zo'n schip kan komen ja.

Lof der Zotheid · 7 april 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Omdat er geen reden voor was?

Ha nee? En wat er toen met het toenmalige Tsjechoslowakije, dat een geallieerde van Groot - Brittannië en Frankrijk was, aan het gebeuren was, was geen reden om tenminste te proberen daar iets aan te doen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Kijk eens naar wat er in Irak aan de gang is... en dat zonder wapenwedloop. Ik hoop dat de VS twee keer nadenkt voor ze Iran aanvallen.

Begrijp me niet verkeerd: de imperialistische, oorlogszuchtige yankees hadden geen enkel recht om Irak illegaal te gaan bezetten en de ware, wettige regering omver te werpen, maar ge kunt niet zeggen dat die oorlog niet vanwege een wapenwedloop begonnen was: er was op zijn minst de schijn dat Irak in het bezit was van massavernietigingswapens, zodat men dan van een eerder psychologische wapenwedloop kan spreken. De toestand is dan in essentie hetzelfde als voor WOI.

Mustapha · 7 april 2006, 10:49

Vandaag testte Iran alweer een nieuwe soort raket.
Dit maal geven ze geen informatie over de raket.

Jewel · 7 april 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ha nee? En wat er toen met het toenmalige Tsjechoslowakije, dat een geallieerde van Groot - Brittannië en Frankrijk was, aan het gebeuren was, was geen reden om tenminste te proberen daar iets aan te doen?

De Britten en de Fransen hebben de Tsjechen zelf verkocht om de lieve vrede te bewaren. Ze mochten zelf niet eens mee aan de onderhandelingstafel komen zitten. Laat staan dat er oorlog om gevoerd zou worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Begrijp me niet verkeerd: de imperialistische, oorlogszuchtige yankees hadden geen enkel recht om Irak illegaal te gaan bezetten en de ware, wettige regering omver te werpen, maar ge kunt niet zeggen dat die oorlog niet vanwege een wapenwedloop begonnen was: er was op zijn minst de schijn dat Irak in het bezit was van massavernietigingswapens, zodat men dan van een eerder psychologische wapenwedloop kan spreken. De toestand is dan in essentie hetzelfde als voor WOI.

De wapeninspecteurs van de VN hebben nooit, maar dan ook nooit massavernietigingswapens gevonden, al wilden de neocons ons dat nog zo graag doen geloven. Saddam moest gewoon weg omdat hij een bedreiging was voor Israel.

Jewel · 7 april 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Vandaag testte Iran alweer een nieuwe soort raket.
Dit maal geven ze geen informatie over de raket.

Wie weet is het een raket die om de hoek kan kijken.

carlgustaaf · 7 april 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Vandaag testte Iran alweer een nieuwe soort raket.
Dit maal geven ze geen informatie over de raket.

het is een Boemerang-Raket: die schiet ge af, en als ze haar doel niet treft, krijgt ge ze op uw eigen bakkes.Dat ze maar goed leren mikken,uw Iraanse vriendjes...

kelt · 8 april 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Misschien stof voor onze forumgeneraals

De onderwaterraket die Iran heeft getest werd afgevuurd vanuit het land en ging dan neer onder water op zoek naar zijn doelwit.

oeioeioei...een wapen dat afhankelijk is van een installatie te land....

kwestbaar jong.....kwetsbaar....

generaal kelt

Voodoo Child · 8 april 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Misschien stof voor onze forumgeneraals

De onderwaterraket die Iran heeft getest werd afgevuurd vanuit het land en ging dan neer onder water op zoek naar zijn doelwit.

was niet vanop land hoor, het afvuursysteem staat boven de waterlijn, dat is alles.

http://www.kvh.com/mediasupport/defe...3x3_300dpi.jpg

waarschijnlijk zal het lanceerplatform iets vergelijkbaar zijn met de PT boat uit de 2de wereld oorlog.
http://hsgalleries.com/images/pt18ms_3.jpg

maddox · 9 april 2006, 19:26

De lancering van de Shkval copie, of "gestolen" van de Russen vanop een ponton. Deze torpedoraket is bijna 7 meter lang.

Hier een foto van 2 Iraanse schepen. Een Noord Koreaanse semi onderzeeer , een soort PT boot. De 2 torpedobuizen halen met moeite de 5 meter lengte.
De andere boot is een soort van korvet. Een bootje van 13 in een dozijn, en zonder torpedobuizen, laat staan voldoende groot om de 7meter grote Shkval te monteren.

kelt · 10 april 2006, 19:29

Als ik de foto's bekijk schijnt het mij toe dat Iran belangwekkende vorderingen gemaakt heeft in de walvisvangst....

Gezien dat echter ook verboden is zullen ze het rap met de Greenpeace-navy aan de stok krijgen....

6 april 2006, 19:37	#65
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik betwijfel of dat ding wel accuraat genoeg kan zijn....100 m/s is echt belachelijk snel onder water.

6 april 2006, 20:35	#66
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Misschien stof voor onze forumgeneraals De onderwaterraket die Iran heeft getest werd afgevuurd vanuit het land en ging dan neer onder water op zoek naar zijn doelwit.

7 april 2006, 10:49	#69
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Vandaag testte Iran alweer een nieuwe soort raket. Dit maal geven ze geen informatie over de raket.

9 april 2006, 19:26	#75
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.041	De lancering van de Shkval copie, of "gestolen" van de Russen vanop een ponton. Deze torpedoraket is bijna 7 meter lang. Hier een foto van 2 Iraanse schepen. Een Noord Koreaanse semi onderzeeer , een soort PT boot. De 2 torpedobuizen halen met moeite de 5 meter lengte. De andere boot is een soort van korvet. Een bootje van 13 in een dozijn, en zonder torpedobuizen, laat staan voldoende groot om de 7meter grote Shkval te monteren.

10 april 2006, 19:29	#76
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.889	Als ik de foto's bekijk schijnt het mij toe dat Iran belangwekkende vorderingen gemaakt heeft in de walvisvangst.... Gezien dat echter ook verboden is zullen ze het rap met de Greenpeace-navy aan de stok krijgen....