gouden gids voor talent : www.iedereenheefteentalent.be - Pagina 4

kristo · 17 mei 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Allemaal goed en wel, maar de vraag blijft;

Heeft-ie nu talent of niet?
En gaat-ie ervan kunnen leven?

Ik weet ' t nie meer ....

Hij kan "lezen , praten en schrijven"... OK
maar hij is ook vlug op zijn teen getrapt .
En als je jezelf niet kan "verkopen" zal je d'r ook niet kunnen
gaan van leven.

Is deze tekst leesbaar? (test)

kristo · 19 mei 2006, 16:22

Had onze Bert (Anciaux) die 60.000 euro niet beter kunnen besteden
aan het helpen/promoten van vele personen met een talent op lange termijn , dan aan de eenmalige rand-promotie van één persoon (Kate Ryan) ????

Boadicea · 19 mei 2006, 21:13

Heu, ik kan niet zingen, maar wil me wel laten registreren als brandsirene.

BigF · 20 mei 2006, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kristo

Had onze Bert (Anciaux) die 60.000 euro niet beter kunnen besteden
aan het helpen/promoten van vele personen met een talent op lange termijn , dan aan de eenmalige rand-promotie van één persoon (Kate Ryan) ????

'Talent op lange termijn'...

Er zit dus een vervaldatum op talent??

kristo · 20 mei 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

'Talent op lange termijn'...

Er zit dus een vervaldatum op talent??

Men moet lezen wat er staat :
er staat "....besteden aan het helpen / promoten ....op lange termijn"
(en dus niet : "talent op lange termijn")

dit in tegenstelling tot "...de EENMALIGE randpromotie van één persoon."

Just is just , hé BigF !

BigF · 20 mei 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kristo

Men moet lezen wat er staat :
er staat "....besteden aan het helpen / promoten ....op lange termijn"
(en dus niet : "talent op lange termijn")

dit in tegenstelling tot "...de EENMALIGE randpromotie van één persoon."

Just is just , hé BigF !

Just is just, das just.
Maar...

Misschien is Bertje van plan om ook volgende jaar een flinke slodder geld te investeren in Kaatje. En ziet hij zijn promotiecampagne op lange termijn.

Neenee, serieus; ik denk dat in helpen/promoten van talent niet de taak is van de overheid. 't Is niet dat het nu altijd nuttig geinvesteerd wordt, maar ik zie mijn belastingscenten liever niet naar het promoten van 'onbekend talent' gaan.
't Wordt trouwens ook niet simpel want ,nogmaals, wie gaat dat talent herkennen? Wie gaat bepalen welk talent de investering waard is?
Mijn buurvrouw zingt de mooiste aria's, en ik kan figuurtjes kakken. Wordt ons beider talent even sterk gepromoot?

Laat gewoon het publiek zelf het nodige talent ontdekken. Er zijn hier in dit land festivals, tentoonstellingen, free-podia en talentenjachten genoeg. Iedere artiest die vindt dat hij iets te melden heeft vindt wel een medium langswaar hij zijn artistiek geknutsel aan de mensheid kan laten zien of horen.

P.s Ik begin hier een talent te ontwikkelen in het reageren op een topic die me eigenlijk al lang niet meer interesseert. Maar ik vrees dat niemand daar op zat te wachten dus op naar dringende zaken!!
Doei!!

19 mei 2006, 16:22	#62
kristo Banneling Geregistreerd: 7 april 2006 Berichten: 37	Had onze Bert (Anciaux) die 60.000 euro niet beter kunnen besteden aan het helpen/promoten van vele personen met een talent op lange termijn , dan aan de eenmalige rand-promotie van één persoon (Kate Ryan) ????

19 mei 2006, 21:13	#63
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Heu, ik kan niet zingen, maar wil me wel laten registreren als brandsirene.