MUG-personeel in Brussel moet Nederlands verstaan. - Pagina 4

Xenon · 15 april 2006, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sorry, blijkbaar te druk bezig geweest met andere topics/discussies om die vragen op te merken.

Ik zal dit weekend een uitgebreid antwoord neerpennen, wat me vanavond niet lukt omdat ik nog elders naartoe moet.

Ok, ik kijk er naar uit. Alvast bedankt.

Patriot! · 15 april 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik kijk ernaar uit. Hopelijk is het wat beter dan het nogal warrige verhaal dat Ludo Dierickx altijd pleegt te vertellen.

Kom, kom, ik kan begrijpen dat niet iedereen het eens is met Ludo's standpunten, maar om te twijfelen aan zijn intellectuele vermogens gaat toch wat ver, niet? Als hij slechts warrige verhalen kan vertellen hoe werd hij dan doctor in de rechten, kamerlid, senator, auteur van meer dan tien boeken,...? Ik denk dat uw beschrijving toch niet echt recht doet aan Ludo's enorme intellectuele capaciteiten.

Jozef Ostyn · 15 april 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kom, kom, ik kan begrijpen dat niet iedereen het eens is met Ludo's standpunten, maar om te twijfelen aan zijn intellectuele vermogens gaat toch wat ver, niet? Als hij slechts warrige verhalen kan vertellen hoe werd hij dan doctor in de rechten, kamerlid, senator, auteur van meer dan tien boeken,...? Ik denk dat uw beschrijving toch niet echt recht doet aan Ludo's enorme intellectuele capaciteiten.

Het spijt mij, maar ik ben het met u oneens. Vooral zijn geschrijf over nationalisme is echt wel van zeer bedenkelijk niveau.

Patriot! · 15 april 2006, 15:28

Heeft u het over Nationalisme onder het mes? Ik ga met u akkoord dat de indeling enigzins... slordig is, maar als je de moeite doet om het helemaal te lezen en de slordige indeling erbij neemt, kan je toch niet anders dan toegeven dat dit een intellectueel goed onderbouwd werk is, ook al ben je het niet met hem eens? Of zie ik dat verkeerd?

Jozef Ostyn · 15 april 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Heeft u het over Nationalisme onder het mes? Ik ga met u akkoord dat de indeling enigzins... slordig is, maar als je de moeite doet om het helemaal te lezen en de slordige indeling erbij neemt, kan je toch niet anders dan toegeven dat dit een intellectueel goed onderbouwd werk is, ook al ben je het niet met hem eens? Of zie ik dat verkeerd?

U ziet dat verkeerd.

leeuwenhart · 15 april 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoeveel jaar duurt dat nu al? En welke Vlaamse partij is bereid om daarvan een breekpunt te maken?
Geen enkele, tenzij die ene waarvan de naam niet mag uitgesproken worden.

niet beginnen zeveren hé. De N-VA met Mark Demesmaker heeft alles wat ze in haar macht heeft gebruikt om die wantoestand aan te klagen.

Xenon · 26 mei 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sorry, blijkbaar te druk bezig geweest met andere topics/discussies om die vragen op te merken.

Ik zal dit weekend een uitgebreid antwoord neerpennen, wat me vanavond niet lukt omdat ik nog elders naartoe moet.

Heb je dat antwoord nu al gegeven? Indien dat het geval is, wil je me een linkje geven?

luc broes · 26 mei 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

niet beginnen zeveren hé. De N-VA met Mark Demesmaker heeft alles wat ze in haar macht heeft gebruikt om die wantoestand aan te klagen.

Liever geen scheldpartij;
Ik vroeg wie bereid is daarvan een breekpunt te maken.

15 april 2006, 15:28	#64
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Heeft u het over Nationalisme onder het mes? Ik ga met u akkoord dat de indeling enigzins... slordig is, maar als je de moeite doet om het helemaal te lezen en de slordige indeling erbij neemt, kan je toch niet anders dan toegeven dat dit een intellectueel goed onderbouwd werk is, ook al ben je het niet met hem eens? Of zie ik dat verkeerd?