Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 mei 2006, 19:29   #61
Klauwaert
Burger
 
Klauwaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Als België neutraal was geweest, dan had België geen Amerikaans legermaterieel laten passeren door België (strijdig met de Belgische grondwet!!). De Belgische regering is dus mede verantwoordelijk aan de genocide die vandaag aan de gang is in Irak.
Nu vermengt u 2 totaal verschillende situaties.

België moest zich tijdens de Koude oorlog tegen de Soviet Unie beschermen, door de Amerikanen binnen te laten, maar dit onder diplomatieke druk van W.-Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië. Toch bleef België neutraal, omdat het die wapens ALLEEN zou inzetten om zijn grondgebied te verdedigen.

In Irak hebben wij geen troepen gelegerd, dus zijn we neutraal, tot de teleurstelling van de VSA, waarna de relaties vertroebelden.

Citaat:
Maar er zijn dan wel Russische aanslagen gepleegd volgens u?
Neen, maar wel aanslagen in Londen en Madrid, twee landen die trouwe bondgenoten zijn van de VSA...

De NAVO was belangrijk voor de Koude oorlog, maar nu hebben we de EU, dus kunnen de Amerikanen in Kleine Brogel rustig vertrekken en hun rommel terug meenemen. Nu moeten we ons militair concentreren op de strijd tegen het terrorisme en regimes zoals Iran. Samen met Europa moeten we doordachte acties ondernemen.
__________________
Avant d'être coupée en deux, la Belgique est déjà pliée en quatre...

M. Eyskens
Klauwaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 mei 2006, 11:24   #62
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaert Bekijk bericht
België moest zich tijdens de Koude oorlog tegen de Soviet Unie beschermen, door de Amerikanen binnen te laten, maar dit onder diplomatieke druk van W.-Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië.
Die overeenkomst is nooit geratificeerd door het parlement. Als een akkoordje tussen regeringsleiders en de grondwet strijdig zijn met elkaar, dan weegt de grondwet nog altijd ietwat zwaarder door.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 mei 2006, 21:06   #63
Klauwaert
Burger
 
Klauwaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Die overeenkomst is nooit geratificeerd door het parlement. Als een akkoordje tussen regeringsleiders en de grondwet strijdig zijn met elkaar, dan weegt de grondwet nog altijd ietwat zwaarder door.
Hoeveel zou de Belgische neutraliteit waard zijn geweest als het hier Russische kernbommen zou regenen...

Maar, laat ons nu maar ophouden, er is niks gebeurd, dus nogmaal, vaarwel Kleine Brogel... Iedereen kan weer terug naar huis.
__________________
Avant d'être coupée en deux, la Belgique est déjà pliée en quatre...

M. Eyskens
Klauwaert is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be