Moordenaar Antwerpen familie Vlaams-Belangkopstuk - Pagina 4

Boadicea · 12 mei 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Na de roofmoord op Joe werd gevraagd om zeker geen groeperingen (noord-afrikanen, zigeuners, ...) te stigmatiseren.

Nu een dolle schutter de pedalen verliest en willekeurig een aantal mensen neerschiet, bent u de eerste om het Vlaams Belang met de vinger te wijzen.

Wie is er niet consequent?

Juist. Wat als het nu eens het neefje van een lid van een andere politieke partij was? Zou de media er dan ook zoveel aandacht aan besteden?

Dit incident doet me meer denken aan die twee jongens in die school in Amerika. Gefrustreerde tieners tegen de maatschappij, daar draait het om. Als het daar kan, waarom hier dan niet? Trouwens, wie zegt er niet dat deze jongen ook niet gepest werd door politiek correcte medeleerlingen, omwille van het ambt van zijn tante?

Op de eerste plaats keurt het VB deze massamoord af. Geen enkel zinnig individu pleit voor gewelddadige oplossingen. Enkel onzinnigen drijven mensen zo ver.

Ik ben ook diep geshockeerd door deze gebeurtenissen, maar ben even zeer geshockeerd op de manier waarop men de dader diaboliseerd. In mijn ogen is het een gestoorde tiener, die dringend hulp nodig had en die deze niet kreeg van een maatschappij die niet open staat voor zijn gedachtengoed. Meningen zijn nog steeds niet vrij in dit land en hier zien we tot wat het leidt. Als deze jongen andere middelen had om zich te uiten, was dit drama misschien vermeden, maar ja ... je mond opendoen over sommige dingen is hier even strafbaar als een moord.

In mijn ogen is onze democratie, die er op neer komt dat de pipo's die meeste stemmen halen de massa kunnen bespelen, even goed schuldig aan de dood van deze onschuldige mensen.

De dader van de mp3 moord, die louter crimineel geïnspireerd was, tot zover ik weet, zal eerlijker berecht worden, terwijl deze wel bij zijn volle verstand Joe van Holsbeeck vermoordde (in de mate dat een moordenaar bij zijn volle verstand te noemen valt).

Pietje · 12 mei 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Feiten? In de gazet zullen ze wel niet schrijven "moordernaar X, lid van het abvv,". Of durf jij beweren dat uw honderduizend syndicalisten allemaal kerstekinderen zijn.

Zeker GEEN MOORDENAARS, hyoens. Niet van enkelvoudige, noch van dubbele moorden.

solidarnosc · 12 mei 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, maar haar ideologie is wel moreel verantwoordelijk voor de feiten die zich gisteren afspeelden in Antwerpen. Als iemand zijn hele leven ingepompt wordt dat allochtonen de schuld zijn van alle onheil, denken sommigen blijkbaar dat bepaalde daden stellen (hier dus een dubbele moord) gerechtvaardigd zijn. Die jongen zag zich blijkbaar als een etnische zuiveraar.

Ik denk gewoon dat dit het startschot was van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van het Vlaams Belang. Nu ernstig. Het toont volgens mij aan dat de maatschappij rot is tot op het bot. Extreem-rechts is volgens mij dan ook eerder het gevolg dan de oorzaak van dit probleem al is er in dit geval wellicht een wisselwerking tussen oorzaak en gevolg. In een regio als Charleroi kan dit volgens mij ook iedere dag gebeuren en daar stelt extreem rechts behalve electoraal niets voor. Het is echter begrijpelijk dat politici eerder wijzen op het gevolg van een probleem dan de oorzaken van een probleem.

Pietje · 12 mei 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hoe, was de opmerking van Knut dan niet serieus bedoeld?

(Ik weet het, het is vrijdag en dus zuipdag ......

Voor jou misschien zuipdag. Ik, drink nagenoeg nooit alcohol.

solidarnosc · 12 mei 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hmmm, ik herinner mij vaag dat in de psychologie zoiets bestaat als een gebeurtenis die je in je onbewustzijn bewaart en opeens jaren later naar boven kan komen! Het zou dus wel eens aan de vakbond kunnen liggen!

Nah. Ik denk dat dit eerder iets uit de Flair is.

jan hyoens · 12 mei 2006, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeker GEEN MOORDENAARS, hyoens. Niet van enkelvoudige, noch van dubbele moorden.

ben je daar wel zeker van?...

jan hyoens · 12 mei 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor jou misschien zuipdag. Ik, drink nagenoeg nooit alcohol.

wat is uw excuus dan voor al de onzin je die hier neerpent?

jan hyoens · 12 mei 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nah. Ik denk dat dit eerder iets uit de Flair is.

weet je nog uit welk nummer?

Pietje · 12 mei 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat is uw excuus dan voor al de onzin je die hier neerpent?

Een repliek als deze beschouw ik als een groot compliment als die van een sujet als jij komt.

jan hyoens · 12 mei 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een repliek als deze beschouw ik als een groot compliment als die van een sujet als jij komt.

geen dank! Zelfkennis heb je dan toch!

Pietje · 12 mei 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

geen dank! Zelfkennis heb je dan toch!

Het probleem voor jou is eigenlijk dat je totaal niets voorstelt. Vandaar dat ik het als een compliment beschouwde 8)

solidarnosc · 12 mei 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

weet je nog uit welk nummer?

Niet direct nee.

PS. Laten we Gent weer Gents maken? Hoe vult u deze doelstelling in de praktijk in.

jan hyoens · 12 mei 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het probleem voor jou is eigenlijk dat je totaal niets voorstelt.

Dat zei Hitler ook van de Joden met alle gevolgen vandien.

jan hyoens · 12 mei 2006, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Niet direct nee.

PS. Laten we Gent weer Gents maken? Hoe vult u deze doelstelling in de praktijk in.

een veilig Gent, een proper Gent, een gezellig Gent, een mensvriendelijk Gent...

solidarnosc · 12 mei 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een veilig Gent, een proper Gent, een gezellig Gent, een mensvriendelijk Gent...

Ok. Dan is het goed.

lenco · 12 mei 2006, 15:40

"Hoe vult u deze doelstelling in de praktijk in."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een veilig Gent, een proper Gent, een gezellig Gent, een mensvriendelijk Gent...

Dat is geen antwoord.

Pietje · 12 mei 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dat zie Hitler ook van de Joden met alle gevolgen vandien.

Daarom waarschijnlijk dat de VB-doctrine heel dicht bij die van AH staat. Hun geestelijke voorouders hebben trouwens nog trouw zij aan zij met "hem" gestaan.

Pietje · 12 mei 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een veilig Gent, een proper Gent, een gezellig Gent, een mensvriendelijk Gent...

Gaat het VB-Gent zich ontbinden ??

lenco · 12 mei 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daarom waarschijnlijk dat de VB-doctrine heel dicht bij die van AH staat. Hun geestelijke voorouders hebben trouwens nog trouw zij aan zij met "hem" gestaan.

VB met de NSDAP vergelijken is belachelijk... om te beginnen is het VB NIET! Nationaal-Socialistisch!!!

solidarnosc · 12 mei 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenco

VB met de NSDAP vergelijken is belachelijk... om te beginnen is het VB NIET! Nationaal-Socialistisch!!!

Nope. Eerder Nationaal-Opportunistisch.