Droeg de Turkse vrouw een hoofddoek? - Pagina 4

Ke Nan · 14 mei 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat lapje stof verandert hen echter allemaal in lelijke oude wijven.

Mijn perceptie van lelijke oude wijven is anders. De dames hieronder kan ik daar moeilijk onder klasseren.

Ploertendoder · 14 mei 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Als de hoofddoek(een stukje textiel dus) de oorzaak is van de aanslag dan is er iets goed mis.

Jij twijfelt er nog aan dat dat "lapje stof" de oorzaak was? Dus jij weet ook niet of ze dat wel of niet droeg? Jij kent hen, dus wat zeggen ze er zelf van?

Ke Nan · 14 mei 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Jij twijfelt er nog aan dat dat "lapje stof" de oorzaak was? Dus jij weet ook niet of ze dat wel of niet droeg? Jij kent hen, dus wat zeggen ze er zelf van?

Zoals ik al eerder aanhaalde moet er iets goed mis zijn als een lapje stof voldoende reden is om gediscrimineerd, mishandeld of vermoord te worden. In de Zevende Dag hebben ze het voorbije uur al enkele keren vermeld dat ze een hoofddoek droeg. Het is niet mijn taak om als woordvoerder van de familie te dienen. Het is een moderne familie en het zijn zeker geen boeren uit de bergen. Dat is het enige dat ik over de familie kwijt wil.

Bobke · 14 mei 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Dus met andere woorden, het is niet de schuld van de dader, maar wel de schuld van het slachtoffer : ze had maar geen hoofdoek moeten dragen...

Stompzinnigheid heeft geen maat. Eén van de meest debiele stellingen die ik al ooit gehoord heb.

Die debiele stelling klopt nochtans, maar ge moet natuurlijk lezen wat er staat.
Er staat niet dat het de schuld van het slachtoffer was, wel dat het hoofddoek er de oorzaak van was dat ze als allochtoon herkend werd..

Bobke · 14 mei 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

-------

als jij die familie dan toch kent, vraag hen eens of de media , of parket vroeg naar een foto van de vrouw zonder doek ?
Zoniet, vraag dan de familie eens of ze zelf met een bepaalde reden een foto zonder hoofddoek meegaf.

Je begrijpt beste Ke Nan, hier klopt iets niet.
In het dagdagelijkse leven omwille van geloofsovertuiging voor de weinige mensen die je op de straat tegenkomt een hoofddoek dragen, en wanneer je voor gans België te kijk wordt gezet , dat doekje aflaten.
Hier klopt iets niet.
De ene moment gelovig zijn en de andere niet.
Je voelt toch zelf aan dat hier min of meer een manipulatie aan de gang is.

At your service

Ze droeg pas sinds twee jaar een hoofddoek.

van Maerlant · 14 mei 2006, 11:18

Hoofddoeken zijn lelijk. In Turkije zijn ze zelfs verboden in openbare gebouwen.

Mephisto · 14 mei 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Weet er iemand of die Turkse vrouw een hoofddoek droeg tijdens de aanslag?

Heb in de krant immers een foto van haar gezien zonder hoofddoek en ze ziet eruit als een knappe westerse vrouw waar niet veel Turks uit te halen is, ook die neef van haar heeft niks Turks in zijn uiterlijk en manier van doen.

Als die dus een schot kreeg toen ze geen hoofddoek droeg, kan dit niet als een racistische daad gezien worden. Want dan zou onze Hansworst immers een onbekende gewone westerse vrouw die op een bank een boekje aan het lezen was hebben neergeschoten.

Dit lijkt mij in dit geval, als eerste, emotionele uiting op zoveel kortzichtigheid gepast: U zijt een VuilB-sloerie.

Vervolgens: mevrouw droeg inderdaad een hoofddoek. Het zou zelfs zo kunnen zijn, dat dat die doek was die in het bloed lag van de foto van de plaats waar ze is neergeschoten.

En als u werkelijk niet geloofd dat het hier om het Antwerpse milieu van vreemdelingenhaat gaat, raad ik u ten zeerste aan eerst eens met een psycholoog te gaan praten, alvorens u zichzelf nog op straat begeeft.

U bent een haatzaaier. Geen ploertendoder.

Mephisto · 14 mei 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

En die kleine van 2 jaar dan moest opgeruimd worden omdat het een getuige was die teveel wist zeker?

Zoals iemand in De Morgen goed wist op te merken: een drugsverslaafde is maar deels verantwoordelijk voor zijn uitspattingen. Minstens zo verantwoordelijk is de dealer.

In dit geval is de dealer het Vb, de verspreider van racisme. En is Ploertendoder de verslaafde, die zijn dealer probeert te verdedigen.

Ke Nan · 14 mei 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hoofddoeken zijn lelijk.

Smaken verschillen.

Citaat:

In Turkije zijn ze zelfs verboden in openbare gebouwen.

In parken in Turkije is het toegelaten.

Mephisto · 14 mei 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Maarneenhee. Ik stel gewoon een vraag. Kwestie van wat duidelijkheid te verkrijgen.

Stel dat hij uit "racisme" handelde, dan schoot hij in het geval de Turkse geen vermomming droeg, van de drie mensen slechts één niet-blanke neer.

Redelijk slechte score voor een "racist" niet?

Hij moest nog oefenen, nou goed?
Hij was pas zelf-verklaard racist sinds enkele dagen, sinds hij met zelfmoordplannen rondliep. En hij heeft daarvoor een racistische moordaanslag gebruikt, om zo [in zijn zin hopelijk] te worden neergeschoten door de politie. "Heb ik toch nog iets goeds gedaan", schijnen zijn woorden te zijn.

Bobke · 14 mei 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Zoals ik al eerder aanhaalde moet er iets goed mis zijn als een lapje stof voldoende reden is om gediscrimineerd, mishandeld of vermoord te worden..

Volgens mij moet er iets goed mis zijn om zich voor een lapje stof te laten discrimineren, mishandelen, vermoorden.

Mephisto · 14 mei 2006, 11:32

Bobke, met wie? Of met wat?
De mentaliteit in Antwerpen?
Ik zou mij ook op de bres werpen, waarschijnlijk.
Zeker sinds het moment dat mijn vriendin niet meer met een hoofddoek over straat kan, zonder gelijk voor turk te worden uitgescholden [bij wijze van spreken]. Een hoofddoek is een verzetssymbool aan het worden, een verzet tegen psychiatrisch gestoorden zoals deze freak én tegen de uitlatingen van Vb-ers, die een Islamitisch slachtritueel vergelijken met een roofdieren-mentaliteit.

Zielig zooitje gefrustreerd Vlaams crapuul, zou ik zeggen. En dan is een hoofddoek een goede methode om te laten zien dat men het er niet mee eens is. Ik hoop dat mijn vriendin vaker een hoofddoek gaat dragen, want het staat haar erg goed. Mits goed gecombineerd, natuurlijk.

Mephisto · 14 mei 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Jij twijfelt er nog aan dat dat "lapje stof" de oorzaak was? Dus jij weet ook niet of ze dat wel of niet droeg? Jij kent hen, dus wat zeggen ze er zelf van?

Nie Neute, gewoon accepteren dat deze jongen jullie gezever over racisme heeft aangegrepen om de daad bij jullie woorden te voegen. Simpel, over & uitgeluld.

Ploertendoder · 14 mei 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Bobke, met wie? Of met wat?
De mentaliteit in Antwerpen?
Ik zou mij ook op de bres werpen, waarschijnlijk.
Zeker sinds het moment dat mijn vriendin niet meer met een hoofddoek over straat kan, zonder gelijk voor turk te worden uitgescholden [bij wijze van spreken]. Een hoofddoek is een verzetssymbool aan het worden, een verzet tegen psychiatrisch gestoorden zoals deze freak én tegen de uitlatingen van Vb-ers, die een Islamitisch slachtritueel vergelijken met een roofdieren-mentaliteit.

Zielig zooitje gefrustreerd Vlaams crapuul, zou ik zeggen. En dan is een hoofddoek een goede methode om te laten zien dat men het er niet mee eens is. Ik hoop dat mijn vriendin vaker een hoofddoek gaat dragen, want het staat haar erg goed. Mits goed gecombineerd, natuurlijk.

En toch maar hier komen profiteren en provoceren he. Het wordt met de dag duidelijker dat de zogenaamde "gastarbeiders" niet naar hier afgezakt zijn om te komen "werken". Die �*ndere agenda, dat was de échte.

Ploertendoder · 14 mei 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Nie Neute, gewoon accepteren dat deze jongen jullie gezever over racisme heeft aangegrepen om de daad bij jullie woorden te voegen. Simpel, over & uitgeluld.

Zoals al dat crapuul van jullie dat zich laat leiden door dat racistisch kloteboekske van jullie he?

filosoof · 14 mei 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Dat heb ik ook al opgemerkt; dat ze eruit ziet als een westerse vrouw.
Ik weet niet of ze een hoofddoek droeg, maar wel dat ze langs achteren werd beschoten en dat de dader haar gezicht wellicht niet gezien had...

Dus iemand afknallen kan, als het maar op basis van zijn/haar uiterlijk of kleding is?

Ploertendoder · 14 mei 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus iemand afknallen kan, als het maar op basis van zijn/haar uiterlijk of kleding is?

In onze gekke dolgedraaide samenleving kan alles. Live with it.

Fille van de Foor · 14 mei 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Ja, aan de mening of aan de motieven van een geesteszieke mag natuurlijk geen ogenblik getwijfeld worden !

Die geloven we op zijn woord !!

Look who's talking!

van Maerlant · 14 mei 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Smaken verschillen.

In parken in Turkije is het toegelaten.

Parken zijn geen openbare gebouwen..

Ke Nan · 14 mei 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Parken zijn geen openbare gebouwen..

Het park waar de neergeschoten Turkse vrouw zat te lezen, is ook geen openbaar gebouw.

14 mei 2006, 11:32	#72
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Bobke, met wie? Of met wat? De mentaliteit in Antwerpen? Ik zou mij ook op de bres werpen, waarschijnlijk. Zeker sinds het moment dat mijn vriendin niet meer met een hoofddoek over straat kan, zonder gelijk voor turk te worden uitgescholden [bij wijze van spreken]. Een hoofddoek is een verzetssymbool aan het worden, een verzet tegen psychiatrisch gestoorden zoals deze freak én tegen de uitlatingen van Vb-ers, die een Islamitisch slachtritueel vergelijken met een roofdieren-mentaliteit. Zielig zooitje gefrustreerd Vlaams crapuul, zou ik zeggen. En dan is een hoofddoek een goede methode om te laten zien dat men het er niet mee eens is. Ik hoop dat mijn vriendin vaker een hoofddoek gaat dragen, want het staat haar erg goed. Mits goed gecombineerd, natuurlijk. Laatst gewijzigd door Mephisto : 14 mei 2006 om 11:33.

14 mei 2006, 11:18	#66
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Hoofddoeken zijn lelijk. In Turkije zijn ze zelfs verboden in openbare gebouwen.