Officieel standpunt BUB over Congo genocide? - Pagina 4

tomm · 20 augustus 2003, 21:12

Een van de redenen waarom ik mij nooit bij de BUB heb aangesloten is net die verering van het koningshuis die me dwarszit. Je kunt toch een belgisch nationalist zijn en tegelijkertijd de misdaden die vorige regimes hebben begaan in naam van jouw land veroordelen, of niet soms? Ik ben en blijf belgicist, maar ik ben en blijf van oordeel dat leopold II een schurk was, net zoals alle kolonisators trouwens, ook de Nederlandse in Indonesië waren geen sympathieke jongens.
Het is wel degelijk bewezen dat Leopold II verantwoordelijk was voor de dood van minstens enkele miljoenen Congolezen, lees maar eens "Rood Rubber" van Van Groeneweghe. (er zijn ook nog andere publicaties gebaseerd op solide bronnenmateriaal).

Patriot! · 20 augustus 2003, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tommydecommie

Een van de redenen waarom ik mij nooit bij de BUB heb aangesloten is net die verering van het koningshuis die me dwarszit. Je kunt toch een belgisch nationalist zijn en tegelijkertijd de misdaden die vorige regimes hebben begaan in naam van jouw land veroordelen, of niet soms? Ik ben en blijf belgicist, maar ik ben en blijf van oordeel dat leopold II een schurk was, net zoals alle kolonisators trouwens, ook de Nederlandse in Indonesië waren geen sympathieke jongens.
Het is wel degelijk bewezen dat Leopold II verantwoordelijk was voor de dood van minstens enkele miljoenen Congolezen, lees maar eens "Rood Rubber" van Van Groeneweghe. (er zijn ook nog andere publicaties gebaseerd op solide bronnenmateriaal).

Waar vereren wij het koningshuis?! Ikzelf zie de monarchie helemaaaal niet als een belangrijk punt, en het laat me eigenlijk koud of dit land nu het Koninkrijk België of de Republiek België heet.
En natuurlijk erkennen wij dat Leopold verantwoordelijk was voor de dood van miljoenen Congolezen! Ik heb die Leopold nooit hoger ingeschat dan collega-massamoordenaars Stalin, Hitler of Pol Pot. Wat Yann daarvan denkt is zijn persoonlijke mening, en geen partijstandpunt.

tomm · 20 augustus 2003, 22:39

ok, bedankt voor je antwoord. Er zijn inderdaad mensen bij de BUB van alle strekkingen, maar het zou toch duidelijk zijn moest de BUB klaar en duidelijk afstabnd nemen van Leopold II, om alle misverstanden �* la "Belgique �* papa" te vermijden...

Hij past inderdaad in het rijtje van Pol Pot, Hitler, Idi Amin Dada, etc.
Wat Stalin betreft is er enige discussie, in de voormalige Sovjet-Unie wordt hij nog steeds vereerd, maar ik ben het ermee eens dat alle verwezenlijkingen niet opwegen tegen de massamoorden die in zijn naam begaan werden. (hetzelfde kan trouwens gezegd worden van leopold II)

Tantist · 20 augustus 2003, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tommydecommie

Een van de redenen waarom ik mij nooit bij de BUB heb aangesloten is net die verering van het koningshuis die me dwarszit. Je kunt toch een belgisch nationalist zijn en tegelijkertijd de misdaden die vorige regimes hebben begaan in naam van jouw land veroordelen, of niet soms? Ik ben en blijf belgicist, maar ik ben en blijf van oordeel dat leopold II een schurk was, net zoals alle kolonisators trouwens, ook de Nederlandse in Indonesië waren geen sympathieke jongens.
Het is wel degelijk bewezen dat Leopold II verantwoordelijk was voor de dood van minstens enkele miljoenen Congolezen, lees maar eens "Rood Rubber" van Van Groeneweghe. (er zijn ook nog andere publicaties gebaseerd op solide bronnenmateriaal).

Waar vereren wij het koningshuis?! Ikzelf zie de monarchie helemaaaal niet als een belangrijk punt, en het laat me eigenlijk koud of dit land nu het Koninkrijk België of de Republiek België heet.
En natuurlijk erkennen wij dat Leopold verantwoordelijk was voor de dood van miljoenen Congolezen! Ik heb die Leopold nooit hoger ingeschat dan collega-massamoordenaars Stalin, Hitler of Pol Pot. Wat Yann daarvan denkt is zijn persoonlijke mening, en geen partijstandpunt.

Patriot, ik dank je vriendelijk voor de politieke moed die je hier ten toon hebt gespreid.

En eigenlijk ben ik wel een beetje pissed, want had niemand het toegegeven, hadden we jullie er eeuwig mee kunnen pesten. GRMBLBLBL...

Pelgrim · 21 augustus 2003, 09:00

Een communist die de kapitalistische staat België steunt?

Patriot! · 21 augustus 2003, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een communist die de kapitalistische staat België steunt?

Zoals 99,9 procent van uw soortgenoten

Pelgrim · 21 augustus 2003, 11:19

Mijn god, allemaal verraders van de revolutie! Meeheulen met de kapitalistische klassen...

Patriot! · 21 augustus 2003, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Mijn god, allemaal verraders van de revolutie! Meeheulen met de kapitalistische klassen...

Ga jij VEV nog maar wat aanbidden

Pelgrim · 21 augustus 2003, 11:24

Vlaams economisch verbond? Wat heb ik met die lui te maken?

Patriot! · 21 augustus 2003, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaams economisch verbond? Wat heb ik met die lui te maken?

Consequent zijn he makker... ge haat België omwille van het VBO... denk dan ook eens aan het VEV

Tantist · 21 augustus 2003, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een communist die de kapitalistische staat België steunt?

Zoals 99,9 procent van uw soortgenoten

Zielig he?

Tantist · 21 augustus 2003, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaams economisch verbond? Wat heb ik met die lui te maken?

Consequent zijn he makker... ge haat België omwille van het VBO... denk dan ook eens aan het VEV

Je ijlt weer denk ik 8)

Pelgrim · 21 augustus 2003, 12:18

Nu haalt u er het vbo weer bij... Ik haat België helemaal niet omwille van het VBO. ik heb nooit over die lui gesproken, noch over het vev.

Patriot! · 21 augustus 2003, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu haalt u er het vbo weer bij... Ik haat België helemaal niet omwille van het VBO. ik heb nooit over die lui gesproken, noch over het vev.

De Monarchie dan... so what? Die schaffen we toch gewoon af??

Tantist · 21 augustus 2003, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu haalt u er het vbo weer bij... Ik haat België helemaal niet omwille van het VBO. ik heb nooit over die lui gesproken, noch over het vev.

De Monarchie dan... so what? Die schaffen we toch gewoon af??

<sadistische schaterlach>
Doen jongens, doen!!!
</sadistische schaterlach>

Patriot! · 21 augustus 2003, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu haalt u er het vbo weer bij... Ik haat België helemaal niet omwille van het VBO. ik heb nooit over die lui gesproken, noch over het vev.

De Monarchie dan... so what? Die schaffen we toch gewoon af??

<sadistische schaterlach>
Doen jongens, doen!!!
</sadistische schaterlach>

Ik verplaatste me even in de gedachtengang van een radicale socialist

Niet dat het me interesseert of we een monarchie hebben of niet...

Tantist · 21 augustus 2003, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu haalt u er het vbo weer bij... Ik haat België helemaal niet omwille van het VBO. ik heb nooit over die lui gesproken, noch over het vev.

De Monarchie dan... so what? Die schaffen we toch gewoon af??

<sadistische schaterlach>
Doen jongens, doen!!!
</sadistische schaterlach>

Ik verplaatste me even in de gedachtengang van een radicale socialist

Niet dat het me interesseert of we een monarchie hebben of niet...

U klinkt de laatste tijd nogal ongeloofwaardig, vind je ook niet?

Patriot! · 21 augustus 2003, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu haalt u er het vbo weer bij... Ik haat België helemaal niet omwille van het VBO. ik heb nooit over die lui gesproken, noch over het vev.

De Monarchie dan... so what? Die schaffen we toch gewoon af??

<sadistische schaterlach>
Doen jongens, doen!!!
</sadistische schaterlach>

Ik verplaatste me even in de gedachtengang van een radicale socialist

Niet dat het me interesseert of we een monarchie hebben of niet...

U klinkt de laatste tijd nogal ongeloofwaardig, vind je ook niet?

Nope.

Pelgrim · 21 augustus 2003, 13:31

Ah, het interesseert de bub geen bal welke heerser aan de macht is. Zolang hun heilig belgie onaangetast blijft.

Trouwens, "Ik verplaatste me even in de gedachtengang van een radicale socialist"... niet alleen socialisten zijn republikeins. Meer zelfs, een hoop zelfverklaarde socialisten in dit land zijn zelfs openlijk goeie maatjes met de monarchie.

tomm · 21 augustus 2003, 20:14

lang leve de Belgische Unie van Socialistische Volksrepublieken...

21 augustus 2003, 09:00	#65
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Een communist die de kapitalistische staat België steunt? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 augustus 2003, 11:19	#67
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Mijn god, allemaal verraders van de revolutie! Meeheulen met de kapitalistische klassen... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 augustus 2003, 11:24	#69
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Vlaams economisch verbond? Wat heb ik met die lui te maken? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 augustus 2003, 12:18	#73
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Nu haalt u er het vbo weer bij... Ik haat België helemaal niet omwille van het VBO. ik heb nooit over die lui gesproken, noch over het vev. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 augustus 2003, 13:31	#79
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ah, het interesseert de bub geen bal welke heerser aan de macht is. Zolang hun heilig belgie onaangetast blijft. Trouwens, "Ik verplaatste me even in de gedachtengang van een radicale socialist"... niet alleen socialisten zijn republikeins. Meer zelfs, een hoop zelfverklaarde socialisten in dit land zijn zelfs openlijk goeie maatjes met de monarchie. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

20 augustus 2003, 21:12	#61
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	Een van de redenen waarom ik mij nooit bij de BUB heb aangesloten is net die verering van het koningshuis die me dwarszit. Je kunt toch een belgisch nationalist zijn en tegelijkertijd de misdaden die vorige regimes hebben begaan in naam van jouw land veroordelen, of niet soms? Ik ben en blijf belgicist, maar ik ben en blijf van oordeel dat leopold II een schurk was, net zoals alle kolonisators trouwens, ook de Nederlandse in Indonesië waren geen sympathieke jongens. Het is wel degelijk bewezen dat Leopold II verantwoordelijk was voor de dood van minstens enkele miljoenen Congolezen, lees maar eens "Rood Rubber" van Van Groeneweghe. (er zijn ook nog andere publicaties gebaseerd op solide bronnenmateriaal).

20 augustus 2003, 22:39	#63
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	ok, bedankt voor je antwoord. Er zijn inderdaad mensen bij de BUB van alle strekkingen, maar het zou toch duidelijk zijn moest de BUB klaar en duidelijk afstabnd nemen van Leopold II, om alle misverstanden �* la "Belgique �* papa" te vermijden... Hij past inderdaad in het rijtje van Pol Pot, Hitler, Idi Amin Dada, etc. Wat Stalin betreft is er enige discussie, in de voormalige Sovjet-Unie wordt hij nog steeds vereerd, maar ik ben het ermee eens dat alle verwezenlijkingen niet opwegen tegen de massamoorden die in zijn naam begaan werden. (hetzelfde kan trouwens gezegd worden van leopold II)

21 augustus 2003, 20:14	#80
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	lang leve de Belgische Unie van Socialistische Volksrepublieken...