Racistische politie - Pagina 4

Tegendradigaard · 1 juni 2006, 18:02

't is maar als ge begint te neuten over iemands taalgebruik.. zorg dan dat ge zonder zonden zijt...

Discussie over typfouten gesloten wat mij betreft, terug on topic.. waar ging het nu weer over...

Juist racistische politie

Amrod · 1 juni 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ja mijne vriend herlees dan eens even en zie samen met mij de eerste Nederlands dan eens en zeg mij dan eens schoon of dat met een hoofdletter of een kleine letter geschreven is...

Misschien was die middelste Nederlands wel een typfout...

Jos Verhulst · 1 juni 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan ben ik aan het raften in libertarisch vaarwater. Hoe raak ik daar nou in godsnaam heelhuids weer uit?

Het voornaamste is het zelfstandige zoek- en denkwerk. Vaarwater is maar vaarwater; jij stuurt de boot. Libertarisme is volgens mij een nuttige bron van inspiratie, het is goed bevaarbaar water, meer niet.

Ikzelf ben bv. een voorstander van de invoering van democratie, maar nogal wat libertariërs verwerpen democratie, niet omdat ze pro dictatuur of pro particratie zijn, maar omdat ze denken dat de staat volledig misbaar is. Volgens mij is dit een vergissing; om recht te produceren en te bewaken heb je een staat nodig. Ik ben ook een voorstander van een algemeen, individueel en onvoorwaardelijk baisisinkomen, wat volgens de meeste libertariërs anathema is. Ik vind ook dat voor grond een bijzondere vorm van eigendomsrecht moet gelden, waarbij verkoop van grond vervangen wordt door eenvoudige overdracht naar de volgende gebruiker (en grond dus niet langer op de markt verhandelbaar is). Toch beschouw ik mezelf als libertariër omdat het primaat van het individu op de staat, en de juridische emancipatie van het individu tov alle mogelijke biologische ea categorieën, mij op maatschappelijk vlak het begin van alle wijsheid lijken te zijn. Dat wil niet zeggen dat ik concepten als bv 'volk' of 'gemeenschap' afwijs of onbelangrijk acht, wel integendeel. Volkeren of gemeenschappen worden evenwel bevrijd via de emancipatie van de individuen, en niet omgekeerd.

andev · 1 juni 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Het enige dat hier scheefgetrokken wordt, zijn de statistieken.

1. Een percent over de hele maatschappij vergelijken met een percent over een stad.
2. Negeren dat allochtonen nu eenmaal doorgaans tot een lagere klasse behoren, met dank aan onze 'kansrijke' maatschappij.

Als 70% van de sociale woningen in antwerpen naar allochtonen gaat dan is dat omdat van alle bewoners van antwerpen die nood hebben aan een sociale woning 70% allochtoon is.

... en als het aan jou ligt mogen de brave Belgen nog duizenden sociale woningen bouwen om alle nog toestromende allochtonen "die nood hebben aan een woning" meteen van onderdak te voorzien zeker?
Dat vele allochtonen uit verre achtergestelde gebieden behoren tot "een lagere klasse", zoals je zegt, zoals zovele miljoenen op de aardbol. En dan? Moeten wij die allemaal een extra vergoeding + onze excuses aanbieden of
zo?
Met dank aan onze "kansrijke" maatschappij...
Hoe dwaas-naïef- arrogant kan men worden, en hoeveel "rechten "zullen ze nog uitvinden? Wanneer zal deze Augiasstal een beetje opgekuist en in orde gehouden worden? Als het helemaal onleefbaar en onbetaalbaar begint te worden?
Ondertussen steken ze in de Parijse voorsteden weer auto's in brand om de plaatselijke bevolking te bedanken voor het mee-eten uit de Franse sociale ruif...

gsus · 1 juni 2006, 19:25

Een hoofdletter komt er niet per ongeluk, het is maar hoe ge het wilt bekijken.

Ik wou maar duiden dat het ironisch was dat iemand een opmerking maakte ivm taalcapaciteiten en dan zelf een knoert van een taalfout laat optekenen.

Geen verwijt ofzo, hoor.

En hiermee is voor mij deze dwaze discussie ook gesloten.

daiwa · 1 juni 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Elke stad in elk land heeft een groot percentage allochtonen. Dat is een algemeen, natuurlijk fenomeen.

Is het ook een algemeen natuurlijk fenomeen dat ze verhoudingsgewijs het hoogst scoren in de criminalitietscijfers?

praha · 1 juni 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is het ook een algemeen natuurlijk fenomeen dat ze verhoudingsgewijs het hoogst scoren in de criminalitietscijfers?

uiteraard...stel je voor dat het niet zo was tsss

carlgustaaf · 2 juni 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

't is maar als ge begint te neuten over iemands taalgebruik.. zorg dan dat ge zonder zonden zijt...

Discussie over typfouten gesloten wat mij betreft, terug on topic.. waar ging het nu weer over...

Juist [SIZE=3]racistische politie[/SIZE]

ik denk dat de meeste mannen die beginnen te werken bij de politie niet racistisch zijn als ze daar aankomen. Wel dat ze het na afzienbare tijd worden, nadat ze de allochtonen beter leren kennen hebben...

spherelike · 2 juni 2006, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik denk dat de meeste mannen die beginnen te werken bij de politie niet racistisch zijn als ze daar aankomen. Wel dat ze het na afzienbare tijd worden, nadat ze de allochtonen beter leren kennen hebben...

DE ALLOCHTONEN ???

Tegendradigaard · 2 juni 2006, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik denk dat de meeste mannen die beginnen te werken bij de politie niet racistisch zijn als ze daar aankomen. Wel dat ze het na afzienbare tijd worden, nadat ze de allochtonen beter leren kennen hebben...

JUIST.

eno2 · 2 juni 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Het voornaamste is het zelfstandige zoek- en denkwerk. Vaarwater is maar vaarwater; jij stuurt de boot. Libertarisme is volgens mij een nuttige bron van inspiratie, het is goed bevaarbaar water, meer niet.

Nou, moest ik je een paar dythirambische tekstjes voorschotelen over libertarisme die ik hier al op politics gepleegd heb...

Citaat:

Ikzelf ben bv. een voorstander van de invoering van democratie, maar nogal wat libertariërs verwerpen democratie, niet omdat ze pro dictatuur of pro particratie zijn, maar omdat ze denken dat de staat volledig misbaar is. Volgens mij is dit een vergissing; om recht te produceren en te bewaken heb je een staat nodig. Ik ben ook een voorstander van een algemeen, individueel en onvoorwaardelijk baisisinkomen, wat volgens de meeste libertariërs anathema is. Ik vind ook dat voor grond een bijzondere vorm van eigendomsrecht moet gelden, waarbij verkoop van grond vervangen wordt door eenvoudige overdracht naar de volgende gebruiker (en grond dus niet langer op de markt verhandelbaar is). Toch beschouw ik mezelf als libertariër omdat het primaat van het individu op de staat, en de juridische emancipatie van het individu tov alle mogelijke biologische ea categorieën, mij op maatschappelijk vlak het begin van alle wijsheid lijken te zijn. Dat wil niet zeggen dat ik concepten als bv 'volk' of 'gemeenschap' afwijs of onbelangrijk acht, wel integendeel. Volkeren of gemeenschappen worden evenwel bevrijd via de emancipatie van de individuen, en niet omgekeerd.

Ik vind je opvattingen best interessant, er blijkt ook mooi uit, hoe zachte Libertariër je wel bent. Daar valt mee te praten. Veel libertariërs hebben
in totaal geen staat nodig, maar dan met één kleine uitzonderingspost: enorme militaire reuzenbudgetten voor het bestendigen van hun libertarische machtsconstellatie (het anarchistische kapitalisme), monsterbudget dat dan ook weer overvloedig beschikbaar kanonnenvlees oplevert, direct inzetbaar overal ter wereld...

eno2 · 2 juni 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

DE ALLOCHTONEN ???

De etnische politie-autochtonen?

carlgustaaf · 2 juni 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

DE ALLOCHTONEN ???

ja, de allochtonen.Hun "klanten" als ge verkiest.Dezen die ze dagelijks oppakken voor allerlei misdrijven, en die hun dagelijks de huid volschelden...

King of beggars and fleas · 2 juni 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Er zouden maar heel weinig Marokkanen zijn die een job als politieman zien zitten. Wat gaan ze dan doen om aan hun kwotum te geraken? Werkloze jongeren van Marokkaanse afkomst dwingen om bij de politie te gaan?

is natuurlijk wel een goeie manier om de politiediensten af te bouwen he

.

eno2 · 2 juni 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ja, de allochtonen.Hun "klanten" als ge verkiest.Dezen die ze dagelijks oppakken voor allerlei misdrijven, en die hun dagelijks de huid volschelden...

Neenee, door de etnische politie-autochtonen...

1 juni 2006, 18:02	#61
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	't is maar als ge begint te neuten over iemands taalgebruik.. zorg dan dat ge zonder zonden zijt... Discussie over typfouten gesloten wat mij betreft, terug on topic.. waar ging het nu weer over... Juist racistische politie Laatst gewijzigd door Tegendradigaard : 1 juni 2006 om 18:04.

1 juni 2006, 19:25	#65
gsus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 april 2006 Berichten: 333	Een hoofdletter komt er niet per ongeluk, het is maar hoe ge het wilt bekijken. Ik wou maar duiden dat het ironisch was dat iemand een opmerking maakte ivm taalcapaciteiten en dan zelf een knoert van een taalfout laat optekenen. Geen verwijt ofzo, hoor. En hiermee is voor mij deze dwaze discussie ook gesloten.