Marokkaanse criminelen in Marokkaanse cel - Pagina 4

Jozef Ostyn · 5 juni 2006, 20:58

Het blijft mij toch verbazen hoeveel mensen er blijven vallen voor deze "aankondigingspolitiek". PS-Minister van Justitie Onkelinkx heeft in het Parlement al laten verstaan dat zij hier vakkundig een stokje voor gaat steken. Hier komt niets van in huis.

ancapa · 5 juni 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het blijft mij toch verbazen hoeveel mensen er blijven vallen voor deze "aankondigingspolitiek". PS-Minister van Justitie Onkelinkx heeft in het Parlement al laten verstaan dat zij hier vakkundig een stokje voor gaat steken. Hier komt niets van in huis.

ze wil haar ex niet naar huis sturen

ancapa · 5 juni 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Citaat:
68. ONMIDDELLIJKE TERUGKEER VAN ILLEGALEN, CRIMINELEN EN WERKLOZEN
In eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onmiddellijke terugkeer van alle illegale, criminele en werkloze vreemdelingen. Dit betekent de onmiddellijke terugkeer van ongeveer 140.000 vreemdelingen (100.000 illegalen, 10.000 werkloze niet-Europese gezinshoofden die samen met hun familieleden ongeveer 40.000 personen vertegenwoordigen en een tweeduizendtal criminelen) naar hun landen van herkomst.

Ik zie het verband niet tussen het arbitrair deporteren van een vast aantal
immigranten
(zowat de helft van de allochtone gemeenschap zou hier dus illegaal zijn

)
en het uitwisselen van veroordeelden.

dat is zoals bij een vakbondsactie : 100 euro eisen om er 20 te krijgen

wat is het verschil tussen "deporteren" en naar land van herkomst terugsturen ? De partij die het voorstelt ?

ancapa · 5 juni 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die met de dubbele nationaliteit blijven in Belgische gevangenissen zitten, het zijn die 1300 Marokkanen met slechts de Marokkaanse nationaliteit die zouden teruggestuurd kunnen worden.

ergens gelezen dat een gevangene +/- 100 euro per dag kost...

is dat dan geen besparing van 130.000 euro per dag of 47.450.000 euro per jaar

Minister van begroting even bellen dacht ik !!

Jozef Ostyn · 5 juni 2006, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Minister van begroting even bellen dacht ik !!

U denkt verkeerd: de minister van begroting is Freya Van den Bossche. Misschien kunt u beter rechtstreeks met Johan Vande Lanotte bellen, lijkt mij efficiënter.

ancapa · 5 juni 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

zijn er daar wel vergaderzalen voorzien

... voor komende gemeenteraden, huisvesting, politieke meetings

ancapa · 5 juni 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U denkt verkeerd: de minister van begroting is Freya Van den Bossche. Misschien kunt u beter rechtstreeks met Johan Vande Lanotte bellen, lijkt mij efficiënter.

direct "papa" er bij halen

ancapa · 5 juni 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Speel je nou stommetje? Ik denk toch dat jij best weet dat AUTOCHTONE Belgen en Nederlanders niet gerechtigd zijn tot het voeren van meer dan 1 paspoort / nationaliteit.

dat snappen die linksen toch niet, geef het op...

autochtonen hebben enkel recht op Belgische of Nederlandse nationaliteit !

allochtonen hebben veelal de dubbele nationaliteit ! Belg-Turks, Belg-Marokkaans... enz enz enz

kinderen die hier geboren worden zijn automatisch Belg, maar ze worden ook aangegeven op de ambassades van het land van herkomst en zo krijgen ze de dubbelenationaliteit. Een vrije keuze.

carlgustaaf · 5 juni 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik dacht toch niet begrepen te hebben dat alle Marokkaanse criminelen in aanmerking kwamen. Eerder een vaag omschreven groep die hier, vanuit hun Rifgebergte, op aanvraag van de plaatselijke Marokaanse gangsters wat drugs komen leveren enz, en die eigenlijk verder geen binding hebben met ons land. De overgrote meerderheid, zoals diegenen die van zichzelf vinden dat ze Belg zijn, hoeven zich geen zorgen te maken.
Ik vrees dat dat mooie voorstel een poging is om de bevolking blij te maken met een dooie mus, in het kader van de aankomende verkiezingen. Zoiets van we sturen er drie terug op een groep van honderd, of zo.
Het VB moet het gras zoveel mogelijk van onder de voeten gemaaid worden, nietwaar... voor eventjes toch.

ja, dat is gewoon wat publiciteit. Een druppel water in de oceaan: de dag dat er een paar teruggestuurd worden, zullen alle journalisten van heel het land erbij zijn, en komt het op het nieuws van de TV. En daarna gaat alles verder als tevoren.

willem1940NLD · 5 juni 2006, 23:42

Linkse taalvervalsing weder- en alom.

Ik vind dat het woord "deporteren" wat vaak wordt misbruikt; terugzenden naar land van herkomst zou, als het per se met een vervormd buitenlands woord moet worden aangeduid, hooguit mogen heten: "rapporteren" of "renvoyeren".

willem1940NLD · 5 juni 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dat snappen die linksen toch niet, geef het op...

autochtonen hebben enkel recht op Belgische of Nederlandse nationaliteit !

allochtonen hebben veelal de dubbele nationaliteit ! Belg-Turks, Belg-Marokkaans... enz enz enz

kinderen die hier geboren worden zijn automatisch Belg, maar ze worden ook aangegeven op de ambassades van het land van herkomst en zo krijgen ze de dubbelenationaliteit. Een vrije keuze.

Ja, D I S C R I M I N A T I E dus.

Interessant ook waar dat toe gaat leiden als "ze" een numerieke meerderheid alhier zullen bereiken; wij / onze landen zijn verkocht.

ancapa · 6 juni 2006, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, D I S C R I M I N A T I E dus.

Interessant ook waar dat toe gaat leiden als "ze" een numerieke meerderheid alhier zullen bereiken; wij / onze landen zijn verkocht.

een Belg of een Nederlander kan je niet discrimineren !! Die wetten zijn niet voor hen gemaakt !!

ancapa · 6 juni 2006, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, D I S C R I M I N A T I E dus.

Interessant ook waar dat toe gaat leiden als "ze" een numerieke meerderheid alhier zullen bereiken; wij / onze landen zijn verkocht.

die dubbele nationaliteit geld trouwens voor de meeste "vreemdelingen", een Fransman is ook een allochtoon, net zoals een Chinees of Amerikaan

willem1940NLD · 6 juni 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

die dubbele nationaliteit geld trouwens voor de meeste "vreemdelingen", een Fransman is ook een allochtoon, net zoals een Chinees of Amerikaan

Ik denk niet dat een Fransman of een Amerikaan of een Chinees onder dat "nieuwe gewoonterecht" vallen, tenzij ze moslim zijn.

ancapa · 7 juni 2006, 07:10

benieuwd hoeveel er gaan teruggezonden worden voor 8 oktober...

bk232214 · 7 juni 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=2]Marokkaanse criminelen in Marokkaanse cel[/SIZE]

[SIZE=2]wo 31/05/06 - Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) en haar Marokkaanse ambtsgenoot zullen gesprekken beginnen over het uitwisselen van gevangenen. Dat heeft premier Guy Verhofstadt afgesproken met zijn Marokkaanse collega.[/SIZE]

Tot nu toe worden al gevangenen uitgewisseld op vrijwillige basis, maar dat zou in de toekomst kunnen worden uitgebreid.
Volgens premier Verhofstadt zou dit een oplossing kunnen zijn voor de overbevolking in de Belgische gevangenissen.
Beide premiers hebben ook gepraat over de repatriëring.

VRT-online

Goed idee Van Verhofstadt. Dat hij daar niet eerder aan gedacht had.
Slecht nieuws voor de multkulfascisten : ze gaan het met een stukje verrijking minder moeten stellen.

Marocanen met belgisch paspoort ook A.U.B het zou mooi zijn

bk232214 · 7 juni 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het blijft mij toch verbazen hoeveel mensen er blijven vallen voor deze "aankondigingspolitiek". PS-Minister van Justitie Onkelinkx heeft in het Parlement al laten verstaan dat zij hier vakkundig een stokje voor gaat steken. Hier komt niets van in huis.

bang dat verhofstad samen gaat met V.B HA HA HA

Bad Attila · 7 juni 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het voorstel ging over het uitzettend van �*lle criminele vreemdelingen. Met de meeste landen werd al lang geleden een akkoord daarover gemaakt (dus : ook Belgische criminelen moeten terug naar België), maar met Marokko moest dit akkoord nog gemaakt worden.

Waarom men net met Marokko nog geen akkoord had is me een raadsel: het stikt hier van de Marokkanen!

Met Marokko bestaat er al een verdrag, maar enkel voor overbrengingen met toestemming van de veroordeelde. Het gaat dus om een uitbreiding van een reeds bestaand akkoord.

Sinds verleden jaar kunnen overbrengingen ook gebeuren zonder toestemming van de veroordeelde, doch enkel in het kader van een Europese conventie. Met de andere landen moet er individueel onderhandeld worden.

Bad Attila · 7 juni 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het blijft mij toch verbazen hoeveel mensen er blijven vallen voor deze "aankondigingspolitiek". PS-Minister van Justitie Onkelinkx heeft in het Parlement al laten verstaan dat zij hier vakkundig een stokje voor gaat steken. Hier komt niets van in huis.

Ge hebt gelijk. Het gaat inderdaad om een aankondigingsstunt.

Als men de wet bekijkt, ziet men dat het grootste deel vreemdelingen niet overgebracht kan worden (

). Bovendien moet het land van herkomst systematisch de veroordeelde "aanvaarden".

Good Luck om er veel weg te krijgen. 8)

xylitar · 7 juni 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik vind dat niet echt een goede maatregel. Ik mis alleszins nuance in het voorstel. Er zijn bijv. wel Marokkanen die hier al jaren verblijven en ook hier vrienden en familie hebben, ze dan in hun "thuisland" in de gevangenis steken, lijkt me vrij inhumaan en is eigenlijk ook niet eerlijk daar een gevange met een andere nationaliteit (Belg) blijkbaar wel het recht heeft om toch nog in de omgeving van vrienden en familie opgesloten te zitten. Verder denk ik wel dat da bespreekbaar zou moeten kunnen zijn als het gaat om mensen van een andere nationaliteit die duidelijk enkel hiereen kwamen om hun criminele activiteiten op te zetten en die hier eigenlijk geen 'sociaal netwerk' hebben. Ook moet er rekening gehouden worden met de lengte van de straf e.d., het lijkt mij alleszins niet zo maar mogelijk en verantwoord om iedereen met een andere dan de Belgische nationaliteit in zijn/haar thuisland in de gevangenis te steken.

Ik begrijp u wel, maar...

Don't do the crime, if you can't do the time....

Ik denk dat dit zonder probleem onder "beroepsrisico" mag worden geklasseerd voor criminelen, en dus eerder een luxeprobleem waar de crimineel maar eens eerder aan moest gedacht hebben...

5 juni 2006, 20:58	#61
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Het blijft mij toch verbazen hoeveel mensen er blijven vallen voor deze "aankondigingspolitiek". PS-Minister van Justitie Onkelinkx heeft in het Parlement al laten verstaan dat zij hier vakkundig een stokje voor gaat steken. Hier komt niets van in huis.

5 juni 2006, 23:42	#70
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Linkse taalvervalsing weder- en alom. Ik vind dat het woord "deporteren" wat vaak wordt misbruikt; terugzenden naar land van herkomst zou, als het per se met een vervormd buitenlands woord moet worden aangeduid, hooguit mogen heten: "rapporteren" of "renvoyeren".

7 juni 2006, 07:10	#75
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	benieuwd hoeveel er gaan teruggezonden worden voor 8 oktober...