Onderhoudsplicht... - Pagina 4

born2bewild · 3 juni 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

o, je volgt blijkbaar niet goed,
dat heeft em nu juist wel, door hard te werken trouwens,
iets wat wij in ons gezin hebben geleerd en ook toepassen.
Of het moet zijn dat je dat onnozel fabeltje geloofd
dat werklozen in luilekkerland leven.

1handclapping · 3 juni 2006, 15:53

Over de inkomsten van 2004 worden de belastingsberekeningen nu rondgedeeld met het bizarre verhaal in de pers dat er bij de post geen geld genoeg is om de ristorno's cash uit te betalen. Mijn dochter kreeg volgens haar berekening € 5000 terug, waar ze er "slechts" € 3000 verwachtte:

kortom dat de belastingsdruk verlaagde klopt geloof ik wel degelijk, ondanks het feit dat vele gemeenten van de verlaging profiteerden om
hun "opcentiemen" te verhogen...

De cafébazen die een actie voerden hun pintjes in flessen te verkopen ipv uit vaten blijkt intussen ook al succesvol

& Bovendien zijn er gunstige tekenen dat enkele bewoners van de Van Beirschaut laan hun oppositie tegen de ecologische zwemvijver zouden wijzigen... de Ijsberen en buurtbewoners genoten van een cordiale ontvangst op het schoon verdiep.. de jehan was er niet maar de Patrick wel...

Het aantal werklozen daalt voortdurend en wie weet haalt Guy zijn 200.000
nieuwe banen nog net voor de verkiezingen..

Een echte goed-nieuws show

Bob · 3 juni 2006, 16:09

De globale belastingsdruk daalt niet. Dit is reeds meermaals aangetoond, en wordt telkesn opnieuw aangetoond, in verschillende internationale studies. En als iemand 2000€ minder moet betalen, dan zal iemand anders deze 2000€ wel meer betalen. Zo simpel is dat.
BTW het aantal werklozen stijgt. Alleen dacht ik dat er een kleine daling bij de jeugdwerkloosheid was.

born2bewild · 3 juni 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Over de inkomsten van 2004 worden de belastingsberekeningen nu rondgedeeld met het bizarre verhaal in de pers dat er bij de post geen geld genoeg is om de ristorno's cash uit te betalen. Mijn dochter kreeg volgens haar berekening € 5000 terug, waar ze er "slechts" € 3000 verwachtte:

Op wat waren uw dochter haar "berekeningen" dan wel gebaseerd? Me dunkt is ze even mathematisch bedreven als Freya VDB.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

kortom dat de belastingsdruk verlaagde klopt geloof ik wel degelijk, ...

Het aantal werklozen daalt voortdurend en wie weet haalt Guy zijn 200.000
nieuwe banen nog net voor de verkiezingen..

Een echte goed-nieuws show

Desnoods nemen ze er 200K extra aan bij de post of de nmbs

1handclapping · 3 juni 2006, 16:21

Van de werkloosheid heb ik zojuist de statistieken gezien - het is trouwens wel zo dat het absoluut aantal jobs drastisch gestegen is & dat men de werkloosheid volgens de seizoeninvloeden moet uitzuiveren. Bovendien is er een onnauwkeurigheid ivm de afschaffing van de stempelplicht - werklozen die
op een andere manier het uitkeringsgerechtigde circuit verlaten doordat ze bv; naar het buitenland vertrekken geven de statistieken een ander beeld -
we zullen dit pas na een jaar kompleet correct kunnen beoordelen.

Ik heb het vanzelfsprekend over de directe inkomstenbelasting, niet over accijnzen en BTW. Dat het aandeel in de petroleumprijzen van de accijns en BTW aanzienlijk is zal niemand ontkennen & voeg daarbij voor de niet-huisbezitters de onmogelijk hoge huishuren aan toe en je krijgt een sterke stijging van de levensduurte, wat iets anders is dan de belastingsdruk.

Een typisch "ollandse" zelfstandige maakte er zich al eens tegenover mij vrolijk over het feit dat je wel heel dom moet zijn om als zelfstandige in België belastingen te betalen (ik geloof hem ook niet - maar stel dat nu toch vuur is waar rook is ?)

lombas · 3 juni 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je grootvader is failliet gegaan wegens de vergroting van de belastingsdruk ?

Neen, die is bedrogen door de socialistische en christen-democratische heilstaat. Enfin, "bedrogen" is een zwaar woord, hij heeft zich laten bedriegen.

PelgrimForever · 3 juni 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, die is bedrogen door de socialistische en christen-democratische heilstaat. Enfin, "bedrogen" is een zwaar woord, hij heeft zich laten bedriegen.

eeuch ?

Kunnen we nog cryptischer wezen ?

Bob · 3 juni 2006, 16:35

Wat de inkomstenbelasting betreft, kunt ge gelijk hebben. Maar de totale belasting daalt niet, en het ziet er niet naar uit, dat deze kortelings zal dalen (daarvoor ontbreekt het de regering aan moed om recurente besparingen door te voeren).
Ikzelf zie trouwens het volgende scenario. Daling van de inkomstenbelasting (mede onder druk van de internationale concurentie) doch verschuiving hiervan naar een vermogenbelasting of dergelijke.

born2bewild · 3 juni 2006, 16:38

het verschil is dat ze het nu Big-Brother gewijs anders noemen dan "belastingen"

(zorgverzekering, milieu"bijdrage" links en rechts, solidariteitsbijdrage voor en achter)

fernand · 3 juni 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Gehandicapten kosten nog veel meer per persoon dan migranten.
Wil je die dan ook zonder pardon buitensmijten ?
Of durf je in te zien hoe verschrikkelijk vertekend het beeld is dat je wil brengen.

Voor die gehandicapten die hier autochtoon zijn zullen de ouders wel gewerkt hebben. Voor die allochtonen niet. Dus ......... uw vergelijk gaat terug niet op, zoals zo dikwijls!

lombas · 3 juni 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

eeuch ?

Kunnen we nog cryptischer wezen ?

In de jaren zestig brak de verzorgingsstaat door. Mensen dachten dat ze nu niets meer moesten doen, dat alles goed zou gaan.

*kuch*

PelgrimForever · 3 juni 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Voor die gehandicapten die hier autochtoon zijn zullen de ouders wel gewerkt hebben. Voor die allochtonen niet. Dus ......... uw vergelijk gaat terug niet op, zoals zo dikwijls!

Ik bekijk de zaken niet door een rascistische bril,
dat klopt.

PelgrimForever · 3 juni 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In de jaren zestig brak de verzorgingsstaat door. Mensen dachten dat ze nu niets meer moesten doen, dat alles goed zou gaan.

*kuch*

Ja en ?
Het is na 4 - 5 posts nog steeds wachten op een degelijke uitleg
wat dit alles te maken heeft met het failliet van je grootvader.

born2bewild · 3 juni 2006, 22:04

de verzorgingsstaat is een broeinest voor corruptie en luieriken.

http://www.mises.org/story/2190

lombas · 3 juni 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ja en ?
Het is na 4 - 5 posts nog steeds wachten op een degelijke uitleg
wat dit alles te maken heeft met het failliet van je grootvader.

Niets, het heef er mee te maken dat hij niet voor zichzelf gezorgd heeft omdat Het Systeem alles even ging utopiëren.

Bobke · 3 juni 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Niemand is zelfstandige uit een of andere ideologische overtuiging,
ze zitten er allemaal maar voor 1 ding: het geld.

Klopt, net zoals jij en ik gaan werken voor een loon.
Wij hebben het voordeel dat wij ons loon krijgen, zelfs als onze werkgever verlies lijdt.
Zelfs als hij failliet gaat krijgen we verder een uitkering.

Citaat:

En blijkt dat de keuze tussen zelfstandig zijn en het fabeltje van werklozenluilekkerland
wel degelijk niet bestaat, want anders zouden ze eieren voor hun geld kiezen
en zich niet wagen aan het ondernemersschap.

Wellicht is niet iedereen tevreden met een werkloosheidsuitkering en hoopt iedereen in het ondernemerschap iets meer te verdienen. Voor de meeste is dat ook zo, voor deze waarvan het niet lukt is het natuurlijk pech. Ik denk niet dat hun loon doorloopt als ze ziek of invalide worden.

Citaat:

Dat deze "eigen werkgevers" willens en wetens niet zelfstandig hebben ingestaan
voor hun eigen pensioensparen, terwijl ze die vrijheid hebben,
is wel degelijk hun eigen fout.

Inderdaad, het is niet zonder reden dat aan werknemers een verplichte verzekering opgedrongen wordt.

Citaat:

Je verliest trouwens uit het oog dat er nogal wat zelfstandigen er de laatste 5 jaar
van hun actieve beroepsleven mee stoppen in in loondienst gaan,
en zodoende toch nog een volledig pensioen trekken.

Goedkope bewering, welk bedrijf zou nog een oude zelfstandige in dienst nemen ?
En dan maar beweren dat oudere werklozen niet meer aan de bak kunnen komen.
Wat er wel gebeurd zijn loontrekkers die daarnaast een zelfstandig bijberoep uitoefenen.

Bobke · 3 juni 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

JIJ komt hier met heel zware beschuldigingen af,
namelijk dat de migrantengemeenschap verantwoordelijk zouden zijn voor
onze slabakkende economie.
Ik maak geen zo'n beschuldigingen.
Aan u de schuldlast te bewijzen, vooral niet aan mij.

Ik beweer dat nergens of kunt ge niet lezen.
Blijkbaar is het uw specialiteit om woorden te verdraaien, zo hoeft ge niet met argumenten op de proppen te komen.
Wie maakt zo geen beschuldigingen ?

daiwa · 3 juni 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

U weet dus niks in te brengen tegen het feit da de gepensioneerden
een pensioen krijgen naargelang hun voorbije loopbaan en er dus
eigenlijk geen probleem is daaromtrend.

De meeste mensen hun pensioen is te klein om een rusthuis te kunnen betalen, dat is het probleem.

daiwa · 3 juni 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

namelijk dat de migrantengemeenschap verantwoordelijk zouden zijn voor
onze slabakkende economie.

Tiens.

In Ter Zake vrijdagavond hoorde ik Decroo de lof nog afsteken over de aantrekkende economie dankzij de huidge regering.

Maarja, dat paars niet om een leugen min of meer verlegen zit weten we al lang.
Verhofstadt wijt het niet kunnen verwezelijken van zijn beloofde 200000 extra banen aan de slabbakkende economie en Decroo spreekt van een aantrekkende economie dankzij paars.

fernand · 4 juni 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik bekijk de zaken niet door een rascistische bril,
dat klopt.

Wat is er rasistisch aan?????????????????????????

3 juni 2006, 15:53	#62
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Over de inkomsten van 2004 worden de belastingsberekeningen nu rondgedeeld met het bizarre verhaal in de pers dat er bij de post geen geld genoeg is om de ristorno's cash uit te betalen. Mijn dochter kreeg volgens haar berekening € 5000 terug, waar ze er "slechts" € 3000 verwachtte: kortom dat de belastingsdruk verlaagde klopt geloof ik wel degelijk, ondanks het feit dat vele gemeenten van de verlaging profiteerden om hun "opcentiemen" te verhogen... De cafébazen die een actie voerden hun pintjes in flessen te verkopen ipv uit vaten blijkt intussen ook al succesvol & Bovendien zijn er gunstige tekenen dat enkele bewoners van de Van Beirschaut laan hun oppositie tegen de ecologische zwemvijver zouden wijzigen... de Ijsberen en buurtbewoners genoten van een cordiale ontvangst op het schoon verdiep.. de jehan was er niet maar de Patrick wel... Het aantal werklozen daalt voortdurend en wie weet haalt Guy zijn 200.000 nieuwe banen nog net voor de verkiezingen.. Een echte goed-nieuws show __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

3 juni 2006, 16:09	#63
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	De globale belastingsdruk daalt niet. Dit is reeds meermaals aangetoond, en wordt telkesn opnieuw aangetoond, in verschillende internationale studies. En als iemand 2000€ minder moet betalen, dan zal iemand anders deze 2000€ wel meer betalen. Zo simpel is dat. BTW het aantal werklozen stijgt. Alleen dacht ik dat er een kleine daling bij de jeugdwerkloosheid was. Laatst gewijzigd door Bob : 3 juni 2006 om 16:10.

3 juni 2006, 16:21	#65
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Van de werkloosheid heb ik zojuist de statistieken gezien - het is trouwens wel zo dat het absoluut aantal jobs drastisch gestegen is & dat men de werkloosheid volgens de seizoeninvloeden moet uitzuiveren. Bovendien is er een onnauwkeurigheid ivm de afschaffing van de stempelplicht - werklozen die op een andere manier het uitkeringsgerechtigde circuit verlaten doordat ze bv; naar het buitenland vertrekken geven de statistieken een ander beeld - we zullen dit pas na een jaar kompleet correct kunnen beoordelen. Ik heb het vanzelfsprekend over de directe inkomstenbelasting, niet over accijnzen en BTW. Dat het aandeel in de petroleumprijzen van de accijns en BTW aanzienlijk is zal niemand ontkennen & voeg daarbij voor de niet-huisbezitters de onmogelijk hoge huishuren aan toe en je krijgt een sterke stijging van de levensduurte, wat iets anders is dan de belastingsdruk. Een typisch "ollandse" zelfstandige maakte er zich al eens tegenover mij vrolijk over het feit dat je wel heel dom moet zijn om als zelfstandige in België belastingen te betalen (ik geloof hem ook niet - maar stel dat nu toch vuur is waar rook is ?)

3 juni 2006, 16:35	#68
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	Wat de inkomstenbelasting betreft, kunt ge gelijk hebben. Maar de totale belasting daalt niet, en het ziet er niet naar uit, dat deze kortelings zal dalen (daarvoor ontbreekt het de regering aan moed om recurente besparingen door te voeren). Ikzelf zie trouwens het volgende scenario. Daling van de inkomstenbelasting (mede onder druk van de internationale concurentie) doch verschuiving hiervan naar een vermogenbelasting of dergelijke.

3 juni 2006, 16:38	#69
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	het verschil is dat ze het nu Big-Brother gewijs anders noemen dan "belastingen" (zorgverzekering, milieu"bijdrage" links en rechts, solidariteitsbijdrage voor en achter)

3 juni 2006, 22:04	#74
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de verzorgingsstaat is een broeinest voor corruptie en luieriken. http://www.mises.org/story/2190