Irma Laplasse-Herdenking

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ach ja, het samenwerken met de bezetter van een land dat je haat is natuurlijk stukken erger dan mensen opsluiten, ophangen of neerschieten zonder enige vorm van proces.

Beste Van Maerlant, wanneer dit de drijfveren zijn wel ja:

Ook haar zoon Fred Laplasse die bij de Fabriekswacht was, laat zich nog eens horen bij de herziening van het proces van zijn moeder Laplasse op 5 mei 1994, vijftig jaar later. Journalist Peter Boeckx vraagt aan Fred: "Hebt U spijt van Uw oorlogsverleden?" Waarop Fred Laplasse enthousiast antwoord: "Neen! Ik wil morgen opnieuw beginnen! Ik heb mijn volk gediend, ik heb Vlaanderen gediend. In 1954 heb ik als een der eersten de Volksunie helpen oprichten en ik blijf haar trouw tot in de dood. Vlaanderen Eerst! Vlaanderen, mijn volk! Vlaanderen de toekomst! Onze kinderen en kleinkinderen moeten nu maar zien dat zij de teugels in handen houden en ze moeten Vlaanderen bevrijden van de joden!"

Laplasse heeft overigens een proces gehad in 1944 (arrest Krijgsraad). Het proces werd herzien in 1995 en kwam tot eenzelfde resultaat in 1996: Laplasse werd evenzeer veroordeeld, alleen kwam de doodstraf er niet meer aan te pas.

[van Maerlant]

Dat van die Joden, daar geloof ik nul de botten van. Vlaams-Nationalisme valt niet te verzoenen met het staatsnationalisme van de NSDAP.
Naar mijn overtuiging was het de bedoeling van het VNV de nazi's te gebruiken om hun doelen te bereiken. Spijtig genoeg was dat buiten de SS gerekend, die de controle overnam.

[Riksken]

Journalist Peter Boeckx vraagt aan Fred: "Hebt U spijt van Uw oorlogsverleden?" Waarop Fred Laplasse enthousiast antwoord: "Neen! Ik wil morgen opnieuw beginnen! Ik heb mijn volk gediend, ik heb Vlaanderen gediend. In 1954 heb ik als een der eersten de Volksunie helpen oprichten en ik blijf haar trouw tot in de dood. Vlaanderen Eerst! Vlaanderen, mijn volk! Vlaanderen de toekomst! Onze kinderen en kleinkinderen moeten nu maar zien dat zij de teugels in handen houden en ze moeten Vlaanderen bevrijden. van de joden!"

Heb dat ook gelezen.
"van de joden" stond er toen echter niet bij.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Heb dat ook gelezen.
"van de joden" stond er toen echter niet bij.

Ik citeer enkel maar, ik heb het er niet zelf bijgezet...

Bron (=link) staat ergens op de eerste pagina.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik citeer enkel maar, ik heb het er niet zelf bijgezet...

Bron (=link) staat ergens op de eerste pagina.

Zeg niet dat jij dat erbij geschreven hebt.
De "bron " pleit u daar eveneens van vrij.

[Riksken]

"la face cachée du VB" (Nederlands ondertiteld) - Verkrijgbaar bij B-Plus ([email protected])

Hoe raak ik daar aan? Lijkt me wel eens interessant voor onze jonge VB'ers.

[van Maerlant]

Propagandafilmpjes van de vijand zien kan interessant zijn.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Propagandafilmpjes van de vijand zien kan interessant zijn.

Heb het al gezien. Het is eigenlijk een promotiefilm over de Vlaamse beweging. Allé, zo bekijk ik het toch. Misschien een ietsje te melodramisch.
Voor belgicisten en linkerds is het echter baarlijke horror.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Hoe raak ik daar aan? Lijkt me wel eens interessant voor onze jonge VB'ers.

Stuur een mailtje naar [email protected] en wij sturen u de dvd toe.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Heb het al gezien. Het is eigenlijk een promotiefilm over de Vlaamse beweging. Allé, zo bekijk ik het toch. Misschien een ietsje te melodramisch.
Voor belgicisten en linkerds is het echter baarlijke horror.

Ik vond "Vlaamse choc" eender een promotiefilmpje. Negationisme, pedofilie en openlijk uitkomen voor de koestering van nazi-sympathieën vind ik nu niet direct een promotie voor de Vlaamse Beweging.

[Mitgard]

moge die moffenhoer branden in de hel.

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Ze wou haar zoon bevrijden die was gevangen genomen door de “Witte Brigade” een normale reactie van een moeder die zich toen moest wenden tot deaan de macht zijnde bezetter, maar daarom Schuldig?

bv.
Dus als de moeder van Marc dutroux hem helpt te ontsnappen is zij onschuldig omdat dat een normale reactie van een moeder is?
Als ik iemand vermoord, maar mijn moeder helpt mij te ontsnappen is zij onschuldig?
I don't think zo.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

moge die moffenhoer branden in de hel.

U gelooft toch niet in de hel?

[GC]

Mijn mening hierover verscheen in 1995 in De Morgen.

[SIZE=3]Geen eerherstel voor het fascisme[/SIZE]

De laatste weken kon men geen krant openslaan zonder een artikel te vinden over het proces-Laplasse en de zogenaamde 'repressie', voorgesteld als het 'feest van de haat'.
De collaborateurs, waaronder Laplasse, worden als slachtoffers voorgesteld. Nochtans hebben die collaborateurs er mee voor gezorgd dat het fascisme voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog miljoenen slachtoffers kon maken. Niet de 'repressie', maar het fascisme was een 'feest van de haat'. Dit moet centraal staan in het amnestiedebat.
Ongeacht of Irma Laplasse die zeven verzetsstrijders in Oostduinkerke verklikt heeft of niet, voor ons was deze vrouw schuldig aan een verschrikkelijke misdaad. Als lid van het VNV stemde ze in met alle daden van de fascisten, inclusief de massale slachtingen in de concentratiekampen. Heel de oorlog lang bleef ze de bezetter steunen en was ze een gevaar voor eenieder die zich probeerde te verzetten. Haar man, Henri, was reeds voor de oorlog lid van het VNV, militant van de Zwarte Brigade en in dienst van de hulppolitie. Haar zoon Fred was lid van het Nationaal-Socialistisch Jeugdverbond (NSJV) en diende later in Wallonië als fabriekswachter. Angèle, haar dochter, was lid van de Dietsche Meisjesscharen. Met andere woorden, we hebben het hier over een door en door fascistisch gezin.
We kennen de gruwelijke misdaden van de Zwarte Brigade, een knokploeg van de fascisten, en we kennen de opdracht van de fabriekswachters onder de nazi-bezetter. We kennen tevens de ideologie van het VNV, het NSJV en de dietsche Meisjesscharen. We weten allemaal tot hoeveel deportaties en moorden de verklikking door collaborateurs geleid heeft. Irma Laplasse, zoals alle collaborateurs, moet geweten hebben dat als Hitler-Duitsland de oorlog verloor, de gezinsleden van de slachtoffers van de nazi's rechtspraak zouden eisen. Die rechtspraak kon niets anders zijn dan de doodstraf.
Thans wordt in de pers en op de herziening van het proces tegen Irma Laplasse alles gedaan om die overwegingen buiten beschouwing te laten.
Na vijftig jaar, nu de meeste kroongetuigen overleden zijn, is de ware toedracht moeilijk te achterhalen. We kunnen ons alleen afvragen wie belang had bij de verklikking. Irma Laplasse was, als actief collaborateur en als moeder van een fascistisch gezinde zoon die door het verzet was aangehouden, alvast verdachte nummer één. Dat ze bovendien op de dag van de moord op de zeven Oostduinkerkse verzetsmensen gezien werd in een Duitse batterij, in gesprek met haar vriend Beyer, een Duits soldaat, laat nog weinig twijfel open.
Het proces-Laplasse is een testcase om er een algemene amnestiemaatregel door te krijgen. Amnestie, of het met terugwerkende kracht uitwissen van de bestraffing van voorheen strafbare handelingen, is in deze context niets anders dan eerherstel van het fascisme. Toch worden de voorstanders van amnestie gesteund. Deze steun bracht de auditeur-generaal van het Krijgshof, Luc De Vidts, er al toe om in zijn requisitoor vrijspraak te vorderen voor Irma Laplasse. Gazet van Antwerpen had het over een 'indrukwekkend pleidooi'.
Dit proces is slechts een eerste stap. De fascisten van het NSV die op 7 december bij de heropening van het proces-Laplasse betoogden voor amnestie, scandeerden: "Dit is maar een begin, na Laplasse volgen Vindevogel, Borms, Theo Brouns, Modest Van Assche." In een uitzending van het BRTN-programma Panorama werd al begonnen met de verdediging van Vindevogel (oorlogsburgemeester van Ronse). In zijn krant Het Volk van Ronse, betuigde Vindevogel nochtans openlijk zijn steun aan de Führer. Als fascistisch burgemeester werkte hij actief mee aan het 'feest van de haat' van de nazi's. Moeten we nu zeggen dat deze mensen geen misdaad begaan hebben én, meer nog, dat het fascisme geen misdaad was?
Nu het fascisme opnieuw de kop opsteekt, moet het op alle mogelijke manieren tegengegaan worden en in deze context is eerherstel voor fascistische 'martelaren' geen goede zaak. Vooral omdat het voornamelijk om symbolische processen gaat. Laplasse zelf zal weinig hebben aan een vrijspraak, ze is al vijftig jaar geleden geëxecuteerd. Het is geen toeval dat extreem-rechts het heftigst de verdediging van Laplasse opneemt. Amnestie betekent voor hen eerherstel van hun historische voorganger, Adolf Hitler. De heropening van het proces-Laplasse is op zich een overwinning voor extreem-rechts, nu wordt het tijd dat hen een nederlaag wordt toegebracht door het vonnis van 1945 te bevestigen. Nu komt het er voor de anti-fascisten op aan om de krachten te bundelen en te strijden tegen dit proces, tegen eerherstel voor het fascisme en tegen het Vlaams Blok.

[van Maerlant]

Te belachelijk voor woorden.
'Zij hebben het eerst gedaan, dus mogen wij nu de smeerlap uithangen'.µ

De collaborateurs hebben in de verste verte niets te maken memt de holocaust.
Keurt u het ophangen en neerschieten van mensen, zonder enige vorm van proces, goed?
Maar, ach ja, als uw Partijleider het zegt, is het de wet zeker?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ben ik het ook mee eens. Een oorlog is een oorlog en daarin zijn geen helden te vinden.
Alle partijen maken zich in zulke situatie schuldig aan vreselijke dingen. Naar mijn definitie is een oorlog een situatie waarin elke menselijkheid ontbreekt.

Daarom vraag ik me af wat het nut is te blijven natrappen na de feiten. Kunnen we elkaar dan niet meer terug als mensen gaan behandelen.

Of stoort het dat men een repressieslachtoffer wil herdenken, omdat het de pijnpunten van de tegenpartij (de zogenaamde winnaars met hun groot gelijk) naar boven brengt?

Voor mij zijn alle partijen in een oorlog te ver gegaan en is er geen zwarte piet door te schuiven.

Sorry, maar dat is wel bijzonder gemakkelijk en simplistisch.
Ten eerste zijn er in elke oorlog ook talrijke voorbeelden van menselijkheid.
Ten tweede kan met niet zomaar iedereen op gelijke voet plaatsen.

[Kay_]

Rechts blijft het toch moeilijk hebben met het oorlogsverleden los te laten. Ze klampen nog altijd vast aan oorlogsmisdadigers die de bezetter hebben gesteund. Volgens hen ligt de fout niet bij die misdadigers maar bij het gerecht, waardoor ze hen als een soort martelaar bezien. Zolang rechts met oorlogsmisdadigers blijft dwepen lijkt het mij niet onlogisch waarom er zo weinig ruimte is voor politieke discussies met zij die de oorlogsmisdadigers van toen nog altijd vereren.
Al moet gezegd zijnde dat niet ALLE leden van het rechts gedachtegoed zo zijn, natuurlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Rechts blijft het toch moeilijk hebben met het oorlogsverleden los te laten. Ze klampen nog altijd vast aan oorlogsmisdadigers die de bezetter hebben gesteund. Volgens hen ligt de fout niet bij die misdadigers maar bij het gerecht, waardoor ze hen als een soort martelaar bezien. Zolang rechts met oorlogsmisdadigers blijft dwepen lijkt het mij niet onlogisch waarom er zo weinig ruimte is voor politieke discussies met zij die de oorlogsmisdadigers van toen nog altijd vereren.
Al moet gezegd zijnde dat niet ALLE leden van het rechts gedachtegoed zo zijn, natuurlijk.

Irma Laplasse kan op geen enkele wijze gelijk gesteld worden met echte "oorlogsmisdadigers", zelfs al is ze voor bijstand aan de Duitse overheid door het Belgisch gerecht veroordeeld.

Ik denk trouwens niet dat "rechts" (ik vraag me trouwens af wie achter die woord moet schuilen?) "oorlogsmisdadigers" eert of vereert. De beulen van Breendonk worden door niemand geëerd. Kampcommandanten van concentratiekampen ook niet. Dat waren oorlogsmisdadigers. Niet de pro-Duitse burger.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbert vd Walle

Jaarlijks organiseert het Comité Eerherstel Irma Laplasse een herdenking om de slachtoffers der repressie te herdenken.

De weblog van het comité kunt u hier vinden:

http://www.irmalaplasse.blogspot.com/

Welke politieke voorkeur u ook heeft, men mag de repressie niet vergeten!

Men mag vooral de veroorzakers van die repressie niet vergeten: de nazi's waaronder Irma Laplasse en hun hedendaagse kornuiten in Vlaams Belang en NVA (zelfs CDenV en Spirit).

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Men mag vooral de veroorzakers van die repressie niet vergeten: de nazi's waaronder Irma Laplasse en hun hedendaagse kornuiten in Vlaams Belang en NVA (zelfs CDenV en Spirit).