Wat wens ik van een goed bestuur

[King of beggars and fleas]

wil je trouwens voorbeelden ?

je armenfobe handtekening bvb terwijl de oprichter van je geloofsgemeenschap net gezegd heeft dat je het voor de armen moet opnemen.

niet je parochie trouwens - nee jij zelf

[King of beggars and fleas]

en als iemand niet snapt dat ie zich met zo n houding tov armen onmogelijk een christen kan noemen (behalve een hypocriet christen dan ) dan is dat op zich een teken van mentale minderwaardigheid.

indien vervolgens veel leden van die kerk die houding hebben dan is die kerk idd ondanks sommige goede initiatieven die ervan uitgaan idd een mentaal minderwaardige kerk.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja dat kan best zijn. maar ik heb het over de kerkgangers en ook uit uw posts kan ik dikwijls afleiden dat u de mensenrechten niet onderschrijft, dat u xenofoob en armenfoob bent.

1. Ik geloof niet in xenofobie, en evenmin in racisme. Nog nooit is een racistisch woord over mijn lippen gekomen, en nog nooit ben ik van de overtuiging geweest dat mijn ras superieur is aan andere.

2. Ik ben democraat, ben tegen enige beperking op vrije meningsuiting, heb een afkeer van alles wat naar dictatuur (of die nu rechts of links is) ruikt. De mensenrechten zijn de grootste schat die we bezitten, en slechts een kleine groep zeer machtigen ziet die rechten als een probleem.

3. Armenfoob? Ik wist niet dat dat ook al bestond.

u bent lid van de katholieke kerk ? indien u bvb een voorstander bent van de doodstraf en xenofoob en armenfoob dan vind ik u een mentaal minderwaardig lid van de RKK. een hypocriet die wel gaat prevelen in de kerk over naastenliefde maar het zelf niet toepast.

1. Ja, ik ben lid van de RKK.
2. Ik ben tegenstander van de doodstraf..
3. Xenofoob en armenfoob, zie hierboven.

er zijn veel van die mentaal minderwaardige kerkgangers. daar kan ik niks aan doen. ik stel het alleen maar vast.

De Kerk is een wereld op zich, dat moet u inzien. Er zijn goede machthebbers, en slechte, net als in onze wereld. De kerkhangers, te vergelijken met het volk, daarintegen, zijn voor 99% goede mensen, die hun geloof en overtuiging oprecht beleven. De enkele rotte appels bederven niet noodzakelijk de hele korf.


Tot slot. 'Mentale minderwaardigheid' is een enorm ondemocratisch begrip. U catalogiseert er mensen onder wiens overtuiging verschilt van de uwe. In een democratische maatschappij vind ik zoiets niet kunnen. Laat iedereen zijn overtuiging.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wil je trouwens voorbeelden ?

je armenfobe handtekening bvb terwijl de oprichter van je geloofsgemeenschap net gezegd heeft dat je het voor de armen moet opnemen.

niet je parochie trouwens - nee jij zelf

Mijn handtekening is enkel en alleen gebaseerd op die belachelijke handtekening van mitgard en nog enkelen, die afstamt van de eeuwwisseling, toen de armen inderdaad nog gediscrimineerd werden.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mijn handtekening is enkel en alleen gebaseerd op die belachelijke handtekening van mitgard en nog enkelen, die afstamt van de eeuwwisseling, toen de armen inderdaad nog gediscrimineerd werden.

wat u hier doet is armoedenegationisme.

Tip verlaat uw ivoren toren mss eens en ga eens kijken in de brusselse metro ofzo

maar ja nog eerder zal een kameel door het oog van de naald kruipen dan dat een rijkaard het koninkrijk gods zal verwerven .

uw negationisme is uw schild, uw schild dat u gebruikt om niet aan uw christelijke plichten te moeten voldoen.

[King of beggars and fleas]

van maerlant gelooft in de mensenrechten

één van die mensenrechten is het recht op een menswaardig bestaan

dat zestien percent van de bevolking ( om allerlei uiteenlopende redenen die niet echt terzake zijn ) onder de armoedegrens leeft en dus geen menswaardig bestaan hebben ontkent hij gewoon omdat het niet in zijn kraam past.

tja zo is het gemakkelijk natuurlijk om te zeggen dat de mensenrechten onze grootste schat zijn ( waarmee ik het trouwens eens ben )

[King of beggars and fleas]

uw handtekening hebt u naar eigen zeggen dus enkel en alleen gemaakt om armen zoals mitgard te narren

het narren van armen is in strijd met de christelijke leer

een christen die het niet voor de armen opneemt is een hypocriet
een christen die de armen nart is een wolf in schaapskleren.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat u hier doet is armoedenegationisme.

Tip verlaat uw ivoren toren mss eens en ga eens kijken in de brusselse metro ofzo

maar ja nog eerder zal een kameel door het oog van de naald kruipen dan dat een rijkaard het koninkrijk gods zal verwerven .

uw negationisme is uw schild, uw schild dat u gebruikt om niet aan uw christelijke plichten te moeten voldoen.

Wie zegt dat ik rijk ben? Ik ben een middenklasser die langs de ene kant afstamt van burgerij, en de ander van boeren. Ik heb meer voeling met 'armoede' dan u denkt. Ik kom zeer vaak in de Brusselse metro, en af en toe geef ik een bedelaar een aalmoes (wanneer ze zonder kinderen bedelen, want dat doet mij walgen).

Er is armoede in het land, dat ontken ik niet. Wat ik met klem ontken is dat die armen nog steeds gediscrimineerd worden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

uw handtekening hebt u naar eigen zeggen dus enkel en alleen gemaakt om armen zoals mitgard te narren

het narren van armen is in strijd met de christelijke leer

een christen die het niet voor de armen opneemt is een hypocriet
een christen die de armen nart is een wolf in schaapskleren.

Tiens, is mitgard een arme? Waarom stemt hij dan SP.A, de kloters van de arbeidersklasse?

[King of beggars and fleas]

als ze niet gediscrimineerd worden hoe komt het dan dat ze arm zijn terwijl anderen rijk zijn ?

als ze met kinderen zitten te bedelen waarom geeft u ze dan niks ?
verwacht je soms dat ze kinderopvang kunnen betalen ?

trouwens ik roep je niet op om ze aalmoezen te geven maar wel om het voor hun mensenrechten op te nemen zodat ze niet langer van aalmoezen afhankelijk moeten zijn.

langs de ene kant hier armen zoals mitgard zitten narren en dan langs de andere kant aalmoezen gaan geven om je slechte geweten te sussen ?

waar haal je het in godsnaam uit ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tiens, is mitgard een arme? Waarom stemt hij dan SP.A, de kloters van de arbeidersklasse?

moet je aan hem vragen he.

en wat is dat nu weer voor een mentaal minderwaardige uitleg

iemand die op de SPA stemt kan per definitie geen arme zijn

mijn vraag was trouwens

uw handtekening hebt u naar eigen zeggen dus enkel en alleen gemaakt om armen zoals mitgard te narren

het narren van armen is in strijd met de christelijke leer

een christen die het niet voor de armen opneemt is een hypocriet
een christen die de armen nart is een wolf in schaapskleren.

waarom ontwijkt u die vraag ?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als ze niet gediscrimineerd worden hoe komt het dan dat ze arm zijn terwijl anderen rijk zijn ?

Dat is de wereld. Zou u het normaal vinden dat iemand die 5 jaar of langer gestudeerd heeft evenveel zou verdienen dan iemand die vanaf zijn 18 jaar ging werken? En vergeet niet dat armen zeer veel voordelen krijgen wanneer ze gaan studeren (studiebeurzen, gesubsidueerde koten,...). Er zijn rijken en armen, dat is niemands schuld.

als ze met kinderen zitten te bedelen waarom geeft u ze dan niks ?
verwacht je soms dat ze kinderopvang kunnen betalen ?

1. Met kinderen bedelen is onwettelijk.
2. Die kinderen worden gebruikt om meer aalmoezen te krijgen, en dat is walgelijk.

trouwens ik roep je niet op om ze aalmoezen te geven maar wel om het voor hun mensenrechten op te nemen zodat ze niet langer van aalmoezen afhankelijk moeten zijn.

Ooit gehoord van werklozenuitkeringen?

langs de ene kant hier armen zoals mitgard zitten narren en dan langs de andere kant aalmoezen gaan geven om je slechte geweten te sussen ?

waar haal je het in godsnaam uit ?

Ik heb geen slecht geweten, mijn vriend.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

moet je aan hem vragen he.

en wat is dat nu weer voor een mentaal minderwaardige uitleg

iemand die op de SPA stemt kan per definitie geen arme zijn

mijn vraag

Inderdaad. Iemand die oprecht in het socialistische gedachtengoed gelooft, kan niet voor de SP.A stemmen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

mijn vraag was trouwens waarom ontwijkt u die vraag ?

Ik heb uw vraag beantwoord.

[King of beggars and fleas]

Ik heb geen slecht geweten, mijn vriend.

jij hebt geen geweten

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Inderdaad. Iemand die oprecht in het socialistische gedachtengoed gelooft, kan niet voor de SP.A stemmen.

volgens u niet - ik ben ook geen fan van de SPA maar er zijn mensen die daar anders over denken blijkbaar. ZIj u niet dat men iedereen in zijn gedacht moest laten ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

jij hebt geen geweten

En jij een uiterst selectief als ik zie hoe je het opnam voor gansters.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik heb uw vraag beantwoord.

waar dan ?

[vulpes]

er bestaat jammer genoeg ook 'georganiseerde bedelarij'.. mensen (waaronder kinderen) die worden misbruikt om geld op te halen...

'k heb ooit de test gedaan: in plaats van geld had ik aan een kind een appel aangeboden (en geen rotte..) ik kreeg een 'vuile blik', de appel werd geweigerd en geld werd gevraagd.. toen ik weigerde liep ze boos weg... uiteindelijk is het meisje, op aandringen van een oudere toch teruggekomen om de appel te vragen..

Mijn moeder heeft - jaren terug - nog mensen die aan het bedelen waren zien ophalen met een 'dikke bmw'.

hiermee wil ik niet zeggen dat er geen armoe is en alle bedelarij opgezet spel is, wel dat de bedelarij complexer is dan het lijkt te zijn.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En jij een uiterst selectief als ik zie hoe je het opnam voor gansters.

ik nam het niet op voor gangsters maar wel voor het princiepe van presumptie van onschuld - iets dat jij net zoals vele moslimfundamentalisten niet begrijpt.