Was de VS betrokken bij de uitvoering van de 9/11 aanvallen? - Pagina 4

exodus · 25 juli 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bekijk en beluister jij ondertussen misschien eens heel goed deze video :
http://www.youtube.com/watch?v=i1j8c20F7DI

The point being? Het filmpje heeft geen informatieve waarde en heeft vooral een emotionele impact. Er is ook geplakt en geknipt om het moment van instorten te laten samenvallen met het einde van zijn call. Ze tonen eerst 4 minuten een loop van enkele seconden (let op de boot die steeds verspringt).

Dat is het verschil tussen believers en disbelievers. De believers bekijken de feiten rationeel, de disbelievers laten zich meer emotioneel meesleuren en reageren ook instrinsiek emotioneler op de informatie.

illwill · 25 juli 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Als niet sektarisch lid vraag ik u: overtuig mij dat niet de regering maar Osama en de zijne ons op 9/11 serieus belachelijk hebben gemaakt.

Zoals ik al in een andere draad heb vermeld; heb jij een zoveel-triljoen dollar propaganda machine achter jou staan, dus dat moet een makkie worden.

Belachelijk hebben ze ons niet gemaakt. Het enigste wat ze hebben laten zien is dat ze monsters zijn die geen enkel respect hebben voor andere mensen. Ze mogen hunne Allah in hun gat steken. Bin Laden, het piske, durft zijn hoofd nergens te laten zien, pleegt zelf geen aanslagen maar laat anderen het werk opknappen. Maar goed dat zijn leven voorbij is en dat hij enkel nog in holen kan leven. Dat hij maar lekker traag de rest van zijn jaren slijt, met zijn gat op de zand en de koran in de hand. Hij heeft gewoon geen leven. Mij maakt hij echt niet belachelijk. Ik amuzeer me elke dag opnieuw met mijn vrienden en vriendinnen, zeker nu met het mooie weer. Wat doet hij de hele dag, bidden nar zijn kut Allah, zichzelf opvreten elke keer ze iets westers zien, elke keer ze zien dat anderen een goed leven hebben. Ze zitten daar goed in de bergen. Ze zullen er veel mee bereiken in hun leven. Een paar sandalen en een vod op hunne kop. Ik zit lekker elke dag als ik wil met een frisse pint in de hand op terras naar de mooie vrouwkes te kijken en lol te maken.

I shit on you Bin laden en er is niets dat je hieraan kunt doen.

parcifal · 25 juli 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

The point being? Het filmpje heeft geen informatieve waarde en heeft vooral een emotionele impact. Er is ook geplakt en geknipt om het moment van instorten te laten samenvallen met het einde van zijn call. Ze tonen eerst 4 minuten een loop van enkele seconden (let op de boot die steeds verspringt).

Dat is het verschil tussen believers en disbelievers. De believers bekijken de feiten rationeel, de disbelievers laten zich meer emotioneel meesleuren en reageren ook instrinsiek emotioneler op de informatie.

Een dergelijke reactie had ik verwacht, uiteraard.

Wat ik wou bekomen is commentaar ivm. 'geluiden van thermietladingen of RDX-ladingen die afgaan'.
Hoor jij ook maar iets dat erop lijkt?

Bij gecontroleerde demolities waarvan ik filmpjes heb gezien, merk en hoor je een sequentie van explosies ALVORENS het gebouw instort.

En hou jij vooral je wafel over 'emotionaliteit' vs. 'rationalisme'.
Wie gedraagt zich hier als een kuddedier van Alex Jones?
Wie weigert constant om argumenten die niet stroken met zijn vooroordelen te beschouwen?

Firestone · 25 juli 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

The point being? Het filmpje heeft geen informatieve waarde en heeft vooral een emotionele impact. Er is ook geplakt en geknipt om het moment van instorten te laten samenvallen met het einde van zijn call. Ze tonen eerst 4 minuten een loop van enkele seconden (let op de boot die steeds verspringt).

Dat is het verschil tussen believers en disbelievers. De believers bekijken de feiten rationeel, de disbelievers laten zich meer emotioneel meesleuren en reageren ook instrinsiek emotioneler op de informatie.

Zoals een roddel van 60 jaar geleden, of verzinsels over Israëlische werknemers in de WTC, levende kapers die niemand ooit gezien heeft, tonnen explosieven die geen molecule hebben achtergelaten en die door onzichtbare agenten werden geplaatst, getuigen die men wegpraat, videobeelden van de kapers die men negeert, brieven uit 1870 (!) die het over Israël en fascime hebben, complotten waar duizenden mensen bij betrokken zijn zonder dat ééntje uit de biecht klapt, valse fysica, contextloze citaten, enzovoort, enzovoort enzovoort ...

En vooral: het stelselmatig negeren van 99% van de feiten, namelijk alle feiten die in flagrante tegenspraak zijn met de debiele theorieën.

Rationeel noem jij dat? Ik zie alléén blind geloof in de grootste zever, als het maar in het plaatje past. Precies zoals creationisten, negationisten, mensen die in astrologie geloven, enzovoort. Pseudo-wetenschappelijke rommel dus.

De talrijke persoonlijke aanvallen en beledigingen waar believers blijkbaar niet zonder kunnen wijzen er bovendien op wie zich "emotioneel laat meesleuren".

In plaats van steeds weer de cognitieve vaardigheden van wie jouw zever niet pikt in vraag te stellen (

) , zou je eens jouw eigen "bewijzen" (nu ja, de "bewijzen" die je copy/paste vanop conspiracy-sites) kritisch moeten benaderen.

polb · 25 juli 2006, 11:08

Natuurlijk was de VS betrokken.

Hoeveel heb je nog nodig om overtuigd te raken ?

- Islamitische medewerkers krijgen vrijgeleide ui de VS na de aanslagen
- Torens kunnen niet onstorten na de inslag, er werd springstof gebruikt.
- Bin Laden werd nooit gepakt en de commisie om hem op te sporen werd onlangs opgedoekt.
- De beelden worden niet vrijgegeven en de beelden die onder dwang worden vrijgegeven door de rechtbank toont geen enkel vliegtuig (Pentagon).

En dan heb ik het over veel nog niet gehad...

Alles komt ook veel te goed uit. Inval in Irak (Olie), Afghanistan (Olie pijplijn) ...
De voortgang van de wereldoverheersing.

Trouwens, ik heb een film gezien (Loose Change) en dat geeft een goei beeld.
Is te vinden op internet dacht ik.

parcifal · 25 juli 2006, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door polb

Hoeveel heb je nog nodig om overtuigd te raken ?

1 hard bewijsstuk. Geen speculatieve rommel.

Antoon · 25 juli 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

1 hard bewijsstuk.

werkgroep morkhoven · 25 juli 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bekijk en beluister jij ondertussen misschien eens heel goed deze video :
http://www.youtube.com/watch?v=i1j8c20F7DI

De videoband heeft veel weg van een fragment uit één of andere horrorfilm.

Ik weet niet of het een originele geluidsopname is maar ik kan mij wel indenken dat het er op deze manier aan toe is gegaan.

Verder weet ik dat de CIA van dergelijke geplande aanslagen op de hoogte was omdat ik (voor dat er sprake van was) amerikaanse krantenartikels vond waarin herhaaldelijk voor aanslagen van dit soort gewaarschuwd werd.

Ik begrijp niet goed waarom de CIA de waarschuwingen heeft genegeerd maar ik weet wel dat de Amerikaanse regering de aanslagen heeft misbruikt om de algemene vernietiging van Irak en de bombardementen op Bagdad te rechtvaardigen (wat mij een beetje doet denken aan de Israëlische bombardementen op Beiroet die misschien beperkt zijn gebleven maar die een enorme schade hebben aangericht, een 500-tal burgerslachtoffers maakten en honderdduizenden mensen op de vlucht hebben gejaagd).

exodus · 25 juli 2006, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

1 hard bewijsstuk. Geen speculatieve rommel.

Dat zal er toch nooit komen voor jou. WTC7 lijkt me anders al wel hard bewijs genoeg. Maar goed, sommigen kneden bewijs in met hun geloofsysteem.

illwill · 25 juli 2006, 12:34

Is wel grappig allemaal. Niemand weet zeker wat er allemaal op 9/11 is gebeurt. Niemand heeft een sluitend bewijs. Echt grappig wanneer mensen dan toch blijken te vinden dat zij het weten en dus ja of nee antwoorden. Niemand hier was erbij betrokken, enkel wat tv kijken en surfen, geen onderzoekers persoonlijk gezien, geen ooggetuigen ondervraagt en toch alles weten, lol. Belachelijk!

illwill · 25 juli 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat zal er toch nooit komen voor jou. WTC7 lijkt me anders al wel hard bewijs genoeg. Maar goed, sommigen kneden bewijs in met hun geloofsysteem.

idd, net zoals jij dit doet. Maar blijkbaar zie je het zelf niet.

TheTruth · 25 juli 2006, 17:51

Watch this and shut up! http://youtube.com/watch?v=M-yuQeeYkq8&search=wtc7

Gun · 25 juli 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

1 hard bewijsstuk. Geen speculatieve rommel.

filmke van eergisteren al gezien,

Gun · 25 juli 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Is wel grappig allemaal. Niemand weet zeker wat er allemaal op 9/11 is gebeurt. Niemand heeft een sluitend bewijs. Echt grappig wanneer mensen dan toch blijken te vinden dat zij het weten en dus ja of nee antwoorden. Niemand hier was erbij betrokken, enkel wat tv kijken en surfen, geen onderzoekers persoonlijk gezien, geen ooggetuigen ondervraagt en toch alles weten, lol. Belachelijk!

gebeurde en ondervraagde

TheTruth · 25 juli 2006, 18:11

En bekijk dit ook maar, welke mens denkt nu dat dit door brand komt? WTF! Mensen zijn gewoon te blind, jammer genoeg...

http://www.youtube.com/watch?v=A-c-6qkbxd0

Firestone · 25 juli 2006, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheTruth

Watch this and shut up! http://youtube.com/watch?v=M-yuQeeYkq8&search=wtc7

Euhm, niet voor het één of het ander, maar dit is hier een discussieforum.

Veel believers denken dat ze hun rommel hier maar moeten posten en dat iedereen het gedwee zal slikken!

Vergeet het maar!

TheTruth · 25 juli 2006, 18:58

Gun · 25 juli 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bekijk en beluister jij ondertussen misschien eens heel goed deze video :
http://www.youtube.com/watch?v=i1j8c20F7DI

En wat wil je met deze aanduiden?

Is dit het finale bewijs dat OBL er de hand in hand?

Flauw Parci, heel flauw knip en plakwerk.

Gun · 25 juli 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Euhm, niet voor het één of het ander, maar dit is hier een discussieforum.

Veel believers denken dat ze hun rommel hier maar moeten posten en dat iedereen het gedwee zal slikken!

Vergeet het maar!

Niet iedereen Stone, niet iedereen ... alleen diegene met gezond verstand en een objectief observatievermogen

illwill · 26 juli 2006, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheTruth

Watch this and shut up! http://youtube.com/watch?v=M-yuQeeYkq8&search=wtc7

Filmpje gemaakt door iemand op een forum...

Bekijk resultaten enquête: Was de VS betrokken nij de aanvallen van 9/11
Ja	13	35,14%
Nee	16	43,24%
Ik weet het niet	8	21,62%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juli 2006, 11:08	#65
polb Vreemdeling Geregistreerd: 7 september 2005 Berichten: 79	Natuurlijk Natuurlijk was de VS betrokken. Hoeveel heb je nog nodig om overtuigd te raken ? - Islamitische medewerkers krijgen vrijgeleide ui de VS na de aanslagen - Torens kunnen niet onstorten na de inslag, er werd springstof gebruikt. - Bin Laden werd nooit gepakt en de commisie om hem op te sporen werd onlangs opgedoekt. - De beelden worden niet vrijgegeven en de beelden die onder dwang worden vrijgegeven door de rechtbank toont geen enkel vliegtuig (Pentagon). En dan heb ik het over veel nog niet gehad... Alles komt ook veel te goed uit. Inval in Irak (Olie), Afghanistan (Olie pijplijn) ... De voortgang van de wereldoverheersing. Trouwens, ik heb een film gezien (Loose Change) en dat geeft een goei beeld. Is te vinden op internet dacht ik.

25 juli 2006, 18:11	#75
TheTruth Vreemdeling Geregistreerd: 11 december 2005 Berichten: 94	En bekijk dit ook maar, welke mens denkt nu dat dit door brand komt? WTF! Mensen zijn gewoon te blind, jammer genoeg... http://www.youtube.com/watch?v=A-c-6qkbxd0 Laatst gewijzigd door TheTruth : 25 juli 2006 om 18:11.

25 juli 2006, 18:58	#77
TheTruth Vreemdeling Geregistreerd: 11 december 2005 Berichten: 94	__________________ Problem - Reaction - Solution

25 juli 2006, 12:34	#70
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Is wel grappig allemaal. Niemand weet zeker wat er allemaal op 9/11 is gebeurt. Niemand heeft een sluitend bewijs. Echt grappig wanneer mensen dan toch blijken te vinden dat zij het weten en dus ja of nee antwoorden. Niemand hier was erbij betrokken, enkel wat tv kijken en surfen, geen onderzoekers persoonlijk gezien, geen ooggetuigen ondervraagt en toch alles weten, lol. Belachelijk!

25 juli 2006, 17:51	#72
TheTruth Vreemdeling Geregistreerd: 11 december 2005 Berichten: 94	Watch this and shut up! http://youtube.com/watch?v=M-yuQeeYkq8&search=wtc7