Topless zonnen in Parijs verboden

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En vervolgens post je allerlei links naar krantenartikels waar het gaat over relletjes met allochtonen in zwembaden. Nergens echter zien ik iets staan over "het aanranden en lastigvallen van topless meisjes of meisjes met strings. Maw, je verzint maar wat en wil echt alles aan allochtonen linken, ook al is er in de verste verte geen verband.

Uw geheugen is blijkbaar kort(of selectief). Want de problemen in de Ster hadden oa. ook te maken met het lastigvallen van meisjes.

Opnieuw....hoe verklaart u anders de Parijse maatregel.

Ook goed om weten is dat mbt groepsverkrachtingen allochtonen ook de kroon spannen. Deze groep heeft duidelijk een sexuele frustratie(dankzij hun goedsdienst). Wat zich dan ook toont in het lastigvallen van meisjes in zwembaden.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Inderdaad...gemeenschapsmiddelen vermorsen, onder druk van een bepaalde sensatiezoekende pers.

Idd....er zijn geen problemen in onze recreatiecentra. Allemaal verzonnen door onze rechtse pers

Slaap lekker zou-ik-zeggen..........op een dag wordt u wel wakker....

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ik zie de GVA veel doen voor een "rode" Of is de GVA ook al "rood" voor jou?
PS, die link in die newsgroups wordt gepost onder de naam Wim ELBERS
Mij zegt dat wel iets... zijn broer,zingt die niet?

Zegt de naam Roger Vanhoutte u iets.

Ook ontslagen door GVA na iets teveel kritiek op't beleid.....toevallig eh.

GVA is idd opgeschoven naar links imho. Jammer, want ik was abbonee, maar na 't ontslag van Vanhoutte ben ik gestopt. Ik hou er nml. niet van dat de politiek bepaald wie wel, en wie niet mag schrijven.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Aangezien B en NL last hebben met zwembadincidenten, neem ik aan dat men in FR soortgelijke problemen kent.

Hoe verklaart u anders deze plotse maatregel? (die genomen is om problemen te 'voorkomen')

in Frankrijk zien ze even veel af met dat uitschot als in België & Nederland. In de totaal ver-arabiseerde rot-"banlieus" zijn groepsverkrachtingen ("tournantes") schering en inslag. En de slachtoffers + hun familie riskeren hun leven als ze klacht durven indienen! Voor een tijdje las ik van een meisje dat het gewaagd had, de dag dat de zaak voor het gerecht gekomen is , werd ze terug verkracht.Raden waar.Raar maar waar: in de toiletten van de rechtbank.Moest het niet zo triestig zijn, zou men er zelfs mee kunnen lachen, zo een lef!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Aangezien B en NL last hebben met zwembadincidenten, neem ik aan dat men in FR soortgelijke problemen kent.

Hoe verklaart u anders deze plotse maatregel? (die genomen is om problemen te 'voorkomen')

Ik ben jaren elk jaar in Frankrijk op vacantie geweest, elke middag (of bijna elke) in 't zwembad en nooit een incident meegemaakt, en ja, zwemshorts waren er verboden...en j�*, "allochtonen" aanwezig!

Heb je al onder je bed gekeken of er geen "allochtoon" onder zit?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

in Frankrijk zien ze even veel af met dat uitschot als in België & Nederland. In de totaal ver-arabiseerde rot-"banlieus" zijn groepsverkrachtingen ("tournantes") schering en inslag. En de slachtoffers + hun familie riskeren hun leven als ze klacht durven indienen! Voor een tijdje las ik van een meisje dat het gewaagd had, de dag dat de zaak voor het gerecht gekomen is , werd ze terug verkracht.Raden waar.Raar maar waar: in de toiletten van de rechtbank.Moest het niet zo triestig zijn, zou men er zelfs mee kunnen lachen, zo een lef!

't Is gebeurd, maar gestopt toen de politie terug in de "banlieus" werd gestuurd (gedurende jaren had men de politie er vervangen, eerst door de zgn "Police de Proximité", en met succes, maar Sarkozy vond dat maar niets en schrapte hun kredieten, evenals de infrastructuurkredieten voor de "banlieus".
Resultaat: een aantal jaren is er gewoon geen politie in de banlieus gezien, (en in die periode gebeurden inderdaad enkele minder fraaie zaken) tot Sarkozy ze dan terugstuurde, maar veel strenger dan ooit tevoren: 2 onschuldige doden binnen de maand: daardoor en door zijn racistische opmerkingen ("Karcheriser") en door uitzichtloosheid tgv werkloosheid zijn er vorig jaar rellen uitgebroken.
Totaal verabizeerd"? Uiteraard: die HLM's, op +25km van de steden werden gebouwd op het einde van de Algerijnse oorlog,om de Algerijnse collabos (die men niet ginds kon achterlaten) in te huisvesten (hokken is een beter woord, gezien de gebruikte buildings)
40 jaar lang was er altijd te weinig geld om er "iets aan te doen", geen werk voor die mensen, gewoon daar gedumpt en 40 jaar lang vergeten! Voor géén enkele regering was het ooit een prioriteit...

Je veralgemeent dus maar weer �* la carlgustaaf, ongehinderd door enige kennis van zaken.

[carlgustaaf]

[quote=filosoof;1855544]'t Is gebeurd, maar gestopt toen de politie terug in de "banlieus" werd gestuurd (gedurende jaren had men de politie er vervangen, eerst door de zgn "Police de Proximité", en met succes, maar Sarkozy vond dat maar niets en schrapte hun kredieten, evenals de infrastructuurkredieten voor de "banlieus".
Resultaat: een aantal jaren is er gewoon geen politie in de banlieus gezien, (en in die periode gebeurden indedaad enkele minder fraaie zaken) tot Sarkozy ze dan terugstuurde, maar veel strenger dan ooit tevoren: 2 onschuldige doden binnen de maand: daardoor en door zijn racistische opmerkingen (Karcheriser") en door uitzichtloosheid tgv werkloosheid zijn er vorig jaar rellen uitgebroken.
Totaal verabizeerd"? Uiteraard: die HLM's, op +25km van de steden werden gebouwd op het einde van de Algerijnse oorlog,om de Algerijnse collabos (die men niet ginds kon achterlaten) in te huisvesten (hokken is een beter woord, gezien de gebruikte buildings)
40 jaar lang was er altijd te weinig geld om er "iets aan te doen", geen werk voor die mensen, gewoon daar gedumpt en 40 jaar lang vergeten! Voor géén enkele regering was het ooit een prioriteit...

Je veralgemeent dus maar weer �* la carlgustaaf.[/quote
pro-allochtoonse zever zoals gewoonlijk.Het kleine zinnetje over "algerijnse collabo's" daarbuiten gelaten.Tussen haakjes, die "Algerijnse collabo's" hebben in de laatste 2 wereldoorlogen mee gevochten tegen de Duitsers...tegen de nazis, die gij zo graag ziet.
De eerste opvangkampen voor de gerepatriërden waren inderdaad maar ouwe kazernes, en sommigen zijn tot voor kort in gebruik gebleven zelfs, maar dat zijn uitzonderingen: de HLM's die in de jaren 60 gebouwd zijn waren ruime woningen, waar de eerste inwoners met plezier heen gingen.Modern en goedkoop, was er daar een goede sfeer, en de meeste mensen hadden werk ook . Behalve Fransen vond men daar veel immigranten van Italiaanse en Spaanse afkomst.Pas in de jaren 70 is er een massale noord-afrikaanse immigratie begonnen, en heeft allerlei schorremorrie zich in de "cité's "komen vestigen.Dat was het begin van het einde, tot het hedendaagse schouwspel toe, waar kriminelen ,die niet willen werken voor het minimumloon omdat ze 50 maal meer verdienen met de misdaad, de plak zwaaien , de eerlijke inwoners terroriseren, de politie en de brandweer wegjagen met stenen, molotovs en zelfs met vuurwapens op hen schieten, als ze ze niet proberen omverrijden met gestolen auto's.
Nog iets: al die HLM's, op 25 km afstand van de stad enz., zijn een goede 20 minuutjes van het stadscentrum met de RER (metro).Zo afgelegen als ge het voor wilt schotelen is dat niet hoor.Of anders weet ge er niks van.Al eens ter plaatse geweest? Niet de Eiffeltoren bezoeken, wil ik zeggen.Ik bedoel, die afschuwelijke achterbuurten, waar het leven zo slecht is...wel, voor een merendeel zijn dat best aangename plaatsen , gebouwen die in goede staat verkeren, met veel groen, parken enzo.Het leven zou daar best tof KUNNEN zijn, zonder al die rotzakken...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben jaren elk jaar in Frankrijk op vacantie geweest, elke middag (of bijna elke) in 't zwembad en nooit een incident meegemaakt, en ja, zwemshorts waren er verboden...en j�*, "allochtonen" aanwezig!

Heb je al onder je bed gekeken of er geen "allochtoon" onder zit?

mischien ligt er wel één naast jou...daarom dat je je altijd zo druk maakt.

[bratvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

mischien ligt er wel één naast jou...daarom dat je je altijd zo druk maakt.

idd, kan waarschijnlijk nix anders krijgen dan een naief wicht uit het rif gebergte!

[PAJOT]

Topless zonnen in Parijs verboden

prachtig maar er is nog veel werk aan de winkel. De tijd waarin vrouwen halfnaakt paradeerden is toch voorbij.

Het is maar de normaalste zaak dat men de dijen en de borsten van een goede bekleding voorziet.

[chev.errant]

En waarom zou dat de normaalste zaak ter wereld zijn ? In vele plaatsen ter wereld (zowel Europa als daarbuiten) is het de normaalste zaak ter wereld als vrouwen topless of zelfs helemaal naakt zonnebaden. Sommige vrouwen doen dit om een (voornamelijk) mannelijke reactie uit te lokken, anderen willen slechts naakt zonnebaden omdat zij dat prettig vinden en anderen omdat zij het wel prettig vinden om wellustig bekeken te worden omdat dat hun vrouwelijke identiteit bevestigt of pleziert... En wat dan nog ? Het is een beeld dat door mode, reclame en algemene moraal aangewakkerd wordt. Het is slechts een zaak voor de hitsige mannelijke liefhebbers om zich onder controle te houden of "iets" te proberen met de vrouwen in kwestie; het is aan deze vrouwen aan daaraan te beantwoorden of niet. Als de algemene mannelijke reactie er een is van "toegeven" of "verkracht worden", is de beschaving nog wel veraf, nietwaar ?

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

prachtig maar er is nog veel werk aan de winkel. De tijd waarin vrouwen halfnaakt paradeerden is toch voorbij.

Het is maar de normaalste zaak dat men de dijen en de borsten van een goede bekleding voorziet.

adam en eva waren toch ook naakt?

[filosoof]

[quote=carlgustaaf;1855576]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't Is gebeurd, maar gestopt toen de politie terug in de "banlieus" werd gestuurd (gedurende jaren had men de politie er vervangen, eerst door de zgn "Police de Proximité", en met succes, maar Sarkozy vond dat maar niets en schrapte hun kredieten, evenals de infrastructuurkredieten voor de "banlieus".
Resultaat: een aantal jaren is er gewoon geen politie in de banlieus gezien, (en in die periode gebeurden indedaad enkele minder fraaie zaken) tot Sarkozy ze dan terugstuurde, maar veel strenger dan ooit tevoren: 2 onschuldige doden binnen de maand: daardoor en door zijn racistische opmerkingen (Karcheriser") en door uitzichtloosheid tgv werkloosheid zijn er vorig jaar rellen uitgebroken.
Totaal verabizeerd"? Uiteraard: die HLM's, op +25km van de steden werden gebouwd op het einde van de Algerijnse oorlog,om de Algerijnse collabos (die men niet ginds kon achterlaten) in te huisvesten (hokken is een beter woord, gezien de gebruikte buildings)
40 jaar lang was er altijd te weinig geld om er "iets aan te doen", geen werk voor die mensen, gewoon daar gedumpt en 40 jaar lang vergeten! Voor géén enkele regering was het ooit een prioriteit...

Je veralgemeent dus maar weer �* la carlgustaaf.[/quote
pro-allochtoonse zever zoals gewoonlijk.Het kleine zinnetje over "algerijnse collabo's" daarbuiten gelaten.Tussen haakjes, die "Algerijnse collabo's" hebben in de laatste 2 wereldoorlogen mee gevochten tegen de Duitsers...tegen de nazis, die gij zo graag ziet.
De eerste opvangkampen voor de gerepatriërden waren inderdaad maar ouwe kazernes, en sommigen zijn tot voor kort in gebruik gebleven zelfs, maar dat zijn uitzonderingen: de HLM's die in de jaren 60 gebouwd zijn waren ruime woningen, waar de eerste inwoners met plezier heen gingen.Modern en goedkoop, was er daar een goede sfeer, en de meeste mensen hadden werk ook . Behalve Fransen vond men daar veel immigranten van Italiaanse en Spaanse afkomst.Pas in de jaren 70 is er een massale noord-afrikaanse immigratie begonnen, en heeft allerlei schorremorrie zich in de "cité's "komen vestigen.Dat was het begin van het einde, tot het hedendaagse schouwspel toe, waar kriminelen ,die niet willen werken voor het minimumloon omdat ze 50 maal meer verdienen met de misdaad, de plak zwaaien , de eerlijke inwoners terroriseren, de politie en de brandweer wegjagen met stenen, molotovs en zelfs met vuurwapens op hen schieten, als ze ze niet proberen omverrijden met gestolen auto's.
Nog iets: al die HLM's, op 25 km afstand van de stad enz., zijn een goede 20 minuutjes van het stadscentrum met de RER (metro).Zo afgelegen als ge het voor wilt schotelen is dat niet hoor.Of anders weet ge er niks van.Al eens ter plaatse geweest? Niet de Eiffeltoren bezoeken, wil ik zeggen.Ik bedoel, die afschuwelijke achterbuurten, waar het leven zo slecht is...wel, voor een merendeel zijn dat best aangename plaatsen , gebouwen die in goede staat verkeren, met veel groen, parken enzo.Het leven zou daar best tof KUNNEN zijn, zonder al die rotzakken...

Jij kan enkel met racistische scheldwoorden posten? Tel ze zélf eens na!

Ik ken Parijs en de rest van Frankrijk beter dan je kan vermoeden.



De problemen die er gekomen zijn waren het gevolg van
-het eerst gewoon wegnemen van de laagdrempelige Police de Proximité en
-het compleet politieloos laten van die wijken gedurende een aantal jaar,
-dan een overreactie met racistische taal en politiegeweld... (de rellen begonnen na twee onschuldige doden en een politiegranaat in een moskee, en ondanks een fatwa tegen geweld van de franse moslimvereniging: die jongeren waren het gewoon kotsbeu, bvb 4x daags gecontroleerd op ideniteit te worden door dezelfde CRS, alhoewel die hen wel kenden, en op CRS-manier uiteraard!)

HLM's die in de jaren 60 gebouwd zijn waren ruime woningen,

Zijn ze dan gekrompen? en de dunne muren zodat iedereen kan meeluisteren naar de radio of de baby van de geburen, die waren toen dikker? vreemd... Die klachten over de slechte kwaliteit van de HLMs dateren van het begin al, en er werd nooit iets aan gedaan.

Als je de prijs van het vervoer per RER ziet (een veelvoud van de métro, logisch, gezien de afstand!) , is dat wel erg duur voor mensen aan minimumloon of werklozensteun. (en die RER is er enkel voor een aantal van de cités rond Parijs, niet voor allemaal): rond de andere steden nikske dan de bussen... (één metrolijn naar La Timone in Marseille, zowat de beste.)

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

adam en eva waren toch ook naakt?

Ze waren dan ook de enige mensen op de wereld

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ze waren dan ook de enige mensen op de wereld

neen, ze hadden 2 gluurders

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

neen, ze hadden 2 gluurders

Adam & Eva waren dan ook exhitionnisten?

[carlgustaaf]

[quote=filosoof;1856600]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Jij kan enkel met racistische scheldwoorden posten? Tel ze zélf eens na!

Ik ken Parijs en de rest van Frankrijk beter dan je kan vermoeden.



De problemen die er gekomen zijn waren het gevolg van
-het eerst gewoon wegnemen van de laagdrempelige Police de Proximité en
-het compleet politieloos laten van die wijken gedurende een aantal jaar,
-dan een overreactie met racistische taal en politiegeweld... (de rellen begonnen na twee onschuldige doden en een politiegranaat in een moskee, en ondanks een fatwa tegen geweld van de franse moslimvereniging: die jongeren waren het gewoon kotsbeu, bvb 4x daags gecontroleerd op ideniteit te worden door dezelfde CRS, alhoewel die hen wel kenden, en op CRS-manier uiteraard!)

Zijn ze dan gekrompen? en de dunne muren zodat iedereen kan meeluisteren naar de radio of de baby van de geburen, die waren toen dikker? vreemd... Die klachten over de slechte kwaliteit van de HLMs dateren van het begin al, en er werd nooit iets aan gedaan.

Als je de prijs van het vervoer per RER ziet (een veelvoud van de métro, logisch, gezien de afstand!) , is dat wel erg duur voor mensen aan minimumloon of werklozensteun. (en die RER is er enkel voor een aantal van de cités rond Parijs, niet voor allemaal): rond de andere steden nikske dan de bussen... (één metrolijn naar La Timone in Marseille, zowat de beste.)

politieloos laten? Wat een zever.Overal lopen er flikken rond in die stad, EN in de banlieus.Gij wilt de mensen blaaskes wijsmaken, ze zijn dat wel gewend van u.Fantaseer maar rustig verder, en schuif alle problemen maar op de Fransen en hun politie. Dat is makkelijk.
Wat de RER betreft, in Paris, voor wie het interesseert: www.ratp.fr
Daar zie je dus waar die treinen, en de metro, allemaal heenrijden.Overal rijden die heen, en bussen heb je dan ook nog. Zelfs nachtbussen.Er zijn allerlei abonnementen, en faciliteiten voor studenten, doppers enz.
Trouwens, héél veel mensen frauderen gewoon.
Maar ja, filosoof moet z'n gelijk hebben hé daar kan je niks tegen doen...die blijft gewoon verderleuteren...

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof;1856600

De problemen die er gekomen zijn waren het gevolg van
-het eerst gewoon wegnemen van de laagdrempelige Police de Proximité en
-het [I

compleet[/i] politieloos laten van die wijken gedurende een aantal jaar,
-dan een overreactie met racistische taal en politiegeweld... (de rellen begonnen na twee onschuldige doden en een politiegranaat in een moskee, en ondanks een fatwa tegen geweld van de franse moslimvereniging: die jongeren waren het gewoon kotsbeu, bvb 4x daags gecontroleerd op ideniteit te worden door dezelfde CRS, alhoewel die hen wel kenden, en op CRS-manier uiteraard!)

-Compleet politieloos..... yeah right

-racistische taal en politiegeweld....welke racistische taal? En dat politiegeweld kwam er enkel nav een x-aantal uitgebrande auto's en rellen!..... of noemt u het aanpakken van hooligans(en rellen) ook gratuite politiegeweld?

-onschuldige doden?...... als die criminelen zo achterlijk zijn om zich-na achtevolging-in een electriciteitscabine te verschuilen, kan je dit moeilijk afschuiven op de politie eh. Da's gewoon te makkelijk.

identiteitscontroles.....als je niets te verbergen hebt, is zo'n controle toch geen probleem. Of wel?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

-Compleet politieloos..... yeah right

-racistische taal en politiegeweld....welke racistische taal? En dat politiegeweld kwam er enkel nav een x-aantal uitgebrande auto's en rellen!..... of noemt u het aanpakken van hooligans(en rellen) ook gratuite politiegeweld?

-onschuldige doden?...... als die criminelen zo achterlijk zijn om zich-na achtevolging-in een electriciteitscabine te verschuilen, kan je dit moeilijk afschuiven op de politie eh. Da's gewoon te makkelijk.

identiteitscontroles.....als je niets te verbergen hebt, is zo'n controle toch geen probleem. Of wel?

Ik voel me niet geroepen, de racistische taal die Sarkozy uitkraamde hier te herhalen: 't mocht eens mode worden...

Vanaf het moment dat de Police de Proximité opgeheven werd was er inderdaad geen polite meer in de cités, tot Sarkozy ze vorug jaar terugstuurde, maar toen was het geen politie meer maar de CRS en de ploegen vd "lutte contre le grand banditisme", met hun gewelddadige methodes en een dikke palmares "bavures" in gans Frankrijk.

De overlevenden van die achtervolging werden zelfs niet voor iets in beschuldiging gesteld, dus kan je ze geen criminelen noemen!

En nutteloze ID-controles door d�*t soort flikken, ik maakte het zèlf mee, in hartje Parijs, waar ze zich wat moesten inhouden: teveel getuigen en een duidelijk onschuldig Belgisch koppel.
De scheldwoorden van die mannen vlogen laag, zonder aanleiding: gewoon niet-Fransman zijn was al genoeg.
Ik kan me dus zeer goed inbeelden hoe ze dan tekeer gaan tegen een "bicot", "beur" of "black" na ondervonden te hebben hoe ze tegen een koppel reageerden omdat het Belgen zijn... hun matrakken waren klaar, niet aan de gordel, in de hand.
Waarom? Zomaar: Seinekaaien afgezet en controleren.

Jij moest dat eens een tijd meemaken, zoveel maal per dag, dan zou je er anders over spreken.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik voel me niet geroepen, de racistische taal die Sarkozy uitkraamde hier te herhalen: 't mocht eens mode worden...

Vanaf het moment dat de Police de Proximité opgeheven werd was er inderdaad geen polite meer in de cités, tot Sarkozy ze vorug jaar terugstuurde, maar toen was het geen politie meer maar de CRS en de ploegen vd "lutte contre le grand banditisme", met hun gewelddadige methodes en een dikke palmares "bavures" in gans Frankrijk.

De overlevenden van die achtervolging werden zelfs niet voor iets in beschuldiging gesteld, dus kan je ze geen criminelen noemen!

En nutteloze ID-controles door d�*t soort flikken, ik maakte het zèlf mee, in hartje Parijs, waar ze zich wat moesten inhouden: teveel getuigen en een duidelijk onschuldig Belgisch koppel.
De scheldwoorden van die mannen vlogen laag, zonder aanleiding: gewoon niet-Fransman zijn was al genoeg.
Ik kan me dus zeer goed inbeelden hoe ze dan tekeer gaan tegen een "bicot", "beur" of "black" na ondervonden te hebben hoe ze tegen een koppel reageerden omdat het Belgen zijn... hun matrakken waren klaar, niet aan de gordel, in de hand.
Waarom? Zomaar: Seinekaaien afgezet en controleren.

Jij moest dat eens een tijd meemaken, zoveel maal per dag, dan zou je er anders over spreken.

ik heb jarenlang in Parijs verbleven, woonde onderandere in Belleville, Barbés, Montreuil, in gekraakte panden.Regelmatig ben ik door de politie gekontroleerd, en gefouilleerd geweest, meermaals meegenomen naar het bureau omdat m'n papieren niet meer geldig waren...Vriendelijk waren die flikken niet, dat zijn ze nergens, maar ik heb me nooit bedreigd gevoeld door hun houding, en de enige keer dat ik met matrakken in mekaar geramd ben, had ik zelf de eerste mot gegeven.
De Arabieren echter waren een konstant gevaar.Niet dat ze allemaal, en heel de tijd door, agressief waren, maar het geweld was nooit ver weg, en kon uitbreken voor een peuleschilletje, gelijk wanneer.
Uw betoog slaat op niets...de mening van een bevooroordeelde toerist.Als ge de mensen bekijkt of het stukken stront zijn moet je niet op vriendelijkheid rekenen trouwens.