Help!! Ben ik links of rechts... - Pagina 4

Zijne Heerlijkheid · 7 augustus 2006, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

al chance van al die sekspraat nog gisteren zodat niemand die onnozele test gelooft.

Of hoe mijn wereldbeeld gered werd door de zoektocht naar de logica van het rimmen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZH

Maar hé, laat ons positief blijven! Je bent principieel economisch liberaal. Een goed begin.

nee nee, principieel conservatief was het.

Ja maar, het adjectief 'economisch' staat daar geweldig belangrijk te zijn. Het 'conservatieve vakje' komt overeen met voorstander zijn van economische vrijheid.

Citaat:

'praktisch socialist-centrist-progressief. maar eigenlijk ben ik principieel anarchist en praktisch socialist met liberale trekjes. ofzoiets.

Oh la la, reden te meer om u tot liberaal te transformeren.

ingenious · 7 augustus 2006, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Of hoe mijn wereldbeeld gered werd door de zoektocht naar de logica van het rimmen.
Ja maar, het adjectief 'economisch' staat daar geweldig belangrijk te zijn. Het 'conservatieve vakje' komt overeen met voorstander zijn van economische vrijheid.

oh juist. alleszins liever liberaal dan conservatief wel.

Citaat:

Oh la la, reden te meer om u tot liberaal te transformeren.

veel succes! ge gaat wel veel werk hebben.

lombas · 7 augustus 2006, 08:10

Een heel pak libertariërs, klassiek-liberalen en liberalen zijn conservatief in hun levensopvattingen.

Als ik voorbeelden moet opsommen denk ik meteen aan Mencken, Ron Paul, PJ O'Rourke, Barry Goldwater, Frederic Bastiat, &c

Zij zijn dan echter non-coercief conservatief, ie voor een zeer grote persoonlijke vrijheid evenwel - niet zelden omdat ze denken dan een keine overheid en minder inmenging moraal en goede zeden in de samenleving beïnvloedt (wat historisch bijvoorbeeld te merken was aan de Prohibition).

Barry Goldwater was een fundamentalistische christen, maar hij walgde van de pogingen van christian right om via de overheid allerlei gedachtegoeden op te dringen - zo ijverde hij voor homohuwelijken (in de jaren zestig!) terwijl hij zelf homoseksualiteit uiterst onnatuurlijk vond, en voor de legalisatie van alle drugs, die echter door hem als "satansmengels" werden aanzien. Gooi er een flinke portie humor en goede PR bij, en Goldwater was vertrokken.

Ik hou van die mensen. Ze laten zien dat een samenleving in een democratisch bestel er niet om gaat om jouw visies steeds op te leggen aan anderen via de overheid (=coercie).

Supe®Staaf · 7 augustus 2006, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

die test is waardeloos, die zet mij bij conservatief aan de ene kant en socialist aan de andere kant, maar dan vlak bij centrist.

Hieruit leid ik af dat je huivert om geassocieerd te worden met conservatief.
Is daar een reden voor?
Is het trendy om voor progressief door te gaan?
Geeft het een betere status wanneer je voor links versleten wordt?

Is het echt noodzakelijk om alles klakkeloos over te nemen wat de zijde waartoe je behoort je voorkauwt?
Het is toch perfect mogelijk dat je nu eens progressieve beleidsopties voorstaat, terwijl je dan weer andere realisaties het behouden waard acht?
Ik denk zelfs dat eenzelfde kwestie binnen het spectrum progressief-conservatief kan verschuiven. Neem nu b.v. de sociale zekerheid in de vorm waarin ze hier nu bestaat. Voor ze bestond was het onmiskenbaar progressief om ervoor te ijveren. Nu ze geïnstitutionaliseerd is, lijkt het me enorm conservatief om ze kost wat kost in haar huidige vorm te willen behouden. Nochtans is dit waar sommige organisaties, die nochtans voor progressief doorgaan (gingen?) voor pleiten: behouden, niet aan raken, niet bewegen, .........

Ambiorix · 7 augustus 2006, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Ik gebruik ook meestal die benaming voor economisch rechtse conservatieven. Dat die andere zich dan linksconservatieven of 'sociaal'-conservatieven noemen hé.
En de vraag omtrent drugs dan?
Eigenlijk zou je 3 assen moeten implementeren: een sociaal-economische, een moreel-ethische en een sociaal-culturele. 't Wordt wel wat ingewikkeld dan.

een 3D schema

een linksconservatief. woehoew.

Bad Attila · 7 augustus 2006, 11:53

Bij mij klopt het ongeveer, hoewel ik verbaasd ben van de verschillen tussen "principieel" en "praktisch".

Geertje · 7 augustus 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik wil het nu eigenlijk wel eens weten.

Als politiek totaal ongeinteresseerde valt het niet mee om uit te maken of ik links of rechts ben. En soms, als je in het verkeerde gezelschap terechtkomt, kan het toch aardig van pas komen dat je kan 'outen' als linkse dan wel rechtse rakker.

Dus; wie helpt effe (stelt de juiste vragen en trekt de juiste conclusies)?

Mijn zweet zal van pure dankbaarheid tot bij de buren spetsen.

Ik denk dat je rechts bent. Ikzelf vind mijzelf tot het linkse kamp te behoren, maar dan één met intelligentie.

MaXiMuS · 7 augustus 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Natuurlijk. Ik vind de waarden en het leven van Jezus een voorbeeld, dus ik ben wel een reactionaire dogmatische neonazi eh.

maar dat was niet tegen u, dat was tegen duveltje numero zoveel bedoeld.

gij zijt in t slechtste geval gewoon nen behanger

lombas · 7 augustus 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

maar dat was niet tegen u, dat was tegen duveltje numero zoveel bedoeld.

Ik was aan het gekscheren.

Citaat:

gij zijt in t slechtste geval gewoon nen behanger

Niet dus.

1880 · 7 augustus 2006, 15:13

Ik denk toch dat er te weinig vragen zijn en dat de onderwerpen te beperkt zijn om een goed profiel op te stellen.

MaXiMuS · 7 augustus 2006, 15:17

we zouden beter een klein testje ontwerpen om te zien hoe rechts u wel bent:

zo met vragen �* la:

- Wat is het eerste waar u aan denkt als u een neger ziet met zeventien kilo aan gouden kettingen rond zijn lichaam gedrapeerd?

a) de arme man is vast uitgehongerd en uitgedroogd door de verre overtocht uit afrika.
b) diene rapper heeft zeker goeie plaatjes uitgebracht
c) weer ene me ne grotere lul
d) waar zijn de terroristische aanslagen nu als ze eens van pas kunnen komen

MaXiMuS · 7 augustus 2006, 15:18

stemt u op a
dan bent u extreem links

stemt u op b
dan bent u normaal

stemt u op c
dan bent u gefrustreerd

stemt u op d
dan bent u uiterst rechts

BigF · 7 augustus 2006, 15:56

Dan zou ik dus normaal zijn...

Pfff, dat valt tegen.
Normaal is zo saai eh?

lombas · 7 augustus 2006, 16:03

e) wat ziet iedereen er toch maf uit met die belachelijke stapel bling-bling spullen

stemt u op e
dan bent u lombas

netslet · 7 augustus 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

e) wat ziet iedereen er toch maf uit met die belachelijke stapel bling-bling spullen

stemt u op e
dan bent u lombas

Kom kom, consequent blijven hé. Eerst goud gaan verdedigen tov fiat geld en dan nu...

7 augustus 2006, 08:10	#63
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een heel pak libertariërs, klassiek-liberalen en liberalen zijn conservatief in hun levensopvattingen. Als ik voorbeelden moet opsommen denk ik meteen aan Mencken, Ron Paul, PJ O'Rourke, Barry Goldwater, Frederic Bastiat, &c Zij zijn dan echter non-coercief conservatief, ie voor een zeer grote persoonlijke vrijheid evenwel - niet zelden omdat ze denken dan een keine overheid en minder inmenging moraal en goede zeden in de samenleving beïnvloedt (wat historisch bijvoorbeeld te merken was aan de Prohibition). Barry Goldwater was een fundamentalistische christen, maar hij walgde van de pogingen van christian right om via de overheid allerlei gedachtegoeden op te dringen - zo ijverde hij voor homohuwelijken (in de jaren zestig!) terwijl hij zelf homoseksualiteit uiterst onnatuurlijk vond, en voor de legalisatie van alle drugs, die echter door hem als "satansmengels" werden aanzien. Gooi er een flinke portie humor en goede PR bij, en Goldwater was vertrokken. Ik hou van die mensen. Ze laten zien dat een samenleving in een democratisch bestel er niet om gaat om jouw visies steeds op te leggen aan anderen via de overheid (=coercie). __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 7 augustus 2006 om 08:11.

7 augustus 2006, 16:03	#74
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	e) wat ziet iedereen er toch maf uit met die belachelijke stapel bling-bling spullen stemt u op e dan bent u lombas __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

7 augustus 2006, 11:53	#66
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Bij mij klopt het ongeveer, hoewel ik verbaasd ben van de verschillen tussen "principieel" en "praktisch".

7 augustus 2006, 15:13	#70
1880 Partijlid Geregistreerd: 5 juli 2006 Locatie: Vlaanderen (Antwerpen) Berichten: 289	Ik denk toch dat er te weinig vragen zijn en dat de onderwerpen te beperkt zijn om een goed profiel op te stellen.

7 augustus 2006, 15:17	#71
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	we zouden beter een klein testje ontwerpen om te zien hoe rechts u wel bent: zo met vragen �* la: - Wat is het eerste waar u aan denkt als u een neger ziet met zeventien kilo aan gouden kettingen rond zijn lichaam gedrapeerd? a) de arme man is vast uitgehongerd en uitgedroogd door de verre overtocht uit afrika. b) diene rapper heeft zeker goeie plaatjes uitgebracht c) weer ene me ne grotere lul d) waar zijn de terroristische aanslagen nu als ze eens van pas kunnen komen

7 augustus 2006, 15:18	#72
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	stemt u op a dan bent u extreem links stemt u op b dan bent u normaal stemt u op c dan bent u gefrustreerd stemt u op d dan bent u uiterst rechts

7 augustus 2006, 15:56	#73
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.880	Dan zou ik dus normaal zijn... Pfff, dat valt tegen. Normaal is zo saai eh?