Rokers discrimineren - Pagina 4

Nynorsk · 7 augustus 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lees mijn onderschrift.

ge hebt me niks te commanderen.

maar goed.
- je mag elkaars gezondheid ongebreideld ernstig beschadigen als iedereen ermee akkoord is.
- je mag niet van elkaar stelen, ook niet als iedereen ermee akkoord is.

Dat is toch wat je wil zeggen eh?
Dan mogen we concluderen dat je geilt op een totalitaire staat?

Mitgard · 7 augustus 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Vele longkankers komen trouwens niet door roken, maar door de atmosferische testen van atoomproeven van de jaren 40 tot eind de jaren 60. In het begin van de 20ste eeuw rookte één mens op 2, en was het aantal longkankers bijna onbestaand. Sinds de jaren 40 is het aantal longkankers exponentieel gestegen. Dit is iets dat de regeringen die zo achter de anti-rook campagnes zitten vergeten te zeggen.

men legt nu eenmaal liever, bij allerlei soorten tegenslag en onheil, de verantwoordelijkheid bij het individu.
zo is er lekker niets aan de hand met de samenleving, en kun je alle maatschappijkritiek makkelijk de mond snoeren.

Nynorsk · 7 augustus 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik wist niet dat het zever was dat indien je je belastingen niet betaalt, ze je komen halen?

ze doen dat speciaal om jou en je mede-egoïstjes te pesten.
iets wat enkel kan toegejuigd worden

lombas · 7 augustus 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ge hebt me niks te commanderen.

Ik gebruik geen dwangmiddelen.

Citaat:

maar goed.
- je mag elkaars gezondheid ongebreideld ernstig beschadigen als iedereen ermee akkoord is.

Akkoord.

Citaat:

- je mag niet van elkaar stelen, ook niet als iedereen ermee akkoord is.

Niet akkoord, want als iedereen akkoord gaat, is het niet meer stelen. Enfin, je zou het dan "vrijwillig stelen" kunnen noemen, maar uiteindelijk is dat gewoon een stadium van opgeven van eigendomsrechten - wat mag, uiteraard.

lombas · 7 augustus 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ze doen dat speciaal om jou en je mede-egoïstjes te pesten.
iets wat enkel kan toegejuigd worden

Het is goed, ik ga al emigreren hoor.

Nynorsk · 7 augustus 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik gebruik geen dwangmiddelen.

Akkoord.

Niet akkoord, want als iedereen akkoord gaat, is het niet meer stelen. Enfin, je zou het dan "vrijwillig stelen" kunnen noemen, maar uiteindelijk is dat gewoon een stadium van opgeven van eigendomsrechten - wat mag, uiteraard.

allez, dus als iedereen beslist dat het ok is om elkaar dood te kloppen, en dat gebeurd, dan zijn die nie echt dood, in feite

Fonske · 7 augustus 2006, 13:50

Citaat:

Een staat met een wetgeving die bepaald dat mensen niet mogen roken op hun eigendom, is totalitair.

Net zoals een staat die chocotoffen in zelfde omstadigheden verbiedt.

Chocotoffen gaan niemand zijn gezondheid kapot maken, en veroorzaken ook geen last aan derden. Uw heilige markt en zijn onzichtbare hand houden weinig rekening met de kosten aan derden. De staat is daar om dat te corrigeren.

lombas · 7 augustus 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

allez, dus als iedereen beslist dat het ok is om elkaar dood te kloppen, en dat gebeurd, dan zijn die nie echt dood, in feite

Ik wist dat je dat ging zeggen, maar het is een onlogische gevolgtrekking. Als iedereen (vrijwillig) akkoord gaat elkaar dood te kloppen, dan kan er geen sprake zijn van moord, dat is al.

Nynorsk · 7 augustus 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is goed, ik ga al emigreren hoor.

kijk es aan, een vrolijk berichtje op politics

en naar een streek gaan waar amper iemand woont, liefst. antarctica? je neemt die andere egoïsten met je mee, hoop ik?

lombas · 7 augustus 2006, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Chocotoffen gaan niemand zijn gezondheid kapot maken, en veroorzaken ook geen last aan derden. Uw heilige markt en zijn onzichtbare hand houden weinig rekening met de kosten aan derden. De staat is daar om dat te corrigeren.

lombas · 7 augustus 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

kijk es aan, een vrolijk berichtje op politics

en naar een streek gaan waar amper iemand woont, liefst. antarctica?

Zuid-Afrika, zoals ik altijd al gezegd heb.

Citaat:

je neemt die andere egoïsten met je mee, hoop ik?

Tjonge, iedereen mag mee.

Nynorsk · 7 augustus 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik wist dat je dat ging zeggen, maar het is een onlogische gevolgtrekking. Als iedereen (vrijwillig) akkoord gaat elkaar dood te kloppen, dan kan er geen sprake zijn van moord, dat is al.

Waarom niet? De mens is dood - doodslag dus.
Ik kan dat ook opzettelijk doen én met voorbedachten rade, moord dus.
Gek dat je voor de benoeming van een daad als criterium het standpunt van het 'slachtoffer' neemt.
Voor de libertariërs is het blijkbaar onmogelijk iemand te vermoorden die suicidaal is. Nou d�*t schept me nog al eens mogelijkheden

Fonske · 7 augustus 2006, 13:57

Citaat:

Lees mijn onderschrift.

Gelijkt op wat Nozick zegt. Nog zo een libertaristische egoistische klootzak. Geef mij maar de rechtvaardigheid en vrijheid volgens Rawls.

Nynorsk · 7 augustus 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik veronderstel dat je een causaal verband kunt aantonen tussen deze dame haar uiterlijk en het eten van chocotoffen?

lombas · 7 augustus 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waarom niet? De mens is dood - doodslag dus.
Ik kan dat ook opzettelijk doen én met voorbedachten rade, moord dus.
Gek dat je voor de benoeming van een daad als criterium het standpunt van het 'slachtoffer' neemt.
Voor de libertariërs is het blijkbaar onmogelijk iemand te vermoorden die suicidaal is. Nou d�*t schept me nog al eens mogelijkheden

Ik noem dat euthanasie - maar dat zijn juridische zaken die we in het parlement kunnen bedisselen.

lombas · 7 augustus 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik veronderstel dat je een causaal verband kunt aantonen tussen deze dame haar uiterlijk en het eten van chocotoffen?

Neen. Er kan wel een logisch verband zijn.

Nynorsk · 7 augustus 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik noem dat euthanasie - maar dat zijn juridische zaken die we in het parlement kunnen bedisselen.

Dus als iemand z'n suicidale partner gepland in stukskes snijdt en opbakt met een lekker frietje en een glaasje wijn erbij, dan noem je dat euthanasie?

lombas · 7 augustus 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dus als iemand z'n suicidale partner gepland in stukskes snijdt en opbakt met een lekker frietje en een glaasje wijn erbij, dan noem je dat euthanasie?

Dat neigt naar het marginale - zoals ik zei, dit zijn zaken die we democratisch kunnen regelen.

Nynorsk · 7 augustus 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat neigt naar het marginale - zoals ik zei, dit zijn zaken die we democratisch kunnen regelen.

ik vraag naar je mening.
te moeilijk blijkbaar

Nynorsk · 7 augustus 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zuid-Afrika, zoals ik altijd al gezegd heb.

ah. zwartjes gaan onderwerpen.

Bekijk resultaten enquête: Mag een Werknemer rokers discrimineren?
Ja, de werkgever mag zich bemoeien met de privacy en de prive-activiteiten van de WN	9	20,45%
Neen, zolang de WN niet rookt op bedrijfsterrein, heeft de WG er niks mee te maken.	35	79,55%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête