VRT en RTBF-journaals ondertitelen - Pagina 4

maarte · 22 augustus 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ja dat is zeker en vast het doel en zelfs bij wet bepaalde OPDRACHT.

Daarbuiten kan je ....

... I give up, als zelfs de mogelijkheid tot ondertiteling zo'n Vlaamse egelstelling teweegbrengt.

de mogelijkheid tot ondertiteling, dus niet automatisch franstalige ondertiteling? dit via teletekst ofzo?
Op dat idee heb ik idd niet veel tegen.

abou Anis · 22 augustus 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Via digitale televisie zal dat geen probleem zijn om dat journaal ondertiteld te hebben kwartier na eerste 'LIVE' uitzending. Iedereen die daarna een 'herhaling' wenst te zien kan zijn taal kiezen (DE, EN, FR, ES bijvoorbeeld).

De journalisten die de journaals presenteren, schrijven hun teksten op voorhand volledig uit voor de autocue. Het is dus perfect mogelijk om al vanaf het eerste journaal ondertitels te hebben.
Het zal slechts bij hoge uitzondering zo zijn dat er stukken achteraf vertaald moeten worden.

baarle · 22 augustus 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Wat heeft een Waalse boer of industrie arbeider de Vlaming misdaan?

Zij hebben en masse en twee eeuwen lang volop geprofiteerd van het koloniaal regime. De 19de eeuwse Waalse stationschef in Vlaamse stationnetjes, de hereboeren die Vlaamse dompelaars hun slavenwerk lieten doen, de duizenden economisch oninteressante arbeidsplaatsen in gesubsidieerde industriëen, de generaties steuntrekkers uit de Borinage en het onevenredig hoog aantal franstalige overheidsbeambten zijn slechts een kleine greep.

baarle · 22 augustus 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

... I give up, als zelfs de mogelijkheid tot ondertiteling zo'n Vlaamse egelstelling teweegbrengt.

Het is een nutteloze investering. Als zelfs 180 jaar samenleven in één staat hen geen noemenswaardige kennis van Vlaanderen en het Nederlands opgeleverd heeft...

Ferre · 22 augustus 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

de mogelijkheid tot ondertiteling, dus niet automatisch franstalige ondertiteling? dit via teletekst ofzo?
Op dat idee heb ik idd niet veel tegen.

Tuurlijk niet automatisch (tenzij je dit default op je 'digitale' TV lol). Ik ben Vlaming en fier Vlaming te zijn. Een Vlaming moet niet slag om slinger met het Frans worden geconfronteerd tegen zijn zin.

Ferre · 22 augustus 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zij hebben en masse en twee eeuwen lang volop geprofiteerd van het koloniaal regime. De 19de eeuwse Waalse stationschef in Vlaamse stationnetjes, de hereboeren die Vlaamse dompelaars hun slavenwerk lieten doen, de duizenden economisch oninteressante arbeidsplaatsen in gesubsidieerde industriëen, de generaties steuntrekkers uit de Borinage en het onevenredig hoog aantal franstalige overheidsbeambten zijn slechts een kleine greep.

De Antwerpse haven heeft en masse geprofiteerd van de congolese 'handel' en was bij deze terug gelanceerd. Als wij een wereldhaven hebben is dit dankzij het koloniale regime en de Waalse 'gesubsidieerde' industrieën die vanuit Antwerpen de hele wereld bedienden. Enkel daarom bloeide Antwerpen terug op

Net zoals de herenboeren de Waalse dompelaars lieten werken als slaven in Wallonië.
Die generatie steuntrekkers, overheids jobs en gesubsidieerde industrieën ga ikniet goed praten. Maar mag ik erop wijzen dat onze Vlaamse boeren ook goed gesubsidieerd worden. Dat wij nog steeds een soort van Limburgplan hebben etc....

baarle · 22 augustus 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

De Antwerpse haven heeft en masse geprofiteerd van de congolese 'handel' en was bij deze terug gelanceerd. Als wij een wereldhaven hebben is dit dankzij het koloniale regime en de Waalse 'gesubsidieerde' industrieën die vanuit Antwerpen de hele wereld bedienden. Enkel daarom bloeide Antwerpen terug op

Misverstandje, vrees ik.

Met "koloniaal regime" bedoelde ik het regime dat de Belgisch-francofone elite in 1830 aan Vlaanderen opgelegd heeft (en dat tot vandaag voortduurt).

Ferre · 22 augustus 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Misverstandje, vrees ik.

Met "koloniaal regime" bedoelde ik het regime dat de Belgisch-francofone elite in 1830 aan Vlaanderen opgelegd heeft (en dat tot vandaag voortduurt).

Okay, sorry.

Wallonië werd evenzeer gecoloniseerd door België. Beiden zijn we slachtoffer (als we het vanuit dit perspectief bekijken). Alsof Wallonië geheel Frans sprekend was, niet dus net zomin als Frankrijk geheel Frans sprekend was tot being 20e eeuw. Verre van.

Als wij de Franstaligen kunnen overtuigen van een boedelscheiding in ons voordeel zijn we op een punt gekomen dat we ze evenzeer konden overtuigen van een loyale houding binnen België. Zo bekijk ik dat. Je mag nog altijd naar die nieuwe Oost-Europese staten blijven verwijzen als voorbeeld. Deze zitten nog altijd voor het meerendeel opgescheept met significante minderheidsgroepen die eerder vroeger dan later opnieuw aanleiding gaan geven tot destabiliserende problemen wegens recht op zelfbeschikking.

Als we de boedelscheiding doordrukken vanuit onze kant, houd ik mijn hoedje vast voor de "prijs". Er zou geen prijs moeten betaald worden maar dat zie je al van hier. Wij zijn wel Servië in dit geval en niet Slovenië dankzij de publieke opinie. Frankrijk zal deze kans ook niet laten liggen om de Walen te helpen.

Xenon · 22 augustus 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs voor doven en slechthorenden werkt men bij RTBF niet met ondertitels, maar met... gebarentaal.

Als men dit bij het vrt-nieuws zou toepassen, hoeft die doventolk gedurende een half uur enkel haar rechter vuist in de lucht te houden.

Knuppel · 22 augustus 2006, 14:43

Citaat:

Als wij de Franstaligen kunnen overtuigen van een boedelscheiding in ons voordeel zijn we op een punt gekomen dat we ze evenzeer konden overtuigen van een loyale houding binnen België.

Komaan, Ferre.
Je weet zelf ondertussen toch ook dat die 'ALS' alles zegt?

Ferre · 22 augustus 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Komaan, Ferre.
Je weet zelf ondertussen toch ook dat die 'ALS' alles zegt?

Het hangt van ons (Vlamingen) af.

Als wij ooit de politieke moed hebben om zelfstandigheid uit te roepen en dus uitgaan van Vlaamse noden en onze eigen kracht ... dan zijn dezelfde mensen evenzeer in staat om het been stijf te houden binnen de Belgische context en voor Vlaanderen op te komen in dialoog met de Franstaligen. Zelf respect dwingt respect af. Zolang 'wij' het Vlaams Belang in een cordon houden en zolang een te Vlaamse houding door wie dan ook afgestraft dient te worden zolang menen de Franstaligen zich gesterkt in hun gelijk.

Ik verschil hierin van mening van jou Knuppel en 99% van de Vlamingen op dit forum. Maar goed, België is mij niet het heiligste goed, anderzijds zie ik ook voordelen die België zou kunnen betekenen voor Vlaanderen.

Patriot! · 22 augustus 2006, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Mijns inziens is het noodzakelijk dat het VRT-journaal in het Frans en het RTBF-journaal in het Nederlands wordt ondertiteld. Op deze wijze kunnen ook Belgen die niet beide landstalen machtig zijn a) kennis nemen van de kwesties die de broederregio bezig houden en b) kennis nemen van de manier waarop de broederregio de "eigen" regio percipieert. Dit ter kennis en wederzijds begrip.

Hier kan niemand tegen zijn, behalve middeleeuwse flaminganten.

Den Duisteren Duikboot · 22 augustus 2006, 15:17

Wat mij hier in het algemeen opvalt, is de uitgesproken negatieve reactie op mijn voorstel van de kant van het gros der Vlaams-nationalisten. Moet ik hieruit afleiden dat deze Vlaams-nationalisten bevreesd zijn dat Vlamingen en Walen, wanneer zij nader tot elkaar komen en elkaars leef- en denkwereld beter leren kennen, eerder van elkaar zullen houden dan van elkaar zullen walgen? En dat zij, Vlaams-nationalisten, het dus in hun belang achten Vlamingen en Franstaligen zoveel mogelijk van elkaar te vervreemden?

Ferre · 22 augustus 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat mij hier in het algemeen opvalt, is de uitgesproken negatieve reactie op mijn voorstel van de kant van het gros der Vlaams-nationalisten. Moet ik hieruit afleiden dat deze Vlaams-nationalisten bevreesd zijn dat Vlamingen en Walen, wanneer zij nader tot elkaar komen en elkaars leef- en denkwereld beter leren kennen, eerder van elkaar zullen houden dan van elkaar zullen walgen? En dat zij, Vlaams-nationalisten, het dus in hun belang achten Vlamingen en Franstaligen zoveel mogelijk van elkaar te vervreemden?

Het komt wel geforceerd over. Vlamingen vragen net dat Franstaligen (vooral in de rand) zich de Nederlandse taal zouden eigen maken. Ondertiteling staat daar haaks tegenover en doet aan nieuwe faciliteiten denken.

Toch zou ik het een goed initiatief vinden.

Patriot! · 22 augustus 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Het komt wel geforceerd over. Vlamingen vragen net dat Franstaligen (vooral in de rand) zich de Nederlandse taal zouden eigen maken. Ondertiteling staat daar haaks tegenover en doet aan nieuwe faciliteiten denken.

Toch zou ik het een goed initiatief vinden.

Misschien helpen de Nederlandse ondertitels onder de RTBF-journaals de Franstaligen in de Rand het Nederlands wel beter te begrijpen, hé

Hans1 · 22 augustus 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zij hebben en masse en twee eeuwen lang volop geprofiteerd van het koloniaal regime. De 19de eeuwse Waalse stationschef in Vlaamse stationnetjes, de hereboeren die Vlaamse dompelaars hun slavenwerk lieten doen, de duizenden economisch oninteressante arbeidsplaatsen in gesubsidieerde industriëen, de generaties steuntrekkers uit de Borinage en het onevenredig hoog aantal franstalige overheidsbeambten zijn slechts een kleine greep.

Het lijkt erop dat u geen ander verhaaltje kent. Altijd dezelfde verzinzeltjes aframmelen. Vergeet niet dat in het zuiden des lands vele honderduizenden "Vlamingen" wonen. U beledigt uw eigen "ras".

Hans1 · 22 augustus 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat mij hier in het algemeen opvalt, is de uitgesproken negatieve reactie op mijn voorstel van de kant van het gros der Vlaams-nationalisten. Moet ik hieruit afleiden dat deze Vlaams-nationalisten bevreesd zijn dat Vlamingen en Walen, wanneer zij nader tot elkaar komen en elkaars leef- en denkwereld beter leren kennen, eerder van elkaar zullen houden dan van elkaar zullen walgen? En dat zij, Vlaams-nationalisten, het dus in hun belang achten Vlamingen en Franstaligen zoveel mogelijk van elkaar te vervreemden?

U hebt het door !

Pieke · 22 augustus 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Misschien helpen de Nederlandse ondertitels onder de RTBF-journaals de Franstaligen in de Rand het Nederlands wel beter te begrijpen, hé

Mijn vrouw, als spaanstalige, gebruikt de ondertiteling tijdens het vrt-nieuws om te sleutelen aan haar Nederlands.
Waarom kan een franstalige dat niet, die per definitie al een grotere notie moet hebben van zijn 2de landstaal.
Leterme heeft al verwoord hoe dat komt. Mijn vrouw is namelijk oprecht geïnteresseerd om Nederlands aan te leren. Ook al beheerst ze perfect een wereldtaal.

Hans1 · 22 augustus 2006, 16:43

Ze is natuurlijk geen voorwerp van discriminatie. Als zij Spaans spreekt, bekijken ze haar niet scheef, wel als ze Frans spreekt.

Een Genuees zei eens tegen mij dat hij in Antwerpen vrij Italiaans kan spreken en werd geapprecieerd. Hij mocht echter geen woord Frans spreken of hij werd scheef bekeken door sommigen.

Pieke · 22 augustus 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat mij hier in het algemeen opvalt, is de uitgesproken negatieve reactie op mijn voorstel van de kant van het gros der Vlaams-nationalisten. Moet ik hieruit afleiden dat deze Vlaams-nationalisten bevreesd zijn dat Vlamingen en Walen, wanneer zij nader tot elkaar komen en elkaars leef- en denkwereld beter leren kennen, eerder van elkaar zullen houden dan van elkaar zullen walgen? En dat zij, Vlaams-nationalisten, het dus in hun belang achten Vlamingen en Franstaligen zoveel mogelijk van elkaar te vervreemden?

Ik denk dat de meesten vinden dat het te laat is.

Mij was het al een tijdje geleden opgevallen dat Wallonië enkel nog in het vrt-nieuws komt als er weer al eens een schandaal plaats vindt. Vroeger had je op zaterdag nog "Over de taalgrens", met een kijk op de Waalse week. Waarom dat dat afgeschaft is, weet ik ook niet (zal wel weer een vlaemsch komplot zijn zekerst)

Ondertiteling gaat er niets aan veranderen. Je moet al geïnteresseerd zijn en het nieuws op RTBf effectief opzetten. Met ondertiteling ga je niet meer mensen lokken. Het is een extra service voor mensen die geïnteresseerd zijn. Hoeveel extra mensen ga je zo kunnen lokken, en beïnvloeden denk je?

Bekijk resultaten enquête: Journaals ondertitelen in de andere landstaal?
Ja, een uitstekend idee.	21	42,86%
Nee, een lamentabel idee.	25	51,02%
Geen mening / Ik weet het niet.	3	6,12%
Aantal stemmers: 49. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 augustus 2006, 16:43	#79
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ze is natuurlijk geen voorwerp van discriminatie. Als zij Spaans spreekt, bekijken ze haar niet scheef, wel als ze Frans spreekt. Een Genuees zei eens tegen mij dat hij in Antwerpen vrij Italiaans kan spreken en werd geapprecieerd. Hij mocht echter geen woord Frans spreken of hij werd scheef bekeken door sommigen. Laatst gewijzigd door Hans1 : 22 augustus 2006 om 16:44.

22 augustus 2006, 15:17	#73
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Wat mij hier in het algemeen opvalt, is de uitgesproken negatieve reactie op mijn voorstel van de kant van het gros der Vlaams-nationalisten. Moet ik hieruit afleiden dat deze Vlaams-nationalisten bevreesd zijn dat Vlamingen en Walen, wanneer zij nader tot elkaar komen en elkaars leef- en denkwereld beter leren kennen, eerder van elkaar zullen houden dan van elkaar zullen walgen? En dat zij, Vlaams-nationalisten, het dus in hun belang achten Vlamingen en Franstaligen zoveel mogelijk van elkaar te vervreemden?