Geert Bourgeois: kan Vlaanderen zich deze verspilling veroorloven? - Pagina 4

Zeno! · 1 september 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U zou die wens beter op uzelf toepassen: "lelijkste streek in Europa" is nu eens zo'n typische uitspraak van een zichzelf door een denigrerende bril bekijkende Vlaamse keuterboer.

Recht in de roos.

Citaat:

Ik heb onlangs nog een ballonvlucht gemaakt boven de Noorderkempen, en ik kan u met fierheid zeggen dat Vlaanderen verdomd schoon en groen is.

Daar komt gm10 natuurlijk niet hé, daar voelt hij zich te goed voor. Enkel de hoofdstad van het Universum, Brussel, telt. Da's tenminste een mooie stad. Toeristen worden er ontvangen in verouderde en lelijke treinstations en als ze uit de stations stappen (Brussel-Zuid, waar de Thalys, Eurostar aankomen) komen ze terecht in verpauperde achterbuurten.

Ik overdrijf, zeg je? Helemaal niet.

In dit station ontvangt Bruxelles z'n internationale reizigers:

Bruxelles-Midi

Eens erbuiten zie je dit:

Prachtig, hé?
Ter vergelijking, zo ontvangt het Vlaamse boerenstadje Antwerpen z'n gasten:

Als ze hier buitenkomen, komen ze terecht op de Keyserlei en de Meir

(en het binnenkort vernieuwde Astridplein).

Lelijk hé, Vlaanderen.

Jantje · 1 september 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hmm.. ik heb eigenlijk liever Londen dan Parijs (of zelfs Brussel), de sfeer is me der plezanter

Vind Vlaanderen toch gastvrijer dan Londen of Brussel.

Amon_Re · 1 september 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vind Vlaanderen toch gastvrijer dan Londen of Brussel.

We hadden het over Brussel, Parijs & Londen dacht ik?

Jantje · 1 september 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

We hadden het over Brussel, Parijs & Londen dacht ik?

Nee, over het promoten van Vlaanderen in het buitenland.

@BuRnS · 1 september 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nogmaals, ik vind dit een verspilling van fondsen, en zeker en vast iets dat zéér laag op mijn lijstje van prioriteiten staat.

Vlaanderen (en België in't algemeen) is meer gediend met het aanpakken van de huidige maatschappelijke problemen in het binnenland, reclame maken in't buitenland voor Vlaanderen is (op dit moment) verkwisting van fondsen.

yeps , maatschappelijke problemen gelijk sigaretten en sjoklatte sigaretten verbieden maar tegelijkertijd cannabis promoten

Amon_Re · 1 september 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, over het promoten van Vlaanderen in het buitenland.

Go ahead & jump arround, see if i care

Amon_Re · 1 september 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

yeps , maatschappelijke problemen gelijk sigaretten en sjoklatte sigaretten verbieden maar tegelijkertijd cannabis promoten

Your point? Ik kan enkel veronderstellen dat jij denkt dat ik tevreden ben met de huidige situatie? If so, read my freaking posts

Jantje · 1 september 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Go ahead & jump arround, see if i care

Ga dan in Londen wonen en laat ons gerust.
Ik woon in Vlaanderen en ben fier op mijn landje.
En als je het dan toch wil hebben over gezellige en mooie steden buiten Vlaanderen, wel gaan dan maar eens naar Z.A.

Jong N-VA'er · 1 september 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U zou die wens beter op uzelf toepassen: "lelijkste streek in Europa" is nu eens zo'n typische uitspraak van een zichzelf door een denigrerende bril bekijkende Vlaamse keuterboer.

Ik heb onlangs nog een ballonvlucht gemaakt boven de Noorderkempen, en ik kan u met fierheid zeggen dat Vlaanderen verdomd schoon en groen is.

Tzal wel zijn da!

Jong N-VA'er · 1 september 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Verklaar u nader

Die posten bestonden al, maar vaak hadden ministers in Vlaanderen departementen met tegenstrijdige belangen en ook vaak te uiteenlopend zodat me ervoor opteerde elkaar rakende beleidsdomeinen te clusteren voor de ministers.

Herr Flick · 1 september 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vind Vlaanderen toch gastvrijer dan Londen of Brussel.

Brussel is een vuile stad, als ge uit den trein stapt, gelijk welk station overigens, om van de metro nog maar te zwijgen...

Enkel de Eurostart terminal en Thalys zijn deftig, stapt ge op den Thalys, sorry maar da is maar een smerige bedoening om een internationale trein te zijn. De Eurostar daarintegen is zelf in 2' klas, nog best te doen, eerste klas is echter super, ... (echt als je de kans hebt, zeker eens doen, het kost wat meer, maar het is dan ook van begin tot einde pure luxe, en zeker de lounge niet vergeten in London Waterloo...

Enkel de luchthaven van Zaventem is deftig, maar dat is dan ook buiten Brussel gelegen...

Londen daarintegen, zijn propere stations, alles duidelijk en goed aangegeven, de stad zelf is ook ondands dat het een miljoenenstad is vele malen properder, beter gesignaliseerd etc, dan broekzele. Alvast wat het centrum betreft, natuurlijk heb je ook wel wat de mindere buurten waar toeristen niet of nauwelijks komen, maar de stations liggen dan ook niet in die buurten.

Jantje · 1 september 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Brussel is een vuile stad, als ge uit den trein stapt, gelijk welk station overigens, om van de metro nog maar te zwijgen...

Enkel de Eurostart terminal en Thalys zijn deftig, stapt ge op den Thalys, sorry maar da is maar een smerige bedoening om een internationale trein te zijn. De Eurostar daarintegen is zelf in 2' klas, nog best te doen, eerste klas is echter super, ... (echt als je de kans hebt, zeker eens doen, het kost wat meer, maar het is dan ook van begin tot einde pure luxe, en zeker de lounge niet vergeten in London Waterloo...

Enkel de luchthaven van Zaventem is deftig, maar dat is dan ook buiten Brussel gelegen...

Londen daarintegen, zijn propere stations, alles duidelijk en goed aangegeven, de stad zelf is ook ondands dat het een miljoenenstad is vele malen properder, beter gesignaliseerd etc, dan broekzele. Alvast wat het centrum betreft, natuurlijk heb je ook wel wat de mindere buurten waar toeristen niet of nauwelijks komen, maar de stations liggen dan ook niet in die buurten.

Maar dat brussel een stortplaats is is toch normaal, het word beheert door Walen. En walunie zijn steden al eens bekeken.
Maar de Vlaamse steden zijn proper en gastvrij.

Zeno! · 1 september 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar dat brussel een stortplaats is is toch normaal, het word beheert door Walen. En walunie zijn steden al eens bekeken.
Maar de Vlaamse steden zijn proper en gastvrij.

Bxl wordt niet beheerd door Walen, maar Franstaligen. Al is het verschil misschien niet zo duidelijk, je moet maar eens proberen om 'les Bruxellois' Walen te noemen

Waalse steden, met als triest hoogtepunt Charleroi, liggen er inderdaad vrij onverzorgd bij. Iemand die dat ontkent moet er maar eens gaan kijken. Ook Vlaamse steden hebben mindere buurten, maar Waalse toestanden zal je er niet zo snel tegenkomen. Charleroi is gewoon één grote achterbuurt.

Jantje · 1 september 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Bxl wordt niet beheerd door Walen, maar Franstaligen. Al is het verschil misschien niet zo duidelijk, je moet maar eens proberen om 'les Bruxellois' Walen te noemen

Waalse steden, met als triest hoogtepunt Charleroi, liggen er inderdaad vrij onverzorgd bij. Iemand die dat ontkent moet er maar eens gaan kijken. Ook Vlaamse steden hebben mindere buurten, maar Waalse toestanden zal je er niet zo snel tegenkomen. Charleroi is gewoon één grote achterbuurt.

Korrectie. In België heb je Vlamingen en zijn Nederlandstalig( vlaams)
Je hebt de Oost-kantonners en die zijn Duitstalig
En je hebt Walen en die zijn Franstalig
En dan heb je nog de Vreemdelingen, wat die spreken is te veel om op te sommen.

Dus iemand die Belg is en Franstalig is een WAAL

Bitweiser · 1 september 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Go ahead & jump arround, see if i care

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

read my freaking posts

Met alle respect en niet persoonlijk te nemen, maar als je Engels in je posts wil gebruiken, probeer het dan foutloos te doen.

arround = around
freaking posts = zo griezelig zijn uw posts helemaal niet hoor.

Dit gezegd zijnde wens ik u nog een prettige dag verder.

Mvg

Tavek · 1 september 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Korrectie. In België heb je Vlamingen en zijn Nederlandstalig( vlaams)
Je hebt de Oost-kantonners en die zijn Duitstalig
En je hebt Walen en die zijn Franstalig
En dan heb je nog de Vreemdelingen, wat die spreken is te veel om op te sommen.

Dus iemand die Belg is en Franstalig is een WAAL

Tijd om eens terug naar de les logica te gaan....

gm10 · 1 september 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als dat een probleem voor je is, en je Vlaanderen daarom niet wil laten bekent maken. Haal dan zo snel mogelijk de Belgisch promoties overal weg.

Want België met zij Dutroux en zijn openstaande gevangenissen en zijn vuile steden in het zuiden en zijn moorden enz...

Het is gemakkelijk om steeds alles wat Vlaanderen doet af te keuren, maar die bal komt steeds terug hoor.

En verder, we zijn weldegelijk op weg naar een Europa der volkeren en niemand zal dat kunnen tegenhouden. Er zijn immers te veel onderdrukte volkeren binnen de EU.

LOL

"onderdrukt"

komaan zeg
hoe ongereisd moet je zijn om zoiets te beweren

gm10 · 1 september 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Uw eigen Londen nog niet gezien? Als ik er niet moet zijn, zal ik daar nooit nog passeren. Eén schooluitstapje vond ik 7 jaar geleden wel genoeg zo

zelfs Parijs is zoveel mooier!

Bwa, Londen is erg exciting maar ook niet mijn favoriete stad, ik ben dan niet van plan om hier nog lang te blijven. Ik heb er na 5 jaar wel een affiniteit voor natuurlijk, maar ik ga akkoord met wat je zegt.

gm10 · 1 september 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Brussel is een vuile stad, als ge uit den trein stapt, gelijk welk station overigens, om van de metro nog maar te zwijgen...

Enkel de Eurostart terminal en Thalys zijn deftig, stapt ge op den Thalys, sorry maar da is maar een smerige bedoening om een internationale trein te zijn. De Eurostar daarintegen is zelf in 2' klas, nog best te doen, eerste klas is echter super, ... (echt als je de kans hebt, zeker eens doen, het kost wat meer, maar het is dan ook van begin tot einde pure luxe, en zeker de lounge niet vergeten in London Waterloo...

Enkel de luchthaven van Zaventem is deftig, maar dat is dan ook buiten Brussel gelegen...

Londen daarintegen, zijn propere stations, alles duidelijk en goed aangegeven, de stad zelf is ook ondands dat het een miljoenenstad is vele malen properder, beter gesignaliseerd etc, dan broekzele. Alvast wat het centrum betreft, natuurlijk heb je ook wel wat de mindere buurten waar toeristen niet of nauwelijks komen, maar de stations liggen dan ook niet in die buurten.

mja, Brussel is uiteraard een beetje Latijnser van aard, maar zo erg is het nu toch ook niet, dacht ik
Londen is ook niet proper, zulle
ook niet vergeten dat Eurostar een stuk duurder is dan Thalys, dus wat meer luxe mag wel

tenslotte moet ik je corrigeren dat stations niet in "die buurten" liggen
dat is gewoon foute informatie
weet je trouwens waar de nieuwe eurostar-terminal komt? stratford! daar ooit wel eens geweest?

gm10 · 1 september 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar dat brussel een stortplaats is is toch normaal, het word beheert door Walen. En walunie zijn steden al eens bekeken.
Maar de Vlaamse steden zijn proper en gastvrij.

dat geloof je zelf niet

sorry hoor, vlaamse vrienden, maar "wij" zijn geen gastvrij volk maar zeer gereserveerd tov vreemden
en zo proper ligt VL er ook niet tov pakweg DK