Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 oktober 2002, 21:02   #61
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
En wat te denken van de volgende PVV-slogan in 1981? "Niet U maar de staat leeft boven haar stand!" Herhaalt de Belgische politieke geschiedenis zich?

In 1987 lees je naast de foto van Martens: "JA voor de toekomst. De goeie weg"....(liefst samen met de VLD). En wat zien we vandaag?. En wat zullen we morgen zien?

1991. Verhofstadt klaagt: "Onze kinderen vergeven ons nooit 8000 miljard staatsschuld.
Maar de staatsschuld steeg met 3.531 miljard in de periode 1982/1988....toen de liberalen mee in de regering zaten en Verhofstadt himself een tijdlang minister van begroting was...
Daarnet Yves Leterme in Terzake bezig gehoord. Mij deed hij denken aan de Verhofstadt van vroeger.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 20:40   #62
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje
Sorry Kevin, maar als Verhofstadt een kwartier gesproken heeft is het net alsof hij nog maar 3 minuten bezig is, zo vlug gaat het als je naar die man aan het luisteren bent. Ik heb eergisteren nog bezig gehoord op zijn Ronde van Vlaanderen, onvoorstelbaar hoe gedreven en enthousiast Guy is.
Wel die indruk heb ik ook. Al hetgeen Verhofstadt op een kwartier zegt, kun je inderdaad op 3 minuten kwijt.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 20:44   #63
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
En wat te denken van de volgende PVV-slogan in 1981? "Niet U maar de staat leeft boven haar stand!" Herhaalt de Belgische politieke geschiedenis zich?

In 1987 lees je naast de foto van Martens: "JA voor de toekomst. De goeie weg"....(liefst samen met de VLD). En wat zien we vandaag?. En wat zullen we morgen zien?

1991. Verhofstadt klaagt: "Onze kinderen vergeven ons nooit 8000 miljard staatsschuld.
Maar de staatsschuld steeg met 3.531 miljard in de periode 1982/1988....toen de liberalen mee in de regering zaten en Verhofstadt himself een tijdlang minister van begroting was...
Daarnet Yves Leterme in Terzake bezig gehoord. Mij deed hij denken aan de Verhofstadt van vroeger.
Gek hé, maar de Verhofstadt van vandaag doet me denken aan de Dehaene van vroeger.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 20:47   #64
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duym
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje
Sorry Kevin, maar als Verhofstadt een kwartier gesproken heeft is het net alsof hij nog maar 3 minuten bezig is, zo vlug gaat het als je naar die man aan het luisteren bent. Ik heb eergisteren nog bezig gehoord op zijn Ronde van Vlaanderen, onvoorstelbaar hoe gedreven en enthousiast Guy is.
Wel die indruk heb ik ook. Al hetgeen Verhofstadt op een kwartier zegt, kun je inderdaad op 3 minuten kwijt.
Reclamejongens worden niet voor niets goed betaald....
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 20:56   #65
Vanelderen David
Burger
 
Vanelderen David's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2002
Locatie: Hasselt
Berichten: 110
Standaard

Kevin jongen, jij droomt hardop. Ik heb TOTAAL geen vertrouwen in die domme opiniepeilingen waar men slechts een 2000-tal mensen vraagt naar hun stemgedrag. Opiniepeilingen hebben in het verleden meermaals bewezen dat je er niet op kan voortgaan. Maar in het geval van het Vlaams Blok is het wel extra tof, want onze score blijft hevig onderschat, zodat je er altijd een procent of 3 �* 4 kan aan toevoegen. Tijdens de laatste opiniepeiling in La Libre Belgique zaten we dus al aan 17,4% + 3 % = 20,4% Met dat procentage zitten we de CVP flink op de hielen hé

http://www.vlaamsblokberingen.org
Vanelderen David is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 21:01   #66
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David
Kevin jongen, jij droomt hardop. Ik heb TOTAAL geen vertrouwen in die domme opiniepeilingen waar men slechts een 2000-tal mensen vraagt naar hun stemgedrag. Opiniepeilingen hebben in het verleden meermaals bewezen dat je er niet op kan voortgaan. Maar in het geval van het Vlaams Blok is het wel extra tof, want onze score blijft hevig onderschat, zodat je er altijd een procent of 3 �* 4 kan aan toevoegen. Tijdens de laatste opiniepeiling in La Libre Belgique zaten we dus al aan 17,4% + 3 % = 20,4% Met dat procentage zitten we de CVP flink op de hielen hé

http://www.vlaamsblokberingen.org
Dat wordt een hielenlikkerij van jewelste na de volgende verkiezingen...
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 21:04   #67
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Knuppel, dat heb ik nu net niet. Ik ben geen fanatieke CD&Ver, maar Dehaene was toch een stuk bekwamer. Daarnet in Terzake: Tonen ze Verhofstadt die zegt dat de landbouwsubsidies moeten verminderd of afgeschaft worden. Die éne van Oxfam zei daarna dat België daar in Europa helemaal niet voor pleit. Annemie Nyts is voor die subsidies. Guy doet niet wat hij zegt. En dan die misdaadcijfers. Niemand weet of die juist zijn of niet. Wat voor zever is dat? Ofwel zijn dat betrouwbare cijfers en heeft Guy zijn job goed gedaan, ofwel heeft hij gelogen. Maar na zijn "verontwaardiging" in zijn brief aan prins Laurent in verband met overdreven snelheid en een prins die 't goede voorbeeld moet geven, is het nodig om te controleren of die vent niet liegt. Hij kan zo om het even welk cijfer verzinnen. En dan Nepal. Dat was eigenlijk meer Michel, maar toch... Die koninklijke familie leeft daar in grote weelde en luxe terwijl de bevolking niet rijk is. Nu is die regering naar huis gestuurd en zijn de verkiezingen voor onbepaalde tijd uitgesteld. En Michel veranderde dan nog de tekst over Nepal op zijn site. Het woord burgeroorlog heeft hij plots geschrapt. Maar liegende Michel blijft gewoon aan. Guy heeft dus geen problemen met liegende ministers in zijn regering.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 21:12   #68
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David
Kevin jongen, jij droomt hardop. Ik heb TOTAAL geen vertrouwen in die domme opiniepeilingen waar men slechts een 2000-tal mensen vraagt naar hun stemgedrag. Opiniepeilingen hebben in het verleden meermaals bewezen dat je er niet op kan voortgaan. Maar in het geval van het Vlaams Blok is het wel extra tof, want onze score blijft hevig onderschat, zodat je er altijd een procent of 3 �* 4 kan aan toevoegen. Tijdens de laatste opiniepeiling in La Libre Belgique zaten we dus al aan 17,4% + 3 % = 20,4% Met dat procentage zitten we de CVP flink op de hielen hé

http://www.vlaamsblokberingen.org
Dat wordt een hielenlikkerij van jewelste na de volgende verkiezingen...
Zolang ze het maar niet hoger gaan zoeken.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 21:14   #69
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Knuppel, dat heb ik nu net niet. Ik ben geen fanatieke CD&Ver, maar Dehaene was toch een stuk bekwamer. Daarnet in Terzake: Tonen ze Verhofstadt die zegt dat de landbouwsubsidies moeten verminderd of afgeschaft worden. Die éne van Oxfam zei daarna dat België daar in Europa helemaal niet voor pleit. Annemie Nyts is voor die subsidies. Guy doet niet wat hij zegt. En dan die misdaadcijfers. Niemand weet of die juist zijn of niet. Wat voor zever is dat? Ofwel zijn dat betrouwbare cijfers en heeft Guy zijn job goed gedaan, ofwel heeft hij gelogen. Maar na zijn "verontwaardiging" in zijn brief aan prins Laurent in verband met overdreven snelheid en een prins die 't goede voorbeeld moet geven, is het nodig om te controleren of die vent niet liegt. Hij kan zo om het even welk cijfer verzinnen. En dan Nepal. Dat was eigenlijk meer Michel, maar toch... Die koninklijke familie leeft daar in grote weelde en luxe terwijl de bevolking niet rijk is. Nu is die regering naar huis gestuurd en zijn de verkiezingen voor onbepaalde tijd uitgesteld. En Michel veranderde dan nog de tekst over Nepal op zijn site. Het woord burgeroorlog heeft hij plots geschrapt. Maar liegende Michel blijft gewoon aan. Guy heeft dus geen problemen met liegende ministers in zijn regering.
Je denkt toch niet dat ik de bedoeling heb Verhofstadt te bepluimen? Anders graag gedaan hoor maar dan vooraf eerst een laagje pek!
Een ding heeft hij echter zeker gemeen met Verhofstadt: het meeheulen met de franstaligen tegen het Vlaamse volk. Alleen doet Verhofstadt het vandaag als premier en Dehaene als burgemeester.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 21:32   #70
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Ik bedoelde Dehaene als eerste minister, niet Dehaene als burgemeester. Tussen haakjes, ik heb mij al zitten afvragen of het toeval is dat die vliegers nu net boven Vilvoorde vliegen. Of heeft Guy er uit wraak op Jean-Luc voor gezorgd dat die vliegers nu boven Vilvoorde moeten vliegen, goed wetende dat Dehaene daar ligt te slapen? Die VLDer mocht daar geen burgemeester meer zijn en zonder Dehaene was Guy acht jaar vroeger eerste minister geworden. Hij heeft nu zo lang moeten wachten. Nu ja, mijn verbeelding slaat vast op hol. Maar 't is toch toeval dat Dehaene daar woont.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2002, 22:38   #71
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Ik bedoelde Dehaene als eerste minister, niet Dehaene als burgemeester. Tussen haakjes, ik heb mij al zitten afvragen of het toeval is dat die vliegers nu net boven Vilvoorde vliegen. Of heeft Guy er uit wraak op Jean-Luc voor gezorgd dat die vliegers nu boven Vilvoorde moeten vliegen, goed wetende dat Dehaene daar ligt te slapen? Die VLDer mocht daar geen burgemeester meer zijn en zonder Dehaene was Guy acht jaar vroeger eerste minister geworden. Hij heeft nu zo lang moeten wachten. Nu ja, mijn verbeelding slaat vast op hol. Maar 't is toch toeval dat Dehaene daar woont.
Goed dat jezelf zegt dat Dehaene daar ligt te slapen. Over toeval gesproken: welke partij(en) beloofde(n) ook weer de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde? De CVP was er toch "toevallig" niet bij zeker?
Het is mij alleszins duidelijk dat Dehaene nergens van wakker van ligt. Een gerust geweten ,hé? Niet verwonderlijk ook met zo een volgevreten buik als de zijne.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be