Allianties met PVDA in de districten? - Pagina 4

uwagan · 13 oktober 2006, 21:43

Amada...ik herinner mij nog dat ze met hun krantjes aan de fabriekspoort stonden. Mao was hun grote voorbeeld en Albanië het paradijs.

Jaani_Dushman · 14 oktober 2006, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zoiets als ex-VMO dus?

Het is wel grappig om weten dat NSV en Amada in feite beide afscheuringen van KVHV waren.

abou Anis · 14 oktober 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is wel grappig om weten dat NSV en Amada in feite beide afscheuringen van KVHV waren.

AMADA was geen afscheuring van KVHV. AMADA komt voort uit SVB en vooral uit de samenwerking van SVB met diverse arbeidersstrijdbewegingen in de periode 1969-1970 (o.a. in de dokken in Antwerpen en de Limburgse mijnen).
KVHV heeft doorheen zijn geschiedenis trouwens een wisselend politiek profiel gehad, en als ik me niet vergis zelfs een verschillend profiel naargelang de unief.
Voor de rest zeer grappig dat jullie nog allemaal over AMADA zwetsen.

Jaani_Dushman · 14 oktober 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

AMADA was geen afscheuring van KVHV. AMADA komt voort uit SVB en vooral uit de samenwerking van SVB met diverse arbeidersstrijdbewegingen in de periode 1969-1970 (o.a. in de dokken in Antwerpen en de Limburgse mijnen).

SVB is lange tijd actief geweest binnen het KVHV.

Voor zover we wikipedia mogen geloven toch...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ludo_Martens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiki

Politieke carrière (1966 - 1969)

Oorspronkelijk zag alles er naar uit dat Ludo Martens als Vlaams-nationalist door het leven zou gaan. Zo nam hij als lid van de KSA deel aan de IJzerbedevaart, zat hij in de leiding van de ABN-kernen en was hij hoofdredateur van het ABN-blad. Aan de katholieke universiteit van Leuven was hij actief in het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV). Zo huurde hij o.a. samen met Jef Dauwe, Jan Veestraeten, Paul Goossens, Jos Gansemans, Vic Engelbeen, Herwig Lerouge, René De Preter, Ludo Candries en Fred Dierickx het Leuvense KVHV-huis in de Krakenstraat 13 en was hij hoofdredacteur van het KVHV-ledenblad Ons Leven.

Tijdens het academiejaar 1966-1967 kreeg de politieke loopbaan van Martens een enorme wending. Vanaf december 1966 begon hij samen met Walter De Bock in Ons Leven kritiek te uiten op het KVHV. De jonge Martens was hevig gekant tegen de conservatieve stroming die binnen het KVHV leefde. Hij stichtte daarom – binnen het KVHV – de Studentenvakbeweging (SVB) die als verzamelbekken voor de progressieve stroming moest dienen. Naast Martens waren o.a. Mark Franco en Jan Van Holm actief in de SVB. Deze interne aanpak was echter een kort leven geschoren. Op 3 februari 1967 verscheen het beruchte “seksnummer” van Ons Leven (nr. 18) met Martens als hoofdredacteur. Hierin werd een ideologisch fundament van de studentenvakbeweging uitgelegd, maar de uitleg ging volledig verloren door de twee artikels waarin de geestelijkheid van pedofilie werd beschuldigd. Dit kon de universitaire overheid niet pikken en Martens kreeg het verbod opgelegd om het komende academiejaar (1967-1968) aan de universiteit van Leuven te studeren. Bovenop werd hem ook verboden nog te publiceren over zaken die afweken van de christelijke ethiek. Dit kon Martens niet aanvaarden en hij nam ontslag als hoofdredacteur van Ons Leven en werd opgevolgd door Paul Goossens. Ook binnen het KVHV kreeg Martens en samen met hem de SVB heel wat kritiek te verduren. Dit leidde op 3 maart 1967 ertoe dat de SVB als zelfstandige werkgroep werd heropgericht. Deze zelfstandige SVB bleef echter actief binnen het KVHV en kon nog steeds beschikken over Ons Leven. Het zou duren tot 5 juni van datzelfde jaar vooraleer de SVB onder druk van het Vlaamsgezinde en conservatieve deel van het KVHV zou afscheuren.

Als gevolg van de deelname van de Leuvens SVB-studenten (waaronder Ludo Martens) aan het internationaal studentencongres van de Duitse SDS in de zomer van 1967 in Berlijn kwamen Martens en zijn medestanders in contact met Marx, Lenin en Mao. Hierdoor ontstond binnen de SVB een marxistische vleugel. In de zomer van 1968 begon de SVB onder invloed van Martens met het bestuderen van twee werken van Lenin: “Que faire?” en “Staat en Revolutie”. Deze radicale ontwikkeling van de SVB leidde er toe dat een aantal studenten de SVB de rug toekeerde. Zij weigerden de leninistische koers te volgen die Martens uitzette. Op dat moment groeide de harde kern van SVB stilaan uit tot een klein groepje met sectaire kenmerken. Martens die het verbod had gekregen om nog langer aan de universiteit van Leuven te studeren trok daarop naar Gent, waar hij de leiding nam over een groepje studenten die uit de Maartbeweging van 1969 was ontstaan. Net als in Leuven (be)studeerden circa 10 studenten van de Gentse universiteit onder leiding van Martens in de zomer van 1969 het marxisme (o.a. “Das Kapital” van Marx). Uit deze studiegroep ontstond de Gentse SVB die zich de Gentse Studentenbeweging (GSB) noemde. Tot de oprichters van deze groep behoorden o.a. ook Renaat Willockx en Bob Roeck.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Voor de rest zeer grappig dat jullie nog allemaal over AMADA zwetsen.

Wij zwetsen graag. Daarom zitten we op dit forum.

Geef toe... Het is toch leuk te zien dat jullie dezelfde voorouders hebben.

abou Anis · 15 oktober 2006, 20:58

I stand corrected wat de feiten betreft.

Maar AMADA was duidelijk geen afscheuring van KVHV.

Gringo · 16 oktober 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Je schrijft het goed: ex-amada.

Ja, and so what? Mijn ex-vrouw is ook maar een 'ex', maar het mens blijft ondertussen wel voort dezelfde streken verkopen als vroeger...

abou Anis · 16 oktober 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gringo

Ja, and so what? Mijn ex-vrouw is ook maar een 'ex', maar het mens blijft ondertussen wel voort dezelfde streken verkopen als vroeger...

Goed argument. Echt waar, dat meen ik.

Metternich · 20 oktober 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geef toe... Het is toch leuk te zien dat jullie dezelfde voorouders hebben.

Mhéhéhéhé

Pelgrim · 20 oktober 2006, 18:33

ach, ongetwijfeld komen vele links-flaminganten ook uit die stal.

Het is een complot zeg ik u. KVHV probeert de burgerlijke maatschappelijke orde en beschaving omver te gooien!

Metternich · 20 oktober 2006, 19:27

abou Anis · 21 oktober 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ach, ongetwijfeld komen vele links-flaminganten ook uit die stal.

Het is een complot zeg ik u. KVHV probeert de burgerlijke maatschappelijke orde en beschaving omver te gooien!

Staan die eigenlijk op de lijst van de staatsveiligheid?

Metternich · 21 oktober 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Staan die eigenlijk op de lijst van de staatsveiligheid?

Als je die éne gelekte lijst bedoelt, daar stonden van Vlaamse organisaties Voorpost, de NSV! en NJSV op bij de radikale staatsgevaarlijken. Net zoals de PVDA en wat krakerorganisaties dacht ik...

ilfalco · 21 oktober 2006, 22:29

het is ronduit belachelijkd at de n-va wel een minderheidscoalitie wil steunen met pvda er in maar niet een minderheidsbestuur van het VB.

blijkbaar staan ze dan dichter bij de poco's -stalinisten dan bij de grootste vlaamse partij die er ooit geweest is.

Jos Verhulst · 22 oktober 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

I stand corrected wat de feiten betreft.

Maar AMADA was duidelijk geen afscheuring van KVHV.

SVB is gesticht door een aantal mensen die aanvankelijk in het KVHV actief waren en daar ook hadden gezorgd voor een reeks 'progressieve' nummers van 'Ons Leven' die 1 doorn in het oog waren van de academische overheid (ik geloof dat die linkse zwenking in 'Ons Leven' voor de stokoude Ernest Claes reden was, om zijn abonnement op te zeggen). Die SVB-stichters zijn trouwens niet allemaal tegelijk uit het K gestapt. Paul Goossens is bv wat langer in het KVHV blijven zitten dan Ludo Martens of Walter De Bock. De SVB was een linkse groep van studenten, halve studenten en ex-studenten waarvan een aantal uiteindelijk ook niet in Amada zijn terecht gekomen. Ik meen me te herinneren dat Amada ontstaan is ten tijde van de staking in Limburg in 1970. Toen verscheen geloof ik het eerste nummer van 'Alle Macht aan de Arbeiders". Amada is dus pas ontstaan een behoorlijke tijd nadat die 'afscheuring' een feit was en de groep die zich afscheurde was niet gelijk aan de groep betrokken bij de oprichting van Amada.

Tegendradigaard · 22 oktober 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je kan revolutionair en democraat zijn. Was de Franse Revolutie geen democratische sprong voorwaarts?

Vraag dat eens aan de mensen die er hun hoofd bij verloren.. ik denk dat die dat een geweldige sprong voorwaarts vonden..

Praetorian · 22 oktober 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Vraag dat eens aan de mensen die er hun hoofd bij verloren.. ik denk dat die dat een geweldige sprong voorwaarts vonden..

Er bestaan dus nog daadwerkelijk mensen die liever in het Ancien Régime willen leven. *kijkt bedenkelijk naar Tegendradigaard*

Ps. Aub niet meer neuten over "westerse waarden", want grotendeels zijn ze te herleiden naar de FR & Verlichting.

Pelgrim · 22 oktober 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Vraag dat eens aan de mensen die er hun hoofd bij verloren.. ik denk dat die dat een geweldige sprong voorwaarts vonden..

eigen schuld. Dictators en onderdrukkers van blauw of eender welk bloed verdienen niet beter dan de guillotine.

Jaani_Dushman · 22 oktober 2006, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als je die éne gelekte lijst bedoelt, daar stonden van Vlaamse organisaties Voorpost, de NSV! en NJSV op bij de radikale staatsgevaarlijken. Net zoals de PVDA en wat krakerorganisaties dacht ik...

Maar de beste vond ik toch nog altijd dat ook het Davidsfonds bij dat lijstje stond!

Jazeker · 23 oktober 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar de beste vond ik toch nog altijd dat ook het Davidsfonds bij dat lijstje stond!

Sinds Paars zal de boerenbond er ook wel op staan.

Jaani_Dushman · 23 oktober 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Sinds Paars zal de boerenbond er ook wel op staan.

Met zo'n exemplaar van "Ons Kookboek" van de Boerinnenbond kan je wel een paar royals de schedel inslaan!

13 oktober 2006, 21:43	#61
uwagan Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 juni 2003 Berichten: 379	Amada...ik herinner mij nog dat ze met hun krantjes aan de fabriekspoort stonden. Mao was hun grote voorbeeld en Albanië het paradijs. __________________ Kritiek op politieke correctheid is vandaag politiek correct.

20 oktober 2006, 18:33	#69
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ach, ongetwijfeld komen vele links-flaminganten ook uit die stal. Het is een complot zeg ik u. KVHV probeert de burgerlijke maatschappelijke orde en beschaving omver te gooien! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

20 oktober 2006, 19:27	#70
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	__________________

21 oktober 2006, 22:29	#73
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	het is ronduit belachelijkd at de n-va wel een minderheidscoalitie wil steunen met pvda er in maar niet een minderheidsbestuur van het VB. blijkbaar staan ze dan dichter bij de poco's -stalinisten dan bij de grootste vlaamse partij die er ooit geweest is. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

15 oktober 2006, 20:58	#65
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	I stand corrected wat de feiten betreft. Maar AMADA was duidelijk geen afscheuring van KVHV.