Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten - Pagina 4

Veerle23 · 15 oktober 2006, 19:41

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Najim
Ach, Een vlaams Belanger heeft twee bekende eigenschappen: ze gedragen zich racistisch en ze klagen aan de lopende band.
Dit is eerder irriterend, dan sexy Je zou kunnen zeggen dat we er wel op willen liggen, maar dan met gebalde vuisten

Oorspronkelijk bericht door Dalai Lama
Ach, een socialist heeft twee bekende eigenschappen: Ze haten de vlamingen en rijden daarop het gat van den allochtoon dicht. Volksverraad mijn gedacht.

Oorspronkelijk bericht door Brugge veilig en leefbaar:
Voil�*, dat is het niveau van een doorsnee Blokker. Merci...

Mijn antwoord: Najim was anders al even beleefd en niet van al te hoog niveau als ik dat mag zeggen. Wel eerlijk blijven he 'brugge veilig en leefbaar' als het o niveaus vergelijken gaat, en niet enkel als het u uitkomt.

andev · 16 oktober 2006, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Als geen enkele partij de absolute meerderheid behaalt, moet er inderdaad samengewerkt worden. En u zult het vast wel met mij eens zijn dat partijen nog altijd vrij mogen kiezen met wie ze een coalitie vormen.

Die partijen moeten vooraf aan de kiezer duidelijk maken wat ze van plan zijn ivm samengaan met andere partijen! De kiezer kiest meestal voor één bepaalde partij en niet voor een achteraf bij elkaar gegooid groepje partijen waar hij misschien niets wil mee te maken hebben! Dat is puur kiezersbedrog. De laatste dagen zijn er wel meer debatten geweest ivm "geheime akkoorden" die vooraf worden afgesloten en waarmee de kiezers voor schut worden gezet !
Een partij uitsluiten die één derde van de kiezers meekrijgt, en dan laten besturen door drie of vier partijen "samen", verliezers inbegrepen, om toch maar aan de bak te blijven en de postjes te houden en te verdelen, dat is walgelijk!
"Democratie" is hier al een even groot "klotenwoord" aan het worden als het fameuze "racisme"...

andev · 16 oktober 2006, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dan voelt u dat verkeerd aan. Een partij staat pas voor de meerderheid van de kiezers als ze meer dan 50% haalt bij de verkiezingen.

Eén partij, jawel: geen achteraf samengesteld samenraapsel van partijen, verliezers inbegrepen! Daar gaat het om.

andev · 16 oktober 2006, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Een beetje mensenkennis, goede vriend. Meer moet dat niet zijn.
Bekijk eens goed haar lichaamstaal en uitstraling (hmm...) en koppel dit aan haar politieke carrièrre en de omgeving waarin ze vertoeft. Als u het dan nog niet ziet, tsja...

Ik denk dat jij juist niemendal ziet en alleen blinde haat staat te spuien.

Brugge Veilig en Leefbaar · 16 oktober 2006, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die partijen moeten vooraf aan de kiezer duidelijk maken wat ze van plan zijn ivm samengaan met andere partijen! De kiezer kiest meestal voor één bepaalde partij en niet voor een achteraf bij elkaar gegooid groepje partijen waar hij misschien niets wil mee te maken hebben! Dat is puur kiezersbedrog. De laatste dagen zijn er wel meer debatten geweest ivm "geheime akkoorden" die vooraf worden afgesloten en waarmee de kiezers voor schut worden gezet !
Een partij uitsluiten die één derde van de kiezers meekrijgt, en dan laten besturen door drie of vier partijen "samen", verliezers inbegrepen, om toch maar aan de bak te blijven en de postjes te houden en te verdelen, dat is walgelijk!
"Democratie" is hier al een even groot "klotenwoord" aan het worden als het fameuze "racisme"...

Weeral fout, verkozen personen (al dan niet in een partijstructuur, zie ook de vele lokale partijen vooral in Nederland) vertegenwoordigen voor 6 jaar de kiezer. Zij kregen het vertrouwen van de kiezer. Indien zij dus op basis van hun ideeën en standpunten een bestuursmeerderheid vormen is dit perfect verantwoord. De kiezer kan hen daar op afrekenen, wat soms ook het geval is. U noemt mensen die verkozen zijn (met evenveel stemmen als de Blokkers) verliezers...
U weigert gewoon de democratische rechtsregels te aanvaarden. Maar goed, ik weet dat 'democratie' bij het Blok een verwrongen betekenis heeft. De partij weet haar dwaze onzin goed te verkopen, slikken maar...

ERLICH · 16 oktober 2006, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Een beetje mensenkennis, goede vriend. Meer moet dat niet zijn.
Bekijk eens goed haar lichaamstaal en uitstraling (hmm...) en koppel dit aan haar politieke carrièrre en de omgeving waarin ze vertoeft. Als u het dan nog niet ziet, tsja...

Mensen veroordelen op lichaamstaal en uitstraling. Hoe doet men dat? Klinkt wel geweldig verdraagzaam.

Kim · 16 oktober 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Mensen veroordelen op lichaamstaal en uitstraling. Hoe doet men dat? Klinkt wel geweldig verdraagzaam.

Vlaams-nationalisten doen hetzelfde, maar dan met taal. Ook niet echt verdraagzaam he!

Zwartengeel · 16 oktober 2006, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vlaams-nationalisten doen hetzelfde, maar dan met taal. Ook niet echt verdraagzaam he!

Ook een zwakke en niet ter zake doende vergelijking, als u het mij vraagt. 'Taal' is, zoals u zelf ook wel weet, niet alleen één van de pijlers van het Vlaams-Nationalisme, maar tevens en vooral één van de hoekstenen van de Vlaamse samenleving.

Kaal · 16 oktober 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Ik vraag mij af waarom er enkel wordt afgegeven op Morel.
Omdat zij van het VB is?

Uiteraard omdat zij VB is.

Wij maken hier een fascinered psychologisch verschijnsel mee. Mensen die het Blok beneden alles vinden omdat het - oa - provocerend, vulgair en extreem is, worden zelf provocerend, vulgair en extreem als zij het over VB kopstukken hebben.

Lodi · 16 oktober 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq

Ronduit schandalig !
Kunnen we hier nog spreken van een democratie ??
De meerderheid van de kiezers in Schoten kiest voor Morel !
Een pluimpje voor vld, cd&v en consoorten die de handen in elkaar moeten slaan om tóch maar stand te kunnen houden tegen VB (sarcastisch)

Ik hoop maar dat deze werkwijze in 2007 zal worden afgestraft. Als men op zo'n ondemocratische wijze aan de macht moet blijven!!! Arm Belziekske.

Lodi · 16 oktober 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenca

Een belachelijke argumentatie, maar ja van jou kan je niets anders verwachten , he.
Voor de keren dat ik morel op tv zag kwam zij mij heel degelijk over en lelijk is ze zeker niet.

Ik ken Marie-Rose persoonlijk en ik vind het wel een mooie vrouw met uitstraling.

Lodi · 16 oktober 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Indd daar is niets fout aan, maar ik heb het in het algemeen over die politieke verhuizen die bij alle partijen voorkomt. Ik heb daar vragen bij ja.

Net zoals ik mijn bedenkingen heb over de BV's die plots op de (andere) politieke lijsten verschijnen.

Kim · 16 oktober 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Net zoals ik mijn bedenkingen heb over de BV's die plots op de (andere) politieke lijsten verschijnen.

Zoals Jurgen Verstrepen bv?

Brugge Veilig en Leefbaar · 16 oktober 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Net zoals ik mijn bedenkingen heb over de BV's die plots op de (andere) politieke lijsten verschijnen.

Heb je het over Mormel, Van Gaever, Valkeniers, de twee excuus- kleurlingen ( gewezen N-VA en VLD -ers) en zoveel andere Verstrepens...?

ERLICH · 16 oktober 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vlaams-nationalisten doen hetzelfde, maar dan met taal. Ook niet echt verdraagzaam he!

Taal is nog altijd duidelijker dan lichaamstaal. Of zit in u nog een groot gedeelte "dier". Er wordt gesteld dat dieren over het algemeen afgaan op lichaamstaal. Indien dit zo is, moet u oppassen zou tot verkeerde conclusie's kunnen komen en u schandelijk vernederen. Kijk maar wat straathonden soms doen door af te gaan op lichaamstaal. Indien u het niet moest begrijpen, ter verduidelijking kunt u eens gaan kijken bij hoe noemt hij weer "bharaiv".

Lodi · 16 oktober 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Ik vraag mij af waarom er enkel wordt afgegeven op Morel.
Omdat zij van het VB is?

Dan nodig ik iedereen uit om eens te komen kijken naar de sint-niklase burgemeester, ik zou er nog voor geen fortuin onder willen gaan liggen, zijn smoel zou niet misstaan op een verpakking van pedigree, en daarbij is hij ook nog eens een slecht politicus die niet weet wat er onder de mensen leeft en de middenstand nekt.

Bwa dan mss toch liever morel hoor, wie weet is die dame een hele goede burgemeester. In tegenstelling tot hoger genoemde.

Alleen weet ik niet of Pedigree dan nog zou verkopen, want zeg zelf, een referentie is dat geenszins, hé.

Kim · 16 oktober 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Taal is nog altijd duidelijker dan lichaamstaal. Of zit in u nog een groot gedeelte "dier". Er wordt gesteld dat dieren over het algemeen afgaan op lichaamstaal. Indien dit zo is, moet u oppassen zou tot verkeerde conclusie's kunnen komen en u schandelijk vernederen. Kijk maar wat straathonden soms doen door af te gaan op lichaamstaal. Indien u het niet moest begrijpen, ter verduidelijking kunt u eens gaan kijken bij hoe noemt hij weer "bharaiv".

Nadenken vooraleer u schrijft is blijkbaar ook niet uw sterkste kant he?

bartje · 16 oktober 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Net zoals ik mijn bedenkingen heb over de BV's die plots op de (andere) politieke lijsten verschijnen.

Zoals Anke Vandermeersch dus, Jurgen Verstrepen, ...

ERLICH · 16 oktober 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nadenken vooraleer u schrijft is blijkbaar ook niet uw sterkste kant he?

Zou kunnen, juist zoals afgaan op lichaamstaal dat ook niet is. Zijn zeker beide voor u sterke kanten.

Kim · 16 oktober 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zou kunnen, juist zoals afgaan op lichaamstaal dat ook niet is. Zijn zeker beide voor u sterke kanten.

Waar heb ik gesteld dat ik afga op lichaamstaal???

TAAL = SPREKEN = KLANK

15 oktober 2006, 19:41	#61
Veerle23 Burgemeester Geregistreerd: 8 oktober 2006 Berichten: 555	Citaat: Oorspronkelijk bericht door Najim Ach, Een vlaams Belanger heeft twee bekende eigenschappen: ze gedragen zich racistisch en ze klagen aan de lopende band. Dit is eerder irriterend, dan sexy Je zou kunnen zeggen dat we er wel op willen liggen, maar dan met gebalde vuisten Oorspronkelijk bericht door Dalai Lama Ach, een socialist heeft twee bekende eigenschappen: Ze haten de vlamingen en rijden daarop het gat van den allochtoon dicht. Volksverraad mijn gedacht. Oorspronkelijk bericht door Brugge veilig en leefbaar: Voil�*, dat is het niveau van een doorsnee Blokker. Merci... Mijn antwoord: Najim was anders al even beleefd en niet van al te hoog niveau als ik dat mag zeggen. Wel eerlijk blijven he 'brugge veilig en leefbaar' als het o niveaus vergelijken gaat, en niet enkel als het u uitkomt.