Cortebeeck weet het niet. - Pagina 4

Zwartengeel · 24 oktober 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dus onderdrukking van de taalminderheden. U bent dus geen haar beter dan het FDF.

In Vlaanderen zijn er geen taalminderheden.

orval · 24 oktober 2006, 15:25

Het argument van de transferts is een duidelijke egoistische en hypocrietische argument. Ik veronderstel dat jullie tegen Europa zijn, en dat jullie in autarkie willen wonen. Europa is namelijk een vereniging van landen en dit veronderstelt dat de landen financieel solidair moeten zijn. Of niet ?

Omdat mijn vriend financiele problemen heeft, wil ik niks meer met hem te maken hebben. Wie zou durven dat het niet egoistisch is ?

Moet ik jullie erinneren dat Wallonie ooit heel rijk was ? En dat Vlaanderen toen heel arm was ?

Transferts bestaan er overal. In alle landen van de Wereld. Er bestaat zelf transferts binnen Vlaanderen, namelijk naar de provincie Limburg, die een arme provincie is.

Wij zijn aan de beurt om de geschiedenis te bepalen, maak de goe keuze en val aub niet in het populisme.

Zwartengeel · 24 oktober 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Moet ik jullie erinneren dat Wallonie ooit heel rijk was ? En dat Vlaanderen toen heel arm was ?

En wat heeft men toen volgens jou gedaan?

orval · 24 oktober 2006, 16:53

Men heeft zich een vinger in het gat gezetten ?

Miguelito · 24 oktober 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Koele economen" op rust en lid van een flamingantische organisatie, ja!

Dat manifest, koop je het voor mij? Ik geef daar namelijk niet graag geld aan uit, niet alleen omdat het geschreven is door flaminganten, maar ook omdat ik nu al ongeveer weet wat erin staat. Dit boekje is immers, ondanks zijn povere kwaliteit, al 1.000 keer beschreven geweest in alle kranten.

Als wij daarentegen een tekst schrijven, dan staan de flaminganten met hun mond vol tanden, maar mag het niet in de krant.

U en Uw Volgelingen van de Partij zijn in Brueges-Brugge rond de verkiezingen vaak genoeg in de krant geweest (en begin september ook).

Waarom heeft U daar deze grove leugen van de flamins niet ontkracht?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een ander alternatief is B.U.B. stemmen.

moehahhhaaaahhha wahhahaha ik kan niet meer, U meent het?

Miguelito · 24 oktober 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Moet gij trouwens niet verhuizen naar Amerika?

Een rijmpje komt spontaan op na deze kinderachtige post

Klein klein bubbeltje ...
Wat doe je in op het op het koninklijk Hof
U maakt er al de flamins af
U maakt het veel te grof
Rubentje die zal kijven
Hansje die zal slaan
Klein klein bubbeltje
Laat de flamins toch staan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of wilt ge "Vlaanderen" verengelsen?

Wilde U Vlaenderen niet verfransen?

Citaat:

Vergeet trouwens niet dat de USA een meertalige staat is in de feiten, maar dat het Spaans er al twee eeuwen lang onderdrukt wordt.

De USA is dan ook een toonaangevend voorbeeld voor de democratie. Raar hoor dat U nooit Zwitserland neemt, daar werkt de meertalige democratie ook.
Maar met een regeling zoals in de Kantons zouden de Zuid-Belgen zich weer benadeeld en geschoffeerd voelen.

Miguelito · 24 oktober 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En wat heeft men toen volgens jou gedaan?

Vlamingen opgeroepen om als meid en knecht te komen werken, tenminste als ze Frans praatten.

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Omdat mijn vriend financiele problemen heeft, wil ik niks meer met hem te maken hebben. Wie zou durven dat het niet egoistisch is ?

En hoeveel geef je hem jaarlijks?

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Populistisch zeveren is niet moeilijk he, ik kan het ook. Met cijfers en bewijzen komen, dat de vergoeding van de vakbond buiten proportie staat aan de geleverde prestatie is iets anders hé, daar maakt een populist zich niet moe aan, ten andere je moest maar eens tot de constatie komen dat het eigenlijk nog meevalt, alweer een strijdpunt minder voor de dommerikken, dat risico is te groot.

1) Als ze er niets aan verdienen, waarom doen ze het dan?
2) dommerik, dommeriken wordt met 1 k geschreven.

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Vlamingen opgeroepen om als meid en knecht te komen werken, tenminste als ze Frans praatten.

Dat zei Rogier al in 1835.

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Men heeft zich een vinger in het gat gezetten ?

Als die mens iets gezegd heeft, kan ik dan een vertaling krijgen?

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Moet ik jullie erinneren dat Wallonie ooit heel rijk was ? En dat Vlaanderen toen heel arm was ?

Ja en ze hebben gestaakt en gestaakt en nog eens gestaakt, tot er niets meer overbleef.

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Transferts bestaan er overal. In alle landen van de Wereld.

Ja dat klopt. Wel noemt het dan steun aan ontwikkelingslanden.

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Wij zijn aan de beurt om de geschiedenis te bepalen, maak de goe keuze en val aub niet in het populisme.

La Wallonie, terre de l'avenir, bepaalt de geschiedenis.
Van arogantie gesproken.

Zwartengeel · 24 oktober 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Men heeft zich een vinger in het gat gezetten ?

Tot nog toe weinig zinvolle antwoorden van onze Orvaldrinker. Ik was er nochtans heilig van overtuigd dat hij het aloude fabeltje over Waalse solidariteit met Vlaanderen ging bovenhalen...

orval · 24 oktober 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja en ze hebben gestaakt en gestaakt en nog eens gestaakt, tot er niets meer overbleef.

U hebt niks begrepen. Lees nog een keer wat ik geschreven heb. Het zal lukken, nog een beetje inspanningen doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja dat klopt. Wel noemt het dan steun aan ontwikkelingslanden.

...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

La Wallonie, terre de l'avenir, bepaalt de geschiedenis.
Van arogantie gesproken.

Heb ik gezegd dat Wallonie de geschiedenis bepaalt ??
Doet u dat vaak, woorden vervormen ?

Arogantie ??
Bij uw zeker, bij mij niet...

Zo een agressive reactie zou ik niet verwacht hebben ...

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

U hebt niks begrepen. Lees nog een keer wat ik geschreven heb. Het zal lukken, nog een beetje inspanningen doen.

U schrijft : "Moet ik jullie erinneren dat Wallonie ooit heel rijk was ? En dat Vlaanderen toen heel arm was ? "
En ik antwoord : "Ja en ze hebben gestaakt en gestaakt en nog eens gestaakt, tot er niets meer overbleef"
Wat heb ik dan niet begrepen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Heb ik gezegd dat Wallonie de geschiedenis bepaalt ?? Doet u dat vaak, woorden vervormen ?

U schrijft : "Wij zijn aan de beurt om de geschiedenis te bepalen, maak de goe keuze en val aub niet in het populisme"
En ik antwoord : "La Wallonie, terre de l'avenir, bepaalt de geschiedenis."
Waar heb ik woorden vervormd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Arogantie ?? Bij uw zeker, bij mij niet...

Hoe noemt u het dan? Scrijf het maar in het frans dat er achteraf geen misverstand kan ontstaan.

orval · 24 oktober 2006, 21:59

Het heeft geen zin om de discussie nog verder te voeren. Ik spreek hier tegen een muur dat niks wil begrijpen.

Ik stop het hier met u.

Veel plezier.

Jan Meuleman · 24 oktober 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orval

Het heeft geen zin om de discussie nog verder te voeren. Ik spreek hier tegen een muur dat niks wil begrijpen.

Ik stop het hier met u.

Veel plezier.

Neen, ik spreek tegen een muur. U wil het niet begrijpen, en u kan geen repliek geven.
De tijd dat de Vlamingen knikken is voorbij.

En nu drink ik nog een Leffe. Orval smaakt me niet.

spherelike · 25 oktober 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

1) Als ze er niets aan verdienen, waarom doen ze het dan?
2) dommerik, dommeriken wordt met 1 k geschreven.

dommerikken zijn niet alleen mensen die niet kunnen schrijven, maar ook die die moedwillig niet willen lezen.
Wie zegt er dat ze er NIETS aan verdienen ? Ik had het over bewijzen dat die vergoeding buiten proportie was tov de geleverde prestatie. En daar blijft u ver van af, door dingen te verdraaien en wat te taaltuinieren.
Verder dan populistisch gezever en wat bonton uitspraken van de rechterzijde geraakt u niet. Geen verwijt hoor, de grote voorgangeners geraken ook niet verder. Maar iemand die ze goedgelovig achternaloopt zonder kritische geest, is jawel, een dommerik

24 oktober 2006, 15:25	#62
orval Vreemdeling Geregistreerd: 23 oktober 2006 Berichten: 32	Het argument van de transferts is een duidelijke egoistische en hypocrietische argument. Ik veronderstel dat jullie tegen Europa zijn, en dat jullie in autarkie willen wonen. Europa is namelijk een vereniging van landen en dit veronderstelt dat de landen financieel solidair moeten zijn. Of niet ? Omdat mijn vriend financiele problemen heeft, wil ik niks meer met hem te maken hebben. Wie zou durven dat het niet egoistisch is ? Moet ik jullie erinneren dat Wallonie ooit heel rijk was ? En dat Vlaanderen toen heel arm was ? Transferts bestaan er overal. In alle landen van de Wereld. Er bestaat zelf transferts binnen Vlaanderen, namelijk naar de provincie Limburg, die een arme provincie is. Wij zijn aan de beurt om de geschiedenis te bepalen, maak de goe keuze en val aub niet in het populisme.

24 oktober 2006, 16:53	#64
orval Vreemdeling Geregistreerd: 23 oktober 2006 Berichten: 32	Men heeft zich een vinger in het gat gezetten ?

24 oktober 2006, 21:59	#78
orval Vreemdeling Geregistreerd: 23 oktober 2006 Berichten: 32	Het heeft geen zin om de discussie nog verder te voeren. Ik spreek hier tegen een muur dat niks wil begrijpen. Ik stop het hier met u. Veel plezier.