Paus preekt voor België. BDW reageert.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit stel ik helemaal niet. Wel dat de paus geïnformeerd wordt langs bepaalde kanalen. Dat is wel iets anders dan wat u ervan maakt.

Is dat echt iets anders dan wat ik ervan maak?
Uiteraard is de paus "geïnformeerd langs bepaalde kanalen", elke vorm van communicatie heeft een kanaal nodig. Wat bedoelt u dan precies? Hij is geïnformeerd door Belgicisten maar is niet verkeerd geïnformeerd, want "dat stelt u helemaal niet", zegt u. Conclusie: hij is dus correct geïnformeerd. Wat dus impliceert dat Jan van den Berghe zich achter de mening van de informerende Belgicisten schaart??

[drosophila]

Overigens: merkwaardig toch alweer dat het VB zich aangesproken voelt wanneer de paus het heeft over racisme en vreemdelingenhaat...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Overigens: merkwaardig toch alweer dat het VB zich aangesproken voelt wanneer de paus het heeft over racisme en vreemdelingenhaat...

Omdat iedereen ondertussen wel weet in welke context en in welke betekenis die woorden gebruikt worden... 't Is een soort schuttingstaal geworden om het Vlaams Belang te viseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uw kerkvorst sprak zich uit tegen vreemdelingenhaat en racisme. Bij uitstek morele/ethische kwesties, toch?

De zaak die door DW werd aangehaald ging over nationalisme, de rol van de monarchie. Dit zijn geenszins morele of ethische zaken, maar louter politieke stellingen.

De waarschuwende woorden van de paus met betrekking tot het "oplaaiend nationalisme" en het ophemelen van de koning als hoeder van de eenheid van het land, laten uitschijnen dat het streven naar meer autonomie door de paus wordt aangezien als een te bestrijden gevaar.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom hebben jullie niet gereageerd n.a.v. van zijn anti-islamitische uitspraak?

Hypocrieten.

Omdat die uitspraak niet anti-islam was. Het was een citaat.
Aangezien u dat natuurlijk weer niet begrijpt, zal ik een voorbeeldje geven.

Ik zeg:
"Een sterfgeval is een tragedie, honderd sterfgevallen is een statistiek."

Ben ik nu een communist?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kunnen die "gelovige" Vlaams-nationalisten dan eens uitleggen welke passage in de Bijbel zegt dat mensen zich moeten splitsen op taalbasis?

Man, man, man, uw posts worden gewoon iedere dag lachwekkender!
Wij zijn geen godsdienstfundamentalisten, hoor

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Man, man, man, uw posts worden gewoon iedere dag lachwekkender!
Wij zijn geen godsdienstfundamentalisten, hoor

Noem u dan ook niet katholiek, hè.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak die door DW werd aangehaald ging over nationalisme, de rol van de monarchie. Dit zijn geenszins morele of ethische zaken, maar louter politieke stellingen.

Nu gaat ie nog beweren dat het de eerste keer is dat een paus een politieke stelling inneemt...

Bovendien weet ieder wel dat de grens tussen politiek en religie erg vaag is.

Tenslotte heeft ook de paus recht op vrijheid van meningsuiting.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Noem u dan ook niet katholiek, hè.

Een katholiek is per definitie een godsdienstfundamentalist? U bent onbetaalbaar, gewoon!

Waarom zou ik mijn politieke gedachtengoed inspireren op mijn spirituele achtergrond? Dat zou hetzelfde zijn indien ik de 'Hetero-Partij', of 'Bruinoogig, democratisch en Vlaams' of iets dergelijks zou oprichten

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom hebben we u dat niet horen zeggen ten tijde van de anti-islamtische uitspraken van de paus?

Of lag u dan te slapen?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat iedereen ondertussen wel weet in welke context en in welke betekenis die woorden gebruikt worden... 't Is een soort schuttingstaal geworden om het Vlaams Belang te viseren.

Schuttingstaal, nu dus ook al gebruikt door Zijne Excelentie de Paus. Is 't nie erg, straks is werkelijk iederéén tegen het VB.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Schuttingstaal, nu dus ook al gebruikt door Zijne Excelentie de Paus. Is 't nie erg, straks is werkelijk iederéén tegen het VB.

Het Groote Anti-Vlaemsche Complot.

Nu ben je toch echt grappig, JVDB !

[van Maerlant]

Antwoord vooral niet, Hans... Antwoord maar niet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Groote Anti-Vlaemsche Complot.

Nu ben je toch echt grappig, JVDB !

En het Grote Vlaemsche Mediacomplot dan? Bestaat dat wel?

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Daar heeft hij tijdens zijn termijn als paus toch nie zo veel van laten blijken.

"[...] Nowadays, in America as elsewhere in the world, a model of society appears to be emerging in which the powerful predominate, setting aside and even eliminating the powerless: I am thinking here of unborn children, helpless victims of abortion; the elderly and incurably ill, subjected at times to euthanasia; and the many other people relegated to the margins of society by consumerism and materialism. [...]"

Woorden die door paus Johannes Paulus II werden uitgesproken in 1999 tijdens de Amerika-Synode, waarop voor het eerst in de geschiedenis overleg werd geplaagd tussen de Noord-Amerikaanse en Zuid-Amerikaanse bisschoppen.

Maar niet alleen naar het einde toe van zijn pontificaat uitte hij kritiek op het materialisme. Reeds in 1979 zei de paus in een gesprek met de stichter van de Sint Egidiusgemeenschap: "Look, I can surely say by now that I’ve got the antibodies to communism inside me. But when I think of consumer society, with all its tragedies, I wonder which of the two systems is better.”

Paus Johannes Paulus II stak zijn afkeer van een materialistische consumptiemaatschappij niet onder stoelen of banken.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En het Grote Vlaemsche Mediacomplot dan? Bestaat dat wel?

Uiteraard bestaat dat, maar aangezien jullie dat niet willen geloven en dat in het belachelijke proberen te trekken, is het uiterst grappig vast te stellen dat jullie nu dezelfde stelling verdedigen in omgekeerde richting.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard bestaat dat,

maar aangezien jullie dat niet willen geloven en dat in het belachelijke proberen te trekken, is het uiterst grappig vast te stellen dat jullie nu dezelfde stelling verdedigen in omgekeerde richting.

Bewijs met een citaatje dat ik dat doe. Antwoorden graag.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Bewijs met een citaatje dat ik dat doe. Antwoorden graag.

Uw nazi-vriendje JVDB doet het toch. Spreek hem dan tegen, hè.

En zeg hem ook eens dat de Paus niet alleen hoofd is van de Katholieke Kerk, maar ook staatshoofd van het Vaticaan. Dan zal hij misschien snappen waarom de Paus politieke uitspraken doet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uw nazi-vriendje JVDB doet het toch. Spreek hem dan tegen, hè.

1. Klik hier eens, aub.
2. Ik daag u uit om precies te citeren waar hij dat gezegd heeft. Dus ik wil een citaat zien dat van Jan zelf afkomstig is.

En zeg hem ook eens dat de Paus niet alleen hoofd is van de Katholieke Kerk, maar ook staatshoofd van het Vaticaan. Dan zal hij misschien snappen waarom de Paus politieke uitspraken doet.

U, de forumnar bij uitstek, gaat Jan Vdb iets bijbrengen?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Klik hier eens, aub.
2. Ik daag u uit om precies te citeren waar hij dat gezegd heeft. Dus ik wil een citaat zien dat van Jan zelf afkomstig is.

JVDB: "'t Is een soort schuttingstaal geworden om het Vlaams Belang te viseren."

Kijk enkele posts naar boven. Moeilijk is dat niet. De Paus bestrijdt dus het VB. Gelijk heeft ie uiteraard, maar JVDB maakt daar graag een complot van.

Hij vergeet dan wel dat zijn nazi-partijtje 7 miljoen euro belastinggeld per jaar krijgt toegestopt van de Belgische belastingbetaler om zijn haatproza te spuien en voortdurend op TV komt. Waar is dat complot dan?


U, de forumnar bij uitstek, gaat Jan Vdb iets bijbrengen?

Ik laat het aan u over om uw Führer over deze kwestie in te lichten. Misschien was hij dit even over het hoofd gezien, maar hij is wel méér verstrooid de laatste tijd.