"Eigener Volkswagen Erst! - Pagina 4

Bob · 19 november 2006, 00:42

Solidarnosc

Aandelen produceren geen meerwaarde
************************************************** *****

Dat doet dan ook de staat niet

Maar aandelen zijn wel de prikkel om meerwaarde te produceren. Hoe gaat ge de mensen anders motiveren ? Met een medaille, een barontitel, een speciale vermelding in de krant...

solidarnosc · 19 november 2006, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Jaja, da's een teken aan de wand hé: de verrechtsing gaat langzaam maar zeker door en wat vroeger 'links' was wordt nu 'extreem-links'.
Wellicht het gevolg vh sinds 1989 opgevoerde ideologische offensief vd Bourgeoissie. Ludo Martens maakt in z'n boek over Stalin zelfs gewag van een 'orkaan van anti-stalinistische propaganda' die over Europa waait.

Links in Vlaanderen is wat de SP.a zegt. Als de SP.a zegt dat bloemkolen links zijn dan zijn bloemkolen links. In Vlaanderen wordt links/rechts niet bepaald door wat mensen zeggen maar wie het zegt. Waarom noemt de paarse Pravda de Nederlandse SP extreem-links (wat geen enkele krant in Nederland doet) en niet gewoon "links" wat men in Nederland wel doet? Wel omdat dan direct duidelijk zou zijn dat het hilarisch is om de SPa vandaag nog als een linkse partij te omschrijven.

solidarnosc · 19 november 2006, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Solidarnosc

Aandelen produceren geen meerwaarde
************************************************** *****

Dat doet dan ook de staat niet

Maar aandelen zijn wel de prikkel om meerwaarde te produceren. Hoe gaat ge de mensen anders motiveren ? Met een medaille, een barontitel, een speciale vermelding in de krant...

Een toekomst.

Bob · 19 november 2006, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De voorzitter van de nationale bank Guy Quaden een extreem-linkse? Dat denk ik niet.

Er wordt niet geïnvesteerd omdat mensen toch niet kunnen opkopen wat er aan extra productie wordt geïnvesteerd. De spaarquote slinkt als sneeuw voor de zon en de particuliere schulden nemen steeds verder toe, niet zozeer om meer te kopen maar om de bestaande consumptie op pijl te houden.

Guy Guaden, is dat niet de voorzitter van de koning boudewijnstichting

Maar kan het probleem dan niet opgelost worden door meer dividenden uit te betalen, waardoor de spaarquota toeneemt...

Bob · 19 november 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een toekomst.

Ge kunt proberen. Maar denk dat ze toch eerder voor dividenden zullen vallen, dan voor het geloof in de toekomst.

solidarnosc · 19 november 2006, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Guy Guaden, is dat niet de voorzitter van de koning boudewijnstichting

Maar kan het probleem dan niet opgelost worden door meer dividenden uit te betalen, waardoor de spaarquota toeneemt...

Een minderheid van de mensen heeft aandelen. Een vierde van de mensen kan zelf niet sparen laat staan beleggen in aandelen. Nadeel van dividenten is dan ook dat ze nog meer dan inkomens uit arbeid ongelijk zijn verdeeld. De beste manier om de directe consumptie te stimuleren is volgens mij nog altijd een verhoging van het inkomen uit arbeid.

Bob · 19 november 2006, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een minderheid van de mensen heeft aandelen. Een vierde van de mensen kan zelf niet sparen laat staan beleggen in aandelen. Nadeel van dividenten is dan ook dat ze nog meer dan inkomens uit arbeid ongelijk zijn verdeeld. De beste manier om de directe consumptie te stimuleren is volgens mij nog altijd een verhoging van het inkomen uit arbeid.

Dat zal wel. Maar als dit ten koste van de winst moet gaan, dan gaan de bedrijven ook niet investeren. Dan investeren ze wel ergens anders.

solidarnosc · 19 november 2006, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zal wel. Maar als dit ten koste van de winst moet gaan, dan gaan de bedrijven ook niet investeren. Dan investeren ze wel ergens anders.

Probleem is alleen dat het geen kwestie meer is van winst maken maar van steeds meer winst maken en dat zonder na te denken over wat er morgen komt.

Bob · 19 november 2006, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Probleem is alleen dat het geen kwestie meer is van winst maken maar van steeds meer winst maken en dat zonder na te denken over wat er morgen komt.

OK, maar dat neemt niet weg dat de lonen ook steeds stijgen. Het wordt pas een probleem als de winsten over langere tijd, meer stijgen dan de lonen. Maar heb eerder den indruk dat dit nogal gelijkmatig verloopt.
Dit wat het winstaspekt betreft.
Wat het milieuaspekt betreft, heb ik eerder den indruk dat we, hier alleszins, het ergste al hebben gehad. De waters zijn zeker niet meer vervuild dan een paar tientallen jaren terug, de luchtverontreiniging staat in het middelpunt van de belangstelling...

solidarnosc · 19 november 2006, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

OK, maar dat neemt niet weg dat de lonen ook steeds stijgen. Het wordt pas een probleem als de winsten over langere tijd, meer stijgen dan de lonen. Maar heb eerder den indruk dat dit nogal gelijkmatig verloopt.
Dit wat het winstaspekt betreft.
Wat het milieuaspekt betreft, heb ik eerder den indruk dat we, hier alleszins, het ergste al hebben gehad. De waters zijn zeker niet meer vervuild dan een paar tientallen jaren terug, de luchtverontreiniging staat in het middelpunt van de belangstelling...

In relatieve termen en als aandeel in het BNP dalen de lonen.

Phrea|K · 19 november 2006, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Links in Vlaanderen is wat de SP.a zegt. Als de SP.a zegt dat bloemkolen links zijn dan zijn bloemkolen links. In Vlaanderen wordt links/rechts niet bepaald door wat mensen zeggen maar wie het zegt. Waarom noemt de paarse Pravda de Nederlandse SP extreem-links (wat geen enkele krant in Nederland doet) en niet gewoon "links" wat men in Nederland wel doet? Wel omdat dan direct duidelijk zou zijn dat het hilarisch is om de SPa vandaag nog als een linkse partij te omschrijven.

Ik denk niet dat je de SP-a verwijten kunt maken hiervoor. Het Vlaams Blok heeft langzaam maar zeker het traditionele kiespubliek van de SP-a opgeslokten is ondertussen de grootste arbeiderspartij van Vlaanderen geworden, zodat de SP-a zich is beginnen richten op de progressieve middenklasse (geen publiek om klassenstrijd aan te verkopen). Dankzij het VB en het cordon daartegen is de SP-a ook zeker van deelname aan de macht, zodat men sowieso afdrijft naar het centrum. De huidige koers vd SP-a is volgens mij niet echt een kwestie van 'keuze' van hun kant. Bij de Nederlandse PVDA of Groen-links moet je ook al ver zoeken om nog iets te vinden dat nog op socialisme lijkt. Men wil zelf ook liever als 'progressief' te boek staan, vermits je daar alle richtingen mee uitkunt.

RASPOUTINE · 19 november 2006, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, wellicht niet, maar daarom produceren die nog geen meerwaarde.

De dag dat de zwarte koussen leeg zullen zijn, zullen de problemen echt beginnen.
Grootouders hebben nog nooit zoveel bankier moeten spelen voor de volgende generaties.
Voor de invoering van de BTW en met al het zwart geld hadden wij de tussenkomst en de betuteling van de Overheid niet nodig.

hurricane · 19 november 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mss. kan Vadertje Staat eens beginnen met wat in te leveren op de hoogte van de brutolonen, al jaren met stip vermeld in de Europese top.

Zo lang België Sinterklaas wil spelen voor de hele wereld moet daar IEMAND voor opdraaien.
Zo simpel is dat.
Dus zullen de mensen die hier de moed nog hebben om arbeid te presteren, met lede ogen moeten zien hoe de helft van het loon dat zij verdienen naar de 'kansarmen' gaat.
Daar is op zich niets mis mee, ware het dan niet dat onze zuurverdiende centen naar de minderbedeelden van ons eigen volk ging.
Van een premier wordt verwacht dat hij ' het huishouden ' doet zoals een goede huisvader.
ALs ik al m'n geld zou weggeven en mijn eigen kinderen in de kou zou laten staan, vrees ik dat ik snel op het matje geroepen zou worden.
Dit is geen logica die ik zélf bedacht heb maar een manier van leven zoals je terugvindt in ALLE beschavingsvormen.
ALs het gaat om de slogan 'eigen volk eerst' dan denk ik zelfs dat deze zienswijze nog het meest toegepast wordt in de Islamitische culturen.
Het enige verschil is : daar is dat de normaalste zaak van de wereld. Hier niet. Hier noemt men dat egoistisch en zelfs rascstisch. (?)
Ik stel dus het volgende voor : laat al die multiculturele bleiters hun loon afstaan aan de rest van de wereld en laat zij die dat niet wensen, vrij om te doen wat ze willen.
Iedereen tevreden dan. Kan het NOG makkelijker ?
Met andere woorden : de loonkost omlaag en een veel gezondere economie omdat we dan tenminste terug kunnen concurreren met andere landen.
Maar deze oplossing is hoogstwaarschijnlijk te simpel, vermoed ik.
Of gaan we binnenkort naar een inzameling met tweeloop voor 11 11 11 ?

Riksken · 19 november 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Probleem is alleen dat het geen kwestie meer is van winst maken maar van steeds meer winst maken en dat zonder na te denken over wat er morgen komt.

Uw Duitse collega's hebben er duidelijk er andere mening over. Eigen volk eerst, ook in Duitsland. Tot zover de internationalistische vakbondsgedachte.

Hans1 · 19 november 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Verminder het aantal ministers, ministeries en andere overbodigen diensten die er alleen gekomen zijn om de politieke families te onderhouden.
Vervolgens een behoorlijk bestuur met vermindering van de loonlast.

Exact: België unitair en werk voor onze arbeiders !

largo_w · 19 november 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Wat een argumenten, wat een nieuws !!!!!!!

Hopelijk komt de wereldpers dit nooit te weten!!!!

Argument?
Nieuws?
Wereldpers?
...

Niet te hard van stapel lopen he!
Ik vond het gewoon een grappig titel; passend met de feiten!
Blijf ademen he; ween niet voor zo een povere feiten!

Stef Leeuwenhart · 19 november 2006, 11:52

Dat is het probleem met multinationals, een fabriek uit het thuisland zal logischer wijs altijd voorang krijgen. We moeten zoveel mogelijk bedrijven van eigen bodem steunen in plaats van met geld te gooien naar gigantische multinaltionals die zeer wispelturig zijn en er hun hand niet voor omdraaien om een fabriekje meer of minder te sluiten.

Bob · 19 november 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Exact: België unitair en werk voor onze arbeiders !

Het zijn dan wel de walen die erin gelukt zijn om een afzonderlijke gewest en gemeenschapsregering te vormen

solidarnosc · 19 november 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Uw Duitse collega's hebben er duidelijk er andere mening over. Eigen volk eerst, ook in Duitsland. Tot zover de internationalistische vakbondsgedachte.

En ge ziet waar men daar mee komt. Nergens. In Duitsland sneuvelen komende jaren 20.000 banen in Volkswagen en moet men massaal inleveren. Dat is 4 maal Vorst. Probleem voor de leiding van ABVV metaal is dat die van IG Metall te veel op hen lijkt. Een stel bureaucraten die bovenal hun eigen zetel en macht willen behouden. Het is trouwens niet alleen internationaal dat mensen tegen elkaar worden uitgespeeld maar ook nationaal tussen Oost en West, tussen shifts en tussen afdelingen. De oorlog van allen tegen allen.

kelt · 19 november 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En ge ziet waar men daar mee komt. Nergens. In Duitsland sneuvelen komende jaren 20.000 banen in Volkswagen en moet men massaal inleveren. Dat is 4 maal Vorst. Probleem voor de leiding van ABVV metaal is dat die van IG Metall te veel op hen lijkt. Een stel bureaucraten die bovenal hun eigen zetel en macht willen behouden.

Al die managers zijn er dus NIET in geslaagd om VW een technologische voorsprong te geven.Daar staan ze nu,al die moderne fabrieken,die efficiente toelever-lijnen..maar ze maken krek dezelfde wagens als hun concurrenten.....die evengoed in China gemaakt kunnen worden....

De verantwoordelijke CEO's ed zullen wel gaan golfen na hun pensioen,en rustig wonen in hun stulpje ergens in Beieren,ongehinderd,vrolijk....

Maar verkozen politici en wetsdienaars worden meer en meer geconfronteerd met de woede en frustratie in de voorsteden van de grote industriesteden.....

En groeiende aantallen jongeren zijn NIET aangetrokken door de industrie,want allemaal hebben ze wel een oudere broer,een vader,een oom die,na lange jaren dienst mocht gaan......buiten...niet meer nodig..
Europa wordt geleidelijk aan een "diensten-economie" van keuterhandelaartjes,drugsdealers en fun-organisatoren,......."verpakkingsspecialisten"...

.

19 november 2006, 00:42	#61
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.869	Solidarnosc Aandelen produceren geen meerwaarde ************************************************ *** Dat doet dan ook de staat niet Maar aandelen zijn wel de prikkel om meerwaarde te produceren. Hoe gaat ge de mensen anders motiveren ? Met een medaille, een barontitel, een speciale vermelding in de krant...

19 november 2006, 11:52	#77
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Dat is het probleem met multinationals, een fabriek uit het thuisland zal logischer wijs altijd voorang krijgen. We moeten zoveel mogelijk bedrijven van eigen bodem steunen in plaats van met geld te gooien naar gigantische multinaltionals die zeer wispelturig zijn en er hun hand niet voor omdraaien om een fabriekje meer of minder te sluiten.