Quebec wordt aparte staat binnen Canada. - Pagina 4

evilbu · 8 december 2006, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee, die verfransing stopt in het geheel niet. Brussel afstaan betekent zelfs de verfransing eens zo sterk maken.

Ik begrijp dat niet. De verfransing is toch vooral het ergst door Franstalige Brusselaars die naar de faciliteitengemeenten gaan. Het toekennen van Vlaamse nationaliteiten en het onmiddellijk van facililiteiten aan zij die dat niet hebben maakt dan toch al een groot verschil?

Pelgrim · 8 december 2006, 00:20

Ja, en ze gaan ook in grote getale naar gemeenten waar geen faciliteiten bestaan. Om dan nadien faciliteiten te eisen. Er is trouwens een economische reden waarom de franstaligen de uitbreiding van Brussel eisen: de rand is een zeer groote economische motor. Als de vlamingen als makke lammetjes volgend jaar de uitbreiding van Brussel toelaten en de hoofdstad dan nog eens afstaan dan mag vlaanderen zich opmaken om de geschiedenisboekskes in te gaan als Groot Bokrijk. En de verfransing zal niet stoppen, want dan heeft Vlaanderen helemaal geen economische hefbomen meer om die evolutie tegen te houden.

Jaani_Dushman · 8 december 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik begrijp dat niet. De verfransing is toch vooral het ergst door Franstalige Brusselaars die naar de faciliteitengemeenten gaan. Het toekennen van Vlaamse nationaliteiten en het onmiddellijk van facililiteiten aan zij die dat niet hebben maakt dan toch al een groot verschil?

De verfransing is niet het (rechtstreekse) gevolg van de faciliteiten. De verfransing is het gevolg van het feit dat de heersende klasse in België Franstalig is. Wanneer de huidige elite (Lippens, Davignon, koningshuis,...) vervangen wordt, en er een Vlaamse staat komt die door het Vlaamse volk bestuurd wordt, zal de verfransing ophouden.
Maar wanneer Brussel geen deel uitmaakt van Vlaanderen, zal zij blijven deel uitmaken van een staat met een Franstalige elite (Bruxelles-DC, WalloBrux, romp-België,...), en zal de Vlaamse Rand rond Brussel blijven verfransen.

Het afschaffen van faciliteiten, de taalwetgeving, de rondzendbrief Peeters, de Vlaamse Wooncode,... zijn slechts hulpmiddelen om de verfransing te vertragen. Maar de verfransing van Vlaanderen zal pas écht kunnen tegengehouden worden door een Vlaamse staat op te richten (inclusief Brussel), met een Vlaamse heersende klasse.

evilbu · 8 december 2006, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja, en ze gaan ook in grote getale naar gemeenten waar geen faciliteiten bestaan. Om dan nadien faciliteiten te eisen. Er is trouwens een economische reden waarom de franstaligen de uitbreiding van Brussel eisen: de rand is een zeer groote economische motor. Als de vlamingen als makke lammetjes volgend jaar de uitbreiding van Brussel toelaten en de hoofdstad dan nog eens afstaan dan mag vlaanderen zich opmaken om de geschiedenisboekskes in te gaan als Groot Bokrijk. En de verfransing zal niet stoppen, want dan heeft Vlaanderen helemaal geen economische hefbomen meer om die evolutie tegen te houden.

Hebben wij ooit sinds de vastlegging van de taalgrens ook effectief toegegeven aan die eis om faciliteiten uit te breiden? Neen toch? (en houden zo)
Waarom is de rand een economische motor? Ik bedoel, waarom voor ons?

hermanvk · 8 december 2006, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De verfransing is niet het (rechtstreekse) gevolg van de faciliteiten. De verfransing is het gevolg van het feit dat de heersende klasse in België Franstalig is.

En niet te vergeten de Vlamingen, die dat allemaal toelaten. Ook al zijn ze de meerderheid in deze on-staat. Hadden de Vlamingen 10% van de Waalse actiebereidheid, belgie was al een republiek geweest.
Als het hun (Walen) niet aanstaat, wordt er niet meer over democratie gepraat, maar komen ze op straat met rellen en wat meer.
-In 1830, toen ze de on-staat creeerden tegen de wil van de Vlamingen in
-Met de schoolstrijd
-Met de koningskwestie
Demokratie is er alleen als het de Walen het laken naar zich toe kunnen halen. Anders is het revolutie.... en de staat laat gedijen en de Vlaamse politici laten zich omkopen.

[quote=Jaani_Dushman;2227989]
Maar de verfransing van Vlaanderen zal pas écht kunnen tegengehouden worden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

door een Vlaamse staat op te richten (inclusief Brussel), met een Vlaamse heersende klasse.

Laat ons dan hopen dat je niet op de politici stemt, die nu Vlaanderen verkopen!

Pelgrim · 8 december 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hebben wij ooit sinds de vastlegging van de taalgrens ook effectief toegegeven aan die eis om faciliteiten uit te breiden? Neen toch? (en houden zo)
Waarom is de rand een economische motor? Ik bedoel, waarom voor ons?

de kwestie van de uitbreidingen stond nog niet op de agenda he. Het gewest Brussel is nog zo oud niet en de verfransing is ook een vrij recent verschijnsel. De franstalige elite voelt zich nu sterk genoeg om die uitbreiding te eisen. En we zijn al plat op de buik gegaan voor zoiets essentieels als de administratieve en politieke afsplitsing van de hoofdstad, dus die paar gemeentekes extra zullen maar bijzaak zijn, goeie pasmunt in ruil voor meer bevoegdheden.

En een aanzienlijk deel van de economische activiteit gebeurt in de rand rond brussel. Momenteel op Vlaams grondgebied, dus Vlaamse belastingen.

Pelgrim · 8 december 2006, 11:06

Citaat:

die nu Vlaanderen verkopen!

goed dat je dat zegt. Stem dus niet op neoliberale partijen als veebee en n-va, die een maatschappijmodel voorstaan waar de multinationals de baas zijn.

evilbu · 8 december 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

goed dat je dat zegt. Stem dus niet op neoliberale partijen als veebee en n-va, die een maatschappijmodel voorstaan waar de multinationals de baas zijn.

En wat stelt u dan voor?

Die eeuwige verdeeldheid onder Vlamingen zal ons zuurder en zuurder te staan komen.

Jaani_Dushman · 8 december 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Laat ons dan hopen dat je niet op de politici stemt, die nu Vlaanderen verkopen!

Hebben wij dan andere??

Pelgrim · 8 december 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En wat stelt u dan voor?

Die eeuwige verdeeldheid onder Vlamingen zal ons zuurder en zuurder te staan komen.

wel, nieuwe-verradersalliantie en patronaal belang zouden bvb de coveliersen, dedeckers, colens, van gaevers en andere antivlaamse prekers van het grootkapitaal kunnen buitensjotten en het collectieve karakter van een natie erkennen.
De kans daarop is heel klein echter, zodat alles op de keper beschouwt zelfs een pvda eigenlijk meer voor het vlaamse volk als natie zal doen dan het donkerblauw gif.

hermanvk · 8 december 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hebben wij dan andere??

De vraag stellen is ze beantwoorden

8 december 2006, 00:20	#62
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ja, en ze gaan ook in grote getale naar gemeenten waar geen faciliteiten bestaan. Om dan nadien faciliteiten te eisen. Er is trouwens een economische reden waarom de franstaligen de uitbreiding van Brussel eisen: de rand is een zeer groote economische motor. Als de vlamingen als makke lammetjes volgend jaar de uitbreiding van Brussel toelaten en de hoofdstad dan nog eens afstaan dan mag vlaanderen zich opmaken om de geschiedenisboekskes in te gaan als Groot Bokrijk. En de verfransing zal niet stoppen, want dan heeft Vlaanderen helemaal geen economische hefbomen meer om die evolutie tegen te houden.