Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 2 december 2006, 09:55   #61
Dlink
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥ a écrit :
> Barbouzerie Hepatique a écrit :
>
>> mento a écrit :
>>
>>> et la masturbation ?

>> Un genocide terrible que la masturbation : 200 Millions de gametes dans
>> le lavabo

>
> deux cents millions de foetus dans le lavado... diable !
> http://pics.mediaplazza.com/t_24/64x64/162_CatLick.gif
>


On a déj�* répondu des dizaines de fois �* cette ânerie. Les gamètes (1/2
du matériel nécessaire pour faire un homme) ne sont pas des foetus.

 
Oud 2 december 2006, 10:05   #62
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Dlink vient de nous annoncer :
> Faelan a écrit :
>> Dlink avait énoncé :
>>> [email protected] a écrit :
>>> > Bourget a écrit :
>>> >>
>>> >> Pourtant les avortements ont font nettement plus de morts en Europe
>>> que
>>> >> l'holocauste (au moins 250 000 par an -- plus si on prend définition
>>> >> plus large -- rien qu'en France).
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > Vous savez, même s'il y a encore des accidents, comme dans tout acte
>>> > médical, les décès sont devenus rares pendants les ivg.
>>>
>>>
>>> Il y a toujours au moins un décès par avortement.
>>>
>>> En passant, il ne s'agit pas d'une interruption car comment recommencer la
>>> grossesse une fois "interrompue" par le meurtre de l'ivg ? Il s'agit d'une
>>> terminaison de grossesse pas d'une interruption.
>>>
>>> Les avorteurs ne parlent même pas français.

>>
>> Comme dit JR,

>
> Quelle référence!


Vous vous prenez pour qui ? Vous croyez valoir mieux ?

>> pour décéder, faut être né.

>
> Décéder c'est mourir (Trésor de la langue française, je sais Jr c'est
> tellement mieux)


Oui, ça c'est indiqué.

>, l'enfant �* naître meurt.


Ca par contre, ça n'est pas indiqué.

>> Quant �* l'interruption, je viens de vérifier : l'expression est admise par
>> l'académie française,

>
> Intéressant car j'ai justement entendu l'inverse, elle n'était pas contente
> du terme, mais elle enregistre bien des expressions parfois même des abus de
> langage. Voir plus bas.


Ben suffit de vérifier. Quelques mouvements légers des doigts, ça ne
peut pas vous tuer...

(1)INTERRUPTION n. f. XIIIe siècle, interrupcion. Emprunté du bas latin
interruptio, « interruption, discontinuation ».
1. Le fait d'interrompre ou de s'interrompre ; état de ce qui est
interrompu. L'interruption d'une route, d'une voie ferrée.
L'interruption d'un circuit électrique. L'interruption d'une séance.
Interruption de travail. Longue, brève interruption. Il y a eu
plusieurs interruptions dans le cours des travaux. Interruption de
grossesse, avortement spontané. Interruption volontaire de grossesse,
avortement provoqué (voir Grossesse). Loc. Sans interruption, sans
arrêt, de façon continue. Cette source coule sans interruption. Il a
parlé deux heures sans interruption. DROIT. Interruption de
l'instance, arrêt du déroulement d'un procès, dû �* une cause déterminée
par la loi, notamment au décès d'un des plaideurs. Interruption de la
prescription, arrêt du cours de la prescription. 2. Action
d'interrompre une personne qui parle ; paroles prononcées pour
interrompre quelqu'un dans ses propos. De fréquentes interruptions lui
ont fait perdre le fil de son discours. Bruyante interruption.

> http://laissezlesvivre.free.fr/archi...1_rostolan.htm
>
> j'ai alors déposé une proposition de loi demandant de revenir sur
> l'expression "Interruption volontaire de grossesse". En effet, pour quiconque
> se montre soucieux du bon usage de la langue française, une telle expression
> est impropre puisqu'un interrupteur électrique sert �* éteindre et �* rallumer
> la lumière et je ne vois pas que l'on puisse "rallumer" une grossesse
> "interrompue" : j'ai donc déposé une proposition de loi demandant que ce
> terme impropre soit remplacé par "avortement volontaire" ou "cessation
> volontaire de grossesse" ;


En attendant, l'expression est bien dans le dictionnaire de l'académie,
sans restriction.

--

F.


 
Oud 2 december 2006, 10:15   #63
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


Dlink a écrit :

> Faelan a écrit :
> > Dlink avait énoncé :
> >> [email protected] a écrit :
> >> > Bourget a écrit :
> >> >>
> >> >> Pourtant les avortements ont font nettement plus de morts en
> >> Europe que
> >> >> l'holocauste (au moins 250 000 par an -- plus si on prend définition
> >> >> plus large -- rien qu'en France).
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > Vous savez, même s'il y a encore des accidents, comme dans tout acte
> >> > médical, les décès sont devenus rares pendants les ivg.
> >>
> >>
> >> Il y a toujours au moins un décès par avortement.
> >>
> >> En passant, il ne s'agit pas d'une interruption car comment
> >> recommencer la grossesse une fois "interrompue" par le meurtre de
> >> l'ivg ? Il s'agit d'une terminaison de grossesse pas d'une interruption.
> >>
> >> Les avorteurs ne parlent même pas français.

> >
> > Comme dit JR,

>
> Quelle référence!
>
> > pour décéder, faut être né.

>
> Décéder c'est mourir (Trésor de la langue française, je sais Jr c'est
> tellement mieux), l'enfant �* naître meurt. Pour décéder, il faut avoir
> été vivant.
>
> > Quant �* l'interruption, je viens de vérifier : l'expression est admise
> > par l'académie française,

>
> Intéressant car j'ai justement entendu l'inverse, elle n'était pas
> contente du terme, mais elle enregistre bien des expressions parfois
> même des abus de langage. Voir plus bas.
>
> J'ai entendu la même critique du terme "interruption" �* la radio par
> Jean Dutourd.
>
> et il y a d'autres exemples comme
> > "l'interruption de l'instance" qui est l'arrêt définitif d'un procès
> > suite au décès d'un intervenant.

>
>
> http://laissezlesvivre.free.fr/archi..._rostolan..htm
>
> j'ai alors déposé une proposition de loi demandant de revenir sur
> l'expression "Interruption volontaire de grossesse". En effet, pour
> quiconque se montre soucieux du bon usage de la langue française, une
> telle expression est impropre puisqu'un interrupteur électrique sert �*
> éteindre et �* rallumer la lumière et je ne vois pas que l'on puisse
> "rallumer" une grossesse "interrompue" : j'ai donc déposé une
> proposition de loi demandant que ce terme impropre soit remplacé par
> "avortement volontaire" ou "cessation volontaire de grossesse" ;
>
>
> détail croustillant le jour où Libération reproduisait ma proposition de
> loi en titrant, avec son élégance coutumière « l'IVG, c'est du petit
> nègre pour le FN », je recevais de nombreuses lettres de félicitations
> de membres de l'Académie Française, dont celle du Président Léopold
> Sedar Senghor.


Vérification faite (dictionnaire de l'Académie française en main),
l'interruption n'indique pas nécessairement que le processus soit
repris. Ils sont très clair.
Vértifiez donc dans l'édition en cours (ISBN : 2.213.62143.8 - tome 2
- dépôt légal : juin 2005 - Imprimerie nationale / Fayard).
Voil�* qui réglera votre souçis sémantique.

Maintenant, dans le cas des i.v.g., puisque c'était ce dont nous
discutions l'origine, je serais curieuse de savoir sur quelle base
scientifique vous faites reposer le fait qu'il y ait mort.
En effet, même si l'on parle de viabilité d'un embryon, il n'est pas
pour autant un être vivant.
Tout au plus pourrait-il être assimilé �* un parasite biologique mais
non bioactif.
Mais je ne demande qu'�* m'instruire.

Sam

 
Oud 2 december 2006, 10:25   #64
Dlink
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Faelan a écrit :
> Dlink vient de nous annoncer :
>> Faelan a écrit :
>>> Dlink avait énoncé :
>>>> [email protected] a écrit :
>>>> > Bourget a écrit :
>>>> >>
>>>> >> Pourtant les avortements ont font nettement plus de morts en
>>>> Europe que
>>>> >> l'holocauste (au moins 250 000 par an -- plus si on prend
>>>> définition
>>>> >> plus large -- rien qu'en France).
>>>> >>
>>>> >
>>>> >
>>>> > Vous savez, même s'il y a encore des accidents, comme dans tout acte
>>>> > médical, les décès sont devenus rares pendants les ivg.
>>>>
>>>>
>>>> Il y a toujours au moins un décès par avortement.
>>>>
>>>> En passant, il ne s'agit pas d'une interruption car comment
>>>> recommencer la grossesse une fois "interrompue" par le meurtre de
>>>> l'ivg ? Il s'agit d'une terminaison de grossesse pas d'une
>>>> interruption.
>>>>
>>>> Les avorteurs ne parlent même pas français.
>>>
>>> Comme dit JR,

>>
>> Quelle référence!

>
> Vous vous prenez pour qui ? Vous croyez valoir mieux ?


Vous vous emportez. La colère est mauvaise conseillère.

J'ai cité le Trésor de la langue française qui est mieux en matière de
langue que votre petit copain en idéologie, Jr.

>
>>> pour décéder, faut être né.

>>
>> Décéder c'est mourir (Trésor de la langue française, je sais Jr c'est
>> tellement mieux)

>
> Oui, ça c'est indiqué.


Donc, puisque le foetus vit, l'avortement le tue : il meurt et décède.

>> , l'enfant �* naître meurt.

>
> Ca par contre, ça n'est pas indiqué.



?????

L'enfant �* naître meurt bien. Il y a décès.

>
>>> Quant �* l'interruption, je viens de vérifier : l'expression est
>>> admise par l'académie française,

>>
>> Intéressant car j'ai justement entendu l'inverse, elle n'était pas
>> contente du terme, mais elle enregistre bien des expressions parfois
>> même des abus de langage. Voir plus bas.

>
> Ben suffit de vérifier. Quelques mouvements légers des doigts, ça ne
> peut pas vous tuer...


J'ai été voir. Cela ne change rien, vous n'allez quand même pas nier que
"cessation" implique la fin et interruption permet la continuation (même
si souvent ce n'est pas le cas) ?

On parlera d'interruption de 10 minutes, pas de cessation de 10 minutes,
parce qu'on reprend après ces 10 minutes ce qui a été interrompu
(rompu en son milieu, inter-rompre).

>
>
>> http://laissezlesvivre.free.fr/archi...1_rostolan.htm
>>
>>
>> j'ai alors déposé une proposition de loi demandant de revenir sur
>> l'expression "Interruption volontaire de grossesse". En effet, pour
>> quiconque se montre soucieux du bon usage de la langue française, une
>> telle expression est impropre puisqu'un interrupteur électrique sert �*
>> éteindre et �* rallumer la lumière et je ne vois pas que l'on puisse
>> "rallumer" une grossesse "interrompue" : j'ai donc déposé une
>> proposition de loi demandant que ce terme impropre soit remplacé par
>> "avortement volontaire" ou "cessation volontaire de grossesse" ;

>
> En attendant, l'expression est bien dans le dictionnaire de l'académie,
> sans restriction.


Usage. C'est bien ce que je disais. Ça n'empêche pas la critique.
"Cessation volontaire de grossesse" aurait été mieux et plus court, mais
ça embêtait Libé et les avorteurs, trop brusque.

 
Oud 2 december 2006, 10:35   #65
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Dlink a formulé ce samedi :
>>>> Comme dit JR,
>>>
>>> Quelle référence!

>>
>> Vous vous prenez pour qui ? Vous croyez valoir mieux ?

>
> Vous vous emportez. La colère est mauvaise conseillère.


Pas du tout. Ne vous faites aucune illusion sur l'effet "dévastateur"
de vos messages ;))

> J'ai cité le Trésor de la langue française qui est mieux en matière de langue
> que votre petit copain en idéologie, Jr.


Et rien n'en est ressorti.

>>>> pour décéder, faut être né.
>>>
>>> Décéder c'est mourir (Trésor de la langue française, je sais Jr c'est
>>> tellement mieux)

>>
>> Oui, ça c'est indiqué.

>
> Donc, puisque le foetus vit, l'avortement le tue : il meurt et décède.


Le spermatozoïde vit. Quand il meurt, ce n'est pas un décès. Vous
confondez avec un être vivant, qui est né.

>> Ben suffit de vérifier. Quelques mouvements légers des doigts, ça ne peut
>> pas vous tuer...

>
> J'ai été voir. Cela ne change rien,


Moi je lis :

"Interruption volontaire de grossesse, avortement provoqué"
"DROIT. Interruption de l'instance, *arrêt* du déroulement d'un procès"

Après la comparaison avec JR, le voil�* qui se croit meilleure référence
que le dictionnaire de l'académie :D

>> En attendant, l'expression est bien dans le dictionnaire de l'académie,
>> sans restriction.

>
> Usage. C'est bien ce que je disais. Ça n'empêche pas la critique. "Cessation
> volontaire de grossesse" aurait été mieux et plus court, mais ça embêtait
> Libé et les avorteurs, trop brusque.


Bien sûr qu'on peut critiquer.
Mais ce que vous indiquez ci-dessus confirme que votre critique est
inspirée par des considérations idéologiques. Reconnaissez-le,
simplement ;)

--

F.


 
Oud 2 december 2006, 10:35   #66
fda
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

matrix wrote:

> laissez dieu en dehors de l'affaire, un homme sain fabrique constamment
> des spermatozoïdes déficients. Environ 25% de spermatozoïdes
> visiblement mal formés et 25% porteurs de déficiences pas visibles au
> miscroscope nu. Un ovule sain mal assorti fini par s'autodétruire. La
> nature est bien faite...


C'est embêtant, cela : 25% de "spermatozoïdes mal formés", 25% de
"spermatozoïdes déficients" selon Matrix, et 90% de spermatozoïdes
tueurs des spermatozoïdes concurrents, donc non destinés �* la
fécondation d'après la littératuire sur le sujet, ça fait déj�* 140% .
Quelle générosité dans la nature ! :-D
 
Oud 2 december 2006, 11:05   #67
matrix
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


fda a écrit :
> C'est embêtant, cela : 25% de "spermatozoïdes mal formés", 25% de
> "spermatozoïdes déficients" selon Matrix, et 90% de spermatozoïdes
> tueurs des spermatozoïdes concurrents, donc non destinés �* la
> fécondation d'après la littératuire sur le sujet, ça fait déj�* 140% .
> Quelle générosité dans la nature ! :-D


Ce n'est pas embêtant, c'est comme ç�*. Pour le reste, citez la
source de vos
90% de spermatozoïdes tueurs d'autres spermatozoïdes.

> matrix wrote:
>
> > laissez dieu en dehors de l'affaire, un homme sain fabrique constamment
> > des spermatozoïdes déficients. Environ 25% de spermatozoïdes
> > visiblement mal formés et 25% porteurs de déficiences pas visibles au
> > miscroscope nu. Un ovule sain mal assorti fini par s'autodétruire. La
> > nature est bien faite...

>


 
Oud 2 december 2006, 17:45   #68
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"Bosco" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Quand une gamine de 15 ans se retrouve dans un service de pédo-psy après
> une TS parce qu'elle est enceinte, qu'elle a dépassé le délai légal d'IVG
> vu qu'elle voulait le cacher �* sa mère et qu'elle annonce qu'elle
> recommencera si on lui fait pas une IVG, tu fais quoi, tu sauves un foetus
> ou une jeune fille ?


Il priera pour elle, lui fera la morale et refusera de l'avorter.
Quand �* l'enfant il le confiera très chrétiennement a l'assistance publique
et versera mensuellement 2 euros pour son éducation.
Cette bonne action faite il ira chasser avec son chien et, rentrant fourbu,
préparera son prochain sermon moralisateur.


 
Oud 2 december 2006, 17:45   #69
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

> "Uly" <[email protected]> a écrit dans le message de news:


>> Quand elle faisait la pute elle n'était pas en détresse !


> la pute ? qu'est ce qui vous permet de dire cela ?
> toutes les femmes enceintes sont des putes ?


Oui.
Toutes des salopes sauf sa maman et la vierge marie.


 
Oud 2 december 2006, 18:35   #70
Rachida
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> [email protected] a écrit :
> > Bourget a écrit :
> >>
> >> Pourtant les avortements ont font nettement plus de morts en Europe que
> >> l'holocauste (au moins 250 000 par an -- plus si on prend définition
> >> plus large -- rien qu'en France).
> >>

> >
> >
> > Vous savez, même s'il y a encore des accidents, comme dans tout acte
> > médical, les décès sont devenus rares pendants les ivg.

>
>
> Il y a toujours au moins un décès par avortement.
>
> En passant, il ne s'agit pas d'une interruption car comment recommencer la
> grossesse une fois "interrompue" par le meurtre de l'ivg ? Il s'agit d'une
> terminaison de grossesse pas d'une interruption.
>
> Les avorteurs ne parlent même pas français.


Interrompre: rompre la continuité ou la continuation du chose.

Littré.

et dlink!
>
>
>
>



 
Oud 2 december 2006, 18:45   #71
Rachida
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> ?? ? BB-NRV ? ?? a écrit :
>> Barbouzerie Hepatique a écrit :
>>
>>> mento a écrit :
>>>
>>>> et la masturbation ?
>>> Un genocide terrible que la masturbation : 200 Millions de gametes dans
>>> le lavabo

>>
>> deux cents millions de foetus dans le lavado... diable !
>> http://pics.mediaplazza.com/t_24/64x64/162_CatLick.gif
>>

>
> On a déj�* répondu des dizaines de fois �* cette ânerie. Les gamètes (1/2 du
> matériel nécessaire pour faire un homme) ne sont pas des foetus.


et les foetus ne sont pas encore des enfants.
>



 
Oud 2 december 2006, 19:05   #72
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Dlink vient de nous annoncer :
> ♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥ a écrit :
>> Barbouzerie Hepatique a écrit :
>>
>>> mento a écrit :
>>>
>>>> et la masturbation ?
>>> Un genocide terrible que la masturbation : 200 Millions de gametes dans
>>> le lavabo

>>
>> deux cents millions de foetus dans le lavado... diable !
>> http://pics.mediaplazza.com/t_24/64x64/162_CatLick.gif
>>

>
> On a déj�* répondu des dizaines de fois �* cette ânerie. Les gamètes (1/2 du
> matériel nécessaire pour faire un homme) ne sont pas des foetus.


Oui, et le foetus il lui manque quelques mois, des millions de
divisions cellulaires différenciées et réussies, et un système nerveux
actif pour enfin naître et faire un homme.

--

F.


 
Oud 2 december 2006, 19:15   #73
Colonial
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Rachida wrote:
> "Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> ?? ? BB-NRV ? ?? a écrit :
>>> Barbouzerie Hepatique a écrit :
>>>
>>>> mento a écrit :
>>>>
>>>>> et la masturbation ?
>>>> Un genocide terrible que la masturbation : 200 Millions de gametes
>>>> dans le lavabo
>>>
>>> deux cents millions de foetus dans le lavado... diable !
>>> http://pics.mediaplazza.com/t_24/64x64/162_CatLick.gif
>>>

>>
>> On a déj�* répondu des dizaines de fois �* cette ânerie. Les gamètes
>> (1/2 du matériel nécessaire pour faire un homme) ne sont pas des
>> foetus.

>
> et les foetus ne sont pas encore des enfants.


C'est des tiens que tu parles?


 
Oud 2 december 2006, 19:25   #74
Koumac
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>
>> "Uly" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

>
>>> Quand elle faisait la pute elle n'était pas en détresse !

>
>> la pute ? qu'est ce qui vous permet de dire cela ?
>> toutes les femmes enceintes sont des putes ?

>
> Oui.
> Toutes des salopes sauf sa maman et la vierge marie.


j'espére que tu n'as pas de fille .
>



 
Oud 2 december 2006, 19:25   #75
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>
>> "Uly" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

>
>>> Quand elle faisait la pute elle n'était pas en détresse !

>
>> la pute ? qu'est ce qui vous permet de dire cela ?
>> toutes les femmes enceintes sont des putes ?

>
> Oui.
> Toutes des salopes sauf sa maman et la vierge marie.
>


C'est incroyable de voir combien les religions rendent les gens idiots.

--
Looping







 
Oud 2 december 2006, 19:35   #76
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Bosco" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> Quand une gamine de 15 ans se retrouve dans un service de pédo-psy après
>> une TS parce qu'elle est enceinte, qu'elle a dépassé le délai légal d'IVG
>> vu qu'elle voulait le cacher �* sa mère et qu'elle annonce qu'elle
>> recommencera si on lui fait pas une IVG, tu fais quoi, tu sauves un
>> foetus ou une jeune fille ?

>
> Il priera pour elle, lui fera la morale et refusera de l'avorter.
> Quand �* l'enfant il le confiera très chrétiennement a l'assistance
> publique et versera mensuellement 2 euros pour son éducation.
> Cette bonne action faite il ira chasser avec son chien et, rentrant
> fourbu, préparera son prochain sermon moralisateur.


C'est un beau résumé mais dans le cas décrit il y a quand même un petit
problème : le délai dépassé.


--
Looping



 
Oud 2 december 2006, 19:55   #77
Rachida
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits


"Colonial" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Rachida wrote:
>> "Dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> ?? ? BB-NRV ? ?? a écrit :
>>>> Barbouzerie Hepatique a écrit :
>>>>
>>>>> mento a écrit :
>>>>>
>>>>>> et la masturbation ?
>>>>> Un genocide terrible que la masturbation : 200 Millions de gametes
>>>>> dans le lavabo
>>>>
>>>> deux cents millions de foetus dans le lavado... diable !
>>>> http://pics.mediaplazza.com/t_24/64x64/162_CatLick.gif
>>>>
>>>
>>> On a déj�* répondu des dizaines de fois �* cette ânerie. Les gamètes
>>> (1/2 du matériel nécessaire pour faire un homme) ne sont pas des
>>> foetus.

>>
>> et les foetus ne sont pas encore des enfants.

>
> C'est des tiens que tu parles?


en français: ce sont des tiens dont tu parles ?

Les miens ou non: les foetus ne sont pas encore des enfants.
>
>



 
Oud 3 december 2006, 00:45   #78
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 30
Nov 2006 23:54:10 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 30
>> Nov 2006 14:43:42 -0500, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>-*°*€o La Guêpe o€*°*- a écrit:
>>>
>>>>Bourget <[email protected]> a ecrit : news:[email protected]:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Rachida a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Bourget" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>En Allemagne, une association anti-avortement a été interdite, par le
>>>>>>>tribunal de Nuremberg, de diffuser des tracts comparant l'avortement
>>>>>>>�* l'Holocauste. Sur ces tracts étaient inscrits : "Hier l'Holocauste,
>>>>>>>aujourd'hui le Bébécauste".
>>>>>>>
>>>>>>>Les juges se sont appuyés sur une décision de la Cour
>>>>>>>constitutionnelle de mai 2006 selon laquelle le terme "infanticide"
>>>>>>>et la comparaison entre l'acte médical et les crimes nazis sont
>>>>>>>"offensants".
>>>>>>>>>>>
>>>>>>je trouve, aussi!
>>>>>>>>>
>>>>>Pourtant les avortements ont font nettement plus de morts en Europe
>>>>>que l'holocauste (au moins 250 000 par an -- plus si on prend
>>>>>définition plus large -- rien qu'en France).
>>>>>
>>>>>Tués car non désirés, indésirables mais innocents et sans défense.
>>>>>>>
>>>>Des millions par mois !!! ( sterilets et certaines pilules ) sans compter
>>>>les fausses couches, ( Dieu ne permet qu'�* seulement 30% d'embryons de
>>>>mener leur gestation �* terme )
>>>
>>>Toutes des salopes! Il faut les srériliser dès la puberté, comme ça plus de
>>>risque.
>>>
>>>Pour les empêcher de pécher, il faudrait aussi les infibuler, mais
>>>l'opinion n'est pas prête encore.

>>
>>
>> Tu montres le bon exemple, dis? :-)))))))

>
>À leurs âges, nos compagnes respectives ne sont plus concernées par la
>procréation.


En effet.
Chaque chose en son temps.

>Et je suis bien plus loin que toi des intégristes musulmans.


Puisque tu le dis.. ©Dib
--
Fusti


 
Oud 3 december 2006, 00:45   #79
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Vitae forma vocatur Ozzy <[email protected]>, die Thu, 30 Nov 2006
23:52:41 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le 30/11/2006 23:15, :
>
>> Les fausses-couches sont la mort naturelle d'embryons et de foetus
>> non-viables pour des raisons diverses.


>les avortements sont des morts provoquées d'embryons et de foetus non
>viables pour des raisons tout aussi diverses.


Hou le beau sophisme.

>Que les culs-bénis cessent un peu de donner des leçons de vie alors
>qu'ils ont tant donné la mort... et qu'ils continuent.


Ben pas par avortement en tout cas.

>Les religions ne sont que le ciment de l'ignorance, la stupidité et la
>crasse, et elle sont appelées �* disparaître au profit d'un humanisme
>raisonné, d'une logique raffinée.


MDR
On a vu ce que des régimes athées ont perpétrés....
Lénine, Staline, Pol Pot etc etc etc

>La bête religieuse est moribonde, même ses fidèles moutons le savent et
>vocifèrent tant qu'ils peuvent, mais c'est une affaire de temps.


je vois plutôt les athées rabiquement anti-catholiques vociférer.
--
Fusti


 
Oud 3 december 2006, 00:45   #80
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Avortement : tracts interdits

Vitae forma vocatur Bosco <[email protected]>, die Fri, 01 Dec
2006 16:06:07 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>
>> Absolument car toute les indications pour l'avortement sont réductible
>> �* une seule: parce que le "nouveau-venu" gêne son ou ses ascendants
>> directs, et parfois d'autres.

>
>C'est nier ou refuser de voir toutes les situations de détresse qui
>poussent une femme ou une jeune fille �* avoir recours �* l'IVG !


Non car l'Interruption de la Vie Gênante (IVG) se fait justemen,t
parce que la gêne existe et peut être une forme de détresse
>
>Je te conseille d'aller faire un tour dans un centre de planning
>familial, dans un service de pédo-psy ou un centre d'accueil pour ados
>pour découvrir la vie de ces femmes qui se retrouvent dans des
>situations de détresse absolue, ça t'ouvrirait un peu les yeux...


Nos actes nous suivent. Étaient-elles en état de détresse lors de la
conception qui entraîna par voie de conséquence logique, la grossesse?

>Quand une gamine de 15 ans se retrouve dans un service de pédo-psy après
>une TS parce qu'elle est enceinte, qu'elle a dépassé le délai légal
>d'IVG vu qu'elle voulait le cacher �* sa mère et qu'elle annonce qu'elle
>recommencera si on lui fait pas une IVG, tu fais quoi, tu sauves un
>foetus ou une jeune fille ?


Il faut sauver les deux.
>
>Et des exemples comme ça, j'en ai �* la pelle... alors, tes beaux
>discours moralisateurs cathos tu peux te les garder...!


Ce n'est pas au nom de la religion catho ou autre que je parle mais au
nom des Droits de l'Homme, et celui de tous les humains �* la vie
(art.3 de la DUDH)
>
>Alain

--
Fusti


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be