Er is maar één iemand die over België mag beslissen!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mooi ik heb dit onlangs ook op deze fora gezet (en zelf veel politiek correcter dan hoe u het poneert) dit werd mij niet in dank afgenomen dus verwacht u maar geen "danku" van bepaalde individuen...

(http://www.youtube.com/watch?v=QcKrd...related&search=)

Ik kan wel tegen een stootje.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volkeren komen langs verschillende wegen tot een onafhankelijke staat. In de geschiedenis hebben er zich revoluties, opstanden, eenzijdige of onderhandelde onafhankelijkheidsuitroepingen, volksraadplegingen, parlementaire beslissingen, enzovoort voorgedaan.

In een democratie zijn volgende wegen legitiem: door parlementaire beslissing, door volksraadpleging of door beide samen.

Dus in het geval van België is een revolutie of een opstand legitiem.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is dat goed bier?

Blauwe bloed is altijd goed voor het volk...

[Ive De Beckker]

denk eens aan het vreemdelingenstemrecht...
Meerderheid was tegen, referendum kwam niet

denk eens aan de europese grondwet
Meerderheid was tegen, toch stemden ze voor

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik volg u daar ten dele in. We moeten het volks niet constant lastig vallen met referenda en ook ik ben voor een meer autoritair bestuur. Enkel voor zeer belangrijke dossiers en wijzigingen in de grondwet moet het volk geraadpleegd worden. Maar dan op voorwaarde dat er een zeer uitgebreide informatiecampagne aan vooraf gaat.

Maar de politici moeten dan wel bekwame mensen zijn en daar schort het in België wel serieus aan.

Bekwame mensen ???

Freya Vandenbossche ???
Caroline Gennez ???
Katleen Van Brempt ???
Fientje Moerman ???

Ik pleit voor een commissie die de kandidaat politici controleert, zeker bij zware uitvoerende bevoegdheden. Zo ben is de functie van staatshoofd of regeringsleider te zwaar voor 99 % van de vrouwen, zeker als ze nog jong zijn. Zie ook in mijn topic over het Dietse RIJk der Nederlanden, waar de Rijkscommissie moet toestemming geven dat iemand rijksminister of -kanselier wordt.

Het is blijkbaar geen toeval dat u alleen vraagtekens zet bij de "bekwaamheid" van vrouwelijke politici.

Ik veronderstel dat u ook het vrouwenstemrecht opnieuw wilt afschaffen?

Ik zie ook heel wat onbekwame politici, en vooral veel te veel parlementsleden waarvan de bekendheid en de dadenkracht niet verder reiken dan de electorale wijk waarin ze wonen. Maar veel verschil tussen mannen en vrouwen kan ik daarbij niet waarnemen, tenzij misschien dat m.i. de gemiddelde mannelijke politici juist slechter scoren dan hun vrouwelijke collega's.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

denk eens aan het vreemdelingenstemrecht...
Meerderheid was tegen, referendum kwam niet

denk eens aan de europese grondwet
Meerderheid was tegen, toch stemden ze voor

Op dit (redelijk rechtse) forum was de meerderheid misschien tegen het vreemdelingenstemrecht, maar in België was de meerderheid pro.
Er is geen enkel objectief bewijs van het tegendeel.

Er is trouwens ook geen enkele objectief bewijs van de veronderstelling dat de meeste Belgen tegen de EU-grondwet gestemd zouden hebben.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Dan is het volk!

Democratie, rechstaat of politiestaat, wat zal het zijn.

Alleen het volk kan over de toekomst van België beslissen.
Daar ga ik indien nodig te straat op!

Wat denken die arrogante politici dat zij over alles kunnen beslissen.

De Volksraadplegging moet Grondwettelijk opnieuw ingevoerd worden.

Alleen dit kan geldig beslissen over het lot van dit land.

Zoals in elke democratie, de meerderheid beslist!

Lijkt me een gezond principe : laat het belgische volk beslissen in een belgisch referendum over een aangepaste belgische grondwet.

Men had hetzelfde in europa kunnen doen : laat het Europese volk stemmen over een europese grondwet.

Men kan opwerpen : maar ja, wie beslist over het al dan niet deel uitmaken van europa, of het al dan niet deel uitmaken van België.
Goed : dat zijn aparte vragen : indien men nu bv. in Nederland en Frankrijk een referendum gehouden had over de vraag wenst u dat uw land deel uitmaakt van de Europese Unie ? Had men allicht een positief antwoord gekregen, de grondwet is echter een zaak die iedere europeaan aangaat,
overigens wordt er een goede vorm van volksreferenda ingevoerd indien men het huidige ontwerp van een grondwet zou invoeren.
Indien Nederland en Frankrijk "Neen" hadden gestemd tegen lidmaatschap van de EU hadden ze inderdaad gewoon kunnen afhaken, er zijn genoeg politici die vinden dat de Eu intussen een te grote club is, in die optiek kan het feit dat er landen "uit" willen alleen maar toegejuichd worden.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Op dit (redelijk rechtse) forum was de meerderheid misschien tegen het vreemdelingenstemrecht, maar in België was de meerderheid pro.
Er is geen enkel objectief bewijs van het tegendeel.

Er is trouwens ook geen enkele objectief bewijs van de veronderstelling dat de meeste Belgen tegen de EU-grondwet gestemd zouden hebben.

Als je geen referenda toelaat heb je nooit een objectief bewijs hé

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Als je geen referenda toelaat heb je nooit een objectief bewijs hé

Iedeen moet kiezen in België en de door de meerderheid verkozenen zijn het die geen referendum toelaten.. De meerderheid is er niet voor om referenda in België een wettig statuut te geven.

Ik ben er alleszins voor, maar het is niet mijn hoofdbekommernis als ik uitzoek voor welke partij ik zal stemmen.

Intussen hoop ik wel dat Angie (geen politieke vriendin van mij) een systeem zal uitdokteren om uit de huidige europese impasse te geraken en dat dit resulteert in een grondwet (constitutie) die oip europees niveau, dus voor belangrijke zaken, een referendumrecht zou inschrijven.
Waarschijnlijk zal het belgische niveau dan wel volgen.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Als je geen referenda toelaat heb je nooit een objectief bewijs hé

Ik betreur dat ook, maar ik ga zelf niet de mogelijke uitslag van een referendum "voorspellen".

Zolang er geen referendums zijn werkt onze parlementaire democratie op basis van politieke meerderheden van verkozen volksvertegenwoordigers in Kamer, Senaat en regionale parlementen.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Dan is het volk!

Democratie, rechstaat of politiestaat, wat zal het zijn.

Alleen het volk kan over de toekomst van België beslissen.
Daar ga ik indien nodig te straat op!

Wat denken die arrogante politici dat zij over alles kunnen beslissen.

De Volksraadplegging moet Grondwettelijk opnieuw ingevoerd worden.

Alleen dit kan geldig beslissen over het lot van dit land.

Zoals in elke democratie, de meerderheid beslist!

OPEN referendum gewenst!

Welke partij gaat dit democratisch gerechtvaardigd middel als eerste terug willen invoeren.
Of blijven wij een dictatuur?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België is een westerse democratie. De besluitvorming is dus heel complex. Dat is normaal. Alleen maakt het federalisme die besluitvorming nodeloos complex.

Alles in België is zodanig complex gemaakt met de bedoeling de macht van het volk weg te houden, niets meer of niets minder.
Net als alle andere zaken, zoals kiesdrempels, die enkel & alleen dienen om kleine partijen klein te houden.

De constructie "België" moet dringend nekeer herschreven worden, moest de Belgische staat een programma zijn, het zou er een zijn geschreven in basic gevuld met "goto's" en variabelen waar niemand nog van weet waar ze voor dienen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het volk is daar véél te dom voor! Laat het bestuur van het land maar over aan de mensen die daar bekwaam voor zijn: politici.

Raf, kun je me even enkele bekwame, eerlijke politici noemen die met het volk inzitten & niet met hun eigen portemonnaie?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik pleit voor een commissie die de kandidaat politici controleert, zeker bij zware uitvoerende bevoegdheden. Zo ben is de functie van staatshoofd of regeringsleider te zwaar voor 99 % van de vrouwen, zeker als ze nog jong zijn. Zie ook in mijn topic over het Dietse RIJk der Nederlanden, waar de Rijkscommissie moet toestemming geven dat iemand rijksminister of -kanselier wordt.

Ah, mijnheer is sexist?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Al die deelregeringen et tutti quanti moeten met gezwinde spoed afgeschaft worden en het bestuur van het hele land moet terug in handen komen van één sterke centrale regering. Dat zal een hoop problemen oplossen en bovendien een massa geld besparen.

Hier volg ik je wil in, het contruct België moet dringend nekeer hershreven worden;

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Op dit (redelijk rechtse) forum was de meerderheid misschien tegen het vreemdelingenstemrecht, maar in België was de meerderheid pro.
Er is geen enkel objectief bewijs van het tegendeel.

Er is ook geen enkel bewijs dat er een meerderheid voor was.

Er is trouwens ook geen enkele objectief bewijs van de veronderstelling dat de meeste Belgen tegen de EU-grondwet gestemd zouden hebben.

We zullen't nooit weten helaas :'(

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Alles in België is zodanig complex gemaakt met de bedoeling de macht van het volk weg te houden, niets meer of niets minder.
Net als alle andere zaken, zoals kiesdrempels, die enkel & alleen dienen om kleine partijen klein te houden.

De constructie "België" moet dringend nekeer herschreven worden, moest de Belgische staat een programma zijn, het zou er een zijn geschreven in basic gevuld met "goto's" en variabelen waar niemand nog van weet waar ze voor dienen.

Ik bent het volledig met je eens, de macht in handen houden is alles wat telt!
Dit kan niet blijven duren of wel?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ah, mijnheer is sexist?

Iemand die beweert dat het vrouwelijke lichaam gelijk is aan het mannelijke is een seksist en moet dringend bijles biologie gaan volgen!

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volkeren komen langs verschillende wegen tot een onafhankelijke staat. In de geschiedenis hebben er zich revoluties, opstanden, eenzijdige of onderhandelde onafhankelijkheidsuitroepingen, volksraadplegingen, parlementaire beslissingen, enzovoort voorgedaan.

In een democratie zijn volgende wegen legitiem: door parlementaire beslissing, door volksraadpleging of door beide samen.

Het probleem is dat onze parlementen allemaal in handen zijn van de partijen, dus deze mogelijkheid is democratisch ongeldig omdat zij zeker niet vertolkt wat de bevolking wil.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik kan wel tegen een stootje.

dat zal wel