Groot-Nederland, here we come

[Argusx43]

Het komt eigenlijk grotendeels door de RKK dat wij toen afgesneden zijn van Nederland. De pastoors die de vlaamse boeren opgemaakt hebben tegen de protestantse 'overheersing'. Zogezegd dat de katholieken hun vrijheid gingen verliezen. Daarentegen was er in Nederland godsdienstvrijheid.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Misschien ook aardig om weten is dat de voertaal binnen het Nederlandse koningshuis lange tijd/nog steeds (?) het ... Frans was/is.

200 jaar geleden misschien, maar dat is echt al heel lang geleden. Je kunt globaal zeggen dat in de periode dat Vlaanderen (incl. Brussel) werd verfranst, Nederland werd vernederlandst. De afgelopen eeuw werd er trouwens meer Duits dan Frans gesproken in de koninklijke familie, denk ik.

[Dimitri]

Ik denk dat een (con)federale staatsvorm heel goed mogelijk is. In feite is het Koninkrijk der Nederlanden nu al een losse federatie van Nederland, de Nederlandse Antillen (vanaf zomer 2007: Curaçao en Sint Maarten) en Aruba. Er zijn maar weinig aanpassingen nodig om Vlaanderen daarin toe te voegen. Het zou er dan als volgt uitzien:

- het Koninkrijk der Nederlanden bestaat uit de Landen Nederland, Vlaanderen, (evt. Brussel,) Curaçao, Aruba en Sint Maarten.

- de Koninkrijksregering bestaat uit alle departementsministers van de Nederlandse regering, de ministers van de Vlaamse regering en de gevolmachtigde ministers van Aruba, Curaçao en Sint Maarten. Zij regelen het dagelijks bestuur op de aangelegenheden van het Koninkrijk, zijnde buitenlandse zaken, defensie, justitie, douanezaken, immigratie- en nationaliteitenwetgeving, toezicht op de financiën en toezicht op het binnenlands bestuur.

- de Staten van het Koninkrijk, een eenkamerig parlement bestaande uit afgevaardigde leden van de parlementen van de Landen, maken de wetgeving voor de aangelegenheden van het Koninkrijk. Zij komen hooguit enkele keren per jaar bijeen.

- het Statuut voor het Koninkrijk regelt als een soort grondwet de bovengenoemde bevoegdheden van de Koninkrijksregering en de Staten van het Koninkrijk. Alle andere bevoegdheden liggen bij de Landen zelf. Uitgangspunt van de samenwerking blijft: "steunend op eigen kracht, doch met de wil elkander bij te staan". Het Statuut kan enkel gewijzigd worden als de parlementen van alle Landen daarmee instemmen.

- Onderlinge samenwerking tussen de Landen, verdergaand dan maar niet in strijd met het Statuut, is ook mogelijk op vrijwillige basis.

- elk Land heeft daarnaast zijn eigen grondwet, waarin naast de grondrechten van iedere burger het wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende kader is vastgelegd.

- elk Land heeft een eigen regering en parlement (Staten of Staten-Generaal genoemd), die alle overige bevoegdheden regelt. Men kan zelf bepalen hoe de interne staatsinrichting eruit ziet.

- Nederlands is de enige wetgevende taal op Koninkrijksniveau en is daarnaast in elk Land een officiële taal, evt. samen met andere talen.

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik denk dat een (con)federale staatsvorm heel goed mogelijk is. In feite is het Koninkrijk der Nederlanden nu al een losse federatie van Nederland, de Nederlandse Antillen (vanaf zomer 2007: Curaçao en Sint Maarten) en Aruba. Er zijn maar weinig aanpassingen nodig om Vlaanderen daarin toe te voegen. Het zou er dan als volgt uitzien:

- het Koninkrijk der Nederlanden bestaat uit de Landen Nederland, Vlaanderen, (evt. Brussel,) Curaçao, Aruba en Sint Maarten.

- de Koninkrijksregering bestaat uit alle departementsministers van de Nederlandse regering, de ministers van de Vlaamse regering en de gevolmachtigde ministers van Aruba, Curaçao en Sint Maarten. Zij regelen het dagelijks bestuur op de aangelegenheden van het Koninkrijk, zijnde buitenlandse zaken, defensie, justitie, douanezaken, immigratie- en nationaliteitenwetgeving, toezicht op de financiën en toezicht op het binnenlands bestuur.

- de Staten van het Koninkrijk, een eenkamerig parlement bestaande uit afgevaardigde leden van de parlementen van de Landen, maken de wetgeving voor de aangelegenheden van het Koninkrijk. Zij komen hooguit enkele keren per jaar bijeen.

- het Statuut voor het Koninkrijk regelt als een soort grondwet de bovengenoemde bevoegdheden van de Koninkrijksregering en de Staten van het Koninkrijk. Alle andere bevoegdheden liggen bij de Landen zelf. Uitgangspunt van de samenwerking blijft: "steunend op eigen kracht, doch met de wil elkander bij te staan". Het Statuut kan enkel gewijzigd worden als de parlementen van alle Landen daarmee instemmen.

- Onderlinge samenwerking tussen de Landen, verdergaand dan maar niet in strijd met het Statuut, is ook mogelijk op vrijwillige basis.

- elk Land heeft daarnaast zijn eigen grondwet, waarin naast de grondrechten van iedere burger het wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende kader is vastgelegd.

- elk Land heeft een eigen regering en parlement (Staten of Staten-Generaal genoemd), die alle overige bevoegdheden regelt. Men kan zelf bepalen hoe de interne staatsinrichting eruit ziet.

- Nederlands is de enige wetgevende taal op Koninkrijksniveau en is daarnaast in elk Land een officiële taal, evt. samen met andere talen.

hmm een Heel Nederland (Benelux) versie zou ook werken in die contex ........Beatrix spreekt zeer goed Frans en Duits ......en ze heeft veel Katholieken in haar Familië .....iedereen blij

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik denk dat een (con)federale staatsvorm heel goed mogelijk is. In feite is het Koninkrijk der Nederlanden nu al een losse federatie van Nederland, de Nederlandse Antillen (vanaf zomer 2007: Curaçao en Sint Maarten) en Aruba. Er zijn maar weinig aanpassingen nodig om Vlaanderen daarin toe te voegen. Het zou er dan als volgt uitzien:

- het Koninkrijk der Nederlanden bestaat uit de Landen Nederland, Vlaanderen, (evt. Brussel,) Curaçao, Aruba en Sint Maarten.

- de Koninkrijksregering bestaat uit alle departementsministers van de Nederlandse regering, de ministers van de Vlaamse regering en de gevolmachtigde ministers van Aruba, Curaçao en Sint Maarten. Zij regelen het dagelijks bestuur op de aangelegenheden van het Koninkrijk, zijnde buitenlandse zaken, defensie, justitie, douanezaken, immigratie- en nationaliteitenwetgeving, toezicht op de financiën en toezicht op het binnenlands bestuur.

- de Staten van het Koninkrijk, een eenkamerig parlement bestaande uit afgevaardigde leden van de parlementen van de Landen, maken de wetgeving voor de aangelegenheden van het Koninkrijk. Zij komen hooguit enkele keren per jaar bijeen.

- het Statuut voor het Koninkrijk regelt als een soort grondwet de bovengenoemde bevoegdheden van de Koninkrijksregering en de Staten van het Koninkrijk. Alle andere bevoegdheden liggen bij de Landen zelf. Uitgangspunt van de samenwerking blijft: "steunend op eigen kracht, doch met de wil elkander bij te staan". Het Statuut kan enkel gewijzigd worden als de parlementen van alle Landen daarmee instemmen.

- Onderlinge samenwerking tussen de Landen, verdergaand dan maar niet in strijd met het Statuut, is ook mogelijk op vrijwillige basis.

- elk Land heeft daarnaast zijn eigen grondwet, waarin naast de grondrechten van iedere burger het wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende kader is vastgelegd.

- elk Land heeft een eigen regering en parlement (Staten of Staten-Generaal genoemd), die alle overige bevoegdheden regelt. Men kan zelf bepalen hoe de interne staatsinrichting eruit ziet.

- Nederlands is de enige wetgevende taal op Koninkrijksniveau en is daarnaast in elk Land een officiële taal, evt. samen met andere talen.

Ik vind dat een SLECHT plan, waar Nederland (nu reeds, voorzover verwezenlijkt) alleen maar nadelen door heeft. Stop de uitverkoop.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik vind dat een SLECHT plan, waar Nederland (nu reeds, voorzover verwezenlijkt) alleen maar nadelen door heeft. Stop de uitverkoop.

inderdaad,
dan is de huidige Europese Unie nog een beter alternatief,
op lange termijn kunnen de wetgevingen op elkaar afgestemde worden,
en zo hebben we dan de Nederlandstalige provincie(s) van Europa,

voor Neutr-On blijven de koningshuizen een probleem,

inwoners die er een willen zouden er voor moeten betalen,
bv met een bijdrage via het belastingsformulier

eens zien hoeveel royalisten er dan nog zijn


www.neutr-on.be

[eno2]

Groot-Nederland, here we come

En dan spreken we gezellig allemaal Groot-Brittains onder elkaar.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En dan spreken we gezellig allemaal Groot-Brittains onder elkaar.

Niet erg, als de regionale keukens maar zelfstandig blijven.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En het noorderse superras? Word dat ook ingevoerd?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

zijn wij dus ook tegen het Nederlandse koningshuis

Ik ben ook tegens koningshuizen waar ze maar bestaan. Een land kan met het geld dat het besteedt aan de koningshuizen veel beter besteden aan internationale reclamebureaus, want blijkbaar is dat de enige reden nog voor het voortbestaan van die ras-profiteurs, namelijk het land vertegenwoordigen.

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

hoe lost u dat op?
wij stellen voor dat diegenen die voor het koningshuis zijn dit op hun belastingsformulier kenbaar maken en een bijdrage leveren

Dat is gewoonweg magistraal... schitterend!
Zij die inderdaad dat koningshuis wensen maken dit kenbaar EN betalen een beetje (?) meer belastingen om die onzin in stand te houden.

Hier in Alberta bestaat iets dergelijks:
('t is maar om te zeggen dat zoiets kan!)
Een deel van je huisbelasting gaat naar het onderwijs. Raar maar waar.
Op je aangifteformulier voor je huisbelasting dus, heb je de keuze om te beslissen waar dit gedeelte naartoe gaat: het public system of het separate system (vooral Katholiek onderwijs, maar ook andere vormen van niet-publiek onderwijs - geen prive scholen, dat niet. Daarom ook dat ze prive zijn natuurlijk.)

Om het efkes te vertalen naar een pro- of contra-koningshuis keuze,
zou je bvb. kunnen stellen in je belastingsaangifte,
dat een deel ervan mag overgedragen worden aan:

• koningshuis
• andere werklozen

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Is het niet bij je opgekomen dat ook de Hollanders een minderheidspositie innemen binnen de Nederlandse bevolking, net zoals de Noord-Brabanders, de Zeeuwen, de Nederlands-Limburgers enz.?

Vergeet de Friesen niet?
Wist je trouwens dat die tweetaligheid hadden voor de plaatsnaamborden?
http://www.henrifloor.nl/plaatjes/fl...204/foto27.htm

En voor ik het vergeet: die willen misschien ook zelfstandigheid?
Misschien toch dan de Verenigde Provincien van de Lage Landen

Zo hou je er de staten uit - te veel gelinkt naar VS
Zo behoud je de historische naam van Provinicien
en de Lage Landen, zodat Friesland niet per se aan Nederland moet denken.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

200 jaar geleden misschien, maar dat is echt al heel lang geleden. Je kunt globaal zeggen dat in de periode dat Vlaanderen (incl. Brussel) werd verfranst, Nederland werd vernederlandst. De afgelopen eeuw werd er trouwens meer Duits dan Frans gesproken in de koninklijke familie, denk ik.

Gisteren toevallig een reportage gezien (ik weet wel niet hoe oud ze is) over de Argentijnse vrouw van een van de prinsen daar in Nederland.

Daar kwamen fragmenten in van haar eerste publieke uitspraken.
Als je dat Nederlands vergelijkt met het gebrabbel dat onze saksencoburgs ten voorschijn toveren.... dan weet je wel dat Nederland Nederlands is.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het komt eigenlijk grotendeels door de RKK dat wij toen afgesneden zijn van Nederland. De pastoors die de vlaamse boeren opgemaakt hebben tegen de protestantse 'overheersing'. Zogezegd dat de katholieken hun vrijheid gingen verliezen. Daarentegen was er in Nederland godsdienstvrijheid.

Ze hebben hun rol gespeeld, maar niet grotendeels.
belgie was bedoeld om bij frankrijk te worden ingelijft, maar dat zagen de groten toen niet zitten.
En Vlaanderen is door luiks en parijs krapuul en vooral door de stommiteiten van de zoon van opperhoofd willem (II denk ik) door Nederland in de steek gelaten.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik vind dat een SLECHT plan, waar Nederland (nu reeds, voorzover verwezenlijkt) alleen maar nadelen door heeft. Stop de uitverkoop.

Nadelen zoals?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Nadelen zoals?

Speel je stommetje? Volgt het nieuws niet? Kosten-onbewust? Politiek-correct?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Oh, we gaan dus van een gediscrimineerde meerderheid binnen België naar een minderheidspositie binnen "Groot-Nederland"? Benieuwd of ze daar in de haven van Antwerpen om staan te springen. En gaan de Hollanders het Vlaamse stuk van de Belgische staatsschuld mee afbetalen? Quid met Brussel?

Géén lastige vragen stellen, hé!!Ze dromen zo...

[Breda]

maak je om Brussel maar geen zorgen , die krijgt Import Antwerpenaren , Noord Brabanders en Hollanders

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

maak je om Brussel maar geen zorgen , die krijgt Import Antwerpenaren , Noord Brabanders en Hollanders

Vers, fruitig, en 100% Nederlands, mensen, Brussel krijgt er een nieuwe zuil bij.

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vers, fruitig, en 100% Nederlands, mensen, Brussel krijgt er een nieuwe zuil bij.

bied ze alle mooie huizen aan met alles er in , en u ziet bijna geen franstalige meer in Brussel (Brussels Gewest) ....die gaan op in de Nederlandstalige meerderheid


ik denk dat vroeg of laat wel de Franstalige in Brussel Vernederlands zullen worden , of eh Verbrabants

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

bied ze alle mooie huizen aan met alles er in , en u ziet bijna geen franstalige meer in Brussel (Brussels Gewest) ....die gaan op in de Nederlandstalige meerderheid


ik denk dat vroeg of laat wel de Franstalige in Brussel Vernederlands zullen worden , of eh Verbrabants

Of we maken er een Ollants gewest van, ieder die poldernederlands spreekt moet verplicht in het Ollants taalgebied.