BUB dient wéér een klacht in

[Knuppel]

Terloops...
De link werkt niet meer wat erop wijst dat deze info van het net werd gehaald.

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De flaminganten geven er dus aanstoot aan dat wij ijveren voor een objectieve en pluralistische media. Zo zo. Dat ligt volledig in de lijn van hun duister verleden.

de pot verwijt de ketel dunkt mij, belgië heeft dan geen duister verleden?





ik denk dat er niet veel volkeren zijn die van zichzelf kunnen zeggen dat hun verleden clean is.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

de pot verwijt de ketel dunkt mij, belgië heeft dan geen duister verleden?





ik denk dat er niet veel volkeren zijn die van zichzelf kunnen zeggen dat hun verleden clean is.

Beide foto's zijn gruwelijk? Heb je meer informatie over wie wat waar wanneer en waarom?

[Knuppel]

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=

[Knuppel]

Leopold II (1835-1909)
Smeerlap II
Als de Ergste Belg-competitie rond het jaar 1900 was georganiseerd, dan zou Leopold II die op één been hebben gewonnen, de vingers in de beroemde haakneus. Leopold werd ook bij leven en welzijn al in ruime kring gehaat en beschimpt. Omgekeerd was ook zijn misprijzen voor de Belgen afgrondelijk diep: “Petit Pays, Petits Esprits!” Leopold vond zichzelf te groot voor ons kleine land, en al helemaal voor de constitutionele monarchie �* la Belge. “La baraque d’en face” noemde hij het parlement. Hij kon er zich niet bij neerleggen dat het staatshoofd in België in wezen niets anders is dan een “handtekeningenmachine”. Daarom schiep hij in 1885 een nieuwe staat, waarin hij wél kon heersen als een absolute monarch: de Congo-Vrijstaat. Het was pure gebiedsroof, maar Leopold verkocht het als een “beschavingsmissie” en onderdeel van de kruistocht tegen de slavernij. Het kostte tien jaar, veel geld en zeker 10.000 mensenlevens om Congo militair te veroveren. Maar daarna kwam pas het échte beschavingswerk: een gigantische en jaren volgehouden roof van ivoor en wilde rubber die de Congolese samenleving totaal ontredderde en Leopold schatrijk maakte. Leopold was overigens niet alleen op geld uit: een deel van zijn Congolese winsten gebruikte hij voor grote openbare werken in onder meer Brussel en Oostende. Als een echte Belg bouwde hij met zwart geld.
In Amerika en Groot-Brittannië werd Leopold gehaat vanwege zijn roversstreken in Congo. In eigen land was het zijn privé-leven dat stoorde. “Saligaud II” (“Smeerlap II”) was een van de koosnaampjes die de pers voor hem bedacht. Na een lange reeks buitenechtelijke escapades begon Leopold op zijn 66ste aan een relatie met een 17-jarige prostituee, Caroline Delacroix, bijgenaamd “la poupoule de Popol”. Zij werd de vrouw van zijn laatste levensjaren. Caroline schonk hem twee zonen (dacht hij toch) en kreeg in ruil daarvoor de titel Barones de Vaughan. Leopold had zijn eigen dochters zo goed als onterfd, maar voor de nieuwbakken barones had hij omgerekend 25 miljoen euro opzij gezet. Op zijn sterfbed verplichtte Leopold een priester om alsnog zijn huwelijk met Caroline Delacroix in te zegenen. “Le Roi est content”, was een van zijn laatste zinnen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, de VRT is gewoon door en door politiek geïnfiltreerd en voert de agenda van haar rode en tsjeefse voogden uit. Die agenda houdt een verregaande ontmanteling van de Belgische Staat in, dus ook de VRT schakelt zich in dat discours in.

De Vuur Rode TV Vlaamsgezind?
Wat moet ik in mijn oude dagen nog allemaal beleven. Straks kom ik zowaar terug

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Gaat de VlaemSSch-nationale logemeeting vanavond door? En breng jij de belgicist mee om te offeren op het altaar van satan?

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee, het is mijnen toer. Wilt ge nen bok of een wijfje?

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En zo creëerde satan de flamins. Door demonen werden zij uit de bodem gegraven en tot leven gewekt door het bloed van duizend kinderen. Een grote schreeuw ging door de wereld, de antikrist was opgestaan en zijn vlag was geel met een zwarte demoon erop.

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Verleden? We zijn gewoon even gestopt met duistere dingen te doen om op adem te komen. Als wij ons Marschbefehl ontvangen uit de Rijkskanselarij staan we er weer hoor...

Lang geleden dat ik nog zoooo smakelijk gelachen heb op dit forum.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Beide foto's zijn gruwelijk? Heb je meer informatie over wie wat waar wanneer en waarom?

Een stuk hiervan vind je zeker terug in A Throne in Brussels door Paul Belien.
Dit was een van de verschrikkelijkste hoofdstukken uit zijn boek en ik vroeg mij toen af: kan dit waar zijn?
En dan nu die foto's!!!
Wij worden nogal wat voorgelogen door de 'officiele' belziekse geschiedenis.

Als je meer van die zaken wilt weten en ook de belziekse geschiedenis eens vanuit een ander standpunt wilt lezen, neem dan dit boek even ter hand.
Nu nog in het Engels, maar binnenkort ook in het Nederlands ter beschikking.
http://www.vvb.org/doorbraak/152/963

Eindelijk in het Nederlands.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=70778

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leopold II (1835-1909)
Smeerlap II
1885 een nieuwe staat, waarin hij wél kon heersen als een absolute monarch: de Congo-Vrijstaat. Het was pure gebiedsroof, maar Leopold verkocht het als een “beschavingsmissie” en onderdeel van de kruistocht tegen de slavernij. Het kostte tien jaar, veel geld en zeker 10.000 mensenlevens om Congo militair te veroveren.

Om nog niet te spreken van de honderdduizenden (ik dacht zelfs miljoenen) doden onder de zwarte bevolking.
Die waren weliswaar vrij, maar moesten alleen taksen betalen.
Die taksen waren dan zo hoog, dat ze voor polII moesten blijven werken. Kinderen en vrouwen werden opgesloten zonder eten tot de belasting betaald was. Dus dikwijls nooit, met verhongerde kinderen en vrouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leopold was overigens niet alleen op geld uit: een deel van zijn Congolese winsten gebruikte hij voor grote openbare werken in onder meer Brussel en Oostende. Als een echte Belg bouwde hij met zwart geld.

Ook Antwerpen profiteerde mee van onmenselijke handel.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Na een lange reeks buitenechtelijke escapades begon Leopold op zijn 66ste aan een relatie met een 17-jarige prostituee, Caroline Delacroix, bijgenaamd “la poupoule de Popol”. Zij werd de vrouw van zijn laatste levensjaren. Caroline schonk hem twee zonen (dacht hij toch) en kreeg in ruil daarvoor de titel Barones de Vaughan.

Dien de koning en je wordt beloond met een titel.
Het zou een heel interessant onderzoek zijn, moest eens nagegaan worden wanneer en waarom de recente adel zijn titel kreeg....

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leopold had zijn eigen dochters zo goed als onterfd, maar voor de nieuwbakken barones had hij omgerekend 25 miljoen euro opzij gezet.

saksencoburgs op zijn best...

[Knuppel]

Misschien kan een stukje van de conversatie die op dit forum ooit plaatsvond tussen Circe en John Stufflebeam de nodige info opleveren voor de gegadigden.

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

Zo stelt hij bijvoorbeeld vast dat van het afhakken van handen — het onderdeel van de reportage dat nogal wat stof deed opwaaien — helemaal geen sprake was. Onder meer de in de film getoonde foto, waarop twee jongens zonder handen te zien zijn, heeft daar niets mee te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

De auteur suggereert dat deze beschuldiging komt van één of andere BBC-reportage. Het afhakken van handen in de Congo Vrijstaat werd echter reeds vanaf het einde van de 19e eeuw aangeklaagd. Dat was gebaseerd op getuigenissen van missionarissen, talloze foto's en statistieken van de koloniale overheid zelf. Deze praktijken werden in het Belgisch parlement aangeklaagd door de socialistische voorman Emile Vandervelde

.

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

Achterhaald kon worden dat beide jongens immers het slachtoffer van arbeidsongevallen en ziekten werden, waardoor ze hun handen verloren.

Een papa kijkt naar de afgehakte hand en voet van zijn zesjarige dochter

(De foto die hier stond kan ik niet copiëren)

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

De opgehangen story over de genocide waarbij Leopold II zowat 10 miljoen zwarten op zijn geweten zou hebben, blijkt ook volledig uit de lucht gegrepen. Van het immens grote en vrijwel lege Kongo waren toen nagenoeg alleen de oevers en omliggende gebieden van de Kongostroom bekend, en daar woonden nooit zoveel mensen. Van moord- en slachtpartijen was geen sprake.

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Dan moet je toch maar eens het boek van Van Groeneweghe lezen. Hij gebruikt uitgebreid de statistieken van Leopolds administratie, en van de bedrijven van Leopold. Daarmee geeft hij een gefundeerde schatting van het aantal inwoners in een groot gebied, de gepresteerde dwangarbeid, en schokkende sterftecijfers.

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

Geerts pleit in zijn boek Leopold II niet vrij van fouten of enige nalatigheid. De koning was te druk met zijn amoureuze escapades om zich met de Kongolese besognes bezig te houden. Feit is wel dat hij af en toe ingreep, wanneer het hem duidelijk werd gemaakt dat het hier of daar soms toch de spuigaten uitliep.

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Leopold II was een harde werker, ook dat is uitstekend gedocumenteerd door diverse historici. Hij overlegde vrijwel dagelijks met zijn naaste medewerkers over zijn kolonie. Hij stelde de regels op, hij volgde de uitvoering van zijn orders op. Hij was het ook die een groep Amerikaanse Congressleden poogde om te kopen, toen de kritiek op zijn regime aanzwol.

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

Maar van het afhakken van handen en van een of andere genocide kan geen sprake zijn! Wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. Dat de reportagemakers het schandalige en misdadige koloniale verleden van Groot-Brittannië dan maar eens uit de doeken doen! Zo hebben de Britten de twijfelachtige eer de eerste concentratiekampen te hebben uitgevonden, tijdens de Boerenoorlog in Zuid-Afrika!

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ene G. Washingon Williams vond de misdaden van Leopold II van een gans andere magnitude dan alles wat hij tot dusver gezien had. Daarom vond hij een nieuwe term uit: "misdaden tegen de mensheid" (1890).

Ik vraag me af waarom deze term juist voor Leopold II werd uitgevonden, als hij dan toch een brave kerel was, vergeleken met de Britten.

Oorspronkelijk geplaatst door Circe

Hoe dan ook, een belangwekkend boek over een stukje Belgische koloniale geschiedenis dat bij weinigen bekend is.
Praktisch
Een recht van antwoord, blanke koning rode rubber zwarte dood, Walter Geerts, Berghmans Uitgevers, paperback, 104 pag. + 8 pag. fotokatern, ISBN 90-70959-63-1, € 16,90. Koen Cauwenberghs 5.10.04

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Na de reportage verscheen dit boek. Van dezelfde teneur verscheen een opmerkelijk document van de Belgische ambassade in Londen.
Waarom echter moet de Belgische diplomatie een koning schoonpraten die zogezegd enkel als privë persoon Congo bestuurde?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

de pot verwijt de ketel dunkt mij, belgië heeft dan geen duister verleden?





ik denk dat er niet veel volkeren zijn die van zichzelf kunnen zeggen dat hun verleden clean is.

Ik dank iedereen voor de reacties en ik zal later (nu geen tijd) wat meer proberen te lezen maar heel concreet, wat is aan de hand op die twee foto's?
Wie is die blanke man naast dat jongetje en waarom is zijn hand juist afgehakt?

Voor de rest... wij zitten hier af te geven op de koning , maar hij moet Belgen gehad hebben die dit deden voor hem. En daar zullen toch ook Vlamingen bij geweest zijn?????!

[daiwa]

[quote=evilbu;2305552]
Wie is die blanke man naast dat jongetje en waarom is zijn hand juist afgehakt?
/quote]


Als je het volgende leest weet je waarom die massamoordenaar handen liet afhakken.

WITTE KONING, ZWARTE DOOD Het kind op de foto kijkt onbewogen de lens in. Het is een oude foto, zwart-wit met rafelige randen en het kind heeft een zwarte huidskleur. Dan valt het oog op een afschuwwekkend detail: het kind mist zijn rechter hand. Er volgen nog meer foto’s van zwarte kinderen die een hand missen of een voet. Met deze foto’s opent de documentaire Witte koning, zwarte dood. De kinderen zijn verminkt tijdens het schrikbewind dat koning Leopold II voerde in het door België gekolonialiseerde Kongo. Nog steeds groeien generaties Belgen op met het beeld van Leopold II als weldoener en de Kongolezen als een ondankbaar volk. De Britse filmmaker Peter Bate ontdekt een belangrijk hiaat in de standaard geschiedschrijving. Ruim een jaar lang verdiept Bate zich in archieven, praat hij met talloze experts en trekt hij met zijn filmploeg de binnenlanden van Kongo in. Hij verzamelt meer dan voldoende bewijsmateriaal om Leopold II in zijn film postuum voor de rechtbank te dagen. Met ‘Witte koning, zwarte dood’ doet hij het traditionele beeld van Leopold II als ‘de trots van België’ voorgoed teniet.

Achtergrondinformatie
Na het overlijden van koning Leopold I in 1865 treedt zijn zoon Leopold II aan als koning van het nog jonge België. In 1884 legt hij de hand op Kongo. Hij roept het land en zijn bevolking uit tot zijn persoonlijke eigendom. Het zijn met name de rubberplantages die Leopold fortuin brengen. Door de uitvinding van de opblaasbare band is de vraag naar rubber in het westen opeens bijzonder groot. Terwijl de slavernij in 1863 is afgeschaft, verandert Kongo in een slavenkamp. Mensenlevens tellen niet voor de koning, die uitsluitend geïnteresseerd is in het opvoeren van de productie. Daar zet hij alle wrede en gewelddadige middelen voor in die hij maar kan bedenken, waaronder het afhakken van handen als afschrikwekkende strafmethode. In de veertig jaar tijd waarin Leopolds bewind valt, neemt de Kongolese bevolking met ruim tien miljoen af. Afgeschermd van alle buitenstaanders kan Leopold II zijn praktijken jarenlang ongestraft uitvoeren. Er komt pas een eind aan door toedoen van de Congo Reform Association, die achteraf als de eerste humanitaire beweging ter wereld kan worden beschouwd. In 1908 draagt Leopold II noodgedwongen het geplunderde en doodzieke Kongo over aan de Belgische staat.

[Knuppel]

Voor de rest... wij zitten hier af te geven op de koning , maar hij moet Belgen gehad hebben die dit deden voor hem. En daar zullen toch ook Vlamingen bij geweest zijn?????!

Elk regime heeft zijn regimeslaven.

Stel je even voor dat de bubbels leefden onder het bewind van hun geliefde LeopoldII, denk je dan dat zij zich NIET meer dan voluit zouden gekweten hebben van "hun opdracht voor het vaderland"?

Ik zal je met een paar voorbeelden proberen uit te leggen hoe dit in zijn werk gaat.

Ik had een tijd geleden een buurvrouw. Slecht karakter én alcoholverslaafd. Na het faillisement van Sabena, waar haar man werkte, was hij meteen bij de gelukkigen die onmiddellijk een job kregen bij SN, de nieuwe Belgische luchtvaartmaatschappij van Graaf Leopold Lippens. Ook hun twee kinderen geraakten moeiteloos aan een goed betaalde baan in dezelfde sector. Vreemd want aan de wreedaardige verhalen met hun 'boys' te horen uit het koloniale verleden van deze vrouw en haar gezin leken het geen.....ahum....al te hoogstaande mensen.

Tot ik op het internet een verklaring vond.

http://www.stelling.nl/kleintje/actueel2004.html

Leugens in België (23)
zondag 7 november 2004
Even recapituleren. In de afleveringen 14 tot en met 22 kwam de geschiedenis van Marcel Hofmans voorbij. Oorspronkelijk een medewerker van IBM die vanaf eind jaren zestig furore maakte als uitbater van respectievelijk “Le Stanley” in Brussel en La lune des pirates/La Piscine in Etterbeek. In den beginne werden de mensen die graag in clubverband eens stevig en bizar uit de broek wilden gerecruteerd uit kringen van oud-kolonialen, die zich in de Kongo waarschijnlijk ook al behoorlijk hadden uitgeleefd. In de loop der jaren werd de cliëntèle allengs wat gedifferentieerder en maakten bijvoorbeeld ook luitjes uit de top van de Socialistische Partij en de vakbond SETCa hun entrée.

Zeker en vast. De politie heeft bij Tony Vandenbogaert brieven in beslag genomen die handelden over de gebroeders Lippens.
Zeker en vast. De beide heren zijn door de politie nooit verhoord over deze zaken.

Van 7 tot en met 10 oktober aanstaande vindt er in Knokke, waar graaf Leopold Lippens sinds jaar en dag burgemeester is, een ontmoetingplaats onder het hoofdje “Leaders meet & greet”. Daar kunnen toppers uit de Belgische private en publieke sfeer ditmaal drie dagen lang met elkaar informeel ouwenelen over de wisselwerking tussen bedrijfsleven en overheid. Dat gaat je natuurlijk niet in de kouwe kleren zitten en er is dus ook gelegenheid om eens even lekker te relaxen via een potje golf op de course van Leopold, een gokje in het casino, een zeiltochtje voor de kust, een partijtje tennis, een saunaatje, een bommetje in het zwembad, een slokje in de pianobar, een dansje, een lijntje coke in de badkamer en een al dan niet volwassen sexuele versnapering tussen de lakens. Hoewel die laatste twee mogelijkheden niet zijn opgenomen in het officiële programma.
De officiële opening wordt verzorgd door Leopold zelve en er zullen naar het zich laat aanzien naast Didier Bellens (CEO Belgacom), Johnny Thijs (CEO De Post), Harry Bowen (professor in de internationale Economie & internationaal zaken doen), Wim Moesen (ook al professor in de Economie) en generaal August van Daele (chef-staf van de Belgische strijdkrachten) ook drie ministers als spreker opdraven: Serge Kubla (Waals minister van Economie, Begroting, Ruimtelijke ordening, Wetenschap en Technische Innovatie), Dirk van Mechelen (Vlaams minister van Financiën en Begroting, Ruimtelijke ordening en Technische Innovatie) en Johan vande Lanotte (vice-premier en minister van Begroting en Overheidsbedrijven).
Vooral de deelname van de laatste drie beschouwen wij als een gotspe. Wij zouden niet graag ingeleid worden door een burgemeester die op zijn minst in een pedofiele reuk staat. Maar wij zijn ook geen leaders die relaxed meeten en greeten. Stay tuned.
(Lippens is oprichter van SN.)

Nogmaals, regimeslaven heb je overal. En ze doen er nog altijd hun voordeel mee.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De flaminganten geven er dus aanstoot aan dat wij ijveren voor een objectieve en pluralistische media. Zo zo. Dat ligt volledig in de lijn van hun duister verleden.

Me dunkt dat hier niemand "aanstoot neemt" aan uw fratsen.
Ik meen zelfs enige aanmoedigingen te kunnen ontwaren

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Marginaliteit zou geen argument mogen zijn. Als een partij/lijst aan nationale verkiezingen deelneemt zou deze aan startpositie gelijk moeten behandeld worden. Iedere deelnemende partij dient aan het woord gelaten te worden, hoe nieuw of 'marginaal' ook. De zetels worden pas n�* de stembusslag uitgedeeld. Niet voordien.

Inderdaad.
Juist.

Laat ons van marginaliteit ineens een asset maken.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Knuppel, als ge niet weet waar ge over spreekt moet ge zwijgen.

Of een klacht indienen.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Knuppel, als ge niet weet waar ge over spreekt moet ge zwijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Of een klacht indienen.

Luid applaus achter mijn PC

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Of een klacht indienen.

Ik ben geen advokaat maar als ik het nodig vind om ergens klacht voor neer te leggen dan zal het niet zonder de nodige stukken zijn....

4.Enerzijds stellen verzoekers dat ze namens de feitelijke vereniging B.U.B. optreden. Ze dienen te bewijzen dat ze hiertoe gemachtigd werden door de leden van de vereniging, doch legden bij het neerleggen van hun verzoekschrift noch de statuten, noch enige machtiging in
die zin voor.

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik dank iedereen voor de reacties en ik zal later (nu geen tijd) wat meer proberen te lezen maar heel concreet, wat is aan de hand op die twee foto's?
Wie is die blanke man naast dat jongetje en waarom is zijn hand juist afgehakt?

iedereen heeft natuurlijk wel door dat het hier om congo gaat. op de eerste foto worden inlanders gedwongen mensen van hun eigen volk te straffen en op de tweede foto zien we een kind met een afgehakte hand. in congo zijn er onder het bewind van leopold|| duizenden mensen hun handen en/of voeten afgehakte. dat was de gebruikelijke straf als ze er niet in slaagden voldoende rubber van de plantages te kunnen leveren aan de blanken.

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Voor de rest... wij zitten hier af te geven op de koning , maar hij moet Belgen gehad hebben die dit deden voor hem. En daar zullen toch ook Vlamingen bij geweest zijn?????!

klopt, en de vlamingen die met hen meededen waren even gruwelijk als leopold|| die deze gruwelen beval. en uiteraard hebt ge ook nog de groep mensen die gewoon gestationeerd werden in congo en verplicht waren om deze gruwelen te doen omdat ze anders zouden veroordeeld worden negeren van bevelen van de overste. ik wou eigenlijk enkel duidelijk maken dat het zinloos is een bevolkingsgroep te verwijten dat het een duister verleden heeft omdat zo goed als elke bevolkingsgroep wel ergens in haar verleden ontspoord is.

de foto's heb ik gewoon maar gevonden op google, alhoewel ik had verwacht dat ik wat meer zou vinden. de foto's die ik gepost had had ik al eerder gezien in mijn handboek geschiedenis.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

iedereen heeft natuurlijk wel door dat het hier om congo gaat. op de eerste foto worden inlanders gedwongen mensen van hun eigen volk te straffen en op de tweede foto zien we een kind met een afgehakte hand. in congo zijn er onder het bewind van leopold|| duizenden mensen hun handen en/of voeten afgehakte. dat was de gebruikelijke straf als ze er niet in slaagden voldoende rubber van de plantages te kunnen leveren aan de blanken.

klopt, en de vlamingen die met hen meededen waren even gruwelijk als leopold|| die deze gruwelen beval. en uiteraard hebt ge ook nog de groep mensen die gewoon gestationeerd werden in congo en verplicht waren om deze gruwelen te doen omdat ze anders zouden veroordeeld worden negeren van bevelen van de overste. ik wou eigenlijk enkel duidelijk maken dat het zinloos is een bevolkingsgroep te verwijten dat het een duister verleden heeft omdat zo goed als elke bevolkingsgroep wel ergens in haar verleden ontspoord is.

Uiteraard is het Congo, ik ken ook de verhalen over de handen die als bewijsmateriaal moesten dienen en zo.
Maar concreet vroeg ik me af wie de blanke man is die het zo interessant vindt om mee op de foto te staan, is hij een bewindvoerder, een activist,...?