Naaktheid in het openbaar - Pagina 4

De Vliegende Hollander · 16 december 2003, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Respecteer jij dan ook de mensen die liever niet naakt rondlopen, of zie je hen als zielig/slachtoffer van die preutsheiddictatuur???

Begrijp me niet verkeerd, je hebt een heel goed punt, probleem is alleen dat er genoeg mensen daar niet mee om kunnen/willen gaan. Hoe ver strekt jouw vrijheid, voordat die van hen wordt aangetast...

Zo ver als de vrijheid van de dames in Afrika die met hun borsten gewoon bloot rondlopen. Zo ver als de vrijheid van een bepaalde stam aan de Nijl waarvan de leden altijd naakt rondlopen. Zo ver als de inwoners van het Amazone Oerwoud die zich liever beschilderen dan kleden. Zo ver als de vrijheid die je hebt om wel kleren te dragen. Zo ver als de vrijheid van de Inuit die vrijwel altijd kleren moeten dragen willen ze niet hun klokkenspel verliezen. Zo ver als de vrijheid die iedereen heeft maar wiens vrijheden beknot worden door zogenaamd morele en godsdienstige tradities.
Eigenlijk vrij ver. Als je durft.

Ik beknot je niet, ik wil je alleen niet naakt zien

...

Pelgrim · 17 december 2003, 11:00

Citaat:

Als je durft.

is dat een uitdaging of zo?

mad_drone · 17 december 2003, 21:43

ik stem vóór N.A.A.K.T.

Aangebrande Phönix · 18 december 2003, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

ik stem vóór N.A.A.K.T. :P

Ziet ge nu wat ge gedaan hebt, nu gaat ie weer in zijnen bloten naar de les komen..

Thor · 23 december 2003, 21:03

In het algemeen belang stel ik voor dat we een "meet you half-way" situatie zien te bereiken en een eerbaar compromis uitwerken:

Vanaf nu en voor de komende 500 jaar moeten alle vrouwen naakt rondlopen.

Ze hebben natuurlijk nog steeds het recht om een handtas mee te nemen maar die mag niet meer dan 2,5 cm² oppervlak bedekken.
Als een vrouw 35 mannen zover krijgt dat ze een petitie tekenen mag ze zich weer aankleden.(estetisch kan dit soms nodig zijn....)
Als 35 mannen spontaan een petitie opstarten moet de dame die hiervan het onderwerp uitmaakt een burka dragen (opnieuw:estetiek heeft zo zijn rechten)
Binnen 500 jaar worden de rollen omgekeerd,behalve indien mannen vinden dat het beter is van niet.(de reden bedenken we later wel)
En dat er niemand durft beweren dat ik een mannetjesdier annex macho ben of er zwaait wat!

De Vliegende Hollander · 23 december 2003, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

In het algemeen belang stel ik voor dat we een "meet you half-way" situatie zien te bereiken en een eerbaar compromis uitwerken:

Vanaf nu en voor de komende 500 jaar moeten alle vrouwen naakt rondlopen.

Ze hebben natuurlijk nog steeds het recht om een handtas mee te nemen maar die mag niet meer dan 2,5 cm² oppervlak bedekken.
Als een vrouw 35 mannen zover krijgt dat ze een petitie tekenen mag ze zich weer aankleden.(estetisch kan dit soms nodig zijn....)
Als 35 mannen spontaan een petitie opstarten moet de dame die hiervan het onderwerp uitmaakt een burka dragen (opnieuw:estetiek heeft zo zijn rechten)
Binnen 500 jaar worden de rollen omgekeerd,behalve indien mannen vinden dat het beter is van niet.(de reden bedenken we later wel)
En dat er niemand durft beweren dat ik een mannetjesdier annex macho ben of er zwaait wat!

Dit klinkt goed, dit klinkt HEEL goed...

Zeg, welke partij kunnen we hiervoor interesseren?

Thor · 23 december 2003, 22:19

Citaat:

Dit klinkt goed, dit klinkt HEEL goed...

Zeg, welke partij kunnen we hiervoor interesseren?

Gelet op het huidig partcipatieniveau van de dames in de wetgevende assemblées en politieke formaties is dit natuurlijk een ietsiepietsie minder dan evident.....
Maar ik heb me laten vertellen dat er in de AEL weinig of geen vrouwen zitten.....we kunnen dat dus daar als eerste eens op los laten!
Als ze erin trappen hebben ze toch alvast iets anders te doen dan Antwerpse TV stations onveilig te maken.
En dan kunnen ze ons ook NOOIT meer verdenken van racisme....
Moest die Nederlander Pin Fortuyn nog leven dan hadden we die ook wel kunnen inschakelen,hij was openlijk homo,dus waren we ook geen sexisten geweest.Jammer toch....
Mischien de dat we internationale HOLEBI beweging kunen wijsmaken dat dit hun ultieme kans is om door te breken.....

maar ja,mischien ook niet

giserke · 24 december 2003, 00:09

ewwel, iedereen die daar behoefte aan heft mag van mij in zijn blote flikker rond lopen!

De Vliegende Hollander · 24 december 2003, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ewwel, iedereen die daar behoefte aan heft mag van mij in zijn blote flikker rond lopen!

Nee joh, daar moet zeker een leeftijdslimiet aan vastzitten

Thor · 25 december 2003, 14:18

Citaat:

giserke schreef:
ewwel, iedereen die daar behoefte aan heft mag van mij in zijn blote flikker rond lopen!

Nee joh, daar moet zeker een leeftijdslimiet aan vastzitten

tenminste een bovengrens,ik houd hardnekkig vast aan een minimum aan esthetiek....

Pelgrim · 25 december 2003, 20:21

Esthetiek... hebt ge al eens ne keer naar de programma op vt4 gezien? Tegenwoordig kunnen ze veel hoor!

Thor · 25 december 2003, 20:40

Citaat:

Esthetiek... hebt ge al eens ne keer naar de programma op vt4 gezien? Tegenwoordig kunnen ze veel hoor!

Ge moet dus niet alles geloven wat ze op TV zeggen of tonen!
Maar scroll ff naar boven en lees mijn voorstel tot uitermate eerbaar en totaal eerlijk compromis.....daar zit dus een escape-clausule in onder de vorm van die petitie
Kwestie van moesten de "argumenten" van de dames beginnen doorzakken heh.....
Ik houd vast aan mijn standpunt,maar kben bereid om te onderhandelen:laat ons zeggen dat beneden de 18 en boven de 45 het voor vrouwen optioneel is om naakt te lopen - van de rest van de dames vraag ik dus een minimum aan inschikkelijkheid.....das maar eerlijk.Ze hebben al een 4/1 orgasme ratio voor op mannen....
Natuurlijk kunnen we ook een meer biologisch grichte standaard hanteren:de BH maat! Dat heeft dan het voordeel om fair te zijn - en waarschijnlijk goed voor de siliconen industrie ook.....is dat redelijk of is dat redelijk?

Thor · 25 december 2003, 21:05

Maar hiermee hebben we dus wel systematisch een zéér belaangrijk aspekt van deze topic over het hoofd gezien:vrouwelijk schaamhaar...

Kan/mag dit zomaar publiekelijk vertoond worden?Tis anders wel een onderwerp met uitermate verregaande economische implicaties.....

Als we tot de conclusie komen dat het af moet,dan hebben we de steun van Philips en andere ladyshaver producenten.
Zoniet kunnen we voor de kappers een waar goudmijntje openen en geheel nieuwe perspectieven bieden aan de haarverf producenten.....

Alhoewel 4-kleurig schaamhaar initieel ietwat vreemd zal aandoen moeten we dus wel méégaan met de tijd heh....

Kan iemand de econometrische gegevens eventjes uitwerken en publiceren?Kwestie van niks overhaast te doen....

Ik hoop oprecht dat ik hiermee geen glibberig of onwelriekend onderwerp heb aangesneden anders....

giserke · 25 december 2003, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

Maar hiermee hebben we dus wel systematisch een zéér belaangrijk aspekt van deze topic over het hoofd gezien:vrouwelijk schaamhaar...

Kan/mag dit zomaar publiekelijk vertoond worden?Tis anders wel een onderwerp met uitermate verregaande economische implicaties.....

Als we tot de conclusie komen dat het af moet,dan hebben we de steun van Philips en andere ladyshaver producenten.
Zoniet kunnen we voor de kappers een waar goudmijntje openen en geheel nieuwe perspectieven bieden aan de haarverf producenten.....

Alhoewel 4-kleurig schaamhaar initieel ietwat vreemd zal aandoen moeten we dus wel méégaan met de tijd heh....

Kan iemand de econometrische gegevens eventjes uitwerken en publiceren?Kwestie van niks overhaast te doen....

Ik hoop oprecht dat ik hiermee geen glibberig of onwelriekend onderwerp heb aangesneden anders....

tja er zijn voor en nadelen,
De textiel sector zou wel verlies hebben, (aja geen onderbroeken meer niet dat ge tegewoordig nog veel stof inzit maarja this toch da koordeke minder hé!

)
Anderzijds zouden er meer scheermessen verkocht worden.

tja da kleuren, wat kunt ge nog kleuren dat er niet meer is?

ancapa · 27 december 2003, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Welke bezwaren zijn er tegen in het openbaar rondlopen in je blote kont? (buiten dat het koud is)

Maakt het iets uit als ik een homofiele penis heb !?

als maar niet te kort achter mij staat

filosoof · 31 december 2003, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

In sommige junglestreken heeft de lokale bevolking daar eeuwen geleden al iets op gevonden.

de peniskoker met thermostaat?

23 december 2003, 21:03	#65
Thor Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 december 2003 Locatie: Kortrijk Berichten: 771	In het algemeen belang stel ik voor dat we een "meet you half-way" situatie zien te bereiken en een eerbaar compromis uitwerken: Vanaf nu en voor de komende 500 jaar moeten alle vrouwen naakt rondlopen. Ze hebben natuurlijk nog steeds het recht om een handtas mee te nemen maar die mag niet meer dan 2,5 cm² oppervlak bedekken. Als een vrouw 35 mannen zover krijgt dat ze een petitie tekenen mag ze zich weer aankleden.(estetisch kan dit soms nodig zijn....) Als 35 mannen spontaan een petitie opstarten moet de dame die hiervan het onderwerp uitmaakt een burka dragen (opnieuw:estetiek heeft zo zijn rechten) Binnen 500 jaar worden de rollen omgekeerd,behalve indien mannen vinden dat het beter is van niet.(de reden bedenken we later wel) En dat er niemand durft beweren dat ik een mannetjesdier annex macho ben of er zwaait wat! __________________ "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." Benjamin Franklin

25 december 2003, 20:21	#71
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Esthetiek... hebt ge al eens ne keer naar de programma op vt4 gezien? Tegenwoordig kunnen ze veel hoor! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

25 december 2003, 21:05	#73
Thor Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 december 2003 Locatie: Kortrijk Berichten: 771	Maar hiermee hebben we dus wel systematisch een zéér belaangrijk aspekt van deze topic over het hoofd gezien:vrouwelijk schaamhaar... Kan/mag dit zomaar publiekelijk vertoond worden?Tis anders wel een onderwerp met uitermate verregaande economische implicaties..... Als we tot de conclusie komen dat het af moet,dan hebben we de steun van Philips en andere ladyshaver producenten. Zoniet kunnen we voor de kappers een waar goudmijntje openen en geheel nieuwe perspectieven bieden aan de haarverf producenten..... Alhoewel 4-kleurig schaamhaar initieel ietwat vreemd zal aandoen moeten we dus wel méégaan met de tijd heh.... Kan iemand de econometrische gegevens eventjes uitwerken en publiceren?Kwestie van niks overhaast te doen.... Ik hoop oprecht dat ik hiermee geen glibberig of onwelriekend onderwerp heb aangesneden anders.... __________________ "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." Benjamin Franklin

17 december 2003, 21:43	#63
mad_drone Gouverneur Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: destelbergen Berichten: 1.280	ik stem vóór N.A.A.K.T.

24 december 2003, 00:09	#68
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	ewwel, iedereen die daar behoefte aan heft mag van mij in zijn blote flikker rond lopen!