Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 12 januari 2007, 21:43   #61
Curieuzeneus
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

On Fri, 12 Jan 2007 21:31:28 +0100, "Razor1971"
<[email protected]> wrote:

>
>"Alex" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] oups.com...
>
>Razor1971 schreef:
>
>> On 11 jan, 23:31, "Alex" <[email protected]> wrote:
>> > Tom De Moor schreef:
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > > In article <[email protected]>, [email protected]
>> > > says...
>> >
>> > > > "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
>> > > >news:[email protected].. .
>> > > > > In article <[email protected]>,

>[email protected]
>> > > > > says...
>> >
>> > > > > > > Is de nederlandse schelde tunnel dan zo goedkoop mischien?
>> >
>> > > > > > Ik mijdt de Belgische wegen zoveel als ik kan.. De wegen zijn

>daar
>> > > > werkelijk
>> > > > > > buitengewoon kudt! En nu moeten we er nog extra voor gaan

>betalen ook..
>> > > > > > (Belgisch humor?)
>> > > > > > --
>> >
>> > > > > 2-de dt-phaud is blijkbaar het gevolg dat je er nogal wat van

>tekort
>> > > > > komt.
>> >
>> > > > > Beterschap in 2007 gewenst!
>> >
>> > > > > TDM
>> >
>> > > > Lekker inhoudelijk weer.. Waarheid is te hard mijn ziekelijk

>taalpuristje?
>> > > > --
>> >
>> > > > -RzR-
>> >
>> > > Nope, er was zelfs -voor 1 keer- geen venijn bij.
>> >
>> > > Je dt-fout bij de vermelding van een bepaald gedeelte van de

>vrouwelijke
>> > > morfologie was -blijkbaar wel ongewild- grappig.
>> >
>> > > De waarheid te hard ? Hey, het gaat hier om 60 Eur, hé! Het einde van

>de
>> > > wereld! 15 minuten motortijd van een vliegtuigje!
>> >
>> > > Tom De MoorDat is - kort samengevat - het probleem: probleemloos

>aanvaarden ze het
>> > om in Amsterdam 5 euro/uur te betalen om hun auto ergens in de stad te
>> > kunnen parkeren. Even normaal vinden ze het om geflitst te worden
>> > als ze welgeteld 2 km te snel hebben gereden: ik ken geen enkele
>> > Nederlander - en nochtans heb ik er redelijk wat in mijn kennissenkring
>> > - die niet minstens 1x/jaar op de bon gaat: parkeren EN rijden is niet
>> > alleen kostelijk, de controles zijn doorgaans efficient. Maar dat
>> > vinden ze volkomen normaal, net als de massa's wielklemmen die de
>> > auto's versieren waarvan de parkeertijd verstreken is. Pittig detail:
>> > de rekening is duurder dan 60 euro. Dat hun brandstof bovendien tot
>> > de duurste van Europa hoort, is voor hen ook doodnormaal. Schiphol -
>> > eerder een winkelcentrum dan een vliegveld - rekent de duurste
>> > luchthaventaksen uit onze contreien aan: ik hoor ze er niet over klagen
>> > en 60 euro ben je met z'n 2en daar al kwijt... om enkel uw valiezen te
>> > mogen afgeven, u te laten betasten door een of andere security en om
>> > door een winkelcentrum te lopen. Ook dat vindt men in NL volledig
>> > normaal. Maar een heffing voor het gebruik van wegeninfrastructuur?
>> > Ho maar.
>> >

>> Wij vinden dat normaal?! Gaarne een bron voor deze onzin.
>> --
>>

>Niets zeggen is toestemmen: nu protesten Nederlanders over een
>wegentaks in België - hun goed recht om het hier niet mee eens te zijn
>- maar lees weinig of vind weinig protest over de exhorbirante taksen
>(bv. parkeergeld in Amsterdam) of andere pesterijen
>(snelheidsovertredingen) in eigen land, dus NL.
>
>
>Aah.. geen bron dus.


Als er geen protest is tegen die exhorbirante taksen en andere
pesterijen in Nederland, hoe kan er dan een bron over zijn?
 
Oud 12 januari 2007, 21:43   #62
Alex
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


Razor1971 schreef:

> "Alex" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
>
> Razor1971 schreef:
>
> > On 11 jan, 23:31, "Alex" <[email protected]> wrote:
> > > Tom De Moor schreef:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > In article <[email protected]>, [email protected]
> > > > says...
> > >
> > > > > "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
> > > > >news:[email protected].. .
> > > > > > In article <[email protected]>,

> [email protected]
> > > > > > says...
> > >
> > > > > > > > Is de nederlandse schelde tunnel dan zo goedkoop mischien?
> > >
> > > > > > > Ik mijdt de Belgische wegen zoveel als ik kan.. De wegen zijn

> daar
> > > > > werkelijk
> > > > > > > buitengewoon kudt! En nu moeten we er nog extra voor gaan

> betalen ook..
> > > > > > > (Belgisch humor?)
> > > > > > > --
> > >
> > > > > > 2-de dt-phaud is blijkbaar het gevolg dat je er nogal wat van

> tekort
> > > > > > komt.
> > >
> > > > > > Beterschap in 2007 gewenst!
> > >
> > > > > > TDM
> > >
> > > > > Lekker inhoudelijk weer.. Waarheid is te hard mijn ziekelijk

> taalpuristje?
> > > > > --
> > >
> > > > > -RzR-
> > >
> > > > Nope, er was zelfs -voor 1 keer- geen venijn bij.
> > >
> > > > Je dt-fout bij de vermelding van een bepaald gedeelte van de

> vrouwelijke
> > > > morfologie was -blijkbaar wel ongewild- grappig.
> > >
> > > > De waarheid te hard ? Hey, het gaat hier om 60 Eur, hé! Het eindevan

> de
> > > > wereld! 15 minuten motortijd van een vliegtuigje!
> > >
> > > > Tom De MoorDat is - kort samengevat - het probleem: probleemloos

> aanvaarden ze het
> > > om in Amsterdam 5 euro/uur te betalen om hun auto ergens in de stad te
> > > kunnen parkeren. Even normaal vinden ze het om geflitst te worden
> > > als ze welgeteld 2 km te snel hebben gereden: ik ken geen enkele
> > > Nederlander - en nochtans heb ik er redelijk wat in mijn kennissenkring
> > > - die niet minstens 1x/jaar op de bon gaat: parkeren EN rijden is niet
> > > alleen kostelijk, de controles zijn doorgaans efficient. Maar dat
> > > vinden ze volkomen normaal, net als de massa's wielklemmen die de
> > > auto's versieren waarvan de parkeertijd verstreken is. Pittig detail:
> > > de rekening is duurder dan 60 euro. Dat hun brandstof bovendien tot
> > > de duurste van Europa hoort, is voor hen ook doodnormaal. Schiphol-
> > > eerder een winkelcentrum dan een vliegveld - rekent de duurste
> > > luchthaventaksen uit onze contreien aan: ik hoor ze er niet over klagen
> > > en 60 euro ben je met z'n 2en daar al kwijt... om enkel uw valiezen te
> > > mogen afgeven, u te laten betasten door een of andere security en om
> > > door een winkelcentrum te lopen. Ook dat vindt men in NL volledig
> > > normaal. Maar een heffing voor het gebruik van wegeninfrastructuur?
> > > Ho maar.
> > >

> > Wij vinden dat normaal?! Gaarne een bron voor deze onzin.
> > --
> >

> Niets zeggen is toestemmen: nu protesten Nederlanders over een
> wegentaks in België - hun goed recht om het hier niet mee eens te zijn
> - maar lees weinig of vind weinig protest over de exhorbirante taksen
> (bv. parkeergeld in Amsterdam) of andere pesterijen
> (snelheidsovertredingen) in eigen land, dus NL.
>
>
> Aah.. geen bron dus.
> --
>

Idd: ik vind geen bron over protesten bij jullie over de belachelijke
hoge parkeergelden en over de idiote vervolgingen voor een overtreding
van 2 km/u te snel rijden. Ik vind wel bronnen over die beruchte 60
euro taks die in België vanaf 2008 zou betaald moeten worden.

Alex

 
Oud 12 januari 2007, 21:53   #63
Rob / gompy.net
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

"Curieuzeneus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland naar
> Frankrijk,


Afgesproken, blijven jullie tenminste met die K*T wegen zitten......mogen
jullie zelf die euro's ophoesten voor betere wegen !!
Nog een voordeel van omrijden via Luxemburg, goedkoop tanken, goedkope
drank, goedkope sigaretten en een omgeving die niet te vergelijken is met
dat troosteloze Belgie.

--
CU, Rob
www.gompy.net/blocklist.txt
www.modelbouw.gompy.net


 
Oud 12 januari 2007, 22:03   #64
Razor1971
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

> "Alex" [email protected] schreef in bericht

> Idd: ik vind geen bron over protesten bij jullie over de belachelijke
> hoge parkeergelden en over de idiote vervolgingen voor een overtreding
> van 2 km/u te snel rijden. Ik vind wel bronnen over die beruchte 60
> euro taks die in België vanaf 2008 zou betaald moeten worden.
>

Volg het nieuws eens in Nederland, voordat je begint te bléren.

Hier een kleine greep:
http://tinyurl.com/ymqt6x
http://www.flitsservice.nl
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wielklem
--

-RzR-


 
Oud 12 januari 2007, 22:13   #65
Nico Coesel
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

"Sus" <[email protected]> wrote:

>>
>> Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland naar
>> Frankrijk, ze zullen in Duitsland snel maatregelen nemen.
>> Doet mij denken aan een Oostenrijks hotelletje waar we eerst niet
>> binnen mochten tot we de eigenaar duidelijk maakten dat we uit België
>> kwamen en niet uit holland.

>
>*Dat heb ik in Kitzbuhel ook al meegemaakt, en dan vertelt ons de hotelbaas
>later ook waarom.
>De laatste (en echt laatste) hollanders die hij had, brachten hun blikjes
>bier uit de supermarkt mee in het hotel om dan aan de bar ook nog een leeg
>glas te vragen.
>Een andere bracht zijn wijn mee uit de supermarkt en durfde ook nog aan de
>ober te vragen of die de wijn niet kwam inschenken aan hun tafel bij het
>avondeten, dat stond wat sjieker dan wanneer ze dat zelf moesten doen.


Zie je wel, die Oostenrijkers zijn echt dom volk. Geen greintje gevoel
voor zaken (en maar kankeren). In het eerste geval gratis zoute
pinda's erbij en als de gasten flink bezopen zijn van hun eigen bier
het extra bier voor de dubbele prijs verkopen (kassa!), in het tweede
geval gewoon de glazen in rekening brengen.

>En altijd die mentaliteit van "Ik heb betaald om hier te zijn, dus mag ik
>ook doen wat ik wil" .


Daar is toch niets mis mee? Dat doen we al 400 jaar ook al hebben we
niet betaald om ergens te zijn!

--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
 
Oud 12 januari 2007, 22:23   #66
Curieuzeneus
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

On Fri, 12 Jan 2007 21:46:37 +0100, "Rob / gompy.net"
<[email protected]> wrote:

>"Curieuzeneus" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>>
>> Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland naar
>> Frankrijk,

>
>Afgesproken, blijven jullie tenminste met die K*T wegen zitten......mogen
>jullie zelf die euro's ophoesten voor betere wegen !!
>Nog een voordeel van omrijden via Luxemburg, goedkoop tanken, goedkope
>drank, goedkope sigaretten en een omgeving die niet te vergelijken is met
>dat troosteloze Belgie.


Vreemd dat jullie zo niet dachten toen er van die 60 euro nog geen
sprake was.
Troostelozer als in dat brakkige moeras dat men nederland placht te
noemen is nochtans niet mogelijk.
 
Oud 12 januari 2007, 22:43   #67
Havel
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

"Klaas Ensing" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Peter Manders" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Fri, 12 Jan 2007 11:54:18 +0100, Fustigator <[email protected]>
> > wrote:
> >
> >>en als ze Hollandr zijn ook nog wild plassen in de straten van het
> >>Antwerpse centrum.

> >
> > Vreemd, wij Brabanders doen dat meestal zeer beheerst.
> >

>
> In Brussel zag ik eens een klein manneke, die maar door bleef plassen.


Nooit begrepen waarom Belgen zo gek zijn op een figuur die maar door blijft
zeiken... Hoewel als ik in zekere nieuwsgroepen kijk, geloof ik dat ik er
toch iets van begin te begrijpen...




 
Oud 12 januari 2007, 22:53   #68
Murkha
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Havel microgolfde op 12/01/2007, zo rond 22:40:06, dit culiterair
hoogstandje:


>>
>> In Brussel zag ik eens een klein manneke, die maar door bleef plassen.

>
> Nooit begrepen waarom Belgen zo gek zijn op een figuur die maar door blijft
> zeiken...


Belgen? Allemaal buitenlanders die daar staan te gapen. Behalve eind
juni dan, als het schoolreisseizoen geopend is.

--
mvg, Valère


 
Oud 12 januari 2007, 23:03   #69
Gunter Schelfhout
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Rob / gompy.net wrote:

>> Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland naar
>> Frankrijk,

>
> Afgesproken, blijven jullie tenminste met die K*T wegen zitten......mogen
> jullie zelf die euro's ophoesten voor betere wegen !!
> Nog een voordeel van omrijden via Luxemburg, goedkoop tanken, goedkope
> drank, goedkope sigaretten en een omgeving die niet te vergelijken is met
> dat troosteloze Belgie.
>


Twee jaar geleden een weekendje naar Parijs geweest. Op de 'sjansellizéé'
een paar espresso's gedronken. Koste ¤8 het stuk. Ik heb geen Nederlanders
gehoord. I wonder why...
 
Oud 12 januari 2007, 23:13   #70
bestweter
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Rob / gompy.net wrote:
>
> >> Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland

naar
> >> Frankrijk,

> >
> > Afgesproken, blijven jullie tenminste met die K*T wegen

zitten......mogen
> > jullie zelf die euro's ophoesten voor betere wegen !!
> > Nog een voordeel van omrijden via Luxemburg, goedkoop tanken,

goedkope
> > drank, goedkope sigaretten en een omgeving die niet te vergelijken

is met
> > dat troosteloze Belgie.
> >

>
> Twee jaar geleden een weekendje naar Parijs geweest. Op de

'sjansellizéé'
> een paar espresso's gedronken. Koste ¤8 het stuk. Ik heb geen

Nederlanders
> gehoord. I wonder why...
>
>


Twee jaar geleden....., dat is dus voor u ook geen dagelijkse bezigheid
hè.

 
Oud 12 januari 2007, 23:23   #71
Rob / gompy.net
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Rob / gompy.net wrote:
>
> Twee jaar geleden een weekendje naar Parijs geweest. Op de 'sjansellizéé'
> een paar espresso's gedronken. Koste ¤8 het stuk. Ik heb geen Nederlanders
> gehoord. I wonder why...


Er zat een Belg op dat terrasje en daar laten we ons niet mee in.

--
CU, Rob
www.gompy.net/blocklist.txt
www.modelbouw.gompy.net


 
Oud 12 januari 2007, 23:23   #72
Alex
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


Razor1971 schreef:

> > "Alex" [email protected] schreef in bericht

>
> > Idd: ik vind geen bron over protesten bij jullie over de belachelijke
> > hoge parkeergelden en over de idiote vervolgingen voor een overtreding
> > van 2 km/u te snel rijden. Ik vind wel bronnen over die beruchte 60
> > euro taks die in België vanaf 2008 zou betaald moeten worden.
> >

> Volg het nieuws eens in Nederland, voordat je begint te bléren.
>
> Hier een kleine greep:
> http://tinyurl.com/ymqt6x


De hoge benzineprijs irriteert - of eerder irriteerde - iedereen, maar
dat probleem was in eerste plaats te wijten aan de prijzen van de ruwe
olie op de internationale markt: heeft niets te maken met de
pesterijen.

> http://www.flitsservice.nl


interessante - nou ja - website: is een spottersite voor
snelheidscontroleliefhebbers.

> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wielklem


De enige stad waar ik af en toe kom - al is het weer een jaar geleden -
waar wielklemmen gebruikt werden of worden, is Amsterdam: als Wikipedia
de enige uitlaatklep is om het ongenoegen over het gebruik ervan te
uiten, dan is het droevig gesteld.

Let wel: ik hekel al die pesterijen net als jij en vermoedelijk nog
meer zelfs: dat achterbaks geflits op een wijze waarvan ik dacht alleen
de DDR een pattent op had is voor mij een reden om NL zoveel als
mogelijk te vermijden. Er zijn aangenamere manieren om te rijden dan
tegen 100 km/u op een lege autostrade om 23u 's avonds, met het idee
dat ik nog 2 uur moet rijden voor ik de grens bereik.

Maar het neemt niet weg dat de echte media - net als in België
trouwens - het ongenoegen doodzwijgt. En dan kom ik terug op mijn
visie, dat de media nu goedkoop kritiek leveren op het buitenland (dat
mag) maar het eigen pestbeleid in eigen land doodzwijgen.

Alex

 
Oud 12 januari 2007, 23:33   #73
Rob / gompy.net
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

"Curieuzeneus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Vreemd dat jullie zo niet dachten toen er van die 60 euro nog geen
> sprake was.


Ach, twee keer anderhalf uur voor niets door Belgie scheuren was tot daar
aan toe.
Maar om nu 60 euro te betalen om je schokbrekers te testen....???

> Troostelozer als in dat brakkige moeras dat men nederland placht te
> noemen is nochtans niet mogelijk.


Heb je wel eens naar de lucht gekeken in Belgie ??
Zelfs de vogel vliegen ondersteboven over Belgie om vervolgens in Nederland
weer op adem te komen.

--
CU, Rob
www.gompy.net/blocklist.txt
www.modelbouw.gompy.net


 
Oud 12 januari 2007, 23:53   #74
Gunter Schelfhout
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Rob / gompy.net wrote:

[knip]

>> Troostelozer als in dat brakkige moeras dat men nederland placht te
>> noemen is nochtans niet mogelijk.

>
> Heb je wel eens naar de lucht gekeken in Belgie ??
> Zelfs de vogel vliegen ondersteboven over Belgie om vervolgens in
> Nederland weer op adem te komen.
>


Ik lig in de jacuzzi ook met de pens naar boven.
 
Oud 12 januari 2007, 23:53   #75
Razor1971
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

"Alex" [email protected] schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...

Razor1971 schreef:

> > "Alex" [email protected] schreef in bericht

>
> > Idd: ik vind geen bron over protesten bij jullie over de belachelijke
> > hoge parkeergelden en over de idiote vervolgingen voor een overtreding
> > van 2 km/u te snel rijden. Ik vind wel bronnen over die beruchte 60
> > euro taks die in België vanaf 2008 zou betaald moeten worden.
> >

> Volg het nieuws eens in Nederland, voordat je begint te bléren.
>
> Hier een kleine greep:
> http://tinyurl.com/ymqt6x
>De hoge benzineprijs irriteert - of eerder irriteerde - iedereen, maar
>dat probleem was in eerste plaats te wijten aan de prijzen van de ruwe
>olie op de internationale markt: heeft niets te maken met de
>pesterijen.


Wel dus.. 1 liter benzine gaat 64% naar de staat.. Accijns en btw.
Vraag eens aan een Nederlander hun mening over het kwartje van Kok.

> http://www.flitsservice.nl
>interessante - nou ja - website: is een spottersite voor
>snelheidscontroleliefhebbers.


Beetje beter rond kijken op die site... Maar als je meer linkjes wil, ik heb
ze..

> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wielklem


>De enige stad waar ik af en toe kom - al is het weer een jaar geleden -
>waar wielklemmen gebruikt werden of worden, is Amsterdam: als Wikipedia
>de enige uitlaatklep is om het ongenoegen over het gebruik ervan te
>uiten, dan is het droevig gesteld.


Laten we eerlijk wezen, wielklem op auto haalt niet echt het nieuws is het
wel? (niet bij ons i.i.g.)
Nou ja, 1 keer dan..
http://krant.telegraaf.nl/krant/ditj...ar99.juli.wiel
klem.html

>Let wel: ik hekel al die pesterijen net als jij en vermoedelijk nog
>meer zelfs: dat achterbaks geflits op een wijze waarvan ik dacht alleen
>de DDR een pattent op had is voor mij een reden om NL zoveel als
>mogelijk te vermijden. Er zijn aangenamere manieren om te rijden dan
>tegen 100 km/u op een lege autostrade om 23u 's avonds, met het idee
>dat ik nog 2 uur moet rijden voor ik de grens bereik.


>Maar het neemt niet weg dat de echte media - net als in België
>trouwens - het ongenoegen doodzwijgt. En dan kom ik terug op mijn
>visie, dat de media nu goedkoop kritiek leveren op het buitenland (dat
>mag) maar het eigen pestbeleid in eigen land doodzwijgen.


"pestbeleid in eigen land doodzwijgen" En maar zeuren dat je geen bron kan
vinden?! Want wie zwijgt stemde toch toe?
--

-RzR-


 
Oud 12 januari 2007, 23:53   #76
Curieuzeneus
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

On Fri, 12 Jan 2007 23:32:07 +0100, "Rob / gompy.net"
<[email protected]> wrote:

>"Curieuzeneus" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>>
>> Vreemd dat jullie zo niet dachten toen er van die 60 euro nog geen
>> sprake was.

>
>Ach, twee keer anderhalf uur voor niets door Belgie scheuren was tot daar
>aan toe.
>Maar om nu 60 euro te betalen om je schokbrekers te testen....???
>

Met scheuren kan je je schokbrekers niet testen, kan je trouwens beter
testen als je in de ollandse files staat. (gratis en voor niets)

>> Troostelozer als in dat brakkige moeras dat men nederland placht te
>> noemen is nochtans niet mogelijk.

>
>Heb je wel eens naar de lucht gekeken in Belgie ??
>Zelfs de vogel vliegen ondersteboven over Belgie om vervolgens in Nederland
>weer op adem te komen.


Ze kijken in nederland naar beneden om eens goed te kunnen lachen hoe
die ollanders zich laten naaien.
 
Oud 13 januari 2007, 00:13   #77
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Vitae forma vocatur Gunter Schelfhout <[email protected]>,
die Fri, 12 Jan 2007 22:48:21 GMT, in littera
<[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Rob / gompy.net wrote:
>
>[knip]
>
>>> Troostelozer als in dat brakkige moeras dat men nederland placht te
>>> noemen is nochtans niet mogelijk.

>>
>> Heb je wel eens naar de lucht gekeken in Belgie ??
>> Zelfs de vogel vliegen ondersteboven over Belgie om vervolgens in
>> Nederland weer op adem te komen.
>>

>
>Ik lig in de jacuzzi ook met de pens naar boven.


Ben je ergens geen letter <i> vergeten in de zin hierboven?
--
Fusti


 
Oud 13 januari 2007, 00:13   #78
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Vitae forma vocatur Curieuzeneus <[email protected]>, die
Fri, 12 Jan 2007 22:16:15 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 12 Jan 2007 21:46:37 +0100, "Rob / gompy.net"
><[email protected]> wrote:
>
>>"Curieuzeneus" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>>
>>> Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland naar
>>> Frankrijk,

>>
>>Afgesproken, blijven jullie tenminste met die K*T wegen zitten......mogen
>>jullie zelf die euro's ophoesten voor betere wegen !!
>>Nog een voordeel van omrijden via Luxemburg, goedkoop tanken, goedkope
>>drank, goedkope sigaretten en een omgeving die niet te vergelijken is met
>>dat troosteloze Belgie.

>
>Vreemd dat jullie zo niet dachten toen er van die 60 euro nog geen
>sprake was.
>Troostelozer als in dat brakkige moeras dat men nederland placht te
>noemen is nochtans niet mogelijk.


Over moerasmensen gesproken, is het stuk van Prof Dr Peter Hoefnagels
toch nog altijd troostende lectuur, want we merken dat er nog altijd
plaatsen en mensen zijn waar het nog erger aan toe is dan in België en
met onze landgenoten:
www.stofstuiver.com/ratjetoe/moeras.html
--
Fusti


 
Oud 13 januari 2007, 00:33   #79
Wilson
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Sus wrote

Bla bla bla, zeuren over zuinige Hollanders.


> --------------------------------------------------------------------------------
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 4164 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!


Als Sus nu eens niet zo krenterig was en ging betalen voor spamfighter, dan
waren wij eindelijk van die rottige spam af :-(

Jurgen.


 
Oud 13 januari 2007, 00:33   #80
Peter Manders
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

On Sat, 13 Jan 2007 00:14:25 +0100, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Over moerasmensen gesproken, is het stuk van Prof Dr Peter Hoefnagels
>toch nog altijd troostende lectuur, want we merken dat er nog altijd
>plaatsen en mensen zijn waar het nog erger aan toe is dan in België en
>met onze landgenoten:
>www.stofstuiver.com/ratjetoe/moeras.html


Tja, we zijn een moe ras.

--
Peter Manders.

Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings,
nausea or elevated blood pressure.
 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be