Mohammed burgemeester van Bruxelles ??

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Ijzer!

Het is die houding van vele Vlamingen die me toch keer op keer schokt. Waar het op neerkomt is dat Vlaanderen Brussel niet loslaat, Brussel moet een Vlaams tintje behouden!

Geachte, als brusselse Vlaming interesseert het me ten zeerste wat u hier juist mee bedoelt.

ter info: mij kunnen de precieze numerieke verhoudingen weinig schelen; in een democratie zijn politieke en mensenrechten niet voorwaardelijk aan bepaalde percentages, ... of beter gezegd: zouden ze dat niet mogen zijn.
We moeten immers vaststellen dat zeer véle Franstalige politici die redenering niet volgen; zij vinden dat wij hier met onvoldoende aantal zijn om nog van gelijke rechten te mogen genieten; Ze willen ons rustig mogen (blijven) diskrimineren.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

@Rudi Dierick

Ik bepleit simpelweg gelijke rechten-gelijke plichten.

Dus:

• Géén dubbele nationaliteit
  (voor 't profiteren van twee walletjes eten maar voor de plichten snel van nationaal 'shirt' wisselen gaat niet op)
  
  Snelle nationaliteitsverandering voor al wie hier wenst te verblijven
  (met inherente rechten en plichten)
  
  Stemrecht voor iedereen
  (geen EU-residenten of niet EU-residenten het recht en wij de plicht)

Hallo, dubbele Nationaliteiten kan U onmogelijk bekomen. De landen van origine, garanderen hun oud inwoners, en nakomelingen de nationaliteit.
Dus U mag hier zeggen , geen dubbel nationaliteit. Ze blijft steeds bestaan in de landen van herkomst!!! Iets waar U niet over te beslissen hebt. Kijk naar die "ontvoerde kinderen". Zijn ze al thuis? Ondanks het gewicht van onze Michel. Die andere Landen trekken zich onze wetgeving niet aan!

[Maarten Malaise]

[size=6]Door de plaatsing van dit artikel werden de auteursrechten geschonden. De auteur vroeg om verwijdering en hekelde het feit dat het artikel in de verkeerde context werd gebruikt.

Maarten[/size]

[johan]

1. ik heb het artikel geschreven.
2. Het cijfermateriaal heb ik overgenomen uit Gorik met bronvermelding.
Er werden geen auteursrechten geschonden.

[size=6]Mohammed straks burgemeester van Brussel?
Alleen al door de snel-Belgwet kwamen er in Brussel zo’n 70 852 nieuwe Belgen bij. Door de versoepelingen van de jongste twintig jaar zijn zowat 20 procent van de Brusselaars “nieuwe Belgen”. Of omgerekend: bijna 150 000 kiezers. Door ook stemrecht te verlenen aan niet-Europese vreemdelingen die geen Belg willen worden komen er in Brussel nog eens 64 106 mogelijke kiezers bij. Vergeet ook de 132000 Europese burgers niet die nu reeds gemeentelijk stemrecht hebben.
Deze cijfers zijn alarmerend als je ze vergelijkt met de amper 55 921 Nederlandstalige kiezers die Brussel nog telt.
Ook zonder migrantenstemrecht veroverden “Belgen” van niet-Europese oorsprong al 92 zitjes in de Brusselse gemeenteraden. Het aantal Nederlandstalige raadsleden is eveneens licht gestegen van 71 tot 85.(Uitsluitend dankzij de forse winst van het Vlaams Blok in Brussel, onder meer bij Franstalige kiezers)
Zonder migrantenstemrecht telt Brussel reeds meer gemeenteraadsleden van niet-Europese oorsprong dan Nederlandstalige raadsleden. Door de collaboratie van de SP.a met de Franstalige partijen wordt het vreemdelingenstemrecht ons door de strot geduwd en worden de Vlamingen een onbeduidende minderheid in hun eigen hoofdstad. Beseffen de SP.a – SPIRIT kiezers wat hun verkozenen aangericht hebben?[/size]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

TomB,

Ja!!!

Maak jij er een probleem van als ik jou huis binnendring met nog enkele kameraden zodat wij er de meerderheid vormen en dat wij jou dan de wet spellen?

Bij mij thuis geld het eigendomsrecht en bestaat er geen democratie. Als u daar binnendringt met enkele vrienden bent u in de meerderheid, maar hebt u niets te zeggen. Integendeel, als u daar de les wenst te spellen zet ik u buiten, desnoods met hulp van de middelen die de maatschappij daarvoor voorziet. Hetzelfde gaat op voor andere eigendommen en hun eigenaars.

Dit heeft niets met de discussie te maken, aangezien het hier gaat over openbare instellingen. Binnen de gemeenschap waar ik woon, geld de democratie. Als er meer mensen zijn die Mohammed als burgemeester willen, dan is dat de keuze van de meerderheid. Daar iets aan willen veranderen is ondemocratisch.

Het is uw goed recht om ondemocratisch te zijn, net zoals het mijn goed recht is om dat verkeerd te vinden.

[TomB]

Laat mij daar even aan toevoegen dat een vertegenwoordiging van allochtonen in het bestuur van ons land een van de grootste eisen van het Vlaams Blok zal verwezenlijken, met name de volwaardige integratie van die gemeenschap in onze maatschappij.

[William]

Indien Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept mag het in GEEN geval Brussel laten vallen!! Brussel is zowel in het verleden als op heden sterk verbonden geweest met de Vlamingen. En je moet hier niet staan zeggen dat de hoofdstad vroeger van Spanje, Frankrijk of Nederland was want dat slaagt op niks. Al deze landen hebben Vlaanderen bezet maar de hoofdstad is al honderden jaren bevolkt door Vlamingen. Wat niet wegnam dat de Vlamingen al jaren door de francofonie werden vernederd omdat ze Nederlands spraken in Brussel. En het is enkel door dit dat Brussel franstalig is beginnen worden. Tot op een paar deccenia geleden werd Nederlands nog niet herkent in Vlaanderen laat staan in Belgie. Wegens deze grove discriminatie van de taal is Brussel de laatste honderd jaar sterk verfranst mét natuurlijk de steun van onze eerste belgische vorsten die nog niet eens 'ja' in het Nederlands konden zeggen.
Door deze felle vernederingen en minachtingen hebben onze Vaamse grootouders en overgrootouders, ... gestreden en gevochten om Nederlands als herkennde taal te laten herkennen. Want Brussel is steeds Vlaamstalig geweest en MOET dat ook blijven.
Daarom vind ik het niet meer dan onze verdomde plicht als Vlamingen om deze strijd van herkenning verder te zetten en niet onze kop in het zand te steken.
Want waar ooit onze Vlaamse voorvaderen voor hebben gestreden moeten wij als afstammelingen afmaken. En dat is dat Nederlands een verdiende plaats krijgt in Vlaanderen én Brussel, onze hoofdstad!

En de enige partij die het -werkelijk- voor de Vlamingen opneemt is het VLAAMS BLOK, onze Vlaamse Volkspartij!!

[Antoon]

Johan,

Voor de duidelijkheid, ik ben zelf tegen stemrecht voor vreemdelingen van buiten de EU.

Maar jouw argumenten over de Vlaamse minderheid zijn hier misplaatst. Want Vlamingen zijn reeds heel lang een minderheid in Brussel, en dat heeft weinig of niets met die allochtonen te maken.

Waarom zijn de Vlamingen daar en masse vertrokken?
En waarom zijn al die allochtonen Franstalig geworden, en niet Vlaamstalig?

Gewoon door een verkeerd beleid in het verleden. Om dat om te keren is het spijtig genoeg te laat. Migrantenstemrecht of niet.

[Knuppel]

Ik ben evenmin gelukkig met een katholiek-fundamentalistische burgemeester, maar als in mijn stad toevallig een meerderheid van kwezels en seuten woont, dan leg ik me daar bij neer of verhuis.
Als een moslim-bestuurder u dan zo stoort, dan bol je het gewoon op.

Het punt is dat de 'kwezels en seuten' het niet meer voor het zeggen hebbben alhoewel we daar van jonsaf aan gewend werden gemaakt.
We kregen, hoe dan ook, de ruimte om er ons van te verlossen.
Maar hoelang hadden we daar voor nodig?

Met moslimbestuurders vrees ik dat het wel eens het hondervoudige van die tijd zou kunnen gaan kosten om er ons weer van te verlossen...

Het zal dus verhuizen worden, Superstaaf. Alleen, naar waar?
Naar een land dat de moslims hier ook al steunt?
Jij en ik zullen van hieruit in alle geval geen steun meer hoeven te verwachten.
We hebben nog één 'chance'.
Dat verhuizen zal niet meer voor onze tijd zijn...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Laat mij daar even aan toevoegen dat een vertegenwoordiging van allochtonen in het bestuur van ons land een van de grootste eisen van het Vlaams Blok zal verwezenlijken, met name de volwaardige integratie van die gemeenschap in onze maatschappij.

Zoals jij geïntegreerd bent in Amerika, bedoel je?

Ik denk eerder dat wij dan volwaardig geïntegreerd worden in de gemeenschap van de moslimmaatschappij.

We zullen het echter nooit zeker weten...
tot het veel telaat is om er nog iets aan te kunnen veranderen.

Feit is dat we Brussel al voor de tweede keer aan het kwijtgeraken zijn.
Maar dat was ook de bedoeling, zeker?

[johan]

Waarom zijn de Vlamingen daar en masse vertrokken?
En waarom zijn al die allochtonen Franstalig geworden, en niet Vlaamstalig?

Gewoon door een verkeerd beleid in het verleden. Om dat om te keren is het spijtig genoeg te laat. Migrantenstemrecht of niet.

Er is in de eerste plaats sprake van verfransing van Vlaamse Brusselaars. De verfransingsgolf begon bij het ontstaan van belgië. De redenen zijn vooral economisch en politiek : de taal van de "heersers".
Hierover uitwijden zou ons te ver leiden. Daarover zijn al ettelijke boeken en eindwerken geschreven.

Verder is er inderdaad de stadsvlucht door de overdreven immigratie, criminaliteit, verkrotting... Wanbeleid.

Het is nooit te laat om het tij te keren !!
En zoals Willem Van Oranje ooit zei :

[size=6]Het is niet nodig te hopen om te ondernemen,
noch te slagen om te volharden.[/size]

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Johan,

Voor de duidelijkheid, ik ben zelf tegen stemrecht voor vreemdelingen van buiten de EU.

Maar jouw argumenten over de Vlaamse minderheid zijn hier misplaatst. Want Vlamingen zijn reeds heel lang een minderheid in Brussel, en dat heeft weinig of niets met die allochtonen te maken.

Waarom zijn de Vlamingen daar en masse vertrokken?
En waarom zijn al die allochtonen Franstalig geworden, en niet Vlaamstalig?

Gewoon door een verkeerd beleid in het verleden. Om dat om te keren is het spijtig genoeg te laat. Migrantenstemrecht of niet.

Ten eerste wanneer deze allochtonen recht krijgen om te gaan stemmen zal wel de positie van de Vlamingen in onze Vlaamse hoofdstad tot het niets worden herleid. Ik weet wel dat het nu al schandalig klein is maar die allochtonen gaan er met hun stemrecht wel nog een grote schep bovenop doen!

En waarom denk jij dat de Vlamingen in grote getallen zijn vertrokken uit Brussel? Ja, omdat ze gewoonweg werden vernederd door de franstaligen omdat ze 'hun' taal niet spraken en omdat de stad helemaal niet leefbaar meer was door de talrijke inbraken, onveiligheden en criminelen die daar hun onderkomen hebben en die zich nog elke jaar zienderogen vergroten. Met andere woorden de oorspronkelijke Vlamingen zijn er weggepest door de immense invasie van de allochtonen (ik daag u uit om dat eens te proberen in Ankara! ) en mede dankzij onze anti-Vlaamse regering ooit namelijk onze klungel Verhofstad en co die met grote fierheid en spleettandigheid verkondigde dat hij alles in het werk zou stellen om van Belgie en een mutikulturele samenleving te maken. (ik sta er nog alle dagen versteld van ) en ook oerbelachelijke wetten als de snel-belg-wet en immers nog zotter het stemrecht voor de vreemdelingen. Indien de Vlamingen niet alle dagen zou bestookt worden door de alledaagse good-nieuws-shows van de paarse klucht dan zouden de ogen van de Vlamingen niet werden dichtgestrooid en zouden ze ontdekken dat de rode ridders en blauwe knechten er een smerig potje van maken.

En hoe komt het dat allochtonen geen Vlaams leren? Ja, als ik u zeg dat meer dan 95% van alle vreemdelingen franstalig is door het fransgebruik in Noord-Afrika dan moet ik er geen tekeningetje bij maken. En eigenlijk zijn die vreemdelingen nog de grootste egoisten want ze lopen mooi mee achter de francofonie om Nederlands te wurgen in Brussel zodat deze vreemdelingen geen enkele moeite meer moeten doen om naar taallessen te gaan. Ze zullen wel door de francofonie worden wijsgemaakt dat Nederlands een achterlijke taal is zodat ze deze hun eeuwige strijd kunnen voortzetten om Belgie geheel franstalig te laten worden; Belgique sera français! is hiermee geen verborgen thema in de allombekende Vlaamshatende 'Carrefour'!

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gewoon door een verkeerd beleid in het verleden. Om dat om te keren is het spijtig genoeg te laat. Migrantenstemrecht of niet.

-> Ja, en als iedereen zo moet gaan beginnen denken dan is alles verloren. Als ze zo dachten in 1940 dan was nu heel West-Europa nog altijd Duits. Het is niet omdat ons roodgeleid Vlaanderen slecht wordt bestuurd dat wij ons als Vlamingen zich zomaar moeten gewonnen geven.

De strijd is nog maar net begonnen en zal volgend jaar op 13 Juni met grote fierheid worden beeindigd door het VLAAMS BLOK!!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Waarom zijn de Vlamingen daar en masse vertrokken?
En waarom zijn al die allochtonen Franstalig geworden, en niet Vlaamstalig?

Gewoon door een verkeerd beleid in het verleden. Om dat om te keren is het spijtig genoeg te laat. Migrantenstemrecht of niet.

Er is in de eerste plaats sprake van verfransing van Vlaamse Brusselaars. De verfransingsgolf begon bij het ontstaan van belgië. De redenen zijn vooral economisch en politiek : de taal van de "heersers".
Hierover uitwijden zou ons te ver leiden. Daarover zijn al ettelijke boeken en eindwerken geschreven.

Verder is er inderdaad de stadsvlucht door de overdreven immigratie, criminaliteit, verkrotting... Wanbeleid.

Het is nooit te laat om het tij te keren !!
En zoals Willem Van Oranje ooit zei :

[size=6]Het is niet nodig te hopen om te ondernemen,
noch te slagen om te volharden.[/size]

Er is ten eerste een vervlaamsing van de Vlaamse Spanjaarden. De vervlaamsingsgolf begon bij de Nederlandse bezetting van onze streek.

Het is dan ook niet meer of niet minder als de verdomde plicht van de Spanjaarden om ons te bevrijden van het Vlaamse juk. Er wonen trouwens minstens 12,000!!!! spaanstaligen in Belgie.

We moeten daarover niet uitweiden, dat is geschiedenis en dat staat vast.

Dju, ik voel Italie al lastig doen over de Romeinen en in Nederland, Frankrijk, Duitsland en Engeland beginnen ze ook al te argumenteren over de re-annexatie van Belgie.

Uw redenering is pure bullshit.

Dat u autonomie wenst voor Vlaanderen omdat de Vlaming dat wenst, daar valt in te komen, maar geef dan in consequentie de Brusselaar de mogelijkheid om ook zelf die keuze te maken.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Ja, als ik u zeg dat meer dan 95% van alle vreemdelingen franstalig is door het fransgebruik in Noord-Afrika dan moet ik er geen tekeningetje bij maken. En eigenlijk zijn die vreemdelingen nog de grootste egoisten want ze lopen mooi mee achter de francofonie om Nederlands te wurgen in Brussel zodat deze vreemdelingen geen enkele moeite meer moeten doen om naar taallessen te gaan.

Laat me even uw redenering volgen.

De vreemdeling heeft Frans geleerd om zich te integreren in een maatschappij die voor meer als 80% uit Franstaligen bestaat en u verwijt die vreemdeling dat hij geen Nederlands leert. Verder bent u zelf van de strekking dat u geen Frans moet leren omdat u overal in het Nederlands moet bediend worden in Brussel.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals jij geïntegreerd bent in Amerika, bedoel je?

Ik denk eerder dat wij dan volwaardig geïntegreerd worden in de gemeenschap van de moslimmaatschappij.

We zullen het echter nooit zeker weten...
tot het veel telaat is om er nog iets aan te kunnen veranderen.

Feit is dat we Brussel al voor de tweede keer aan het kwijtgeraken zijn.
Maar dat was ook de bedoeling, zeker?

Niemand speelt Brussel kwijt, Brussel is een stad waarvan het bestuur zich aanpast aan de inwoners. Dat is een eigenschap van democratische bewindsvormen.

De totalitaire moslimstaat kan trouwens onmogelijk bestaan in een welvarend land als Belgie. Uw vrees is ongegrond.

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Laat me even uw redenering volgen.

De vreemdeling heeft Frans geleerd om zich te integreren in een maatschappij die voor meer als 80% uit Franstaligen bestaat en u verwijt die vreemdeling dat hij geen Nederlands leert. Verder bent u zelf van de strekking dat u geen Frans moet leren omdat u overal in het Nederlands moet bediend worden in Brussel.

Allé het wordt nog toffer, nu moet ik me zelf nog integreren in m'n eigen Vaderland! Zeg met andere woorden dat het Vlaams helemaal niet meer bestaat in Brussel. En waarom ook niet, waarom moeten wij als Vlamingen strijden voor onze eigen taal, we kunnen toch gewoon collaboreren met de franstaligen op die manier zal Vlaanderen in een wip francofoon zijn.
Zeg wijsneus, ik denk wel nog altijd dat Nederlands de tweede gesproken taal is in Brussel, Brussel is een tweetalige Vlaamse hoofdstad en dan vind u dat ik me maar moet aanpassen aan de franstaligen?! Wie past er zich aan wie niet aan, hé? Al eens verder gekeken dan Brussel zoals in de faciliteitengemeenten waar de franstaligen zich met geen geding willen aanpassen aan de Vlamingen. Maar ja, waarom hé wijsneus, we kunnen ons toch beter allemaal aanpassen aan de franstaligen, waarom niet? Frans is toch een mooie taal, Nederlands is toch ook maar een achterlijke taal!!
Mensen als jij zijn gevaarlijk en bedreigen helemaal de Nederlandse Taal in Brussel want jij past u aan (intergreert) aan de franstaligen in Vlaanderen! Mja waarom dan ook niet aan de vreemdelingen? Of laat ons gewoonweg bekeren tot de Islam? Op die manier zijn er geen enkele verschilpunten meer.
Zoals ik al zei, ik daag u uit om naar Ankara te gaan en zeggen dat die Turken zich maar moeten aanpassen aan het Nederlands!

P.S.: Van welke wereldvreemde planeet kom je?

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Irritante mens.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Allé het wordt nog toffer, nu moet ik me zelf nog integreren in m'n eigen Vaderland! Zeg met andere woorden dat het Vlaams helemaal niet meer bestaat in Brussel. En waarom ook niet, waarom moeten wij als Vlamingen strijden voor onze eigen taal

Waarom zou een Arabier in Brussel niet mogen strijden voor zijn taal, maar een Vlaming wel? Brussel is voor 80% Franstalig, dan toch nog hardnekkig volhouden dat Vlaams de taal van Brussel is, is niet meer dan infantiel pedantisme

we kunnen toch gewoon collaboreren met de franstaligen op die manier zal Vlaanderen in een wip francofoon zijn.

BRUSSEL. Niet Vlaanderen. Frans praten in Brussel gaat Vlaanderen niet verfransen. Als dat wel zo zou zijn, voel u vrij om dat aan te tonen. Maar wel zonder uw favoriete smiley die gij blijkbaar verkeerdelijk neemt voor een argument.

Zeg wijsneus, ik denk wel nog altijd dat Nederlands de tweede gesproken taal is in Brussel, Brussel is een tweetalige Vlaamse hoofdstad en dan vind u dat ik me maar moet aanpassen aan de franstaligen?! Wie past er zich aan wie niet aan, hé? Al eens verder gekeken dan Brussel zoals in de faciliteitengemeenten waar de franstaligen zich met geen geding willen aanpassen aan de Vlamingen.

De Vlaamse faciliteitengemeenten? Met faciliteiten voor Franstaligen? Waarom zouden die faciliteiten onterecht zijn, en de rechten van Vlaamstaligen in Brussel niet, hoewel die in praktijk op hetzelfde neerkomen, nl. het garanderen van taalrechten van een minderheid?

Maar ja, waarom hé wijsneus, we kunnen ons toch beter allemaal aanpassen aan de franstaligen, waarom niet? Frans is toch een mooie taal, Nederlands is toch ook maar een achterlijke taal!!

Goede ironie is moeilijker dan je denkt he?

Mensen als jij zijn gevaarlijk en bedreigen helemaal de Nederlandse Taal in Brussel want jij past u aan (intergreert) aan de franstaligen in Vlaanderen!

Tot nader order bestaat het Nederlands in Brussel nog altijd, en is het nog altijd door bepaalde wetten beschermd. Ik denk dat TomB enkel probeert aan te kaarten dat het Nederlands mettertijd enkel nog artificieel in leven zal worden gehouden door die wetten, omdat er in praktijk steeds minder Nederlands gesproken wordt, wat in fel contrast staat met de arrogantie waarmee Nederlandstaligen hun taal in "hun" Brussel op he voorplan proberen te krijgen.

(resterende onzin gelaten voor wat het was, in uw eigen belang. Goedzak die ik ben)

[circe]

Kan iemand me vertellen waar de faciliteitengemeenten liggen waar de ingeweken Vlamingen faciliteiten hebben in Wallonië?

[Kotsmos]

Mouscron en de omliggende gemeenten, voor zover ik weet.