Wat met Brussel - Pagina 4

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het lijkt me logisch dat de Brusselaars zelf over hun lot kiezen. Het gaat toch over hun toekomst.

dus als bij mij in de gemeente een hoop nederlanders bijkomen mogen zij kiezen of Kalmthout Nederlands wordt?
En ja, Essen wordt dan ofwel een enclave of gaat mee naar Nederland.

Cunning linguist · 16 januari 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Wat was de reden om Brussel uit Vlaanderen te rukken en een derde gewest te creëeren? De taal? Indien men voor elke tweetalige gemeente een apart gewest zou hebben gemaakt...

Het gaat erom dat je dit ongelukkige besluit niet kunt terugdraaien alleen omdat jij dat wilt, zonder de medewerking van Brussel zelf.

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Nogmaals, hoe krijg je dat voor elkaar?

Nogmaals, welke status weet ik niet.
Brussel is een Vlaamse stad en moet dat blijven.

Op gebied van administratie valt dit zeker in te werken in de Vlaamse administratie.
Nogmaals, ik ben geen expert dus hoe weet ik niet.

Maar wat ik weet is dat we onze VLAAMSE stad nooit mogen afgeven.

Cunning linguist · 16 januari 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

dus als bij mij in de gemeente een hoop nederlanders bijkomen mogen zij kiezen of Kalmthout Nederlands wordt?
En ja, Essen wordt dan ofwel een enclave of gaat mee naar Nederland.

Er is een groot verschil tussen de Nederlanders in de grensstreek en de Brusselaars. De eersten hebben niet het recht om over de staatkundige status van hun gemeente (mee) te beslissen, de tweeden wel. Je kunt niet verwachten dat de Brusselaars zich zomaar hun rechten laten afpakken.

Stef Leeuwenhart · 16 januari 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Lesotho ligt in Zuid-Afrika, Baarle ligt in Nederland, Brunei ligt in Maleisie, is dit genoeg om die landen/gebieden te verenigen? Nee en hetzelfde geldt voor Brussel, er zullen toch betere argumenten moeten worden aangedragen.

Indien men morgen Amsterdam tot Duitse enclave bombardeerd omdat er plots wat Duitsers zijn komen wonen wat ga je dan zeggen? Kom je dan ook aandraven met Lesotho en de rest? Of ga je zeggen hé Amsterdam is de Nederlandse hoofdstad en het is niet omdat er wat Duitsers komen wonen zijn dat dat plots is veranderd. Wat denk je Brandaan kom eens met goede argumenten af waarom Amsterdam niet bij Duitsland zou mogen behoren (ze zijn daar toch al eens geweest)?

Cunning linguist · 16 januari 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Maar wat ik weet is dat we onze VLAAMSE stad nooit mogen afgeven.

Verwacht je dat Vlaanderen daar eenzijdig over mag beslissen?

Breda · 16 januari 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Er is een groot verschil tussen de Nederlanders in de grensstreek en de Brusselaars. De eersten hebben niet het recht om over de staatkundige status van hun gemeente (mee) te beslissen, de tweeden wel. Je kunt niet verwachten dat de Brusselaars zich zomaar hun rechten laten afpakken.

jammer genoeg niet

helaas kan Noord Brabant zich ook niet omvormen tot een (Deel)Staat zonder een Revolutie ...en dan bedoel ik geen Socialistische Revolutie

Brandaan · 16 januari 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Wat was de reden om Brussel uit Vlaanderen te rukken en een derde gewest te creëeren? De taal? Indien men voor elke tweetalige gemeente een apart gewest zou hebben gemaakt...

Dat is inderdaad een fout geweest, een fout die niet zomaar weer om te keren is.

Cunning linguist · 16 januari 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Indien men morgen Amsterdam tot Duitse enclave bombardeerd omdat er plots wat Duitsers zijn komen wonen wat ga je dan zeggen? Kom je dan ook aandraven met Lesotho en de rest? Of ga je zeggen hé Amsterdam is de Nederlandse hoofdstad en het is niet omdat er wat Duitsers komen wonen zijn dat dat plots is veranderd. Wat denk je Brandaan kom eens met goede argumenten af waarom Amsterdam niet bij Duitsland zou mogen behoren (ze zijn daar toch al eens geweest)?

Het is gevaarlijk om iets alleen op basis van historische feiten op te eisen, daar ontstaan oorlogen van. Jij hebt het over een theoretisch geval en Brussel is in de praktijk een apart gewest. Als je daar je ogen voor sluit, vraag je om problemen.

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Verwacht je dat Vlaanderen daar eenzijdig over mag beslissen?

Mag ik dan ook beslissen over mijn gemeente?
Mag Mechelen of Ieper of Brugge of Gent dan ook beslissen?

Voor mij is het duidelijk dat Vlaanderen beslist over een Vlaamse stad.

Brandaan · 16 januari 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Indien men morgen Amsterdam tot Duitse enclave bombardeerd omdat er plots wat Duitsers zijn komen wonen wat ga je dan zeggen? Kom je dan ook aandraven met Lesotho en de rest? Of ga je zeggen hé Amsterdam is de Nederlandse hoofdstad en het is niet omdat er wat Duitsers komen wonen zijn dat dat plots is veranderd. Wat denk je Brandaan kom eens met goede argumenten af waarom Amsterdam niet bij Duitsland zou mogen behoren (ze zijn daar toch al eens geweest)?

Dan ga ik hetzelfde commentaar leveren als ik tegen de creatie van het Brusslese gewest heb. Maar nu het Brusselse gewest zo'n lange tijd bestaat en we de Brusselaars bepaalde rechten hebben gegeven, kunnen wij die niet zomaar afnemen zonder hun instemming.

Everytime · 16 januari 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Verwacht je dat Vlaanderen daar eenzijdig over mag beslissen?

Zolang de Franstalige Brusselaars masaal voor Franstalige partijen zullen stemmen, zal uw natte droom Brussel te vervlaamsen een droom blijven.

Everytime · 16 januari 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Mag ik dan ook beslissen over mijn gemeente?
Mag Mechelen of Ieper of Brugge of Gent dan ook beslissen?

Voor mij is het duidelijk dat Vlaanderen beslist over een Vlaamse stad.

Brussel is noch Vlaams noch Waals. Brussel is een Gewest apart.

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel is noch Vlaams noch Waals. Brussel is een Gewest apart.

Brussel is VLAAMS.

Cunning linguist · 16 januari 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Voor mij is het duidelijk dat Vlaanderen beslist over een Vlaamse stad.

Spreekt voor zich, maar Brussel is administratief gezien geen Vlaamse stad. De logische conclusie: Vlaanderen mag niet voor Brussel beslissen. Vlaanderen kan Brussel wel argumenten aandragen die voor een gezamenlijk staatsverband van deze huidige gewesten pleiten.

Brandaan · 16 januari 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Brussel is VLAAMS.

Brussel was Vlaams.....

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Spreekt voor zich, maar Brussel is administratief gezien geen Vlaamse stad. De logische conclusie: Vlaanderen mag niet voor Brussel beslissen. Vlaanderen kan Brussel wel argumenten aandragen die voor een gezamenlijk staatsverband van deze huidige gewesten pleiten.

Dat is slechts een formaliteit.
Brussel ligt in Vlaanderen en behoort tot Vlaanderen.

Everytime · 16 januari 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Brussel was Vlaams.....

.......en is Franstalig geworden.

Cunning linguist · 16 januari 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Dat is slechts een formaliteit.

Dat is helaas een formalitit waar je niet omheen kunt en waar je niet blind voor mag zijn. Voor hetzelfde geld is Belgie ook een formaliteit voor Nederland en dient onmiddellijk weer bij Nederland te worden aangehecht.

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

.......en is Franstalig geworden.

Maar wij moeten daar niet aan toegeven.
Het is niet omdat enkele imperialisten Brussen willen wegrukken dat wij dat moeten laten gebeuren.