Joden - Pagina 4

Ke Nan · 17 januari 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Idem dito in christelijke landen in dezelfde situatie. Of denkt u dat moslims welkom zijn in Mexico?

Hmmm, interessant. Zo heb ik het nog nooit bekeken. Hoe wordt er omgegaan met moslims in de landen die niet zo rijk als West-Europa zijn maar wel van oorsprong christelijk zijn?

Ke Nan · 17 januari 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Natuurlijk niet, moedig islam hier niet aan. Daar gaat het over.

En hoe doe je dat? Met ontmoedigende wetten als...?

Argusx43 · 17 januari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Idem dito in christelijke landen in dezelfde situatie. Of denkt u dat moslims welkom zijn in Mexico?

Mexico ,jong ge noemt daar eens een land , veel corruptie en geen democratie. Wie is er daar wel welkom? Als toerist zeker. Ergens op een strand.
Als voorbeeld.Ik heb zo eens in een reportage op de radio gehoord dat als in Iran een moslim op een christen zijn auto rijd , die christen automatisch niet in zijn recht is. En moet betalen. Over zo'n zaken heb ik het. gedurig worden verdrukt.

Argusx43 · 17 januari 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

En hoe doe je dat? Met ontmoedigende wetten als...?

Gewoon niet erkennen als officiele godsdienst. Dus ook geen financiele bijstand van de staat.

liberalist_NL · 17 januari 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Mexico ,jong ge noemt daar eens een land , veel corruptie en geen democratie. Wie is er daar wel welkom? Als toerist zeker. Ergens op een strand.
Als voorbeeld.Ik heb zo eens in een reportage op de radio gehoord dat als in Iran een moslim op een christen zijn auto rijd , die christen automatisch niet in zijn recht is. En moet betalen. Over zo'n zaken heb ik het. gedurig worden verdrukt.

In Mexico zitten geen moslims. Het is dan ook niet correct een voorbeeld als dit toe te passen. U zegt nu, in Mexico is corruptie en geen democratie. Nou, in de meeste moslimlanden is dat niet veel anders. Dus ik vraag u nogmaals: Is de situatie voor moslims in christelijke landen zwaarder of minder zwaar dan voor christenen in moslimlanden, in dezelfde situatie van die landen?

ilfalco · 17 januari 2007, 22:13

Citaat:

Gewoon niet erkennen als officiele godsdienst. Dus ook geen financiele bijstand van de staat.

De vlaamse regering erkend de islam en financiert nu ook al de moskeeen; Dit moet meteen stoppen.

liberalist_NL · 17 januari 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De vlaamse regering erkend de islam en financiert nu ook al de moskeeen; Dit moet meteen stoppen.

Religieuze instellingen moeten mijns inziens sowieso niet gefinancierd worden.

Ke Nan · 17 januari 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De vlaamse regering erkend de islam en financiert nu ook al de moskeeen; Dit moet meteen stoppen.

De meeste zoniet alle moskeeën zijn door die gemeenschappen zelf gefinancierd en gebouwd.

jurgen79 · 17 januari 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Religieuze instellingen moeten mijns inziens sowieso niet gefinancierd worden.

Volledig mee akkoord...en met een open boekhouding die daadwerkelijk nagekeken wordt.

djimi · 17 januari 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Er zijn hier steeds vreemdelingen aanwezig geweest, dat zal morgen niet anders zijn. Alleen mag men de tolerantiedrempel niet overschrijden.

De uwe?

De mijne?

Of die van mijn bomma?

labyrinth · 17 januari 2007, 23:43

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Joden, veroveraars ? Van dat klein lapje grond ginder zeker.

Dat klein lapje grond zal maar uw grond zijn en Israël respecteert in niets de rechten van hen die ze overwonnen hebben.

Citaat:

Joden zijn rustige deftige mensen. Geen enkel probleem ermee. Daar gaat het over.

In Antwerpen is dat wel zo ......

Citaat:

Niet dat moslims dat ook niet zijn. Maar islam is dat zeker niet. Zie je het verschil?

Neen, ik doe niet mee aan een rondje Islam demoniseren. Ik denk dat er in elke godsdienst gelovigen zijn die wat te ver gaan in hun persoonlijke interpretatie.

hermanvk · 17 januari 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hebben de moslims eigen scholen en zijn eigen scholen voor u een toonbeeld van aanpassing ?
Voorts hebt u gelijk als u zegt dat Joden in België eerder vredelievend zijn maar in het Midden-Oosten zijn ze dan weer eerder veroveraars, hetgeen u juist de moslims in België verwijt.

Moesten de joden echte veroveraars zijn geweest, bestond egypte al lang niet meer. Bij een van de geco-ordineerde oorlogen daar, sloegen ze het egyptische leger terug en waren ze goed op weg naar Kairo.
Ik meen mij te herinneren, dat VS het toen liet weten, dat dat ver genoeg was.

hermanvk · 18 januari 2007, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Verder wil ik nog opmerken dat het label "antisemiet" zowat het zwaarste label is dat je opgeplakt kan krijgen. Zoals een Amerikaans politicus ooit zei : "If you want to know where the power lies, then ask whom you cannot criticize."

Inderdaad... probeer maar eens een paar kartoentjes te tekenen.

hermanvk · 18 januari 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De expansiedrift van het Osmaanse rijk had niks met de godsdienst te maken. Immers, tijdens de eerste wereldoorlog voerden ze oorlog samen met christenen.

Kan je misschien eens aan de christelijke Armeniers vragen???

Trouwens er mag veel van de islam, zolang het einddoel maar gunstig is voor islam.

C2C · 18 januari 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Alleen mag men de tolerantiedrempel niet overschrijden. Het is slechts wanneer in een land een kleine minderheid vreemdelingen aanwezig is (enkele procenten van de bevolking), die zich bovendien schikt naar de plaatselijke wetten en gebruiken, dat haar aanwezigheid blijvend aanvaard wordt en integratie mogelijk is.

Vreemd, in de Verenigde Staten is 99.8% van de bevolking immigrant. (De resterende 0.2% is autochtoon). Zou u de Amerikaanse natie een mislukte natie durven noemen?

Ik zeg u: dat krioelt daar van de joden, negers, latinos, chinezen, japanezen, hindoestanezen, pakistanos, en er huppelen zelfs een paar hardwerkende vlamingen rond. Binnenkort staat er misschien zelfs ne *zwarte* neger in het *Witte* huis!

Ik begrijp uw fantasie over de "tolerantiedrempel" niet goed. Leg dat eens beter uit. Kwestie van te weten of het een gewone neurose dan wel een psychose is die u dat begrip ingefluisterd heeft.

IlluSionS667 · 18 januari 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vreemd, in de Verenigde Staten is 99.8% van de bevolking immigrant. (De resterende 0.2% is autochtoon). Zou u de Amerikaanse natie een mislukte natie durven noemen?

Ik alleszins wel. Er is niets maar dan ook niets lovenswaardig aan de VS. Ik heb als Vlaams-nationalist onnoemelijk meer respect en bewondering voor bijvoorbeeld samenlevingen als de Iraanse, de Indiase en de Japanse.

De VS heeft de laatste 100 jaar vooral veel kapot gemaakt waar andere beschavingen eeuwen over hebben gedaan om het op te bouwen.

Ke Nan · 18 januari 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Kan je misschien eens aan de christelijke Armeniers vragen???

Verdiep je eerst eens in de Ottomaanse en Turkse geschiedenis vooraleer te beginnen zwanzen.

Brandaan · 18 januari 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Kan je misschien eens aan de christelijke Armeniers vragen???

Misschien kunt u ook eens aan de Azerbaidjanen vragen hoe de Armeniers met hen zijn omgegeaan sinds eind jaren tachtig?