JMDD gaat NIET in kartel - Pagina 4

deryz · 17 januari 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ook niet echt bekend met zaken doen blijkbaar. Op de situatie in Antwerpen kan je enkel merken dat er geen groei meer in zit. Het teken om de aandelen te verkopen.

Analisten zullen zeker geen koopadvies meer geven op het VB want ook in de rest van vlaanderen is het einde van de groei in zicht.

Waarom denk je dat het VB zo een laag streefpunt heeft opgesteld? Zij weten ook dat ze beter zullen scoren dan 18% dus de winst waar ze al zeker van zijn kan dan gebruikt worden om hun aandelen positiever voor te stellen op de markt. Bij echte investeerders zou dit natuurlijk niet pakken vermits zij zelf wel een hoger streefdoel zouden aanduiden dan wat het VB voorstelt.

nog steeds geen kaas gegeten van wiskunde hé, appelen kun je enkel vergelijken met appelen, federale verkiezingen enkel met federale verkiezingen, LEER UW LESJE EENS

deryz · 17 januari 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Belgen zijn Belgen. Punt uit. Allochtonen hebben een andere nationaliteit.

voor een meerderheid van de Vlamingen zal een Belg van Marrokaanse origine geen Belg zijn maar een "makkak", zo is het

Heftruck · 17 januari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voor een meerderheid van de Vlamingen zal een Belg van Marrokaanse origine geen Belg zijn maar een "makkak", zo is het

Dat hangt er van af in welke kringen je je begeeft..

baseballpolitieker · 17 januari 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat hangt er van af in welke kringen je je begeeft..

Maar de meerderheid van de Belgen leeft in de kringen waar men zo denkt!

ilfalco · 18 januari 2007, 00:19

Citaat:

Uitgerangeerd en belachelijk gemaakt door de machtspartijen VLD/CD&V/NVA die met het belgicistische establishment heulen en toch niet de moed om zich te alliëren met de enige vrijheidspartij die Vlaanderen rijk is?

de reden is simpel;

Zijn eerste keuze was bij de vLD blijven en rustig det reblletjes uithangen, maar niet teveel ( bvb bij het debat inzake liberticide wet bleef hij gewoon weg in liet coveliers de kstanjes uit het vuur halen).

Zijn 2de keuze was dan de n-va; maar die mag zelf niet bepalen wie er al dan niet op delijts staan .

zijn 3de optie is dus zijn eigen partijtje. ik ,ik, ik.Waarom . Simpel zo stelt hij zijn neo-liberale sponsors ( oa persgroep) tevreden en bovendien neemt hij geen enkel risico voor zijn business en blijft hij maagdelijk.

maar de grootste reen is dat dedecker nog tot 2009 een VET mandaat heeft in het vlaams parlement. Dus zelfs al wordt hij niet verkozen hij heeft zowel in oostende als in het vl parlmenet nog mandaten.!

En tegen 2009 kan hij dan gaan janken bij het Vb voor een postje. ik kan enkel hopen dat men die opportunist dan de deur wijst.

Bazilfunk · 18 januari 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nog steeds geen kaas gegeten van wiskunde hé, appelen kun je enkel vergelijken met appelen, federale verkiezingen enkel met federale verkiezingen, LEER UW LESJE EENS

En moet ik dan mijn oren sluiten ofzo?

Vanhecke vergeleek de 18% met de vlaamse verkiezingen, niet ik.

solidarnosc · 18 januari 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En tegen 2009 kan hij dan gaan janken bij het Vb voor een postje. ik kan enkel hopen dat men die opportunist dan de deur wijst.

Hoe groot is de kans dat ze dat zouden doen?

Ik bedoel als ze figuren als Morel en Verstrepen een parlementair mandaat op een plateau cadeau doen waarom zouden Dedecker dan de deur ontzeggen.

Jan van den Berghe · 18 januari 2007, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Och, het VB wordt sowieso uitgesloten, en meer en meer mensen zullen stilaan inzien dat een VB-stem, een verloren stem is.

Daarom dat het Vlaams Belang nog steeds vooruit gaat...

Anna List · 18 januari 2007, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maak je geen zorgen, veel ultra-liberalen die tot nu toe voor het (ultra-liberale) VB stemden zullen nu "de kaart Dedecker" trekken.

lol VB ultra-liberaal !? ... ik wou dat t waar was !

Anna List · 18 januari 2007, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

de SP-a eens wakker schudden, lijkt mij een betere optie.

Och, het VB wordt sowieso uitgesloten, en meer en meer mensen zullen stilaan inzien dat een VB-stem, een verloren stem is.

ge hebt natuurlijk ook kans dat meer en meer mensen stilaan inzien dat dit systeem een aanfluiting van de democratie is ... de DDR is ook lang meegegaan, maar uiteindelijk hebben de mensen het regime toch omvergeworpen hoor.

Fieseler · 18 januari 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nieuwe Belgen, Oude Belgen.............Belgen zijn Belgen. Hoe jij daarover denkt doet niets terzake aan het feit dat het wel degelijk over Belgen gaat.

Ik zal nooit begrijpen waarom de linkies vandaag de dag zo tekeer gaan tegen de inval van de oppersos Adolf Hitler in 1940...volgens de doktrine van links vandaag is het buitengooien van dat krapuul toch effenaf racistisch, onverdraagzaam en in overtreding van de rechten van de mens...

Enter · 18 januari 2007, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voor een meerderheid van de Vlamingen zal een Belg van Marrokaanse origine geen Belg zijn maar een "makkak", zo is het

En een Amerikaan, Nederlander,... ?

Trouwens... als we naar nationaliteit gaan kijken en naar het aantal jaren dat iemand zijn familie in het land heeft gewoond: Hoe lang leeft uw familie al in België?

Enter · 18 januari 2007, 09:34

JMDD is eigenlijk de belichaming van de ultra-PVV'er (Ik gebruik PVV omdat de VLD een allegaartje is van liberalen en overlopers).

Hij denkt enkel en alleen aan wat goed is voor hemzelf en zijn directe kennisenkring. Hij is dus een egoïst, wat in genuanceerdere bewoording een liberaal is.

Een klein voorbeeldje: Mijnheer kan zich een dure, snelle wagen veroorloven, dus probeerde hij een wet erdoor te krijgen om de snelheid op de snelwegen te verhogen.
Want als je veel geld hebt en een snelle wagen kan kopen, dan mag je toch meer als "de gewone burger", nietwaar?

Jammer dat zo'n instelling de goede punten van de liberalen (waaronde JMDD) teniet doen.
Zo zijn de vergoedingen voor zelfstandigen ivm wegenwerken weer een heel goede vooruitgang.

deryz · 18 januari 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

En een Amerikaan, Nederlander,... ?

Trouwens... als we naar nationaliteit gaan kijken en naar het aantal jaren dat iemand zijn familie in het land heeft gewoond: Hoe lang leeft uw familie al in België?

voor zover ik weet van in de jaren 1700

andev · 18 januari 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Allochtonen hebben geen federaal stemrecht.

En de "papieren/nieuwe Belgen"?

andev · 18 januari 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nieuwe Belgen, Oude Belgen.............Belgen zijn Belgen. Hoe jij daarover denkt doet niets terzake aan het feit dat het wel degelijk over Belgen gaat.

Ik vrees dat héél veel mensen daar niet over denken zoals jij...

En ze hoeven niet eens VBer te zijn.

deryz · 18 januari 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik vrees dat héél veel mensen daar niet over denken zoals jij...

En ze hoeven niet eens VBer te zijn.

daarom mijn inmiddels "beruchte" uitspraak, waarmee ik hen enkel uit de tent wou lokken, grandioos geslaagd

largo_w · 18 januari 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

daarom mijn inmiddels "beruchte" uitspraak, waarmee ik hen enkel uit de tent wou lokken, grandioos geslaagd

Welk is die uitspraak dan wel

?

deryz · 18 januari 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Welk is die uitspraak dan wel

?

deze:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voor een meerderheid van de Vlamingen zal een Belg van Marrokaanse origine geen Belg zijn maar een "makkak", zo is het

[FONT=Verdana]http://forum.politics.be/showthread.php?p=2347567#post2347567[/FONT]
[FONT=Verdana]reeds 235 reacties

[/FONT]

largo_w · 18 januari 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

deze:

Is een ferme slag in het gezicht en ik weet niet of het echt een meerderheid is maar klopt* inderdaad!

*makkak zal wel bij sommigen wat eufemistischer gedacht worden dan bij anderen...

18 januari 2007, 09:34	#73
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	JMDD is eigenlijk de belichaming van de ultra-PVV'er (Ik gebruik PVV omdat de VLD een allegaartje is van liberalen en overlopers). Hij denkt enkel en alleen aan wat goed is voor hemzelf en zijn directe kennisenkring. Hij is dus een egoïst, wat in genuanceerdere bewoording een liberaal is. Een klein voorbeeldje: Mijnheer kan zich een dure, snelle wagen veroorloven, dus probeerde hij een wet erdoor te krijgen om de snelheid op de snelwegen te verhogen. Want als je veel geld hebt en een snelle wagen kan kopen, dan mag je toch meer als "de gewone burger", nietwaar? Jammer dat zo'n instelling de goede punten van de liberalen (waaronde JMDD) teniet doen. Zo zijn de vergoedingen voor zelfstandigen ivm wegenwerken weer een heel goede vooruitgang.