Hoe zal Lijst Dedecker het doen bij de verkiezingen?

[maarte]

meer als 50% ziet Dedecker dus boven de drempel uitkomen

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

meer als 50% ziet Dedecker dus boven de drempel uitkomen

M.i. zal Dedecker het op z'n eentje best moeilijk hebben om boven de kiesdrempel te geraken.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

M.i. zal Dedecker het op z'n eentje best moeilijk hebben om boven de kiesdrempel te geraken.

hoe kan je dat zo besluiten vraag ik mij af. Ik vond het op het eerste zicht juist een bemoedigende score

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, ik begrijp het compleet, daarom dat geen enkele laissez-faire schrijver of politicus die praktijk ooit ondersteund heeft.

Lees eens E. Said, heeft een mooi lijstje aangelegd van vrijhandelsideologen die een racistisch orientalistisch discours aanhielden om oa. de plundering en deindustrialisering van India te legitimeren.

E. Said - Orientalism
E. Said - Culture and imperialism

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

hoe kan je dat zo besluiten vraag ik mij af. Ik vond het op het eerste zicht juist een bemoedigende score

Hoe ik dat besluit?

N-Va geraakte destijds niet boven de kiesdrempel. Zelfs vandaag de dag, nu ze toch heel wat bekender zijn dan voorheen, twijfelt men nog openlijk aan het halen van de kiesdrempel en speelt men op zeker door terug in kartel met CD&V te gaan.

VLOTT heeft zich ook als kartelpartner aangesloten om er zeker van te zijn dat ze boven de kiesdrempel zouden komen.

Over Spirit ga ik gewoon zwijgen.

Ik vind het goed dat Dedecker het probeert maar ik zie hem geen hoge toppen scheren.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Lees eens E. Said, heeft een mooi lijstje aangelegd van vrijhandelsideologen die een racistisch orientalistisch discours aanhielden om oa. de plundering en deindustrialisering van India te legitimeren.

E. Said - Orientalism
E. Said - Culture and imperialism

Goed, noem er eens een paar. Maar pas op: ik zou niet meteen met Disraeli komen aandraven.

Een proponent van de vrije markt moet overigens uitgaan van de mogelijkheid van twee partijen om vrijwillig een contract te sluiten. Het zou kunnen dat iemand racist is en een tweede partij niet in staat acht om over zichzelf te beslissen, maar dat is een gans andere discussie die eerder tot de mentaliteitsgeschiedenis behoort.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Goed, noem er eens een paar. Maar pas op: ik zou niet meteen met Disraeli komen aandraven.

O neen, laat me raden. Disraeli was geen voorbeeld van vrijhandelspolitiek? Net zoals Afrika geen kapitalisme kent? De crash van '29 geen gevolg was van hooveriaanse laissez-faire-politiek?
Hilarisch.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hoe ik dat besluit?

N-Va geraakte destijds niet boven de kiesdrempel. Zelfs vandaag de dag, nu ze toch heel wat bekender zijn dan voorheen, twijfelt men nog openlijk aan het halen van de kiesdrempel en speelt men op zeker door terug in kartel met CD&V te gaan.

VLOTT heeft zich ook als kartelpartner aangesloten om er zeker van te zijn dat ze boven de kiesdrempel zouden komen.

Over Spirit ga ik gewoon zwijgen.

Ik vind het goed dat Dedecker het probeert maar ik zie hem geen hoge toppen scheren.

een senaatszetel lijkt mij toch wel haalbaar hoor, nva en spirit hadden natuurlijk een zeer negatief imago over zich na de splitsing van de volksunie.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kolonialisme was een liberale doctrine, de inlandse bevolking werd als goedkope werkkrachten aanzien door een racistisch motief.

kolonialisme heeft dan ook niets met de nationalistische ideologie te maken.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een proponent van de vrije markt moet overigens uitgaan van de mogelijkheid van twee partijen om vrijwillig een contract te sluiten. Het zou kunnen dat iemand racist is en een tweede partij niet in staat acht om over zichzelf te beslissen, maar dat is een gans andere discussie die eerder tot de mentaliteitsgeschiedenis behoort.

Dat was niet nodig, vermits inlanders geen echte mensen waren, en dus ook geen rechten bezaten ... Dat is juist het punt van het vrijhandels racisme.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

kolonialisme heeft dan ook niets met de nationalistische ideologie te maken.

Nationalisme is dan ook zonder socio-economische invulling een lege doos.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

O neen, laat me raden. Disraeli was geen voorbeeld van vrijhandelspolitiek? Net zoals Afrika geen kapitalisme kent? De crash van '29 geen gevolg was van hooveriaanse laissez-faire-politiek?
Hilarisch.

Voor je het vergeet, Disraeli was de leider van de voorstanders van de Corn Laws.

Bright en Cobden waren zijn tegenstanders, en hebben in redevoeringen herhaaldelijk tegen kolonialisme gepleit.

Confer:

Oorspronkelijk geplaatst door John Bright

Within the last few years we have had two wars with a great empire, which we are told contains at least one-third of the whole human race. The first war was called, and appropriately called, the Opium War. No man, I believe, with a spark of morality in his composition, no man who cares anything for the opinion of his fellow countrymen, has dared to justify that war. The war which has just been concluded, if it has been concluded, had its origin in the first war; for the enormities committed in the first war are the foundation of the implacable hostility which it is said the inhabitants of Canton bear to all persons connected with the English name. Yet, tho we have these troubles in India—a vast country which we do not know how to govern, and a war with China—a country with which, tho everybody else can remain at peace, we can not, such is the inveterate habit of conquest, such is the insatiable lust of territory, such is, in my view, the depraved, unhappy state of opinion of the country on this subject, that there are not a few persons, chambers of commerce, to-wit, in different parts of the kingdom (tho I am glad to say it has not been so with the chamber of commerce at Birmingham), who have been urging our government to take possession of a province of the greatest island in the Eastern seas; a possession which must at once necessitate increased estimates and increased taxation, and which would probably lead us into merciless and disgraceful wars with the half-savage tribes who inhabit that island.

Oorspronkelijk geplaatst door Richard Cobden

I ask, what are the grounds of this devastation and warfare which are now being carried on in the Canton River? (...) There must be something in such a people deserving of respect. If, in speaking of them, we stigmatise them as barbarians, and threaten them with force because we say they are inaccessible to reason, it must be because we do not understand them; because their ways are not our ways, nor our ways theirs. Is not so venerable an empire as that deserving of some sympathy - at least of some justice - at the hands of conservative England? To the representatives of the people in this House I commend this question, with full confidence that they will do justice to that people.

&c&c&c

[lombas]

Richard Cobden was overigens een goede vriend van Frédéric Bastiat, die in Frankrijk vanop de banken van de Assemblée pleitte tegen de inmenging in Algerije.

[Praetorian]

Kennelijk was er verdeeldheid in het kamp van de vrijhandels-ideologen. Kan gebeuren.

Trouwens:

and which would probably lead us into merciless and disgraceful wars with the half-savage tribes who inhabit that island.

Klassiek orientalistisch racisme. Kennelijk waren de kosten een centraal thema.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Percept

Het Belang is helemaal niet zwaar afgegaan ... het is niet omdat de media zegt dat ze afgegaan zijn dat het zo is verdomme. De antwerpse socialistische zever was voldoende om het VB te laten STAGNEREN. Iemand die de politiek wat volgt kijkt dwars door de media bullshit over het stoppen van het VB.

Ik ben geen VB-er maar het geeft mooi weer hoe de democratie en media hier (samen)werken .... marketocratie

En maar vloeken, niet de media heeft het toegegeven, het VB heeft het zelf toegegeven.

Het zit blijkbaar al diep als enkel de propaganda van de partij wordt opgepikt. Ik kan er ook niet aan doen dat jij niet wilt inzien wat de partijtop wel inziet.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kennelijk was er verdeeldheid in het kamp van de vrijhandels-ideologen. Kan gebeuren.

Ongemeen grappig hoezeer jij je blijft rechttrekken. Je hebt in jouw beeld drie soorten mensen:

1) Praetorian
2) De mensen van wie Praetorian heeft goedgekeurd dat ze zich "zijn zijde" mogen noemen
3) Neoliberale, racistische, repressieve vrijemarktproponenten

Wel gefeliciteerd, je ongemeen grappig zijn levert je enkel een ongemeen gemeende frons op.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Liberalisme gebruikt al sinds het ontstaan racisme als uitsluitingsmechanisme, dan is een controlemechanisme voor de arbeidsmarkt.
Momenteel hoef je gewoon maar de deur uit te lopen om dit vast te stellen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ongemeen grappig hoezeer jij je blijft rechttrekken. Je hebt in jouw beeld drie soorten mensen:

1) Praetorian
2) De mensen van wie Praetorian heeft goedgekeurd dat ze zich "zijn zijde" mogen noemen
3) Neoliberale, racistische, repressieve vrijemarktproponenten

Wel gefeliciteerd, je ongemeen grappig zijn levert je enkel een ongemeen gemeende frons op.

Niet echt, vermits 1 zwaluw de lente niet maakt. Ik baseer me op gedegen literatuurstudies zoals deze van Said. En dan die corn laws: dat was een exponent van de onderlinge strijd in de burgerij. Terwijl een deel de winsten investeerde in vastgoed en dus grootgrondbezit, probeerde een ander deel via kredietverschaffing de kapitaalsaccumulatie te vergroten. Tegengestelde kapitaalbelangen, geen verheven economische visies. Beweren dat de Corn Laws een fundamentele issue was ivm freetrade in die tijd, is totale nonsens.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Michael Hardt - De mondiale controlemaatschappij

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Michael Hardt - De mondiale controlemaatschappij

Als ik nu schrijf:

"Mein Kampf - Adolf Hitler"

is dat dan een geldig argument om te stellen dat Joden slecht zijn?