Over accounts en gebruik (uit de forumsessies) - Pagina 4

Patriot! · 19 januari 2007, 20:22

Men moet gewoon weten dat Hans het bijzonder druk heeft met job en politiek en dat soms andere BUB'leden in zijn plaats posten via Hans1. Is dat zo erg?

largo_w · 19 januari 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Men moet gewoon weten dat Hans het bijzonder druk heeft met job en politiek en dat soms andere BUB'leden in zijn plaats posten via Hans1. Is dat zo erg?

Natuurlijk!

Eigenlijk niet maar dan moet hij nu maar oogsten wat hij gezaaid heeft...Massas disrespect!

En zoals al gezegt spijtig want hij kwam goed over in z'n eigen sessies...

ps: waarom vraag je eerst iets en antwoord er zelf iets later op?

HFV · 19 januari 2007, 20:30

Iedereen weet toch dat dat niet kan.
Alsof er nog leden van de BUB zijn dan diegene die hier al een eigen account hebben. (en dan nog)

duveltje382 · 19 januari 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Men moet gewoon weten dat Hans het bijzonder druk heeft met job en politiek en dat soms andere BUB'leden in zijn plaats posten via Hans1. Is dat zo erg?

Das heel erg Patriot!!!!!!
één account op Politics.be is iets dat door één persoon beheerd wordt,en ik begrijp de moderatie niet dat ze niet ingrijpen,maar BUB is nu bij ons wel gekend hoor!!

Kim · 19 januari 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hans1 is inderdaad niet (alleen) Hans Van de Cauter. Account Hans1 werd wel aangemaakt door Hans, maar wordt intussen gebruikt door meerdere Belgischgezinde BUBleden zonder andere account. Dat is ook maar logisch, aangezien een drukbezet advocaat en partijvoorzitter niet altijd tijd heeft. Zo wordt continuiteit verzekerd.

Laat me raden: driftkikker Yammine maakt ook af en toe eens gebruik vande account van Hans1 zeker?

Brandaan · 19 januari 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Laat me raden: driftkikker Yammine maakt ook af en toe eens gebruik vande account van Hans1 zeker?

Het is misschien onbeleefd van me om dit te vragen, maar heeft u als ex-BUBer geen "in-side information" over het waarheidsgehalte van de opmerking van Patriot?

Kim · 19 januari 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het is misschien onbeleefd van me om dit te vragen, maar heeft u als ex-BUBer geen "in-side information" over het waarheidsgehalte van de opmerking van Patriot?

Ik zit al een hele tijd niet meer in de BUB en het zijn dus ook mijn zaken niet hoe ze intern te werk gaan.

Nu, er is een duidelijk verschil merkbaar tussen de posts van "Hans Van de Cauter" en "Hans1". Het zou dus best mogelijk zijn, al vind het redelijk raar dat men pas vandaag met deze revelatie bovenkomt...

Jazeker · 19 januari 2007, 21:46

Ok, als dit waar is, dan stel ik voor dat andere partijen dat ook gaan doen. Ze maken een account en spammen hier elke draad vol met 1 en dezelfde oplossing voor alle kwaad (zoals een Hans1 best in staat is om in een draad over kanker het unitaire belgië in 1 zinnetje naar voor te schuiven als de oplossing voor het probleem).

Man man man, waar zijn jullie mee bezig? Ik SNAP totaal NIET waarom de moderatie die Hans1 account niet meteen permanent bant. Echt niet.

Beste mods, hebben jullie een probleem met een 24/7 permanentie team van het Vlaams Belang om in elke thread hun ei wat betreft Vlaamse onafhankelijk te droppen? Een account gedeeld over meerdere mensen en spammen maar?

Pieter Vandoorne · 19 januari 2007, 22:58

Geachte

Wij gaan niet voort op speculaties in een thread.
Wij hebben objectieve data waaruit wij conclusies trekken indien dat nodig is.

Mvg

Pieter Vandoorne

Uh-Huh · 19 januari 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Beste mods, hebben jullie een probleem met een 24/7 permanentie team van het Vlaams Belang om in elke thread hun ei wat betreft Vlaamse onafhankelijk te droppen? Een account gedeeld over meerdere mensen en spammen maar?

Soms lijkt dat hier wel zo te zijn hoor...

Zwartengeel · 19 januari 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Men moet gewoon weten dat Hans het bijzonder druk heeft met job en politiek en dat soms andere BUB'leden in zijn plaats posten via Hans1. Is dat zo erg?

Eindelijk één ding waarvan je zelf toegeeft dat het geen 'zever' is.

Jazeker · 19 januari 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Wij gaan niet voort op speculaties in een thread.

Speculaties? Het wordt gewoon gezegd door de ondervoorzitter van de BUB.

Uh-Huh · 19 januari 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Speculaties? Het wordt gewoon gezegd door de ondervoorzitter van de BUB.

Het is dus een speculatie van de ondervoorzitter..(

) Zolang Hans1 het niet bevestigt, kunnen de mods hem toch moeilijk bannen?

Patriot! · 20 januari 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Laat me raden: driftkikker Yammine maakt ook af en toe eens gebruik vande account van Hans1 zeker?

Natuurlijk niet, die geraakt hier nooit meer op... al zijn ip's zijn blijkbaar geblokkeerd.

Patriot! · 20 januari 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Beste mods, hebben jullie een probleem met een 24/7 permanentie team van het Vlaams Belang om in elke thread hun ei wat betreft Vlaamse onafhankelijk te droppen? Een account gedeeld over meerdere mensen en spammen maar?

En Jan Van den Berghe dan?

Jazeker · 20 januari 2007, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Het is dus een speculatie van de ondervoorzitter..(

) Zolang Hans1 het niet bevestigt, kunnen de mods hem toch moeilijk bannen?

Niet enkel de politiek wordt absurder... het internet wordt het ook.

Zwartengeel · 20 januari 2007, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En Jan Van den Berghe dan?

De argumenten van JVDB zijn altijd degelijk onderbouwd. Dat kun je van de posts geplaatst met de nickname Hans1 daarentegen allesbehalve zeggen.

duveltje382 · 20 januari 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Men moet gewoon weten dat Hans het bijzonder druk heeft met job en politiek en dat soms andere BUB'leden in zijn plaats posten via Hans1. Is dat zo erg?

ik vind van wel,want ik denk altijd dat ik met de voorzitter van BUB aan praten ben,dit is toch een vorm van bedrog hé

garfield · 20 januari 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Geachte

Wij gaan niet voort op speculaties in een thread.
Wij hebben objectieve data waaruit wij conclusies trekken indien dat nodig is.

Mvg

Pieter Vandoorne

Indien deze account door meerdere personen gebruikt wordt en mss wel door Bruno( die geband is ) vind ik persoonlijk dat deze account moet geschorst worden.

Aan de BUBers : Is het Zo moeilijk om verschillende accounts te maken ? Nu is de account Hans1 al zijn krediet kwijt.

largo_w · 20 januari 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Nu is de account Hans1 al zijn krediet kwijt.

Die was ze al lang kwijt...
Nu is Hans Van de Cauter al zijn krediet kwijt...

19 januari 2007, 20:22	#61
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Men moet gewoon weten dat Hans het bijzonder druk heeft met job en politiek en dat soms andere BUB'leden in zijn plaats posten via Hans1. Is dat zo erg? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

19 januari 2007, 20:30	#63
HFV Partijlid Geregistreerd: 11 september 2006 Berichten: 230	Iedereen weet toch dat dat niet kan. Alsof er nog leden van de BUB zijn dan diegene die hier al een eigen account hebben. (en dan nog) __________________ Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen

19 januari 2007, 22:58	#69
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Geachte Wij gaan niet voort op speculaties in een thread. Wij hebben objectieve data waaruit wij conclusies trekken indien dat nodig is. Mvg Pieter Vandoorne