Op welke partij stem jij bij de volgende verkiezingen? - Pagina 4

Knuppel · 6 juli 2002, 14:58

Tijd brengt "misschien" raad. Geraadzamer was het dat het Vlaams Blok niet alleen geen "nadruk" meer zou leggen op zijn racistische "trekjes" maar dat ze de racistische elementen uit hun rangen zouden verwijderen. Niet vergeten dat die er wel degelijk zijn! Pas dan kan er een begin gemaakt worden van samenwerking tussen de twee elkaar bekampende partijen en daaruit kan dan weer echte vooruitgang voortvloeien. Wie echter denkt dat het Vlaams Blok DAT zal doen zolang het blijft groeien maakt zichzelf wat wijs. En groeien zullen ze doen zolang er proteststemmers bijkomen! Vandaag sneerde mijn eigen zus mij nog luid in mijn gezicht dat ze de volgende keer voor het Blok zou stemmen... Weeral één zekere stem minder voor de VLD. Toch de partij die meent de grootste van het land te zullen worden?

Wat het feit betreft dat zowel N-VA als Vlaams Blok in hetzelfde bed werden verwekt, het is ook een feit dat ze om welbepaalde redenen uiteenruzieden. Gebrek aan eendracht onder de Vlamingen! En NOG hebben ze er niet uit geleerd. En dan spreek ik nog niet van de "geografische" Vlamingen die eigenlijk geen Vlamingen zijn maar "rasechte" Belgen die op Vlaams grondgebied wonen.
Er zal dus nog héél veel water naar de Vlaamse? Belgische? kust vloeien alvorens dit corrupte koninkrijkje zal kunnen worden opgedoekt.

Niet lachen Staaf!!! Wie laatst lacht immers best lacht...

Supe®Staaf · 6 juli 2002, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat het feit betreft dat zowel N-VA als Vlaams Blok in hetzelfde bed werden verwekt, het is ook een feit dat ze om welbepaalde redenen uiteenruzieden. Gebrek aan eendracht onder de Vlamingen! En NOG hebben ze er niet uit geleerd. En dan spreek ik nog niet van de "geografische" Vlamingen die eigenlijk geen Vlamingen zijn maar "rasechte" Belgen die op Vlaams grondgebied wonen.
Er zal dus nog héél veel water naar de Vlaamse? Belgische? kust vloeien alvorens dit corrupte koninkrijkje zal kunnen worden opgedoekt.

Niet lachen Staaf!!! Wie laatst lacht immers best lacht...

Ik houd me in, ik houd me in,................

...................

Sorry, het lukt niet:

Pieterjan · 6 juli 2002, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tijd brengt "misschien" raad. Geraadzamer was het dat het Vlaams Blok niet alleen geen "nadruk" meer zou leggen op zijn racistische "trekjes" maar dat ze de racistische elementen uit hun rangen zouden verwijderen.

Nu ben ik aan het twijfelen wat uw beweegreden is achter dit tekstje. Is het nu de bedoeling slechte raad te geven in de hoop dat het VB op de bek gaat. Of....meent u het?

Als u het meent dan denk ik dat u de bal verkeerd slaat. Als het Blok de racistische trekken uit de partij zuivert dan zullen ze vele kiezers verliezen. Proteststemmen is 1 maar een andere factor -die bijna niet te geloven is- zijn de mensen die stemmen voor het programma van het VB.

Maar zoals ik al dacht: 'U meent ongetwijfeld niet wat u hier plaatste'.

Knuppel · 6 juli 2002, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tijd brengt "misschien" raad. Geraadzamer was het dat het Vlaams Blok niet alleen geen "nadruk" meer zou leggen op zijn racistische "trekjes" maar dat ze de racistische elementen uit hun rangen zouden verwijderen.

Nu ben ik aan het twijfelen wat uw beweegreden is achter dit tekstje. Is het nu de bedoeling slechte raad te geven in de hoop dat het VB op de bek gaat. Of....meent u het?

Als u het meent dan denk ik dat u de bal verkeerd slaat. Als het Blok de racistische trekken uit de partij zuivert dan zullen ze vele kiezers verliezen. Proteststemmen is 1 maar een andere factor -die bijna niet te geloven is- zijn de mensen die stemmen voor het programma van het VB.

Maar zoals ik al dacht: 'U meent ongetwijfeld niet wat u hier plaatste'.

Ik meen meestal wat ik zeg Pieterjan. Ik heb trouwens niet het voortbestaan van het Vlaams Blok als partij in gedachten maar de mogelijkheid voor andere partijen om eventueel met een andere uitgedunde Vlaams-nationalistische te kunnen samenwerken. Die is er niet zolang er racistische elementen in haar rangen vertoeven. Beter twee kleine maar gelijkgestemde partijen die samenwerken dan twee die elkaar niet kunnen zien of luchten.

Vergis je overigens niet wat die proteststemmen betreft. Zelfs mij bekruipt soms de grote goesting om op die manier de "democratische" partijen in hun grootheidswaan af te helpen straffen. En ik heb zeker niet de pretentie een uniek geval te zijn...

Thomas Hx · 6 juli 2002, 16:51

Mooie uitdrukking pieter-jan

mor ik pijs da de n-va het nie slecht zal doen zene

Da vinde toch nie erg hé?
of edde liever dat het vlaams blok senario zich voor doet

Thomas Hx · 6 juli 2002, 16:56

Beste knuppel,

zal ik even een duikje in de geschiedenis maken?

vlaams blok en n-va uit het zelfde gebied geboren. Klopt, maar weet jij waaruit deze twee partijen daarvoor uitgeboren zijn? De CD&V idd

.

rechts rechts rechts en nog is rechts, en hopen dat het zo blijft wur

Knuppel · 6 juli 2002, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thomas

Beste knuppel,

zal ik even een duikje in de geschiedenis maken?

vlaams blok en n-va uit het zelfde gebied geboren. Klopt, maar weet jij waaruit deze twee partijen daarvoor uitgeboren zijn? De CD&V idd

.

rechts rechts rechts en nog is rechts, en hopen dat het zo blijft wur

Ach, ik ben niet zo goed in geschiedenis wat mij niet belet er een redelijk realiteitsgevoel op na te houden. Rechts, rechts en nog een rechts zeg jij? Ook alweer raar want ik dacht dat de VLD dat eveneens was? En nu ga jij natuurlijk zeggen dat ze dat idd ooit WAREN.
Weet je wat ik denk? Dat ze dat opnieuw worden zogauw het hun beter uitkomt. Net zoals de voorlopers van de Vlaams-nationalisten (volgens jou toch) hun Vlaamsgezindheid opnieuw zullen inslikken als HEN dat beter uitkomt om de macht te heroveren. Met andere woorden: het zijn allemaal opportunisten als het erop aan komt de macht te grijpen. Macht is blijkbaar HET grote middel om mensen te vergiftigen, zeker in de politiek.
Laat mij dus maar rustig wat lullen en jullie ermee plezieren of ergeren. Wat ik denk of wat jullie denken zal toch niets veranderen. Wat wij DOEN zou iets kunnen veranderen maar zelfs als het weer bollekenskermis is doen we altijd weer hetzelfde. Niets dus.

Thomas Hx · 6 juli 2002, 18:01

Neen knuppel helemaal niet,

VLD is zeker rechts zelf nog rechtser als CD&V!
Is daarom dat ik ijver voor een rechtse coalitie. In België is het precies mode om links me rechts te mengen wa totaal nie logisch is, ge moet weten of ge naar rechts of naar links gaat. Dus of tenzij rechts of ten zij links en als het echt niet anders gaat. Want als het niet anders gaat, dan zal dat door het blok komen. Maar ooit zal een rechtse partij wel moeten samengaan met vlaams blok, maa wie? De cristenen?

thomas

de moralist · 6 juli 2002, 20:09

Niettemin na al die heisa die deze week heerste blijf ik die politieke groep steunen. Velen zouden antwoorden dat ik gek ben,mogelijk maar waarom moet ik mijn overtuiging verloochenen omdat er een paar weggelopen zijn (een paar :bij manier van spreken).Wat me enorm deed schrikken was het aantal stemmen pro Vlaams Blok.Weinigen weten effectief niet waarom ze stemmen op het Vlaams Blok. Blijkbaar laten ze zand in hun ogen strooien door het onveiligheidsgevoel,vreemdelingenhaat enz...

Iedereen heeft recht op z'n menig maar die werd of word gevoegd door negatieve invloeden of door leugentjes en fabeltjes.Het is gemakkelijk iemand te beschuldigen die van een andere origine komt. Het zijn de zwaksten die de gemakkelijkste prooien zijn alhoewel ze goed weten dat er evenveel(procentueel) misdaden gebeuren bij zowel allochtonen als bij autochtonen.

Het zou jammer zijn indien Spirit zou verdwijnen of althans hun politieke gedachten. Een samensmelting(kartel of andere mogelijkheden)is misleidend want het is de voorzitter die de macht in handen heeft en daarbij op het partijcongres kunnen alle voorstellen gewoon van tafel geveegd worden. Het is beter opnieuw te starten en langzaam maar zeker
aan een goede onderbouw te werken en tijd brengt raad en succes.

Laten we de kiesdrempel maar behouden of er zouden tal van pipo's diverse partijtjes oprichten die niet alleen het politiekland te veel zouden verkavelen maar ook de geloofwaardigheid bij de bevolking zodanig aantasten. Sorry, Vivant maar je moet goed je programma verkopen zodanig dat je meer stemmers hebt,simpel

Knuppel · 6 juli 2002, 22:01

Beste Moralist. Sinds wanneer heeft Spirit een "gedachtengoed"? Die sukkelaars hebben nog niks anders gedaan dan van gedachtengoed veranderd zoals ze van naam veranderden. En dat houdt niet op tot er geen kat meer overschiet.
Als er iemand is die al van voor het prille begin de boel daar in de gaten heeft kunnen houden was ik het wel. Ik heb dus meer dan genoeg gezien en gehoord. Verspil je energie niet aan dat kliekje zielepoten. De dag dat je je dood zult schamen omdat je dat zootje geloofde komt immers vlugger dan je denkt. Ik kan je niet zeggen hoe blij ik ben dat ik afhaakte vóór de VU uiteenviel omdat ik bij het kliekje van Ansjo teveel "blauwe geesten" zag die de boel systematisch ondergroeven. En toen die volbracht hadden waarvoor ze Bertje hadden "ingepakt" gingen ze idd terug naar hun blauw nest. De rest van de Spirituele "Vlaams-nationalisten" worden nu uit arren moede socialisten of moet ik zeggen belgicisten? Hoe rijmt een normaal denkend mens dat denk je?
Vind je het trouwens niet vreemd dat SPa en Spirit met dezelfde letters beginnen? Damienneke had het blijkbaar bij het rechte eind toen ze me destijds vertelde dat haar man eerder een rooie dan een blauwe was. Maar toch liet hij zijn zelf binnengeloodst paard van Troje de VU kapot maken. En dan nu maar jammeren dat Kareltje de Gucht hem zijn kompanen komt afsnoepen. Wat een klucht!

leeuwke · 6 juli 2002, 22:15

Inderdaad, volgens mij ligt er een mooie toekomst voor de N-VA van Geert Bourgeois. De anti-politiek van de jongste jaren zit iedereen zeer hoog. Ook het opvoeren van politici in allerlei spelletjes op TV ergert heel wat mensen. Die politiekers zijn steeds maar met zichzelf bezig, maar denken niet aan de problemen van elke dag (herstructureringen in heel wat bedrijven, failissementen, enz...)

Guderian · 6 juli 2002, 22:19

De N-VA haalt volgens de recentste peiling niet eens de kiesdrempel. Begrijpelijk, waarom zou men voor de N-VA stemmen? Ze hebben maar één standpunt dat hen bekendheid geeft en dat is opkomen voor een onafhankelijk Vlaanderen. Alleen, het Vlaams Blok doet net hetzelfde maar dan wel al bijna 25 jaar! De meeste nationalisten zitten al bij het Blok en gaan daar niet meer weg. De N-VA is voor het kleine clubje zoetwaterflaminganten die ten allen prijze fatsoenlijk en braaf willen overkomen bij hun belgische broodheren... Ze doen maar!

De Prof · 6 juli 2002, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tijd brengt "misschien" raad. Geraadzamer was het dat het Vlaams Blok niet alleen geen "nadruk" meer zou leggen op zijn racistische "trekjes" maar dat ze de racistische elementen uit hun rangen zouden verwijderen.

Als u het meent dan denk ik dat u de bal verkeerd slaat. Als het Blok de racistische trekken uit de partij zuivert dan zullen ze vele kiezers verliezen. Proteststemmen is 1 maar een andere factor -die bijna niet te geloven is- zijn de mensen die stemmen voor het programma van het VB.

Het Vlaams Blok zal volgens mij enkel stemmen kunnen verliezen wanneer ze aan de macht zijn en 'fouten' maken.
Dan zullen de voltallige PC noch paard of koe sparen om hen de grond in te boren.
...

Het Vlaams blok leeft vooral van de protest stemmers en het thema 'Veiligheid' .(Dat racistisch plaatje hangen de PC graag aan die partij om hun geweten te sussen)En dat laatste kan men enkel krijgen door een gedreven rechts beleid.
De VLD verloochend haar rechtse kiezers door van alle tafeltjes een beetje te eten.Dit kan enkel maar leiden tot zure oprispingen.

In principe kan men de volgende verkiezingen beter vervangen door een referenda Met de simpele vraag:ben je voor of tegen het blok.

De rest intreseert de huidige politieke klasse niet meer .

Ze Doen niet liever als de stoelendans .En of je nu bij VLD, CD&V ,SP-a of Agalev bent, geeft niet ,het is toch éne pot nat.

Supe®Staaf · 7 juli 2002, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De N-VA haalt volgens de recentste peiling niet eens de kiesdrempel. Begrijpelijk, waarom zou men voor de N-VA stemmen? Ze hebben maar één standpunt dat hen bekendheid geeft en dat is opkomen voor een onafhankelijk Vlaanderen. Alleen, het Vlaams Blok doet net hetzelfde maar dan wel al bijna 25 jaar! De meeste nationalisten zitten al bij het Blok en gaan daar niet meer weg. De N-VA is voor het kleine clubje zoetwaterflaminganten die ten allen prijze fatsoenlijk en braaf willen overkomen bij hun belgische broodheren... Ze doen maar!

In hun onafhankelijkheidstreven is er op die '25 jaar vb' dan ook (gelukkig, n.v.d.s.) niet al te veel verwezenlijkt. Geef toe dat ze dit thema de laatste tijd, omwille van de stemmentrekkerij, ondergeschikt maakten aan het vreemdelingenthema.
En inderdaad mag nu de NV-A ongestraft fulmineren tegen België en het vorstenhuis (remember Geert Boerswa's eerste radio-optreden in dat verband), m.i. enkel om het kiespubliek dat neigt naar vb een zogezegd iets democratischer alternatief voor te houden.
Dikke cinema!

leeuwke · 7 juli 2002, 10:00

Over zoetwaterflaminganten zou ik niet durven spreken als het gaat over de N-VA.
Deze partij ziet Vlaanderen ook niet als een gesloten tempel. Er zijn duidelijke standpunten over eerlijke wereldhandel, structurele solidariteitscontracten, wapenbeheersing en conflictpreventie. Ook over de migranten bestaan er duidelijke teksten: zij moeten zich aanpassen eerst en vooral door onze taal en de oriëntatie van onze maatschappij te doorgronden. Ik geef de N-VA een kans.

Pieterjan · 7 juli 2002, 13:30

Vandaag kondigt Vlaams parlementslid en N-VA-partijsecretaris Kris Van Dijck aan dat de doelstelling werd bereikt. Meer nog, de N-VA telt intussen al 10.200 leden. Elke dag nog komen er nieuwe leden bij.

Van Dijck verheugt zich over het feit dat de partij opvallend veel jonge leden heeft geworven en dat bijna eenderde (2.800) van de N-VA-leden volstrekt nieuw is en dus nooit enige binding had met de vroegere Volksunie.

Bron: N-VA site

N-VA is de snelst groeiende partij van het moment. Ze hebben nog een grote groeimarge en zullen die zeker in de toekomst ten volle benutten. Niemand kan nu nog beweren dat Geert Bourgeois een slechte en ondoordachte koers vaart. Geert heeft een doel voor ogen en een aanhang die ervoor wil streven het te bereiken.
Een eerste voordeel is de blijvende groei van sympathisanten en leden. Geloofwaardigheid en stabiliteit zijn twee van de punten waar N-VA er met kop en schouder boven de anderen uitsteekt.

Leo Delcroix · 8 juli 2002, 13:23

Beste,

De N-VA gaat op in de CD&V in 2004. Dat zijn de woorden van een vooraanstaand Bourgoisist zelve...
Dus alle Geert-aanhangers... Sorry maar de man maakt u wat wijs. 8)

Pieterjan · 8 juli 2002, 13:28

Als er 1 iemand goed is/was in liegen en bedriegen dan betn u het wel, Meneer Delcroix.
Laat me trouwens es weten waar die glazen bol vandaan komt?

Leo Delcroix · 8 juli 2002, 14:18

Ik liegen? Nooit Dat zweer ik op de dood van mijn postbode!! (en die zijn me heel wat waard

).
Nee, heb dat echt uit de mond van iemand uit de top van de N-VA. Er is zelfs al gesproken met CD&V over de voorwaarden, afhankelijk van het aantal zetels dat Bourgeois binnenhaalt, krijgt hij een aantal verkiesbare plaatsen.

Pieterjan · 8 juli 2002, 14:20

EERST ZIEN EN DAN GELOVEN, THOMAS IS DE NAAM!

Bekijk resultaten enquête: Op welke partij stem jij bij de volgende verkiezingen?
Agalev	33	8,19%
CD&V	64	15,88%
N-VA	37	9,18%
sp.a	51	12,66%
Vlaams Blok	144	35,73%
Spirit	7	1,74%
VLD	21	5,21%
Andere	20	4,96%
Blanco	5	1,24%
Nog onbeslist	9	2,23%
Vivant	12	2,98%
Aantal stemmers: 403. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 juli 2002, 22:15	#71
leeuwke Vreemdeling Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 7	Inderdaad, volgens mij ligt er een mooie toekomst voor de N-VA van Geert Bourgeois. De anti-politiek van de jongste jaren zit iedereen zeer hoog. Ook het opvoeren van politici in allerlei spelletjes op TV ergert heel wat mensen. Die politiekers zijn steeds maar met zichzelf bezig, maar denken niet aan de problemen van elke dag (herstructureringen in heel wat bedrijven, failissementen, enz...) __________________ zet Vlaanderen meer op de kaart...

7 juli 2002, 10:00	#75
leeuwke Vreemdeling Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 7	Over zoetwaterflaminganten zou ik niet durven spreken als het gaat over de N-VA. Deze partij ziet Vlaanderen ook niet als een gesloten tempel. Er zijn duidelijke standpunten over eerlijke wereldhandel, structurele solidariteitscontracten, wapenbeheersing en conflictpreventie. Ook over de migranten bestaan er duidelijke teksten: zij moeten zich aanpassen eerst en vooral door onze taal en de oriëntatie van onze maatschappij te doorgronden. Ik geef de N-VA een kans. __________________ zet Vlaanderen meer op de kaart...

6 juli 2002, 14:58	#61
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Tijd brengt "misschien" raad. Geraadzamer was het dat het Vlaams Blok niet alleen geen "nadruk" meer zou leggen op zijn racistische "trekjes" maar dat ze de racistische elementen uit hun rangen zouden verwijderen. Niet vergeten dat die er wel degelijk zijn! Pas dan kan er een begin gemaakt worden van samenwerking tussen de twee elkaar bekampende partijen en daaruit kan dan weer echte vooruitgang voortvloeien. Wie echter denkt dat het Vlaams Blok DAT zal doen zolang het blijft groeien maakt zichzelf wat wijs. En groeien zullen ze doen zolang er proteststemmers bijkomen! Vandaag sneerde mijn eigen zus mij nog luid in mijn gezicht dat ze de volgende keer voor het Blok zou stemmen... Weeral één zekere stem minder voor de VLD. Toch de partij die meent de grootste van het land te zullen worden? Wat het feit betreft dat zowel N-VA als Vlaams Blok in hetzelfde bed werden verwekt, het is ook een feit dat ze om welbepaalde redenen uiteenruzieden. Gebrek aan eendracht onder de Vlamingen! En NOG hebben ze er niet uit geleerd. En dan spreek ik nog niet van de "geografische" Vlamingen die eigenlijk geen Vlamingen zijn maar "rasechte" Belgen die op Vlaams grondgebied wonen. Er zal dus nog héél veel water naar de Vlaamse? Belgische? kust vloeien alvorens dit corrupte koninkrijkje zal kunnen worden opgedoekt. Niet lachen Staaf!!! Wie laatst lacht immers best lacht...

6 juli 2002, 16:51	#65
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Mooie uitdrukking pieter-jan mor ik pijs da de n-va het nie slecht zal doen zene Da vinde toch nie erg hé? of edde liever dat het vlaams blok senario zich voor doet

6 juli 2002, 16:56	#66
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Beste knuppel, zal ik even een duikje in de geschiedenis maken? vlaams blok en n-va uit het zelfde gebied geboren. Klopt, maar weet jij waaruit deze twee partijen daarvoor uitgeboren zijn? De CD&V idd . rechts rechts rechts en nog is rechts, en hopen dat het zo blijft wur

6 juli 2002, 18:01	#68
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Neen knuppel helemaal niet, VLD is zeker rechts zelf nog rechtser als CD&V! Is daarom dat ik ijver voor een rechtse coalitie. In België is het precies mode om links me rechts te mengen wa totaal nie logisch is, ge moet weten of ge naar rechts of naar links gaat. Dus of tenzij rechts of ten zij links en als het echt niet anders gaat. Want als het niet anders gaat, dan zal dat door het blok komen. Maar ooit zal een rechtse partij wel moeten samengaan met vlaams blok, maa wie? De cristenen? thomas

6 juli 2002, 20:09	#69
de moralist Partijlid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 254	Niettemin na al die heisa die deze week heerste blijf ik die politieke groep steunen. Velen zouden antwoorden dat ik gek ben,mogelijk maar waarom moet ik mijn overtuiging verloochenen omdat er een paar weggelopen zijn (een paar :bij manier van spreken).Wat me enorm deed schrikken was het aantal stemmen pro Vlaams Blok.Weinigen weten effectief niet waarom ze stemmen op het Vlaams Blok. Blijkbaar laten ze zand in hun ogen strooien door het onveiligheidsgevoel,vreemdelingenhaat enz... Iedereen heeft recht op z'n menig maar die werd of word gevoegd door negatieve invloeden of door leugentjes en fabeltjes.Het is gemakkelijk iemand te beschuldigen die van een andere origine komt. Het zijn de zwaksten die de gemakkelijkste prooien zijn alhoewel ze goed weten dat er evenveel(procentueel) misdaden gebeuren bij zowel allochtonen als bij autochtonen. Het zou jammer zijn indien Spirit zou verdwijnen of althans hun politieke gedachten. Een samensmelting(kartel of andere mogelijkheden)is misleidend want het is de voorzitter die de macht in handen heeft en daarbij op het partijcongres kunnen alle voorstellen gewoon van tafel geveegd worden. Het is beter opnieuw te starten en langzaam maar zeker aan een goede onderbouw te werken en tijd brengt raad en succes. Laten we de kiesdrempel maar behouden of er zouden tal van pipo's diverse partijtjes oprichten die niet alleen het politiekland te veel zouden verkavelen maar ook de geloofwaardigheid bij de bevolking zodanig aantasten. Sorry, Vivant maar je moet goed je programma verkopen zodanig dat je meer stemmers hebt,simpel

6 juli 2002, 22:01	#70
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Beste Moralist. Sinds wanneer heeft Spirit een "gedachtengoed"? Die sukkelaars hebben nog niks anders gedaan dan van gedachtengoed veranderd zoals ze van naam veranderden. En dat houdt niet op tot er geen kat meer overschiet. Als er iemand is die al van voor het prille begin de boel daar in de gaten heeft kunnen houden was ik het wel. Ik heb dus meer dan genoeg gezien en gehoord. Verspil je energie niet aan dat kliekje zielepoten. De dag dat je je dood zult schamen omdat je dat zootje geloofde komt immers vlugger dan je denkt. Ik kan je niet zeggen hoe blij ik ben dat ik afhaakte vóór de VU uiteenviel omdat ik bij het kliekje van Ansjo teveel "blauwe geesten" zag die de boel systematisch ondergroeven. En toen die volbracht hadden waarvoor ze Bertje hadden "ingepakt" gingen ze idd terug naar hun blauw nest. De rest van de Spirituele "Vlaams-nationalisten" worden nu uit arren moede socialisten of moet ik zeggen belgicisten? Hoe rijmt een normaal denkend mens dat denk je? Vind je het trouwens niet vreemd dat SPa en Spirit met dezelfde letters beginnen? Damienneke had het blijkbaar bij het rechte eind toen ze me destijds vertelde dat haar man eerder een rooie dan een blauwe was. Maar toch liet hij zijn zelf binnengeloodst paard van Troje de VU kapot maken. En dan nu maar jammeren dat Kareltje de Gucht hem zijn kompanen komt afsnoepen. Wat een klucht!

6 juli 2002, 22:19	#72
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	De N-VA haalt volgens de recentste peiling niet eens de kiesdrempel. Begrijpelijk, waarom zou men voor de N-VA stemmen? Ze hebben maar één standpunt dat hen bekendheid geeft en dat is opkomen voor een onafhankelijk Vlaanderen. Alleen, het Vlaams Blok doet net hetzelfde maar dan wel al bijna 25 jaar! De meeste nationalisten zitten al bij het Blok en gaan daar niet meer weg. De N-VA is voor het kleine clubje zoetwaterflaminganten die ten allen prijze fatsoenlijk en braaf willen overkomen bij hun belgische broodheren... Ze doen maar!

7 juli 2002, 13:30	#76
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Vandaag kondigt Vlaams parlementslid en N-VA-partijsecretaris Kris Van Dijck aan dat de doelstelling werd bereikt. Meer nog, de N-VA telt intussen al 10.200 leden. Elke dag nog komen er nieuwe leden bij. Van Dijck verheugt zich over het feit dat de partij opvallend veel jonge leden heeft geworven en dat bijna eenderde (2.800) van de N-VA-leden volstrekt nieuw is en dus nooit enige binding had met de vroegere Volksunie. Bron: N-VA site N-VA is de snelst groeiende partij van het moment. Ze hebben nog een grote groeimarge en zullen die zeker in de toekomst ten volle benutten. Niemand kan nu nog beweren dat Geert Bourgeois een slechte en ondoordachte koers vaart. Geert heeft een doel voor ogen en een aanhang die ervoor wil streven het te bereiken. Een eerste voordeel is de blijvende groei van sympathisanten en leden. Geloofwaardigheid en stabiliteit zijn twee van de punten waar N-VA er met kop en schouder boven de anderen uitsteekt.

8 juli 2002, 13:23	#77
Leo Delcroix Burger Geregistreerd: 8 juli 2002 Berichten: 171	Beste, De N-VA gaat op in de CD&V in 2004. Dat zijn de woorden van een vooraanstaand Bourgoisist zelve... Dus alle Geert-aanhangers... Sorry maar de man maakt u wat wijs. 8)

8 juli 2002, 13:28	#78
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Als er 1 iemand goed is/was in liegen en bedriegen dan betn u het wel, Meneer Delcroix. Laat me trouwens es weten waar die glazen bol vandaan komt?

8 juli 2002, 14:18	#79
Leo Delcroix Burger Geregistreerd: 8 juli 2002 Berichten: 171	Ik liegen? Nooit Dat zweer ik op de dood van mijn postbode!! (en die zijn me heel wat waard ). Nee, heb dat echt uit de mond van iemand uit de top van de N-VA. Er is zelfs al gesproken met CD&V over de voorwaarden, afhankelijk van het aantal zetels dat Bourgeois binnenhaalt, krijgt hij een aantal verkiesbare plaatsen.

8 juli 2002, 14:20	#80
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	EERST ZIEN EN DAN GELOVEN, THOMAS IS DE NAAM!