N-VA...het verraad van Vlaanderen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Goe bezig om te weigeren een regering te vormen, dat komt niemand ten goede en zelfs ook Vlaanderen niet.

Jij wil dus levenslang bodemloze putten blijven vullen aan de andere kant van de taalgrens tot ook Vlaanderen de put ingaat?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Goe bezig om te weigeren een regering te vormen, dat komt niemand ten goede en zelfs ook Vlaanderen niet.

U kan de bal niet meer mis slaan. Tsjechië zat de laatste keer dat ik erover hoorde al meer dan een half jaar zonder regering tot grote tevredenheid van iedereen. De economie groeide en werkloosheid daalde omdat niemand meer lastiggevallen werd met om de haverklap veranderende regeltjes. Laat maar komen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ach kijk, hoewel ik ondertussen ex-N-VA'er ben, twijfel ik nog altijd geen moment over de goede bedoelingen van de partij. Alleen jammer dat men zich, om die bedoelingen te bereiken, steevast van vijand vergist en zich als 'nuttige idioten' laat misbruiken.

Als N-VA de vroegere CVP zijn, moet je inderdaad van niets verschieten.
Die hebben 176 jaar lang niets anders gedaan dan Vlaanderen verkocht!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij wil dus levenslang bodemloze putten blijven vullen aan de andere kant van de taalgrens tot ook Vlaanderen de put ingaat?

Al de corruptiezaken indachtig die de laatste tijd aan het licht kwamen werden er niet alleen putten mee gevuld maar ook een aantal politici van voornamelijk PS strekking hun zakken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

NVA gokt met haar eer (?) en bestaan. Zij hopen dat er een Verroken zal opstaan binnen de CD&V. Ijdele hoop, ik zie niemand met kl***n aan hun lijf. Spijtig voor het NVA, zij zullen verdampen binnen de CD&V of als een verlaten kind achtergelaten worden langs de straat.

Mijn moeder zaliger zei : "Hoe kan zo 'ne slumme mins zoe lomp zeen !"

Met alle respect, maar dit zegt veel over uw moeder.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eender wat er in dat reglement staat, de eigen fractie waaruit Fribre destijds troost putte krijgt de N-VA op federaal niveau niet. De N-VA is bijgevolg volledig afhankelijk van grote broer CD&V, en zal ervoor plooien zoals ze dat deed met De Decker.

Ga eens in op de kern van de zaak! Het federaal kamerreglement verbiedt afzonderlijke fracties voor kartellijsten. Als het Belang in kartel met Dedecker opkomt zouden zij evenmin aparte fracties hebben kunnen maken.

We hebben gekozen voor een aparte fractie toen we daar de kans voor hadden (Vlaamse verkiezingen), nu is dat technisch onmogelijk. Point finale, als je een beetje intellectuele eerlijkheid bezit erken je dat ook.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Als N-VA de vroegere CVP zijn, moet je inderdaad van niets verschieten.
Die hebben 176 jaar lang niets anders gedaan dan Vlaanderen verkocht!

Eventjes lachen: de CVP bestaat pas sinds na WOII

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ga eens in op de kern van de zaak! Het federaal kamerreglement verbiedt afzonderlijke fracties voor kartellijsten. Als het Belang in kartel met Dedecker opkomt zouden zij evenmin aparte fracties hebben kunnen maken.

We hebben gekozen voor een aparte fractie toen we daar de kans voor hadden (Vlaamse verkiezingen), nu is dat technisch onmogelijk. Point finale, als je een beetje intellectuele eerlijkheid bezit erken je dat ook.

Dat gaat heel moeilijk zijn, denk ik
Trouwens het Belang is dé partij van de hypocrisie: toen N-VA in kartel ging, stonden ze te roepen: WIJ gaan NOOIT een kartel aan!
Een jaar geleden gaan ze in zee met VLOTT en nu wilden ze ook nog eens met de Jean-Marie in zee...
Dan is het VB zeker niet de partij waar wij iets te leren van moeten hebben...

[Zwartengeel]

Over hetgeen de N-VA ondertussen zoal allemaal op zijn plechtige communiezieltje beloofd heeft ga ik het hier nu eens NIET hebben zie...

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Dat weet u en ik, maar er zijn er nog steeds (teveel eigenlijk) die principieel niet voor Vlaams Belang willen stemmen. God weet waarom. Maar het is beter voor Vlaanderen dat zij die niet willen op Vlaams Belang stemmen, een stem uitbrengen op CD&V-NVA.

Want niets is erger dan een paarse regering voor Vlaanderen. Met CD&V erbij zal het etisch verval in onze maatschappij misschien wat afgeremd worden. Misschien kan NVA het huidige extreem anti-Vlaamse beleid wat ombuigen. Alleszins slechter dan paars bestaat echt niet.

NV-A, als het niet anders kan, akkoord, maar CD&V ? Dat betekent op voorhand verkocht. Er werden reeds genoeg redenen aangehaald in deze topic.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ga eens in op de kern van de zaak! Het federaal kamerreglement verbiedt afzonderlijke fracties voor kartellijsten. Als het Belang in kartel met Dedecker opkomt zouden zij evenmin aparte fracties hebben kunnen maken.

We hebben gekozen voor een aparte fractie toen we daar de kans voor hadden (Vlaamse verkiezingen), nu is dat technisch onmogelijk. Point finale, als je een beetje intellectuele eerlijkheid bezit erken je dat ook.

Bijgevolg is de N-VA volledig afhankelijk van grote broer CD&V, en zal ervoor plooien zoals ze dat deed met De Decker.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bijgevolg is de N-VA volledig afhankelijk van grote broer CD&V, en zal ervoor plooien zoals ze dat deed met De Decker.

Allez bon, het geweer verandert weer eens van schouder. Eerst beweren FC De Belangers hier dat de N-VA al zo afhankelijk waren geworden dat ze geen eigen fractie MOCHTEN vormen in het federale parlement, nu dat doorprikt wordt gaat het weer over iets anders...

En ik herhaal: VB, VLOTT en eventueel LDD zullen ook geen aparte fracties kunnen vormen na de verkiezingen als ze in kartel opkomen. Maar dat lijkt je duidelijk minder te storen?

[UFSIA]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=74745

Ik kan me vergissen maar ik denk dat heel dat fractievormen al eens is aangehaald geweest ?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Allez bon, het geweer verandert weer eens van schouder. Eerst beweren FC De Belangers hier dat de N-VA al zo afhankelijk waren geworden dat ze geen eigen fractie MOCHTEN vormen in het federale parlement, nu dat doorprikt wordt gaat het weer over iets anders...

En ik herhaal: VB, VLOTT en eventueel LDD zullen ook geen aparte fracties kunnen vormen na de verkiezingen als ze in kartel opkomen. Maar dat lijkt je duidelijk minder te storen?

Ach trek t u niet zo aan: wie slim is, overleeft in de politiek en in de maatschappij, en de rest gaat janken als een klein kind.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ach trek t u niet zo aan: wie slim is, overleeft in de politiek en in de maatschappij, en de rest gaat janken als een klein kind.

Yep, dat klopt.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Yep, dat klopt.

Wie het spelletje van policy making snapt, komt ver

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Allez bon, het geweer verandert weer eens van schouder. Eerst beweren FC De Belangers hier dat de N-VA al zo afhankelijk waren geworden dat ze geen eigen fractie MOCHTEN vormen in het federale parlement, nu dat doorprikt wordt gaat het weer over iets anders...

Niet mijn woorden verdraaien, Zorroaster.


Fribre schreef op 16 juni, drie dagen na de verkiezingen

Zelfs al verbreken CD&V en N-VA de samenwerking, dan nog heeft de N-VA een onafhankelijke fractie van 6 parlementsleden, die niemand ons nog kan afnemen

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eender wat er in dat reglement staat, de eigen fractie waaruit Fribre destijds troost putte krijgt de N-VA op federaal niveau niet.

De N-VA is bijgevolg volledig afhankelijk van grote broer CD&V, en zal ervoor plooien zoals ze dat deed met De Decker.

Ik heb het dus nergens over de reden waarom de N-VA op federaal niveau geen aparte fractie krijgt. Wat belangrijk is, is het feit dat de N-VA totaal afhankelijk is geworden van de CD&V.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorroaster

En ik herhaal: VB, VLOTT en eventueel LDD zullen ook geen aparte fracties kunnen vormen na de verkiezingen als ze in kartel opkomen. Maar dat lijkt je duidelijk minder te storen?

Dat stoort me idd totaal niet.
Ik zou het zelfs niet erg vinden dat VB en N-VA van elkaar afhankelijk werden. Die twee partijen noemen zich nu eenmaal allebei 'Vlaams-nationalistisch' en hebben iets méér met elkaar gemeen dan een Vlaams-nationalistische en een belgicistische.

Straf, hé?

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

“De Belgische constructie biedt voor ons geen enkele democratische meerwaarde, wel integendeel. België is nu geen federatie, geen confederatie, maar een "contra-federatie" : het is haast onmogelijk om een politiek thema te vinden waarover men het in beide landsgedeelten eens is. Dáárom kiezen wij resoluut voor Vlaanderen.”

Deze prozaïsche teksten zijn niet mijn gezegdes, maar komen uit één van de manifesten van onze “pezewever” te vinden op de website “Nederig Voor Albert”. Het toont de bocht van honderdtachtig graden aan die de minnares van de tjeven heeft gemaakt de voorbije jaren. De honger naar macht (en geld) maakt de zienden blind, en de horenden doof..... de rest van het artikel op soswatch

Ik heb ook steeds meer de indruk dat de N-VA Vlaanderen aan het verkopen is. Bourgeois en Dewever hebben geld geroken, een mooie oude dag en misschien zelfs en lintje van den Albééér. De N-VA gaat de richting van Schiltz'en en de Anciaux'en uit, de Vlaamse burger het zoveelste mes in de rug steken. Niet moeilijk dat De Bont als Vlaams nationaliste voor het Vlaams Belang kiest, er is geen andere partij meer die voor de Vlaamse belangen opkomt.

Het moest maar eens gedaan zijn met dat achterlijke gezeik over dat 'verraad van Vlaanderen', over dat 'mes in de rug van de Vlamingen'... Zolang de 'Vlaamse Beweging' - of wat daarvoor wil doorgaan - niet begrijpt wat 'politiek voor grote mensen' is, zal ze inderdaad bedrogen blijven, niet door de snode Walen of de stoute Belgen, maar door zichzelf. Wie politiek iets wil bereiken, moet regeren en dat houd compromissen in, punt aan de lijn. Een potje collectief masturberen op de IJzerbedevaart, sorry: IJzerwake is erg goed voor het moreel, maar je wint er niets meer mee dan weer een pond zelfgenoegzaamheid en tonnen 'Groot Gelijk'. Blijf jij maar wat in de hoek staan mokken en laat ondertussen de grote mensen praten...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Het moest maar eens gedaan zijn met dat achterlijke gezeik over dat 'verraad van Vlaanderen', over dat 'mes in de rug van de Vlamingen'... Zolang de 'Vlaamse Beweging' - of wat daarvoor wil doorgaan - niet begrijpt wat 'politiek voor grote mensen' is, zal ze inderdaad bedrogen blijven, niet door de snode Walen of de stoute Belgen, maar door zichzelf. Wie politiek iets wil bereiken, moet regeren en dat houd compromissen in, punt aan de lijn. Een potje collectief masturberen op de IJzerbedevaart, sorry: IJzerwake is erg goed voor het moreel, maar je wint er niets meer mee dan weer een pond zelfgenoegzaamheid en tonnen 'Groot Gelijk'. Blijf jij maar wat in de hoek staan mokken en laat ondertussen de grote mensen praten...

Juist. Alleen is de vraag, moet het altijd de Vlaming zijn die als eerste toegevingen doet?
Waarom ook niet eens zeggen dat het onbespreekbaar is?
Vlamingen zijn steeds bereid tot toegevingen, en Franstaligen wéten dat.
Het is nu eenmaal een Belgisch gegeven: de Vlamingen knikken met het hoofd, de Walen schudden ermee.