Zo doen ze het in Canada: normen en waarden in Herouxville

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Aan cijfers van 1904 (meer dan 100 jaar geleden) heb je niet veel denk ik; de link die ik gaf toont een zeer recente datum en zegt ook dat er slechts 100 woningen zijn.

Total Population 207.0
Total Dwellings 100.0
People Within 40km 188436.0
People Within 100 km 808894.0

Updated: 2006-05-10

Ik heb dat ook wel gelezen. Ik begrijp alleen niet hoe jij hier 1904 aanbrengt.
Wat mij betreft, is het sop de kool niet waard. Of er nu 100, 1300 of 10000 mensen wonen is mij om het even. Hun boodschap blijft er niet minder interessant en ik blijf erbij moedig om.

Want om tegen de moderne, multicul mentaliteit in te gaan... moet je wel haar op je tanden hebben. Denk eraan, dat hun boodschap niet beperkt bleef tot de eigen website, maar ook als brief werd doorgestuurd naar oa. immigration Canada en het provinciaal bestuur van Quebec.

[willem1940NLD]

Ik keek even te vlug over het enige jaartal dat je in je posting citeerde (1904, stichtingsdatum van het dorp).

Hoe sterk staan zulke gemeentelijke verordeningen in Canada tegenover wellicht anders gestelde landswetten (vrijstellingen wegens "godsdienst" enzo)?

Erger: stel dat andersdenkende immigranten een paar kilometer verderop een negorij starten met pakweg 5000 inwoners, kunnen die dan ook hun eigen wensen alzo verwoord aan de immigratiecommisie toezenden en: wat doet die ermee?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik keek even te vlug over het enige jaartal dat je in je posting citeerde (1904, stichtingsdatum van het dorp).

Hoe sterk staan zulke gemeentelijke verordeningen in Canada tegenover wellicht anders gestelde landswetten (vrijstellingen wegens "godsdienst" enzo)?

Misschien even verduidelijken: dat zijn geen wetten van het dorp, dat is een norm stelling. Als daar dus andersdenkende mensen gaan wonen, dan kan daar weinig of niets tegen gedaan worden. Zolang de staats-, provincie- en dorpswetten (bylaws genoemd) niet geschonden worden.
Uiteraard is daar nog altijd een dwang die vanuit de bevolking kan gebeuren, maar niet 'wettelijk' is of wettelijk ondersteund.
Wat ik hiermee bedoel, is hetvolgende: als daar iemand zou komen wonen tegen de zin van de dorpelingen, kan je hem/haar/hen wel altijd wegpesten. Je kan zoiets allicht wel aanklagen, maar uiteindelijk moet je in een klein dorp leven, waar iedereen tegen je is. Daar moet je wel een harde kop voor hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Erger: stel dat andersdenkende immigranten een paar kilometer verderop een negorij starten met pakweg 5000 inwoners, kunnen die dan ook hun eigen wensen alzo verwoord aan de immigratiecommisie toezenden en: wat doet die ermee?

We gaan hier wel uit van een hypothese: (stel dat)
Dan kunnen die zeker hun eigen wensen doorsturen aan gelijk wie.
Of Immigration Canada daar rekening gaat mee houden, daar heb ik mijn twijfels over.
Trouwens of Immigration Canada met de aanbevelingen van het dorp gaat rekening houden, betwijfel ik evenzeer. Dat zal niet gepubliceerd worden.

Of de Quebecse Immigratie dienst (Quebec heeft zijn eigen immigratie dienst en voorwaarden kunnen bedingen in Canada) dat wel gaat doen is een ander paar mouwen, alhoewel ik vermoed dat dat niet zal gebeuren.
Quebec is een leeglopende provincie, dankzij de franstalige dictatuur in die provincie.

[willem1940NLD]

Franstalig Québec leeglopend ... lijkt me niet geruststellend.

Ik las over Canada al wat moslim"spanningen", zoals opkomende locale shar�*a-rechtspraak.

Er zijn erg veel Frans sprekende moslims beschikbaar in Noord-Afrika en enige Europese landen.

http://ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaa..._verbouwe.html

http://www.nosharia.com/Sharia%20in%20Canada.htm

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

In tegenstelling tot de dictatuur in belziek, waar blijkbaar binnen de maand na je verhuis, er gecontroleerd wordt of je er wel woont. Dit laatste heb ik van horen zeggen: Is dit inderdaad zo?

KLOPT volkomen.
In bepaalde steden (mijn voorbeeld is nu Knokke-Heist) waar de gemeentetaks zeer laag is en waar iemand met een dubbel optrekje graag zijn hoofddomicilie wil zetten is het ZEKER zo.. (zelfs met moeite bewijsbaar als je effectief 's avonds en 's nachts daar aanwezig bent, maar de bevoegde politiebeambte enkel tijdens de WERKUREN je aanwezigheid komt checken!)

Bovendien heb ik ook gehoord over een moeder die het HOEDErecht over haar kinderen had en en wiens adres door omstandigheden (moeder werd ziek, vader wou enkel tijdelijk kinderen opvangen indien adres werd aangepast) werd veranderd.. Toen diezelfde moeder ging melden dat het adres van haar (MINDERJARIGE) kinderen terug was aangepast en de politieagent kwam controleren op zaterdagmiddag terwijl één van de (puberende) minderjarigen thuis was en het andere kind samen met de moeder om boodschappen was: resultaat: KINDEREN WOONDEN DAAR NIET! (kamers niet gechecked, moeder niet ondervraagd, 13jarige puber had enkel gezegd: nee, ik woon liever bij mijn vader).
NIET TERUG TE DRAAIEN hoor!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

KLOPT volkomen.
In bepaalde steden (mijn voorbeeld is nu Knokke-Heist) waar de gemeentetaks zeer laag is en waar iemand met een dubbel optrekje graag zijn hoofddomicilie wil zetten is het ZEKER zo.. (zelfs met moeite bewijsbaar als je effectief 's avonds en 's nachts daar aanwezig bent, maar de bevoegde politiebeambte enkel tijdens de WERKUREN je aanwezigheid komt checken!)

Bovendien heb ik ook gehoord over een moeder die het HOEDErecht over haar kinderen had en en wiens adres door omstandigheden (moeder werd ziek, vader wou enkel tijdelijk kinderen opvangen indien adres werd aangepast) werd veranderd.. Toen diezelfde moeder ging melden dat het adres van haar (MINDERJARIGE) kinderen terug was aangepast en de politieagent kwam controleren op zaterdagmiddag terwijl één van de (puberende) minderjarigen thuis was en het andere kind samen met de moeder om boodschappen was: resultaat: KINDEREN WOONDEN DAAR NIET! (kamers niet gechecked, moeder niet ondervraagd, 13jarige puber had enkel gezegd: nee, ik woon liever bij mijn vader).
NIET TERUG TE DRAAIEN hoor!

Of je het nu gelooft of niet, maar als ik zoiets vertel aan Canadezen, dan verklaren die mij ter plekke zot. Zoiets dat kan toch niet!!!
En pas na een keer of twee, drie bevestigen dat dit zo is, wil men mij wel geloven, maar toch niet echt overtuigd!

Toen wij in 1998 hier in Turner Valley kwamen wonen, gingen wij dus -getrouw de belziekse dictatuur- ons aangeven in het gemeentehuis. En wij maar niet begrijpen, dat die mensen niet begrepen wat wij daar kwamen doen! En ik ben heel serieus.

Vandaar trouwens ook een van mijn posten, waar ik stelde dat ik hier in Canada ZONDER paspoort of zonder identiteitskaart rondloop (want dat bestaat hier niet).
Het enige identiteitsbewijs, dat ik bij mij heb is mijn rijbewijs. Iemand stelde toen, dat het toch belachelijk was dat ik daar een punt van maakte.
't Ja: als je al gewoon bent aan de dictatuur, vergeet je wel even hoe je in belziek op zowat alles gecontroleerd wordt door de staat. Beklemmend...dat vond ik toen al en nu nog zeker, nu ik het anders ervaren heb.

En de misdaad zal je zeggen? Hoe worden die gevonden?
Voorbeeldje:
Een bakker in Tim Hortons werd 's nachts om 2-3 uur vermoord. Geen getuigen. Toch werd de moordenaar gevonden:
Ongeveer 14 dagen nadien. Het bleek een quebecer te zijn, die in een tentje sliep in een van de parken van Calgary. Zie je: zonder paspoort of identiteitsbewijs. En het is niet de eerste keer dat politie hier daders weet te vinden en op TV kan je bvb. zien dat eventuele daders vrij hard worden aangepakt. En daar wordt hier dan ook geen gezever over verkocht, alhoewel het begint te komen. Spijtig genoeg.

[hermanvk]

http://www.cair-net.org/default.asp?...170&theType=NB

The nature of the Hérouxville bans suggests however that local politicians had Quebec Muslims in mind, though not a single Muslim or member of any religious or ethnic minority calls Hérouxville home. But referring to Quebec's policy of encouraging immigrants to settle outside Montreal, Drouin says it was important to inform potential immigrants of the villages cultural norms: "We must ensure that people who come here want to live as we do", he told La Presse, "The Muslims who wanted to impose Sharia, had they known that we do not stone women here, maybe they would not have come".

Along with the bans, the Hérouxville document states that Christmas trees are a Quebec tradition, that swimming pools are mixed, and that pork meat and beef are displayed on the same shelves. Asked whether he fears being labeled a racist, Drouin answers: "We are not racists, we are explaining our culture".

Iemand vroeg zich af waarom een dorp daar zo veel problemen kon over maken. Hierbij in het vet, de reden waarom.

[hermanvk]

Er lopen blijkbaar nog meer 'racisten' rond in Montreal:
Een politieofficier is in moeilijkheden, omdat hij in zijn privetijd een liedje maakte over aanpassingsproblemen bij immigranten:
http://www.youtube.com/watch?v=TeIuNL_UWwI
http://cacommenceafaire.com/
http://www.youtube.com/watch?v=PDLKYS8DYmw

Titel: Ça commence �* faire, l�*!

Een beetje van de tekst:
Les accommodations raisonnable,
on n’est plus capable,
On veut bien accepter des ethnies,
mais non pas a n’importe quel prix. …
Si tu n’es pas content de ton sort,
il existe un endroit, qu’est l’aeroport.

Leuk ritme trouwens ook, en dat sappige quebec frans. Eens iets anders

[circe]

de tweede link is al overbelast!

Désolé mais en raison de la trop forte demande pour l'écoute de la chanson « Ça commence �* faire l�* », Humour Québec ne peut plus offrir la chanson sur ses serveurs.

Zijn we in feite zeker dat we dit hier mogen spelen? "retournez chez toi"? Een zatte mijnheer heeft zoiets gezegd tegen een donkerharige aboriginal belg en hij mocht op slag 2500 euro boete ophoesten omdat de frietkoteigenaar het racistisch vond.

Goe lieke ja! zal vast geen Donna hit worden echter.

[colargo]

"Allochtoon" een woord dat de Maghrebs verkracht hebben en een wrange nasmaak gegeven hebben.

Zelf doe ik niet mee aan het spelletje dat andere culturen & mensen slecht zijn.

Islam is een dictatoriaal regime die de mens z'n vrijheid afneemt en ook de mogelijkheid om zich te ontplooien.

Vlaamse, zwarte, aziatische, Ijslandse, australische.......Moslims moeten allemaal op dezelfde manier behandeld worden.
Als ze problemen hebben met de westerse samenleving moeten ze naar een maghreb-arabisch land emigreren.

[erikpoupaert]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Typische attitude: het niet meer kunnen halen in een discussie, en gelijk beginnen schelden.

Schelden? Circe maakt een grap over konten, en ik maak er terug een over konten ...

Tussen haakjes, je hebt ergens wel gelijk. Het is zeer moeilijk om zich te verdedigen tegen beschuldigingen in de aard van "Uw vrouwen zijn allemaal hoeren", als er een grond van waarheid in zit...

[tomcpp]

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Tussen haakjes, je hebt ergens wel gelijk. Het is zeer moeilijk om zich te verdedigen tegen beschuldigingen in de aard van "Uw vrouwen zijn allemaal hoeren", als er een grond van waarheid in zit...

Jij bent nog vrijgezel zeker ?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Jij bent nog vrijgezel zeker ?

"Uw vrouwen zijn allemaal hoeren", als er een grond van waarheid in zit...
Dat is voor mij nog te stom om op te reagereren.

Bij de islam zijn er namelijk geen hoeren, daar noemt men dat tijdelijke huwelijken, inclusief de zgn. bruiidschat.

Ik weet niet hoe jij het noemt als iemand betaalt voor sex?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Over Uw misbruikte kont zullen we het maar niet hebben, zeker?

Waar staat dat smileytje, dat je aan het lachen bent.

[erikpoupaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Jij bent nog vrijgezel zeker ?

Neen, ik ben getrouwd, maar ik ben ze op meer dan 10 000 kilometer afstand gaan zoeken, als ge begrijpt wat ik bedoel.

[tomcpp]

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Neen, ik ben getrouwd, maar ik ben ze op meer dan 10 000 kilometer afstand gaan zoeken, als ge begrijpt wat ik bedoel.

Proficiat. Dat moet een interessante familie geven. Heb je een familie ? Ik heb zo de vage indruk dat ze boeddhist is.

Vertel eens, dat we eens 5 minuten stoppen elkaar de kop in te slaan, we kunnen na de thee verder doen.

[erikpoupaert]

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Ik heb zo de vage indruk dat ze boeddhist is.

Het boeddhisme is een verduidelijking van de onderliggende godsdienst. Men moet dus eerst hindu (of kristen of moslim of ... ) zijn, alvorens men boeddhist kan zijn. De onderliggende godsdienst bepaalt dan Uw relatie met God en Uw begrip van het moreel goede en kwade.

Het boeddhisme verduidelijkt de onderliggende godsdienst dan door onder meer de STRAFBOEKHOUDING in te voeren. Al wat ge moreel verkeerd doet, wordt ingeschreven in de STRAFBOEKHOUDING, de karma. Enkel door het stellen van voldoende goede daden, kunt ge de STRAFBOEKHOUDING terug positief krijgen.

Als Uw STRAFBOEKHOUDING in de rode cijfers zit, gaat ge U slecht en ontevreden voelen. De mens met een slecht karma begint te lijden. Op de koop toe gebeuren er willekeurig allerhande vervelende dingen in Uw leven. Het leven begint U te pesten. Sterven helpt niet, want ge neemt de STRAFBOEKHOUDING gewoon mee naar Uw volgende leven. Er is geen ontsnappen aan. Ge moet Uw STRAFBOEKHOUDING dus goed in het oog houden.

[Wautd]

[quote=circe;2393966]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Islamitische organisaties hebben ontstemd gereageerd op de inhoud van de website. Zij noemen de site ,,schokkend en beledigend''.

Maar in welke context was dit antwoord?
Het feit dat ze deze barbaarse daden niet mogen doen? Of het feit dat er wordt geïnsinueerd werd dat alle moslims automatisch deze praktijken doen?

Kleine communities zoals dit dorpje zijn meestal niet gekend om hun openheid tov andere culturen. Het lijkt me eerder een dorpje vol met fundies waar ze nog nooit een moslim gezien hebben

Natuurlijk, als er echt een groepering was die een sharia wilde invoeren, dan kunnen ze de pot op

[circe]

[quote=Wautd;2407336]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar in welke context was dit antwoord?
Het feit dat ze deze barbaarse daden niet mogen doen? Of het feit dat er wordt geïnsinueerd werd dat alle moslims automatisch deze praktijken doen?

Kleine communities zoals dit dorpje zijn meestal niet gekend om hun openheid tov andere culturen. Het lijkt me eerder een dorpje vol met fundies waar ze nog nooit een moslim gezien hebben

Natuurlijk, als er echt een groepering was die een sharia wilde invoeren, dan kunnen ze de pot op

Heeft U de volledige pdf met hun charter gelezen? Ik zie daar nergens een verwijzing naar islam of moslims staan.

Waarschijnlijk is het iets van een "passend schoentje" ... maar waarom reageren ze dan?

[erikpoupaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Natuurlijk, als er echt een groepering was die een sharia wilde invoeren, dan kunnen ze de pot op

Het aantrekkelijke aan de sharia is uiteraard dat ge dat zomaar niet vanuit de politiek kunt manipuleren. Westers recht daarentegen, kan men in alle richtingen duwen. Wat gisteren verboden was, wordt vandaag verplicht, en andersom. De moslims willen gewoonweg vermijden dat dit allemaal een circus wordt, nietwaar.