Ontluisterende film Vb eindelijk te zien op internet

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Tot jij het probleem wordt natuurlijk.

[Bazilfunk]

Ook wel grappig om te lezen is al die militanten die allemaal tesamen roepen "propaganda". Net de mensen die enkel kunnen masjeren op propaganda die net dat gaan roepen. Tja het zijn experts in propaganda dus wie twijfelt aan hun woorden.

[GaRnaaLBeeR]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik ben de laatste om te ontkennen dat er extremistische nationalistische tendenzen aanwezig geweest zijn in het Vlaams Blok. Dit lijkt me ook niet meer dan logisch, aangezien we over een volksnationalistische partij spreken.

Tendenze aanwezig waren of er uit voortgekomen zijn.
Laat ons niet vergeten dat het nog niet zo heel lang geleden is dat het voor gerespecteerde mensen niet sociaal aanvaard was om op een partij der marginale zoals het Vlaams Blok te stemmen, laat staan er voor uitkomen.

Elke partij heeft extremistische stromingen in zich gehad, zeker in het begin.

Een voorbeeld alstublieft

Maar waar blijven de documentaires over 'la fache cachée du PVDA, CAP,

Als mensen kijkers willen krijgen moeten ze eerst een thema vinden waar de mensen teminste ooit wel is een keer van gehoord hebben toch.

SP.a en anderen? Waar zijn de onthullende reportages die Frank VDB (oud-trotskist) en Steve Stevaert (goede vriend van dictator Castro) ontmaskeren?

En Van Delanotte was vroeger een anarchist en heeft net zoals Van Den Broecke zijn ziel ingeruild voor de cariere voordelen.
Je kan die mensen nauwelijks bestempelen als socialisten, vergeet al maar extremisten.

Wat is dat trouwens met Stevaert en Castro, word een politieke reis maken en gespreken voeren tegenwoordig als hechte banden smeden gezien?
Lijkt mij dezelfde VB truck die ze ook met Lois Michelle uithaalde.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Tendenze aanwezig waren of er uit voortgekomen zijn.
Laat ons niet vergeten dat het nog niet zo heel lang geleden is dat het voor gerespecteerde mensen niet sociaal aanvaard was om op een partij der marginale zoals het Vlaams Blok te stemmen, laat staan er voor uitkomen.

Bedankt voor de randinformatie, maar wie u bedoelt met 'gerespecteerde mensen' is me nogal onduidelijk. Uw respect zijn ze nu in ieder geval kwijt, gok ik.

Een voorbeeld alstublieft

Hendrik de Man.

Als mensen kijkers willen krijgen moeten ze eerst een thema vinden waar de mensen teminste ooit wel is een keer van gehoord hebben toch.

Mijn excuses, links-marginale partijen behoren inderdaad niet tot het interesseveld van de gemiddelde Vlaming.

En Van Delanotte was vroeger een anarchist en heeft net zoals Van Den Broecke zijn ziel ingeruild voor de cariere voordelen.
Je kan die mensen nauwelijks bestempelen als socialisten, vergeet al maar extremisten.

Trotksisten en anarchisten niet extremistisch? Dat is er één om te onthouden.

Wat is dat trouwens met Stevaert en Castro, word een politieke reis maken en gespreken voeren tegenwoordig als hechte banden smeden gezien?
Lijkt mij dezelfde VB truck die ze ook met Lois Michelle uithaalde.

Vijfentwintig bussen van de Lijn aan een dictator schenken en kransen gaan leggen bij een monument voor Ché Guevara hoort natuurlijk bij een doodnormale politieke reis.

[Marlboro]

ssstttt,wel zwijgen dat steveke stunt bij z'n vriendje castro is geweest e,zo nen braven mens dat dat is.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De RTBF maakte enkele jaren geleden een verhelderende film.

Deze legt de nazi wortels en de nazi sympathieën van de leiders van het VB ondubbelzinnig vast en bewijst deze met verbluffende beelden.

Het is ongelofelijk dat de BRT deze film nog steeds niet uitzond.

Het zou moeten verplicht worden in elke school, en vertoond op elke politieke vormingsdag van om het even welke democratische organisatie of partij.

Gelukkig is deze film te zien op internet. Maar dat is niet voldoende.

Mag ik mijn politieke vrienden vragen om uitzending van deze film te voorzien in de zendtijd van hun partij, of om op alle mogelijk wijzen te zorgen dat deze documentaire wordt bekend gemaakt bij het grotere, Vlaamse publiek?

U kan hem hier bekijken via het internet.
Sommige beelden zijn ronduit schokkend.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4198910042830580654

Pfff, tendentieus en bekeken door een gekleurde Waalse bril.

Er valt veel niet goed te praten over wat we te zien krijgen maar de omstandigheden waarin het verhaal wordt gebracht bezorgen me minstens evenveel wrange gevoelens.

VB is VB en VB blijft VB en Wallonië is PS en Wallonië blijft PS

[GaRnaaLBeeR]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Bedankt voor de randinformatie, maar wie u bedoelt met 'gerespecteerde mensen' is me nogal onduidelijk. Uw respect zijn ze nu in ieder geval kwijt, gok ik.

Met gerespecteerde mensen bedoel ik zowat elk normaal mens in de periode na de 2de werdeldoorlog en verder.

Hendrik de Man.

De Man was helemaal niet de oprichter van de BWP. Hij was een verader maar dat veraad heeft in geen geval gezorgt voor een soort van fashistische stroming binnen de socialistische partij

Mijn excuses, links-marginale partijen behoren inderdaad niet tot het interesseveld van de gemiddelde Vlaming.

Bwa marginaal. Op bepaalde plekken heeft de PVDA een goede reputatie eerlijk verdient.
Niet dat ik die mensen niet respecteer maar ik zou in ieder geval ook op een ander paard wedden.

Trotksisten en anarchisten niet extremistisch? Dat is er één om te onthouden.

Vijfentwintig bussen van de Lijn aan een dictator schenken en kransen gaan leggen bij een monument voor Ché Guevara hoort natuurlijk bij een doodnormale politieke reis.

Hier scheiden onze wegen, je vertrekt gewoonweg vanuit een totaal andere kijk op de zaken. In de 19de eeuw was zowat elke linkse partij gebaseerd op het Marxisme en de anarchistische beweging heeft doorheen de geschiedenis ook een belangrijke invloed gehad (commune van parijs, Spaans fashisme bestrijden).
Het is gewoon omdat de mensen nu van kleins af aan via de school en de media zulke praat over extremisme door hun strot krijgen, dat ze het beginnen na te vertellen.

[ericferemans]

[quote=GaRnaaLBeeR;2454875]

En Van Delanotte was vroeger een anarchist en heeft net zoals Van Den Broecke zijn ziel ingeruild voor de cariere voordelen.
Je kan die mensen nauwelijks bestempelen als socialisten, vergeet al maar extremisten.

Wat is dat trouwens met Stevaert en Castro, word een politieke reis maken en gespreken voeren tegenwoordig als hechte banden smeden gezien?
Lijkt mij dezelfde VB truck die ze ook met Lois Michelle uithaalde.

De dag dat ze gaan vechten met de flikken, of dat uitkomt dat ze gevochten hebben met de flikken om bloemen te leggen op de graven van nazi landverraders moeten ze die filmen alle dagen spelen op tv.
Dat zou inderdaad het toppunt zijn.
Maar dat deden ze niet. En ze deden ook geen bedevaarten naar het graf van Stalin, of Mao. En Stevaert is heel kritisch geweest tegenover Castro bij zijn terugkomst: hij lachte hem zelf uit...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Vijfentwintig bussen van de Lijn aan een dictator schenken en kransen gaan leggen bij een monument voor Ché Guevara hoort natuurlijk bij een doodnormale politieke reis.

Che Guevarra!
DIE dicataor?
Die duizenden mensen onderdrukte?
Die zo'n grote concentratiekampen oprichtte in Zuid-America?
Die zijn volk onder de knoet hield?
Dat crapuul?

De cubanen gaan nu vast morren: die bussen zijn al totaal versleten, waarschijnlijk gratis en daarenboven nooit op tijd!

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Che Guevarra!
DIE dicataor?
Die duizenden mensen onderdrukte?
Die zo'n grote concentratiekampen oprichtte in Zuid-America?
Die zijn volk onder de knoet hield?
Dat crapuul?

De cubanen gaan nu vast morren: die bussen zijn al totaal versleten, waarschijnlijk gratis en daarenboven nooit op tijd!

Das uw vriendje niewaar die che guevara.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Das uw vriendje niewaar die che guevara.

Ik ben niet voor de mannen.
Ik ben niet voor marxisten.
En Che Guevarra was een dubbelzinnige figuur.
Volgens sommigen zelf betrokken bij drugshandel (zoals Reagan, en op dezelfde manier).
Ik ben daarenboven een pacifist.

Ik vind die posters lelijk. Da's het enige dat ik er eigenlijk last van heb gehad.
Jij meer?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

een reportage van de vrt waarin filip de winter en zijn familie gevolgd werd ook nooit uitgezonden omdat de bevolking hem te sympathiek zou vinden...

Ik heb die reportage dus wel gezien. toen de RTBF destijds de uitzending afstopte was er veel Vb protest hier op het forum. Na de uitzending ervan was er weer protest, maar dan om een andere reden. Bovendien was de reportage door een Vlaming gemaakt & de reden waarom het na de vertoning zo stil werd in Vb middens was dat FDW tijdens een intervieuw met middelbare schoolscholieren afging als een spreekwordelijke gieter.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ben niet voor de mannen.
Ik ben niet voor marxisten.
En Che Guevarra was een dubbelzinnige figuur.
Volgens sommigen zelf betrokken bij drugshandel (zoals Reagan, en op dezelfde manier).
Ik ben daarenboven een pacifist.

Ik vind die posters lelijk. Da's het enige dat ik er eigenlijk last van heb gehad.
Jij meer?

Toch wel niet eerlijk;loop iemand mee een tshirt aan van hitler;dat mag niet(en kan ik ook inkomen en terecht).
Maar mee tshirt's aanlopen van che guevara dat mag wel en ik zie dat regelmatig zelfs,zelfs gewoon in cafe of op voetbal waaronder die van standard een mooi voorbeeldje van zijn.

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Toch wel niet eerlijk;loop iemand mee een tshirt aan van hitler;dat mag niet(en kan ik ook inkomen en terecht).
Maar mee tshirt's aanlopen van che guevara dat mag wel en ik zie dat regelmatig zelfs,zelfs gewoon in cafe of op voetbal waaronder die van standard een mooi voorbeeldje van zijn.

En wat wil je daar nu mee zeggen ? Dat Hitler best oké was, omdat Ché commercieel gezien werkt ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Toch wel niet eerlijk;loop iemand mee een tshirt aan van hitler;dat mag niet(en kan ik ook inkomen en terecht).
Maar mee tshirt's aanlopen van che guevara dat mag wel en ik zie dat regelmatig zelfs,zelfs gewoon in cafe of op voetbal waaronder die van standard een mooi voorbeeldje van zijn.

Die van Standa(a)rd zijn allicht slechter dan Hitler

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

En wat wil je daar nu mee zeggen ? Dat Hitler best oké was, omdat Ché commercieel gezien werkt ?

Man,leer eens begrijpend lezen.
Hitler best oke

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

En wat wil je daar nu mee zeggen ? Dat Hitler best oké was, omdat Ché commercieel gezien werkt ?

Hij wil zeggen dat er twee maten en twee gewichten worden gehanteerd. En hij heeft gelijk, hoewel zijn voorbeeld slecht gekozen is.

Beter : bewondering voor Franco is onaanvaardbaar, terwijl bewondering voor Mao altijd op meer begrip kan rekenen.

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Man,leer eens begrijpend lezen.
Hitler best oke

Zo, ik ben al geëvolueerd van "manneke" naar "man". Ik weet niet welk ik het leukst vind...
Ik zal leren begrijpend lezen, als jij leert argumenteren. Na de holle argumentatie die je hierboven neerzette, vroeg ik gewoon om verduidelijking wat nu net je punt was.
Ga je het ene slechte verdedigen met iets anders slechts ? Two wrongs make a right ? Doordat je zegt dat "linksen" dwepen met Ché, en dat die ook slechte dingen heeft gedaan, wordt het dan beter dat die kopstukken van het Vlaams Blok de hitlergroet brengen, oude vrouwen uitschelden en nazi's als helden vereren ?

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Hij wil zeggen dat er twee maten en twee gewichten worden gehanteerd. En hij heeft gelijk, hoewel zijn voorbeeld slecht gekozen is.

Beter : bewondering voor Franco is onaanvaardbaar, terwijl bewondering voor Mao altijd op meer begrip kan rekenen.

Ik vraag me af bij wie bewondering op Mao op meer begrip kan rekenen. Toch niet bij mij. Het zou te maken kunnen hebben met de ver-van-mijn-bedziekte. Bewondering voor bloeddorstige, machtsgeile dictators is altijd onstellend en onaanvaardbaar.
Maar praat dit de gedragingen van het Vlaams Blok goed, zoals ik hierboven zeg ? Nee, toch ?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik heb die reportage dus wel gezien. toen de RTBF destijds de uitzending afstopte was er veel Vb protest hier op het forum. Na de uitzending ervan was er weer protest, maar dan om een andere reden. Bovendien was de reportage door een Vlaming gemaakt & de reden waarom het na de vertoning zo stil werd in Vb middens was dat FDW tijdens een intervieuw met middelbare schoolscholieren afging als een spreekwordelijke gieter.

Waar werd die dan wel uitgezonden? Toch op de RTBF?

De reportage "La face cachée du VB" is een waardeloos samenraapsel van 20 jaar oude archiefbeelden en gratuite stemmingmakerij, op één interessante vondst na heb ik er niets uit geleerd. Volgens mij moet die andere uitzending waarover jij het hebt veel beter zijn. Die Defossé weet duidelijk niets over Vlaanderen. Zijn reportage over de franstalige FN was veel beter.