N-VA : leegloop houdt aan. - Pagina 4

Knuppel · 12 januari 2004, 13:17

Citaat:

De heer Bourgeois stelt tegen de regeling te zullen stemmen om de partijfinanciering van het Vlaams Blok af te nemen. Hierdoor zou zijn onschuld zijn bewezen.

Duidelijk toch?
Maar het is ook nooit genoeg, hé?
Inplaats van eens een keertje 'dank u' te zeggen.

Was de N-VA met de CD&V in zee gegaan, ze was zeker geweest van centen én postjes. Nu is ze nog altijd nergens zeker van. Een logisch denkend mens dat in geldnood zit zou daar toch niet langer over moeten nadenken zeker als er enkel d�*t op het spel stond?

Maar zoals ik al zei, het zal nooit genoeg zijn,
tot de N-VA met het Vlaams Blok in zee gaat.

Kunnen jullie elkaars eigenheid nu eens nooit respecteren en gewoon ophouden met dergelijke beschuldigingen?
Zo te zien is het immers heel simpel en wil de N-VA zijn eigenheid noch aan de CD&V, noch aan het Vlaams Blok verliezen.

Veel beter zou zijn dat jullie alle drie zouden samenwerken om een zinvol, rechts tegengewicht te vormen.
Door al die verdachtmakingen tegenover de enige mogelijke gegadigden verkijken jullie echter die kans.

Ik kan daaruit maar één conclusie trekken, en dat is dat jullie Vlaanderen geen van allen in het waarlijk warm hart dragen maar enkel jullie eigen partijen. Jullie verschillen dus geen zak van alle andere PARTIJEN.

jan hyoens · 12 januari 2004, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

De heer Bourgeois stelt tegen de regeling te zullen stemmen om de partijfinanciering van het Vlaams Blok af te nemen. Hierdoor zou zijn onschuld zijn bewezen.

Duidelijk toch?
Maar het is ook nooit genoeg, hé?
Inplaats van eens een keertje 'dank u' te zeggen.

Was de N-VA met de CD&V in zee gegaan, ze was zeker geweest van centen én postjes. Nu is ze nog altijd nergens zeker van. Een logisch denkend mens dat in geldnood zit zou daar toch niet langer over moeten nadenken zeker als er enkel d�*t op het spel stond?

Maar zoals ik al zei, het zal nooit genoeg zijn,
tot de N-VA met het Vlaams Blok in zee gaat.

Kunnen jullie elkaars eigenheid nu eens nooit respecteren en gewoon ophouden met dergelijke beschuldigingen?
Zo te zien is het immers heel simpel en wil de N-VA zijn eigenheid noch aan de CD&V, noch aan het Vlaams Blok verliezen.

Veel beter zou zijn dat jullie alle drie zouden samenwerken om een zinvol, rechts tegengewicht te vormen.
Door al die verdachtmakingen tegenover de enige mogelijke gegadigden verkijken jullie echter die kans.

Ik kan daaruit maar één conclusie trekken, en dat is dat jullie Vlaanderen geen van allen in het waarlijk warm hart dragen maar enkel jullie eigen partijen. Jullie verschillen dus geen zak van alle andere PARTIJEN.

Ons kan je niet beschuldigen! Wij hebben reeds herhaaldelijk aangedrongen op een rechts front en de hand naar de anderen uitgestoken maar steeds de deur tegen onze neus gekregen! Het is nu aan de anderen om voorstellen te doen! Ons enig streefdoel is het Vlaams belang!

zorroaster · 12 januari 2004, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Verreycken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Is het feit dat er zowel een zeer rechtse als een gematigde Vlaamse partij bestaat niet net een ontegensprekelijk VOORDEEL voor de Vlaamse beweging?
Want wat moet een kiezer die niét uiterst rechts is maar wel Vlaamsgezind als de N-VA de strijd zou staken en het thema van de Vlaamse Onafhankelijkheid volledig in handen zou laten van het VB? Het Vlaams Blok positioneert zich politiek uiterst rechts en uiterst conservatief.

Verkeerde redenering: het onderscheid tussen de 'extreem-rechtsen' en de 'gematigden' is kunstmatig. De media en de anderen positioneren het VB als 'extreem-rechts', het VB positioneert zichzelf als rechts en Vlaamsnationaal, zoals de Vlaamsnationale beweging al honderd jaar doet. Brave flaminganten kunnen terecht bij VLD, CD&V en tegenwoordig zelfs SPA; echte Vlaamsnationalisten horen thuis in één rechtse partij, omdat linkse Vlaamsnationalisten op de vingers van één hand te tellen zijn. Wie trouwens de wetsvoorstellen van NVA eerlijk bekijkt geeft toe dat die gewoon even rechts zijn als die van het VB, in vele gevallen zelfs gewoon letterlijk overgeschreven zijn.

Quod erat demonstrandum: Voor het Vlaams Blok is de Vlaamse strijd blijkbaar al een eeuw lang een rechtse strijd.
Iedereen die Vlaamsgezind is en niet in het rechtse plaatje past, moet maar naar andere partijen vertrekken...

Kijk, mensen, als je een onafhankelijk Vlaanderen wil bereiken moet je de meerderheid van de Vlamingen overtuigen. Daar zouden ook wel eens LINKSE mensen kunnen bij zitten, wist je dat? Dan moeten de linksen, gematigd linksen en centristen zich OOK kunnen identificeren met dat onafhankelijke Vlaanderen.
Of gaat in uw Vlaamse Grondwet artikel 1 zijn: "Vlaanderen is een rechtse staat"?

johan · 12 januari 2004, 15:34

Zorroaster schrijft :
Kijk, mensen, als je een onafhankelijk Vlaanderen wil bereiken moet je de meerderheid van de Vlamingen overtuigen. Daar zouden ook wel eens LINKSE mensen kunnen bij zitten, wist je dat? Dan moeten de linksen, gematigd linksen en centristen zich OOK kunnen identificeren met dat onafhankelijke Vlaanderen.
Of gaat in uw Vlaamse Grondwet artikel 1 zijn: "Vlaanderen is een rechtse staat"?

Het Vlaams Blok is juist de enige partij die erin slaagt om "linkse" -(ex SP) en "centrum"-(ex CD&V - VLD) kiezers aan te trekken. Dat bewijzen alle verkiezingen sinds 1991.
NV-A heeft hoogstens een beperkte aantrekkingskracht op de rechtervleugel van de CD&V en op het rechtse deel(tje) van de voormalige VU.

Brugge Veilig en Leefbaar · 12 januari 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

[Ons kan je niet beschuldigen! Wij hebben reeds herhaaldelijk aangedrongen op een rechts front en de hand naar de anderen uitgestoken maar steeds de deur tegen onze neus gekregen! Het is nu aan de anderen om voorstellen te doen! Ons enig streefdoel is het Vlaams belang!

Juist, hand uitgestoken ! En indien niet onmiddellijk in de ganzenpas of met de hielen tegen elkaar, afmaken en vernietigen... 8)

Peter De Ryck · 12 januari 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

[Ons kan je niet beschuldigen! Wij hebben reeds herhaaldelijk aangedrongen op een rechts front en de hand naar de anderen uitgestoken maar steeds de deur tegen onze neus gekregen! Het is nu aan de anderen om voorstellen te doen! Ons enig streefdoel is het Vlaams belang!

Juist, hand uitgestoken ! En indien niet onmiddellijk in de ganzenpas of met de hielen tegen elkaar, afmaken en vernietigen... 8)

Bepaalde Voorzitters waren bereid om samen te werken.
Water bij de wijn doen is echter niet aan het Vlaams Blok besteed.
Iedereen moet zich schikken(aanpassen)aan de tenoren van het Vlaams Blok,omdat deze heerschappen zich verheven voelen boven elke wetgeving(zie intimidatie en bedreigingen wanneer men het risceerd om de partij binnenkort te veroordelen wegens racisme) en God.

Distel · 12 januari 2004, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ons kan je niet beschuldigen! Wij hebben reeds herhaaldelijk aangedrongen op een rechts front en de hand naar de anderen uitgestoken maar steeds de deur tegen onze neus gekregen! Het is nu aan de anderen om voorstellen te doen! Ons enig streefdoel is het Vlaams belang!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lordoffaith

1) Wat vinden jullie van de nva
2) Haalt nva de 5%
3) Hebben jullie nog eventueel tips voor mij persoonlijk waarmee ik rekening moet houden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Hyoens

1) overbodig
2) nee
3) verspil uw tijd niet en kom bij het Blok!

Hmmm hmmm hmmm....

Vlaamse Leeuw · 12 januari 2004, 19:24

Dank u wel Distel!

ancapa · 13 januari 2004, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

[Ons kan je niet beschuldigen! Wij hebben reeds herhaaldelijk aangedrongen op een rechts front en de hand naar de anderen uitgestoken maar steeds de deur tegen onze neus gekregen! Het is nu aan de anderen om voorstellen te doen! Ons enig streefdoel is het Vlaams belang!

Juist, hand uitgestoken ! En indien niet onmiddellijk in de ganzenpas of met de hielen tegen elkaar, afmaken en vernietigen... 8)

allez, weer een nachtmerrie gehad ?

Neen ?

Dan ben je paranoia en dat is véééél erger... moeilijk te genezen

Knuppel · 13 januari 2004, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Duidelijk toch?
Maar het is ook nooit genoeg, hé?
Inplaats van eens een keertje 'dank u' te zeggen.

Was de N-VA met de CD&V in zee gegaan, ze was zeker geweest van centen én postjes. Nu is ze nog altijd nergens zeker van. Een logisch denkend mens dat in geldnood zit zou daar toch niet langer over moeten nadenken zeker als er enkel d�*t op het spel stond?

Maar zoals ik al zei, het zal nooit genoeg zijn,
tot de N-VA met het Vlaams Blok in zee gaat.

Kunnen jullie elkaars eigenheid nu eens nooit respecteren en gewoon ophouden met dergelijke beschuldigingen?
Zo te zien is het immers heel simpel en wil de N-VA zijn eigenheid noch aan de CD&V, noch aan het Vlaams Blok verliezen.

Veel beter zou zijn dat jullie alle drie zouden samenwerken om een zinvol, rechts tegengewicht te vormen.
Door al die verdachtmakingen tegenover de enige mogelijke gegadigden verkijken jullie echter die kans.

Ik kan daaruit maar één conclusie trekken, en dat is dat jullie Vlaanderen geen van allen in het waarlijk warm hart dragen maar enkel jullie eigen partijen. Jullie verschillen dus geen zak van alle andere PARTIJEN.

Ons kan je niet beschuldigen! Wij hebben reeds herhaaldelijk aangedrongen op een rechts front en de hand naar de anderen uitgestoken maar steeds de deur tegen onze neus gekregen! Het is nu aan de anderen om voorstellen te doen! Ons enig streefdoel is het Vlaams belang!

Zeer vreemd antwoord vermits Geert Bourgeois met dit gebaar, zij het misschien onrechtstreeks, wel degelijk een hand naar het Vlaams Blok uitsteekt.
Ik heb hier nog niks anders gezien dan dat er in die hand gebeten wordt

Wil jij mij overtuigen van je geloofwaardigheid dan zul je dus met iets beters moeten komen.
Wat jullie streefdoel is wordt mij steeds duidelijk maar dat het het 'Vlaams belang' is begin ik toch ferm te betwijfelen.
Ik stel immers vast dat het enige belang, het partijbelang van het 'Vlaams' Blok is.

jan hyoens · 14 januari 2004, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ons kan je niet beschuldigen! Wij hebben reeds herhaaldelijk aangedrongen op een rechts front en de hand naar de anderen uitgestoken maar steeds de deur tegen onze neus gekregen! Het is nu aan de anderen om voorstellen te doen! Ons enig streefdoel is het Vlaams belang!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lordoffaith

1) Wat vinden jullie van de nva
2) Haalt nva de 5%
3) Hebben jullie nog eventueel tips voor mij persoonlijk waarmee ik rekening moet houden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Hyoens

1) overbodig
2) nee
3) verspil uw tijd niet en kom bij het Blok!

Hmmm hmmm hmmm....

Mijn antwoord op de vraag van lord was louter persoonlijk en impliceert in geen enkele mate deze van het Vlaams Blok!

Distel · 14 januari 2004, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hmmm hmmm hmmm....

Mijn antwoord op de vraag van lord was louter persoonlijk en impliceert in geen enkele mate deze van het Vlaams Blok!

U heeft het over "ons" en "wij", wat doet uitschijnen dat u nauw betrokken bent in de zaak. Het lijkt dan ook alsof u persoonlijk het ene verkondigt, en dan als "VB official" het andere...

Doffer · 14 januari 2004, 16:46

Toch eigenaardig dat NV.a ers niet willen (of kunnen???) inzien dat de Vlaamse belangen niet door een partij, die amper 4% haalt in Vlaanderen..., KUNNEN gerealiseerd worden!!!???

Eén Vlaamse "frontvorming"...? Zit er bovendien helemaal niet in ...! :

- VLD is met handen en voeten gebonden aan de MR... die tracht in collaboratie met de PS, hun "vel" te redden!

- SPA is ONDERGESHIKT en het slaafje van de PS! De PS-staat, ... IS een FEIT en overheerst alle politieke beslissingen in dit land, sinds vele decennia! Wie het aandurft...(!!!) deze overheersing te bekampen wordt uitgescholden en zowaar "met de grond gelijk gemaakt". (Zie de jaren lange aanklacht tegen de CVP - staat. De revolutie tegen de eenheidswet, die de motor was van de economische heropleving van Vlaanderen, tot groot ongenoegen van PS en RW!)

Ja, arm Vlaanderen dat maar niet WIL inzien dat op deze manier alle vroegere stappen, hoe beperkt ook... gedoemd zijn om te verdwijnen ten voordele van Wallonië! Nu ook zelfs een volledige luchthaven, die juist een bron van welvaart is en kan zijn voor Vlaanderen (terwijl ook Brussel, Wallonië en Europa graag "hun" graantje meepikken, liefst zonder te veel "lasten" te moeten dragen!

Neen... NVA... zal niet de minste toegevoegde waarde bijbrengen aan de Vlaamse belangen. Bourgois en Brepoels denken uitsluitend aan "hun" zitje. Wat ik zelfs tot op zekere hoogte kan begrijpen! Maar dat ze het dan openlijk zeggen! En liefst niet met valse argumentaties a.u.b..

Doffer

Fribre · 14 januari 2004, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Neen... NVA... zal niet de minste toegevoegde waarde bijbrengen aan de Vlaamse belangen. Bourgois en Brepoels denken uitsluitend aan "hun" zitje. Wat ik zelfs tot op zekere hoogte kan begrijpen! Maar dat ze het dan openlijk zeggen! En liefst niet met valse argumentaties a.u.b..

Doffer

Dan zouden ze juist zéker voor een kartel met de CD&V hebben gekozen of zelfs in een samenwerking met het Blok gestapt zijn (!).

Doffer · 14 januari 2004, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Dan zouden ze juist zéker voor een kartel met de CD&V hebben gekozen of zelfs in een samenwerking met het Blok gestapt zijn (!).

Neen... in tegendeel! Vermits geen van de door u genoemde partijen "voldoende" verkiesbare plaatsen kunnen of willen toestaan!

Dan is de keuze snel gemaakt... liever het met de VLD op een akkoordje gooien en in ruil voor steun aan de grotere kieskringen, hun parij financiering veilig (?) stellen!

Wees eerlijk... d�*t is de enige reden, akkoord? Of... voor wat hoort wat nietwaar!
Doffer

zorroaster · 14 januari 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Dan zouden ze juist zéker voor een kartel met de CD&V hebben gekozen of zelfs in een samenwerking met het Blok gestapt zijn (!).

Neen... in tegendeel! Vermits geen van de door u genoemde partijen "voldoende" verkiesbare plaatsen kunnen of willen toestaan!

Dan is de keuze snel gemaakt... liever het met de VLD op een akkoordje gooien en in ruil voor steun aan de grotere kieskringen, hun parij financiering veilig (?) stellen!

Wees eerlijk... d�*t is de enige reden, akkoord? Of... voor wat hoort wat nietwaar!
Doffer

Over de verkiesbare plaatsen was er allang een akkoord tijdens de kartelbesprekingen. Eén in elke kieskring en een strijdplaats in elke kieskring. Dat kon u in alle kranten lezen.
Men struikelde pas in de laatste etappe toen bleek dat de CD&V zijn Vlaamse beloften niet zwart op wit wilde bevestigen. Als het hen dus ging om de postjes, hadden Bourgeois en zeker De Wever en Brepoels (die veel minder zeker zijn van een zetel) zonder enige twijfel dat kartelvoorstel aanvaard.

Ten tweede, we doen financieel een slechte zaak wanneer je de partijfincanciering bekijkt in vergelijking met wat het CD&V-kartel ons opleveren zou, dat ziet iedereen.

Waarom is dat zo moeilijk om te zien?

Distel · 14 januari 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Waarom is dat zo moeilijk om te zien?

Omdat N-VA-bashing nu eenmaal een leuk tijdverdrijf is voor velen.

giserke · 14 januari 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Dan zouden ze juist zéker voor een kartel met de CD&V hebben gekozen of zelfs in een samenwerking met het Blok gestapt zijn (!).

Neen... in tegendeel! Vermits geen van de door u genoemde partijen "voldoende" verkiesbare plaatsen kunnen of willen toestaan!

Dan is de keuze snel gemaakt... liever het met de VLD op een akkoordje gooien en in ruil voor steun aan de grotere kieskringen, hun parij financiering veilig (?) stellen!

Wees eerlijk... d�*t is de enige reden, akkoord? Of... voor wat hoort wat nietwaar!
Doffer

Voor welk akkoord? Voor provinciale kieskringen? Die zijn wel in ons voordeel hé.
Zouden we niet genoeg verkiesbare plaatsen krijgen?
Met een kartel waren we zeker van zeker 1 zetel! Als de barbaarse paarse horde die kiesdrempel invoert zijn we zelfs niet meer zeker van dat 1 zitje!

Ik kan u verzekeren dat de volledige partijtop op openleden gewaarschuwd is, als we met het Blok in kartel zouden gaan ze hun lidkaart zouden terug sturen naar de Barricaden. En er was ook felle tegenkantingen voor een kartel met de CD&V.

Als u niet intern weet hoe het er aan toe gegaan is, gelieve te zwijgen inplaats van uit uw nek te praten!

Voor de rest, vriendelijke groeten.

giserke · 14 januari 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Waarom is dat zo moeilijk om te zien?

Omdat N-VA-bashing nu eenmaal een leuk tijdverdrijf is voor velen.

graag in het Nederlands 8)

Doffer · 14 januari 2004, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als u niet intern weet hoe het er aan toe gegaan is, gelieve te zwijgen inplaats van uit uw nek te praten!

Voor de rest, vriendelijke groeten.

Was jij er dan bij??? ... of ga je ook maar voort op wat "men" zegt of schrijft???
Of zie jij ook niet verder dan je neus lang is?

Voor de rest...? ook vriendelijke groeten...!

12 januari 2004, 19:24	#68
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Dank u wel Distel! __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

14 januari 2004, 16:46	#73
Doffer Schepen Geregistreerd: 14 januari 2004 Locatie: Leuven Berichten: 489	Toch eigenaardig dat NV.a ers niet willen (of kunnen???) inzien dat de Vlaamse belangen niet door een partij, die amper 4% haalt in Vlaanderen..., KUNNEN gerealiseerd worden!!!??? Eén Vlaamse "frontvorming"...? Zit er bovendien helemaal niet in ...! : - VLD is met handen en voeten gebonden aan de MR... die tracht in collaboratie met de PS, hun "vel" te redden! - SPA is ONDERGESHIKT en het slaafje van de PS! De PS-staat, ... IS een FEIT en overheerst alle politieke beslissingen in dit land, sinds vele decennia! Wie het aandurft...(!!!) deze overheersing te bekampen wordt uitgescholden en zowaar "met de grond gelijk gemaakt". (Zie de jaren lange aanklacht tegen de CVP - staat. De revolutie tegen de eenheidswet, die de motor was van de economische heropleving van Vlaanderen, tot groot ongenoegen van PS en RW!) Ja, arm Vlaanderen dat maar niet WIL inzien dat op deze manier alle vroegere stappen, hoe beperkt ook... gedoemd zijn om te verdwijnen ten voordele van Wallonië! Nu ook zelfs een volledige luchthaven, die juist een bron van welvaart is en kan zijn voor Vlaanderen (terwijl ook Brussel, Wallonië en Europa graag "hun" graantje meepikken, liefst zonder te veel "lasten" te moeten dragen! Neen... NVA... zal niet de minste toegevoegde waarde bijbrengen aan de Vlaamse belangen. Bourgois en Brepoels denken uitsluitend aan "hun" zitje. Wat ik zelfs tot op zekere hoogte kan begrijpen! Maar dat ze het dan openlijk zeggen! En liefst niet met valse argumentaties a.u.b.. Doffer __________________ Eerlijk en rechtvaardig, zorg voor de zwaksten in de samenleving.

12 januari 2004, 15:34	#64
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Zorroaster schrijft : Kijk, mensen, als je een onafhankelijk Vlaanderen wil bereiken moet je de meerderheid van de Vlamingen overtuigen. Daar zouden ook wel eens LINKSE mensen kunnen bij zitten, wist je dat? Dan moeten de linksen, gematigd linksen en centristen zich OOK kunnen identificeren met dat onafhankelijke Vlaanderen. Of gaat in uw Vlaamse Grondwet artikel 1 zijn: "Vlaanderen is een rechtse staat"? Het Vlaams Blok is juist de enige partij die erin slaagt om "linkse" -(ex SP) en "centrum"-(ex CD&V - VLD) kiezers aan te trekken. Dat bewijzen alle verkiezingen sinds 1991. NV-A heeft hoogstens een beperkte aantrekkingskracht op de rechtervleugel van de CD&V en op het rechtse deel(tje) van de voormalige VU.