Dank U, Pezeweverke.

[email protected] wrote:

> On Mar 16, 3:43 am, Caswallawn <[email protected]>
> wrote:
>
>> Omar die hetzelfde spelletje nogmaals probeert te spelen.
>
> Welk spelletje? Is het de moeite om deze aardworm even uit het
> kolenhok te halen?
>
> H.M. (niet vies van retorische vragen)

ROFL

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Vitae forma vocatur Belgicus Simplex <[email protected]>,
die Fri, 16 Mar 2007 20:50:31 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef
>
>>Volgens een recente enquête door een gespecialiseerde firma door La
>>Libre Belgique bevolen en op 12 maart 2006 gepubliceerd op pag 12 van
>>deze krant voelen 50% van de Vlamingen zich eerst Belg, 34% zich eerst
>>Vlaming en 16% eerst Europeaan.
>
>
>Maar schaap toch, dat jij je nog laat vangen door die ouwe vrijster
>van een krant waarvan Dr. Paardekoper ooit zei dat hij gedrukt werd
>met een amalgaam van 1/3 azijn, 1/3 wijwater en 1/3 drukinkt. De
>samenstelling van de toner die ze heden ten dage gebruiken zal wel
>niet veel anders zijn en op de cassette kleeft een Belgische vlag.

De enquête in LLB gepubliceerd was door een onafhankelijke bureau
opgesteld, en samen gerind met de RTBf en LLB, die niet van dezelfde
strekking zijn.

>Had je nou echt gedacht dat de Libre tot een andere vaststelling
>gekomen zou zijn? Maar jongen toch, goedgelovige ziel dat je bent.
>Als morgen het Pallieterke een enquête organiseert dan luidt de
>uitslag dat 90% zich fanatiek Vlaming voelt en 95% het separatisme
>wil. Niemand staat natuurlijk achter Filip.

Als jij roddelblaadjes zoals 't Flamingantje vergelijkt met het derde
grootste dagblad van franstalig België (na LDH en LS) dan is er toch
iets mis met je perceptie van de professionaliteit van de pers.
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die 16 Mar 2007 22:59:27
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 16, 2:34 am, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Ongefundeerde uit de pot gerukte onzin.
>
>Als eminent Fust-kenner lees ik hier dus de ultieme abdicatie.

Tweemaal onzin vertellen in een zin van 10 woorden. Moet kunnen, en
jij kunt het grandioos.

>Zeuventig jaar geleden was het citeren uit publicaties van de vijand
>niet gezond, schijnt het. Jij zou dat nog moeten weten ;-)

So what?
De vijand heeft niet principieël ongelijk <omdat> ie de vijand is.

>mvg, H.M.
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die 16 Mar 2007 23:05:46
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 13, 6:53 pm, "Rudyard Kipling" <[email protected]> wrote:
>
>> Zijn er nog naievelingen die hopen dat de Vlaamse politici de [economische en]
>> demografische problemen van Vlaanderen gaan oplossen ?
>
>Rik Daems, Wilfried Martens en Freya doen toch hun best?

Te weinig en te laat.

>mvg, H.M.
>
--
Fusti

[email protected] schreef

>On Mar 17, 2:09 am, Belgicus Simplex <[email protected]>
>wrote:
>
>> Ach, zulke muziek maken ze tegenwoordig niet meer. Of is het weer nostalgie?
>
>Het is nostalgie. De muziek is voltooid op 28 juli 1750 in Leipzig,
>met de perfecte fusie tussen hersenen en hart. Het ultieme
>Musikalisches Opfer. Al wat erna kwam is poststalgie, badinerend op de
>imbalans tussen brein, hart en onderbuik. Een BWV is nog altijd
>stukken beter dan een BMW. Hoewel, de gustibus. Così fan tutte.


Alhoewel ik zelf geen Bach-liefhebber ben, begrijp ik volkomen je
voorkeur. Maar met je stelling dat dit het begin en het einde was van
de muziek ben ik het natuurlijk niet eens. Het is verder een gegeven
waarover niet eens gediscussieerd kan worden om de reden die je zelf
vernoemt op het einde van je post (zie boven).

--
Belgicus Simplex.

- Stultitiam simulare loco prudentia summa est -

Fustigator schreef op

>Vitae forma vocatur Belgicus Simplex <[email protected]>,
>die Fri, 16 Mar 2007 20:50:31 +0100, in littera
><[email protected]> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator schreef
>>
>>>Volgens een recente enquête door een gespecialiseerde firma door La
>>>Libre Belgique bevolen en op 12 maart 2006 gepubliceerd op pag 12 van
>>>deze krant voelen 50% van de Vlamingen zich eerst Belg, 34% zich eerst
>>>Vlaming en 16% eerst Europeaan.
>>
>>
>>Maar schaap toch, dat jij je nog laat vangen door die ouwe vrijster
>>van een krant waarvan Dr. Paardekoper ooit zei dat hij gedrukt werd
>>met een amalgaam van 1/3 azijn, 1/3 wijwater en 1/3 drukinkt. De
>>samenstelling van de toner die ze heden ten dage gebruiken zal wel
>>niet veel anders zijn en op de cassette kleeft een Belgische vlag.
>
>De enquête in LLB gepubliceerd was door een onafhankelijke bureau opgesteld,

Hahahaha, de Libre en een onafhankelijk bureau over de mening van de
Vlamingen. Waar haalt-ie het uit.

>en samen gerind met de RTBf en LLB, die niet van dezelfde
>strekking zijn.

Als het pour la défense de la patrie contre les flamands gaat trekken
ze allemaal aan hetzelfde zeel.

>
>>Had je nou echt gedacht dat de Libre tot een andere vaststelling
>>gekomen zou zijn? Maar jongen toch, goedgelovige ziel dat je bent.
>>Als morgen het Pallieterke een enquête organiseert dan luidt de
>>uitslag dat 90% zich fanatiek Vlaming voelt en 95% het separatisme
>>wil. Niemand staat natuurlijk achter Filip.
>
>Als jij roddelblaadjes zoals 't Flamingantje vergelijkt met het derde
>grootste dagblad van franstalig België (na LDH en LS) dan is er toch
>iets mis met je perceptie van de professionaliteit van de pers.

Ik vergelijk die bladen die. Ik wijs je maar op de absurditeit en op
de geloofwaardigheid van de enquête van de Libre die even
geloofwaardig is als zou 't Pallieterke enz. enz.
En het derde grootste dagblad van Franstalig België zijn is daarom
niet noodzakelijk een garantie voor objectiviteit. Nogmaals: als het
over Vlaanderen en de Vlamingen gaat. Over het koningshuis natuurlijk
wel. Daar zijn ze heel objectief over.

--
Belgicus Simplex.

- Stultitiam simulare loco prudentia summa est -

Vitae forma vocatur [email protected], die 16 Mar 2007 23:35:52
-0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 17, 2:09 am, Belgicus Simplex <[email protected]>
>wrote:
>
>> Ach, zulke muziek maken ze tegenwoordig niet meer. Of is het weer nostalgie?
>
>Het is nostalgie. De muziek is voltooid op 28 juli 1750 in Leipzig,
>met de perfecte fusie tussen hersenen en hart. Het ultieme
>Musikalisches Opfer. Al wat erna kwam is poststalgie, badinerend op de
>imbalans tussen brein, hart en onderbuik. Een BWV is nog altijd
>stukken beter dan een BMW. Hoewel, de gustibus. Così fan tutte.

Muziek is zo'n gevarieërde kunstvorm dat het moeilijk daar echte
perfectie-kanons voor uit te vaartdigen, al vind ik wel dat JSB een
van de componisten is die het dichtste bij de musicale perfectie is
geraakt.

>H.M.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Belgicus Simplex <[email protected]>,
die Sat, 17 Mar 2007 22:26:23 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef op
>
>>Vitae forma vocatur Belgicus Simplex <[email protected]>,
>>die Fri, 16 Mar 2007 20:50:31 +0100, in littera
>><[email protected]> in foro be.politics(et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator schreef
>>>
>>>>Volgens een recente enquête door een gespecialiseerde firma door La
>>>>Libre Belgique bevolen en op 12 maart 2006 gepubliceerd op pag 12 van
>>>>deze krant voelen 50% van de Vlamingen zich eerst Belg, 34% zich eerst
>>>>Vlaming en 16% eerst Europeaan.
>>>
>>>
>>>Maar schaap toch, dat jij je nog laat vangen door die ouwe vrijster
>>>van een krant waarvan Dr. Paardekoper ooit zei dat hij gedrukt werd
>>>met een amalgaam van 1/3 azijn, 1/3 wijwater en 1/3 drukinkt. De
>>>samenstelling van de toner die ze heden ten dage gebruiken zal wel
>>>niet veel anders zijn en op de cassette kleeft een Belgische vlag.
>>
>>De enquête in LLB gepubliceerd was door een onafhankelijke bureau opgesteld,
>
>Hahahaha, de Libre en een onafhankelijk bureau over de mening van de
>Vlamingen. Waar haalt-ie het uit.
>
>>en samen gerind met de RTBf en LLB, die niet van dezelfde
>>strekking zijn.
>
>Als het pour la défense de la patrie contre les flamands gaat trekken
>ze allemaal aan hetzelfde zeel.
>
Kijk als je zo vol vooroordelen bent, stop ik de discussie.

>>>Had je nou echt gedacht dat de Libre tot een andere vaststelling
>>>gekomen zou zijn? Maar jongen toch, goedgelovige ziel dat je bent.
>>>Als morgen het Pallieterke een enquête organiseert dan luidt de
>>>uitslag dat 90% zich fanatiek Vlaming voelt en 95% het separatisme
>>>wil. Niemand staat natuurlijk achter Filip.
>>
>>Als jij roddelblaadjes zoals 't Flamingantje vergelijkt met het derde
>>grootste dagblad van franstalig België (na LDH en LS) dan is er toch
>>iets mis met je perceptie van de professionaliteit van de pers.
>
>Ik vergelijk die bladen die. Ik wijs je maar op de absurditeit en op
>de geloofwaardigheid van de enquête van de Libre die even
>geloofwaardig is als zou 't Pallieterke enz. enz.

Wat onjuist is omdat een dagblad die serieus iets poogt te weten over
Vlamingen en een onafhankelijke enquête-bureau daarvoor optrommelt
samen met een Radio-TV station, van tevoren door jou
gediskwalificeerd wordt.

Dan is het nutteloos om verder te discussieëren door gebrek aan wil
van jezelf om te proberen objectief te zijn. Je veroordeelt omdat je
denkt dat deze krant anti-Vlaanderen is, wat niet het geval is.
Anti-Flamingant is niet hetzelfde als anti-Vlaanderen.

>En het derde grootste dagblad van Franstalig België zijn is daarom
>niet noodzakelijk een garantie voor objectiviteit.

Meer dan 't Pallieterken dat een roddelblad is, wat LLB niet is.

>Nogmaals: als het
>over Vlaanderen en de Vlamingen gaat.

Dit is een vooroordeel van je.

>Over het koningshuis natuurlijk
>wel. Daar zijn ze heel objectief over.

Dat is irrelevant in deze discussie.
--
Fusti

On Mar 17, 8:32 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:

> So what?
> De vijand heeft niet principieël ongelijk <omdat> ie de vijand is.

Aha. ;-) Adolf zal blij zijn.

mvg, H.M.

On Mar 17, 8:32 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:

> >Rik Daems, Wilfried Martens en Freya doen toch hun best?
> Te weinig en te laat.

Rien n'est besoin d'esperer pour entrejambes, ni d'ejaculer pour
perseverer.

mvg, H.M

On Mar 18, 3:57 am, Fustigator <[email protected]> wrote:

> >Als het pour la défense de la patrie contre les flamands gaat trekken
> >ze allemaal aan hetzelfde zeel.
>
> Kijk als je zo vol vooroordelen bent, stop ik de discussie.

Hahahaha. Wat is er? Is "onzin" niet goed genoeg meer om weer te geven
dat je het niet kan halen? Enfin, jij zou een enquete van de Duivel
geloven die wil nagaan hoeveel bekoringen de Engeltjes ondervinden,
terwijl God gewoon alles weet. Kom volgende keer af met een
geloofwaardige bron.

mvg, H.M.

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

> H.M. (niet vies van retorische vragen)

evenmin van onzin en mafspraak. :-))

Omar

Vitae forma vocatur [email protected], die 17 Mar 2007 20:49:54
-0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 17, 8:32 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> So what?
>> De vijand heeft niet principieël ongelijk <omdat> ie de vijand is.
>
>Aha. ;-) Adolf zal blij zijn.

Polpot ook. :-)))

>mvg, H.M.
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die 17 Mar 2007 20:52:37
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 17, 8:32 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> >Rik Daems, Wilfried Martens en Freya doen toch hun best?
>> Te weinig en te laat.
>
>Rien n'est besoin d'esperer pour entrejambes, ni d'ejaculer pour
>perseverer.

Jammer dat je stomme kieboord geen accenten heeft, want je zin is
anders uitermate geestig.ROTFL

"Rien n'est besoin d'espérer pour entrejambes, ni d'éjaculer pour
persévérer" © Visual Hugo

Hier met accenten, en een cross-post naar je gehate Franstaligen
(SCB)>
>mvg, H.M
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die 17 Mar 2007 21:00:07
-0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mar 18, 3:57 am, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> >Als het pour la défense de la patrie contre les flamands gaat trekken
>> >ze allemaal aan hetzelfde zeel.
>>
>> Kijk als je zo vol vooroordelen bent, stop ik de discussie.
>
>Hahahaha. Wat is er? Is "onzin" niet goed genoeg meer om weer te geven
>dat je het niet kan halen?

Ik haalde het wel, maar te beweren dat LLB systematisch anti-Vlaams is
is meer dan onzin, het is vlakaf desinformatie.

> Enfin, jij zou een enquete van de Duivel
>geloven die wil nagaan hoeveel bekoringen de Engeltjes ondervinden,
>terwijl God gewoon alles weet. Kom volgende keer af met een
>geloofwaardige bron.

De bron is absoluut geloofwaardig omdat het door twee onafhankelijk
van elkaar staande media van verschillende strekkingen(LLB christelijk
van inspiratie en RTBf paars van inspiratie) aan een professioneel
enquête-bureau werd aangevraagd en door dat bureau werd uitgevoerd.

Die enquête als partijdig en dus vals pogen te laten doorgaan, is
gewoon oneerlijk spelen.

Maar ja Flaminganten munten niet uit door hun objectiviteit in
discussie: alles wat van de andere taalrol komt is principieel des
duivels en moet bestreden worden ongeacht de middelen die daartoe
misbruikt "moeten" worden.

Meer en meer beschouw ik het Flamingantisme als een soort paranoide
fanatisme op taal gebaseerd. Een fanatisme dat voorspruit uit een
haast metafysische angst voor het verlies van de eigenheid door
verlies van de taal.

Doch dank zij de niet-aflatende inspanningen van de <Vlaamsche
Beweeging> sedert het midden van de 19e eeuw, is onze taal in Belgie
veilig. De elites die we aan de Franse taal verloren hadden in de loop
van de 17-18e en vooral de 19e eeuw, hebben wij terug gewonnen en dit
mag als definitief worden beschouwd.

De rest-verfransing is een randfenomeen (bewonder de double sense) dat
uitsluitend te wijten is aan immigratie vanuit het centrum van
grootstad Brussel, en, langs de Franse grens in West-Vlaanderen, door
immigratie vanuit Frankrijk tgv een betere werkgelegenheid hier dan in
de 59-62 Nord-Pas de Calais. En dat alles betreft minder dan 20
gemeenten.

Wat kun je verder verwachten van fanatieke en (meestal gelukkig
licht-)paranoide mensen die ideologisch dezelfde strijd voeren als hun
(groot)vaders tijdens WW2, die uit Flamingantistisch "ideaal" er niet
voor terugdeinsden met het naziregime samen te spannen en duizenden
opponenten verklikten zodat ze in de concentratiekampen aanbelandden
of door de bezetter geëxecuteerd werden...

Dat Flaminganten op systematische wijze tot zulke wandaden in staat
waren(en misschien nog zijn-wie weet?), als de omstandigheden het
toelieten is voor mij een bewijs dat het om een meestal gelukkig milde
paranoide geestesafwijking gaat, die het gevolg is van een atavisme
dat stamt uit trauma's opgelopen in de tijden waar de
Nederlandstaligen echt in de verdrukking waren, wat meer dan een halve
eeuw beslist niet meer het geval is.

Reden voor mij om Flaminganten met liefde en vriendschap te bejegenen
omdat ik als arts weet dat ondanks het feit dat ze aangetast zijn door
een lichte vorm van geestesverbijstering, ze voor de rest in de
overgrote meerderheid heel goede, beschaafde, interessante en
vriendelijke mensen zijn.

>
>mvg, H.M.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sun, 18
Mar 2007 09:05:17 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
><[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] roups.com...
>
>> H.M. (niet vies van retorische vragen)
>
>evenmin van onzin en mafspraak. :-))

Buiten een lichte aantasting door flamingante taal-paranoia is Visual
Hugo zeker geen mafspreker.

>Omar
>
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sun, 18
> Mar 2007 09:05:17 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> ><[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected] roups.com...
> >
> >> H.M. (niet vies van retorische vragen)
> >
> >evenmin van onzin en mafspraak. :-))
>
> Buiten een lichte aantasting door flamingante taal-paranoia is Visual
> Hugo zeker geen mafspreker.

O jawel....

Omar

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sun, 18
Mar 2007 21:10:14 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sun, 18
>> Mar 2007 09:05:17 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> ><[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected] roups.com...
>> >
>> >> H.M. (niet vies van retorische vragen)
>> >
>> >evenmin van onzin en mafspraak. :-))
>>
>> Buiten een lichte aantasting door flamingante taal-paranoia is Visual
>> Hugo zeker geen mafspreker.
>
>O jawel....

Bewââze, menneke!
>
>Omar
>
--
Fusti

On Mar 18, 5:55 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Jammer dat je stomme kieboord geen accenten heeft, want je zin is
> anders uitermate geestig.ROTFL
>
> "Rien n'est besoin d'espérer pour entrejambes, ni d'éjaculer pour
> persévérer" © Visual Hugo

Ik dacht wel dat jij die zou kunnen smaken, want er zitten een paar
dubbele bodempjes in ;-)
Trouwens ik haat geen Franstaligen, waar haal je dat? Haten is me
nogal vreemd. Eigenlijk is dat zoals met St.Michiel die geen zwaarden
kon uitstaan. Hij droeg alleen een zwaard om er de draak mee te
steken.

mvg, H.M.

On Mar 18, 5:55 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Reden voor mij om Flaminganten met liefde en vriendschap te bejegenen
> omdat ik als arts weet dat ondanks het feit dat ze aangetast zijn door
> een lichte vorm van geestesverbijstering, ze voor de rest in de
> overgrote meerderheid heel goede, beschaafde, interessante en
> vriendelijke mensen zijn.

Waarom moet ik nu ineens aan Wereldsman denken? ;-)
Ach, Fust is Fust and logic is logic, and never the twain shall meet.

mvg, H.M.