BUB in Mortsel - Pagina 4

Hans1 · 26 maart 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik meende wat ik in de vorige post zei hoor.

Wat wil je nu zeggen? een heel parlement niet meer geld zou mogen krijgen dan 1 pietluttig koninkje dat nog NOOIT en ik zeg NOOIT iets nuttig heeft gedaan voor dit land. Als jij mij iets kan geven dan wil ik dit argument intrekken maar voor zover ik weet zijn er geen nuttige daden bekend van onze koning. Verder zou ik zeggen dat 12 miljoen al vrij veel is om niets te doen. En als jij dat niet vind dan mag je dat evengoed aan mij geven. Ik denk dat mij bijdrage aan dit land al groter is dan hetgeen dat Albert ooit zal bereiken.

Beter opletten Pieter B. Het gaat om geld aan de partijen, niet aan de parlementen. Overigens zijn er wel teveel parlementen in België. Eén volstaat.

Pieter B · 26 maart 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Beter opletten Pieter B. Het gaat om geld aan de partijen, niet aan de parlementen. Overigens zijn er wel teveel parlementen in België. Eén volstaat.

Het principe is het zelfde, ze krijgen geld per verkozen parlementarier. En ontwijk mijn vraag niet

Zeg mij wat heeft de koning al voor België gedaan. Ik zou graag weten op basis van wat jij concludeerd dat wij een goede en goedkope koning hebben ?

Jan van den Berghe · 27 maart 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Die vraag verwondert mij, JVDB, aangezien net uw partij onlangs (in januari) met het cijfer van 12.000.000 euro heeft staan zwaaien. Kort van geheugen?

Ik plaats daar de 50.000.000 euro tegenover die men jaarlijks aan de politieke partijen geeft, waaronder zo'n slordige 7.000.000 euro aan uw VB.

Laat ons zeggen dat de eerste 12 miljoen honderd keer beter besteed zijn ten dienste van België dan die 50 miljoen.

Eens te meer volledig naast de zaak. U stelde immers dat de Belgische monarchie de goedkoopste is. Welnu, we weten al wat de Belgische kost maar om te vergelijken heb je ook ander cijfermateriaal nodig. Daarover beschik ik niet.

U blijkbaar wel, daar u tot een conclusie kwam.

Graag dus het kostenplaatje van de andere monarchieën!

Hans1 · 27 maart 2007, 18:50

De Britse en de Nederlandse koninginnen worden beschouwd als de rijkste. Dat u daar geen kwaad woord over zegt, zegt veel over de intrinsieke waarde van uw discours, dat gewoon tegen België is gericht en niets anders.

Pieter B · 27 maart 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Britse en de Nederlandse koninginnen worden beschouwd als de rijkste. Dat u daar geen kwaad woord over zegt, zegt veel over de intrinsieke waarde van uw discours, dat gewoon tegen België is gericht en niets anders.

Ze zijn rijk omdat ze zaken doen. Niet omdat ze veel geld krijgen van de overheid. En ik weet ook wel dat Albert geen zaken mag doen maar dat wil niet zeggen dat hij goedkoop is hé.

PS: hij zal nu ook weer niet zo arm zijn vermits Leopold II nogal veel heeft geplunderd. Ik denk dat hij gerust kan verder rentenieren zonder overheids steun. En over Leoplold II, op zijn plunderingen na moet ik wel toegeven dat hij de laatste koning was die iets goed heeft gedaan voor België

Pieter B · 27 maart 2007, 23:21

En kan u mij zeggen wat de koning al heeft gedaan voor België ?

guido 007 · 28 maart 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ze zijn rijk omdat ze zaken doen. Niet omdat ze veel geld krijgen van de overheid. En ik weet ook wel dat Albert geen zaken mag doen maar dat wil niet zeggen dat hij goedkoop is hé.

PS: hij zal nu ook weer niet zo arm zijn vermits Leopold II nogal veel heeft geplunderd. Ik denk dat hij gerust kan verder rentenieren zonder overheids steun. En over Leoplold II, op zijn plunderingen na moet ik wel toegeven dat hij de laatste koning was die iets goed heeft gedaan voor België

Niet vergeten dat zij hun kapitaal in het buitenland hebben staan, kwestie niet teveel belastingen te moeten betalen.

Jaani_Dushman · 28 maart 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Beter opletten Pieter B. Het gaat om geld aan de partijen, niet aan de parlementen. Overigens zijn er wel teveel parlementen in België. Eén volstaat.

Ik stel voor om de twee Belgische regeringen te behouden die het meest vertrouwen krijgen van de burger. (lees: de Waalse en Vlaamse regering)

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...asp?Id=2802945

Jan Meuleman · 28 maart 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

En kan u mij zeggen wat de koning al heeft gedaan voor België ?

euh, niets.

Sneta · 28 maart 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik stel voor om de twee Belgische regeringen te behouden die het meest vertrouwen krijgen van de burger. (lees: de Waalse en Vlaamse regering)

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...asp?Id=2802945

Ik stel voor om de 1 regering te behouden in het land dat een meerderheid van de Belgen wil namelijk Belgie (zie enquete DS-Le Soir)

Jaani_Dushman · 28 maart 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik stel voor om de 1 regering te behouden in het land dat een meerderheid van de Belgen wil namelijk Belgie (zie enquete DS-Le Soir)

Enkel de Waalse?

Dat is nochtans diegene die de het meeste vertrouwen genoot bij de bevolking...

guido 007 · 1 april 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik stel voor om de 1 regering te behouden in het land dat een meerderheid van de Belgen wil namelijk Belgie (zie enquete DS-Le Soir)

Ik zou zeggen: "Wordt Wakker".

evilbu · 1 april 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik stel voor om de 1 regering te behouden in het land dat een meerderheid van de Belgen wil namelijk Belgie (zie enquete DS-Le Soir)

Huh, we leven in een federatie, om bevoegdheden af te pakken heb je een meerderheid nodig per deelstaat..

27 maart 2007, 18:50	#64
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De Britse en de Nederlandse koninginnen worden beschouwd als de rijkste. Dat u daar geen kwaad woord over zegt, zegt veel over de intrinsieke waarde van uw discours, dat gewoon tegen België is gericht en niets anders.

27 maart 2007, 23:21	#66
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	En kan u mij zeggen wat de koning al heeft gedaan voor België ?