N-VA: pijnlijke bocht

[duveltje382]

UFSIA, BUB of VLD ???????

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Als je met het bovenstaande het niet eens bent tja , maar kom niet af met "je hebt geen ideëen" he , jij bent het met die plannen niet eens maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn.

Integendeel, ik vind het ronduit fantastische plannen. Er mankeert alleen iets aan. Misschien de moslims ook een duidelijk herkenningsteken geven, een armband met een gele ster misschien? Hen het recht op openbaar vervoer en privé-bezit ontzeggen hoort er ook zeker bij. En we kunnen ze ook beter beginnen te concentreren in afgesloten stadswijken...

Even serieus: Als je vorige post een staaltje tongue-in-cheek humor was, tot daartoe. Anders:

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

vraagje: waaruit blijkt dat N-VA een bocht heeft genomen?

Ik lees dat het ging over besprekingen van de federale regeringspartijen (waartoe N-Va niet behoort) en het verlanglijstje van de CD&V..

zou er geen verlanglijstje zijn van het kartel CD&V-NVA?

[vulpes]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

zou er geen verlanglijstje zijn van het kartel CD&V-NVA?

ik heb begrepen dat er zoiets zou zijn... heb er toch al eens een pamflet of zoiets van in mijn handen gehad... ik neem aan dat er in de aanloop naar de verkiezingen wel meer info zal volgen..

eerlijk gezegd 'hou ik mijn hart vast'...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Interessant. En wat ga je dus doen met de aanhangers van die moorddadige sekte die al hun hele leven hier wonen? Bekeren of deporteren? Ik neem aan dat je zo'n tikkende tijdbommen toch niet vrij laat rondlopen in dat geval?

(Vervelend hé, als slogans en realiteit beginnen te botsen? )

Ook vervelend als levensgrote problemen botsen met onze maatschappij, en het regime niets doet om dat tegen te gaan.
Het zeer ernstige probleem van 'gezinshereniging' waardoor nieuwkomers nooit kunnen integreren, waardoor de taalachterstand nooit ingehaald wordt, waardoor veel allochtonen zonder diploma school verlaten en aldus in de werkloosheid of veel erger terecht komen, dat probleem ettert voort.
Het is een beetje al te gemakkelijk de onopgeloste problemen in de schoenen te schuiven van het VB, en het regime dat ons opzadelt met de problemen stilzwijgend vrij te pleiten, of ongemoeid te laten.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ook vervelend als levensgrote problemen botsen met onze maatschappij, en het regime niets doet om dat tegen te gaan.
Het zeer ernstige probleem van 'gezinshereniging' waardoor nieuwkomers nooit kunnen integreren, waardoor de taalachterstand nooit ingehaald wordt, waardoor veel allochtonen zonder diploma school verlaten en aldus in de werkloosheid of veel erger terecht komen, dat probleem ettert voort.
Het is een beetje al te gemakkelijk de onopgeloste problemen in de schoenen te schuiven van het VB, en het regime dat ons opzadelt met de problemen stilzwijgend vrij te pleiten, of ongemoeid te laten.

Dit is naast de kwestie wat u hier zegt. De vraag is wat het VB zou doen wanneer hier gezinnen al jaren wonen.

[Knuppel]

Neen, het is naast de kwestie wat jij zegt en Luc heeft gelijk.
Het VB zit achter een cordon en wordt daardoor belet ook maar iets te doen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit is naast de kwestie wat u hier zegt. De vraag is wat het VB zou doen wanneer hier gezinnen al jaren wonen.

De grond van de zaak is 'naast de kwestie'!!
Criminelen die zich niet aan onze wetten houden en dubbele nationaliteit hebben moeten uitgewezen worden.
En er moet een einde gesteld worden aan de misbruiken van 'gezinshereniging' die trouwens door meerdere partijen reeds aangekaart werden. Maar er gebeurt niets!

[ilfalco]

Maar het heeft al veel meer gedaan vanuit de oppositie dan de n-va dat als keffertje aan de leiband mag deelnemen aan de macht.

De n-va zit ook achter een cordon. Een inhoudelijk cordon. Vanaf de n-va ergens een breekpunt van zou maken dan worden ze gedumpt. Dus de enige manier waardoor ze kan deelnemen aan de macht is zich gedragen als een mossel zonder breekpunten.

Mocht ze zelf het cordon doorbreken ipv in hoboken de kant van de stlainisten te kiezen dan konden we lavast daar al een vuits maken.

Of in deurne waar het VB 43,5% van de stemmen haalde.

Ik ben er zelfs van overtuigd dat zonder het VB de tsjeven nog eens de moeite niet zouden doen om de V in hun naam te zetten.

De grootste verwezenlijking is dat het VB bij de jeugd voor een omgekeerd mei 68 gezorgd heeft. 10 jaar geleden stemde de jeugd massaal links en belgisch. Nu massal rechts en vlaams. Dat is hoopgevend voor de toekomst.

Verder is het Vb steeds zonder enige tegenprestatie bereid positieve zaken voor vlaanderen goed te keuren.

Zoals het voorstel van sauwens ( wisselmeerderheid) en bvb pro referenda ( wisselmeerderheid met paars.


Maar het strafst van al is dat het juist het tsjeefs kartel is dat het cordon verstrakt heeft. Want daar waar paars-groen nog een wisselmeerderheid( zoals inzake referenda eu grondwet) mogelijk maakte ... Daar gaat Leterme allerlei zwijg en voorakkoorden sluiten.

Leterme is nefast voor vlaanderen.Hij is een illusionist die illusies verkoopt maar in realiteit voert hij de agenda van het belgische hof uit.

Daar waar verhofstadt verzet oproept , wiegt leterme de vlamingen in slaap.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, is er geen koningshuis meer. Lijkt me logisch en simpel.

Zolang de Vlaamse poco-partijen, waarvoor de NVA graag de broek afsteekt, in Belgie mee de lakens mogen blijven uitdelen, tot zolang zal het koningshuis blijven bestaan, n' importe quoi, en blijft een onafhankelijk Vlaanderen een utopie. Lijkt me logisch en simpel.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zolang de Vlaamse poco-partijen, waarvoor de NVA graag de broek afsteekt, in Belgie mee de lakens mogen blijven uitdelen, tot zolang zal het koningshuis blijven bestaan, n' importe quoi, en blijft een onafhankelijk Vlaanderen een utopie. Lijkt me logisch en simpel.

de gevechten tussen VB & NVA zijn steriel!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, het is naast de kwestie wat jij zegt en Luc heeft gelijk.
Het VB zit achter een cordon en wordt daardoor belet ook maar iets te doen.

Neen de vraag is Wat zal het VB doen met vreemdelingen en gezinnen die hier al jaren verblijven en zelfs de nationaliteit hebben verkregen, indien ze het voor het zeggen hebben.
Hier draaien jullie constant rond de pot.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen de vraag is Wat zal het VB doen met vreemdelingen en gezinnen die hier al jaren verblijven en zelfs de nationaliteit hebben verkregen, indien ze het voor het zeggen hebben.
Hier draaien jullie constant rond de pot.

....zeg jij in een draad die over de bocht van de N-VA gaat.

Voor wanneer mogen we het 'leve belgique' van de N-VA verwachten na haar plotseling ontvlammende liefde voor de Belgische monarchie?

Of ga je soms ontkennen dat deze twee geen N-VA-ers zijn?
Jan Loonens die weigerde een amendement van het VB te steunen om het federale agenstschap droog te leggen en Patrick Paredaens die onlangs tot ieders verbazing een vurig pleidooi hield voor de monarchie?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen de vraag is Wat zal het VB doen met vreemdelingen en gezinnen die hier al jaren verblijven en zelfs de nationaliteit hebben verkregen, indien ze het voor het zeggen hebben.
Hier draaien jullie constant rond de pot.

Het VB pleit wil dat zware vreemde criminelen en illegalen uitgewezen worden. Dat is toch heel duidelijk.
Maar het regime draait wel degelijk rond de pot. Men staat toe dat uitgewezen azielzoekers jarenlang hier blijven en zet ze eerst dan uit het land. Voor die dikwijls tragische gevolgen is niet het VB verantwoordelijk, maar de regering.
De vraag is Wat zal de regering doen

[vulpes]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

....zeg jij in een draad die over de bocht van de N-VA gaat.

Voor wanneer mogen we het 'leve belgique' van de N-VA verwachten na haar plotseling ontvlammende liefde voor de Belgische monarchie?

Of ga je soms ontkennen dat deze twee geen N-VA-ers zijn?
Jan Loonens die weigerde een amendement van het VB te steunen om het federale agenstschap droog te leggen en Patrick Paredaens die onlangs tot ieders verbazing een vurig pleidooi hield voor de monarchie?

Knuppel,

er zijn ook n-va'ers die wél hebben gestemd voor het weghalen van de portretten... er is ook een actie geweest van jong-n-va etc.

je kan moeilijk de gehele partij en al zijn leden gaan gelijk stellen met de uitspraken van bepaalde individuen (vaak nog op lokaal niveau) en dan nog net met dié individuen die 'in het plaatje passen'.

zolang hier lokaal het 'bestuur' niet verandert, mag men vergeten dat ik nog stem op de lokale n-va afdeling... het zijn.. Soit, dat doet hier nu niet ter zake.

het VB kent diezelfde situaties.. ik herinner me nog (de naam ontsnapt met) dat een kamerlid (geloof ik) opkwam voor de regularisatie van illegalen uit de streek...

Ik ben het met geen enkele partij 100% eens, laat staan dat ik het 100% eens ben met alle individuele mandatarissen, leden etc.. van een bepaalde partij...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

het VB kent diezelfde situaties.. ik herinner me nog (de naam ontsnapt met) dat een kamerlid (geloof ik) opkwam voor de regularisatie van illegalen uit de streek...

Guido Tastenhoye.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

Knuppel,

er zijn ook n-va'ers die wél hebben gestemd voor het weghalen van de portretten... er is ook een actie geweest van jong-n-va etc.

Dat is een minderheid die dan nog eens in de oppositie zit zodat ze niets te verliezen hebben.

je kan moeilijk de gehele partij en al zijn leden gaan gelijk stellen met de uitspraken van bepaalde individuen (vaak nog op lokaal niveau) en dan nog net met dié individuen die 'in het plaatje passen'.

nee, dat kan je niet. Maar er zou dan op zijn minst een reactie van de top mogen komen en die is er niet en dat spreekt boekdelen.

zolang hier lokaal het 'bestuur' niet verandert, mag men vergeten dat ik nog stem op de lokale n-va afdeling... het zijn.. Soit, dat doet hier nu niet ter zake.

We moeten dit dan ook bezien in het licht van de komende federale verkiezingen. Tot nu toe hebben we als Vlaams nationalisten geen goed oog in de mogelijke deelname van het kartel aan de volgende regering.

het VB kent diezelfde situaties.. ik herinner me nog (de naam ontsnapt met) dat een kamerlid (geloof ik) opkwam voor de regularisatie van illegalen uit de streek...

Met dit verschil dat als een lokaal lid een misstap doet dit wel uitgebreid de media haalt. Trouwens de forum-niveanen veralgemenen hier ook persoonlijke uitspraken naar het VB als het hun uitkomt.

Ik ben het met geen enkele partij 100% eens, laat staan dat ik het 100% eens ben met alle individuele mandatarissen, leden etc.. van een bepaalde partij...

Wie wel?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

Knuppel,

er zijn ook n-va'ers die wél hebben gestemd voor het weghalen van de portretten... er is ook een actie geweest van jong-n-va etc.

je kan moeilijk de gehele partij en al zijn leden gaan gelijk stellen met de uitspraken van bepaalde individuen (vaak nog op lokaal niveau) en dan nog net met dié individuen die 'in het plaatje passen'.

zolang hier lokaal het 'bestuur' niet verandert, mag men vergeten dat ik nog stem op de lokale n-va afdeling... het zijn.. Soit, dat doet hier nu niet ter zake.

het VB kent diezelfde situaties.. ik herinner me nog (de naam ontsnapt met) dat een kamerlid (geloof ik) opkwam voor de regularisatie van illegalen uit de streek...

Ik ben het met geen enkele partij 100% eens, laat staan dat ik het 100% eens ben met alle individuele mandatarissen, leden etc.. van een bepaalde partij...

Ik ben ook geen partijslaaf en volg je.

Mijn reactie was dan ook niet voor jou bedoeld maar voor een partijslaafje.

De enige partij waar ikzelf ooit lid van was is de VU en zijn zelfverklaarde opvolger. Ik dénk er niet aan om nog te stemmen op een autoritaire, elitaire en anti-democratische partij die zich bovendien door een belgicistische partij laat verneuken.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

het VB kent diezelfde situaties.. ik herinner me nog (de naam ontsnapt met) dat een kamerlid (geloof ik) opkwam voor de regularisatie van illegalen uit de streek... ...

Guido Tastenoye die medelijden krijgt met een familie azielzoekers kun je moeilijk vergelijken met NVA-ers die medelijden krijgen met de Saxencoburgers.

Ik vind wel dat het nu volstaat en dat we beter meer aandacht schenken aan BHV, de komende verkiezingen en regeringsonderhandelingen.

[vulpes]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dat is een minderheid die dan nog eens in de oppositie zit zodat ze niets te verliezen hebben.

In een andere draad werden referenties gegeven aan situaties waar N-VA NIET in de oppositie zit.

nee, dat kan je niet. Maar er zou dan op zijn minst een reactie van de top mogen komen en die is er niet en dat spreekt boekdelen.

Of er interne reacties op zijn geweest, weet ik niet.. misschien/misschien ook niet... maar sowieso ben ik geen voorstander van een al té strakke partijleiding.. (en dat ben ik ook nooit geweest..)

verder meen ik mij wel te mogen herinneren dat de 'partij berichtgeving' nog steeds republikeins is...

We moeten dit dan ook bezien in het licht van de komende federale verkiezingen. Tot nu toe hebben we als Vlaams nationalisten geen goed oog in de mogelijke deelname van het kartel aan de volgende regering.

ik moet niets..

en zoals ik zei... er zijn duidelijk uiteenlopende meningen over de 'portretten'.. net zoals er uiteenlopende meningen zijn over het kartel..

ik ga ervan uit dat ook bij VB-stemmers de meningen uit elkaar lopen.. of bent u het onverminderd eens met alles wat een dewinter, vanhecke etc.. zegt?

Met dit verschil dat als een lokaal lid een misstap doet dit wel uitgebreid de media haalt.

en de uitschuivers van lokale n-va'ers worden niet breed uitgesmeerd? als het in de gewone pers niet gebeurt, dan wel in een folder die door het VB in iedere bus wordt gedropt..

Trouwens de forum-niveanen veralgemenen hier ook persoonlijke uitspraken naar het VB als het hun uitkomt.

en als een N-VAer in het water springt doet u dat ook?

ten andere, zou ik u vriendelijk willen verzoeken aan te geven waar ik, als "niveaan" mij aan dergelijke veralgemeningen heb schuldig gemaakt... Ik heb niet de neiging om 'een partij (en al zijn kiezers') te gaan gelijk stellen met de uitspraken of 'stoten' van een of andere lokale VB-mandataris.. Op een ander forum (ik herinner me niet of ik dit op dit forum al heb gedaan) heb ik mij tegen dergelijke houding expliciet verzet...

Ik ben een 'grijze' muis en meen te mogen zeggen dat ik niet zwart-wit denk.. ik heb ten andere al te veel aangename en soms zeer interessante gesprekken gehad met VBers.. Hetgeen niet wegneemt dat ik zelf geen VB stem en dat ook niet (direct) zal doen..

alles begint met wederzijds respect.. het accepteren van iemands keuzes.. waarbij je uiteraard je eigen keuze mag 'beargumenteren' en mag proberen de ander te overhalen.. maar steeds op een respectvolle manier... [in mijn vriendenkring werkt er zelfs iemand op een sp-a kabinet en is lokaal sp-a raadslid.. dat heeft nog nooit tot problemen aanleiding gegeven..]

met de 'retoriek' die maar al te vaak op dit forum wordt gehanteerd gaat men me allesbehalve overhalen om op het VB te stemmen in tegendeel, het is een bevestiging van mijn voornemen om het niet te doen...

hoe vaak hebben mensen hier al niet opgeroepen om minstens op dit forum (wat eigenlijk niet meer is dan een 'praatbarak') over de partijgrenzen heen te kijken en met de 'nicks' zélf te communiceren? jammer genoeg merk ik daar niet steeds zoveel van...

Wie wel?

juist.. reden waarom je een 'partij/beweging' etc.. niet mag gelijk stellen aan uitspraken van individuen.. Ik begrijp derhalve ook niet waarom er per se van n-va sympathisanten (door bepaalde personen) telkens weer 'tekst en uitleg' wordt geëist voor om het even wat een of andere n-va'er heeft gezegd of gedaan...