BOEH wil intrekking van hoofdoekenverbod - Pagina 4

luc broes · 9 april 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De hoofddoek is het symbool van de dar-al-islam.
De schade die onze maatschappij overduidelijk lijdt door de dar-al-islam is al jaren zichtbaar en wordt met de dag acuuter :
- de degradatie van het onderwijsniveau vanaf het moment dat er te veel-dar-al-islammers aanwezig zijn
- de torenhoge aanwezigheid van dar-al-islammers in de criminaliteit
- de ghettovorming en stadsverloedering
- het oprukkend moslimterrorisme
- de dar-al-islam no-go zones
- de oprukkende censuur ter wille van de lange tenen van de dar-al-islamisten
- etc. etc.
Janssens heeft het ondertussen begrepen. Nu nog diegenen die hun gesubsidieerde boterham verdienen via de dar-al-islam.

Edina stoort zich niet aan dergelijke pietluttigheden.

Online · 9 april 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Edina stoort zich niet aan dergelijke pietluttigheden.

Ze zal waarschijnlijk haar gesubsidieerde boterham verdienen aan de kwalijke gevolgen van de dar-al-islam.

circe · 9 april 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rudy

Kijk Circe, op dat vlak is mijn ervaring toch enigszins anders. Van de schattige meisjes met hoofddoek die ik op straat zie, en ook in de auto, kan ik bezwaarlijk zeggen dat hun hoofddoek het zijzicht belemmert. Van oudere dames misschien wel, maar die zie ik niet met de auto rijden. Of zou mijn perceptie dan toch zo selectief zijn ?

Ik vermoed dat deze madam van turkse afkomst was, die dragen hun hoofddoeken anders en niet vastgeklonken rond hun oren.

Oude vrouwtjes met hoofddoeken zie ik nergens meer, daar moet je wel je best voor doen.
En nee, dankzij haar oogkleppen had ze me gewoonweg niet zien aankomen, ze verschoot zich een bult.
En ik kon niet naar links uitwijken want daar stonden van die betonnen driehoeken.

Rudy · 9 april 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vermoed dat deze madam van turkse afkomst was, die dragen hun hoofddoeken anders en niet vastgeklonken rond hun oren

Goed dan, als de wijze waarop de hoofddoek wordt gedragen een gevaar vormt voor de verkeersveiligheid dan moet dat worden aangekaart. Zo simpel is dat.

carlgustaaf · 9 april 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) In Turkije is het normaal dat de hoofddoek verboden is.
Maar hier verbieden is verkeerd. !!??
2) id

Waar is de tijd dat links predikte: godsdienst is opium voor het volk

die tijd is vervlogen...sinds men godsdienstige stembriefjes ingevoerd heeft uit verre landen...

carlgustaaf · 9 april 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Maar natuurlijk, laten we gewoon alles nadoen wat de Turken doen. Goed idee!

voila! We vreten al tot kotsen toe pita's en kebab, laten we nu ook maar hoofddoeken verbieden.Goede zaken mag je wel overnemen van vreemdelingen.Ze hebben al niet zo heel veel goede dingen, dus het weinige dat ze te bieden hebben moeten we vooral niet over het hoofd kijken...

andev · 14 april 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom is het voor mij verboden om in monokini rond te lopen? Is daar een REDEN toe? In Afrika lopen ze toch ook monokini?
De REDEN dat in vele ISLAMITISCHE !!!!! landen die hoofddoeken verboden werden is om op die manier het gevaar van de politieke islam te vermijden en een moderne koers te kunnen varen.
Iets waar poco-onnozelaars in Antwerpen blijkbaar geen weet van hebben.

Dacht vandaag gehoord te hebben dat men in Turkijë met duizenden op straat komt om Erdogan niet als volgende leider te moeten krijgen omdat die teveel kansen en rechten zou geven aan de plaatselijke achterlijke islamdictators. Zelfs d�*�*r hebben duizenden begrepen wat de zegeningen zijn van die islambullship uit de zevende eeuw!

En hier gaan sommigen proberen deze kerels de vrije hand te geven...
Uit domheid, wegens zelfmoordneigingen, per se de nuttige idioot willen uithangen, een nieuw soort kiesvee aanspreken om de eigen postjes te bewaren (tot "zij" ze overnemen) ? Wie zal het zeggen...

Neptunus · 14 april 2007, 19:20

Kern van de zaak is dat moslimmannen in het westen bang zijn om hun mannelijkheid te verliezen als hun vrouwen zouden emanciperen naar het voorbeeld van de westerse vrouw, waardoor de moslimman zijn dominantie over de vrouw zou verliezen en daarmee zijn eer en mannelijkheid.

Hoe meer hoofddoeken in het straatbeeld, hoe meer seksisme en machisme. De hoofddoek is een sekssymbool dat een seksobject (de vrouw) verhult en verbergt, zodat de man wordt beschermd tegen zijn eigen driften. Daartoe worden nu steeds meer fundi-boekjes uitgegeven en verspreid die vrouwen moeten doen geloven dat ze zelf zouden kiezen voor de hoofddoek, maar die niet beseffen dat ze op een erg subtiele manier worden gemanipuleerd en beïnvloed.

Een bloemlezing die een idee geeft van de gebruikte hersenspoelingsmethoden:
"Wat voor een gevoel hebben onze zusters in hun schaarse kleding? Hebben ze niet door dat ze hun waardigheid op het spel zetten? De dames die de hoofddoek dragen gehoorzamen aan de bevelen van Allah uit hun eigen vrije wil. Allah vindt je waardevol en accepteert niet dat je wordt overgeleverd aan de klauwen van menselijke wolven. Een vrouw met hijab bedekt zich omdat ze respect heeft voor zichzelf en voor de samenleving die ten onder gaat aan zedeloosheid en schaamteloosheid. Dit boekje werd vertaald om onze dierbare zusters te waarschuwen tegen de gevaarlijke gevolgen van dit leven en het hiernamaals van hun ongehoorzaamheid aan het BEVEL van Allah om de hijab te dragen.” (Abdul Hameed al-Balali uitgeverij NIB, 2006)

“Allah heeft gelovige vrouwen geboden zich te verbergen wanneer ze zich buitenshuis begeven, met een overkleed dat haar hele lichaam bedekt en haar duidelijk onderscheidt van de ongelovige vrouwen en de vrouwen van lichte zeden. Onder de mensen van de hel bevinden zich vrouwen, die, hoewel zij gekleeed zijn, toch bloot en heupwiegend lopen. Zij zullen het paradijs niet binnen gaan en zelfs zijn geur niet ruiken “ (Vrouw in de islam, project dien, 2002, Leiden)

“De hijab is de term die het geheel van de vrouwelijke kleding aanwijst, die de schaamte bedekt, volgens Gods WET die aan de menselijke wezens werd geopenbaard, dat de vrouw zich in het publiek dient te verbergen .”(uitgeverij Le savoir. 2004, Brussel).
In de koran staat enkel dat de vrouw haar borsten dient te bedekken. Het sterk ideologisch geladen stuk stof om het hoofd gewikkeld stuurt alvast impliciet een negatieve boodschap uit naar de 'westerse' omwereld, is niet neutraal, het segregeert en verdeelt de maatschappij in twee groepen: gelovigen (moslims) en ongelovigen (alle meer dan 30 andere religieuze en niet-confessionele overtuigingen). De hoofddoek wordt steeds meer een statement, een strijdvlag tégen de westerse (want strijdig met de islam) samenleving en een impliciet 'fuck you'....

circe · 15 april 2007, 09:13

Citaat:

met een overkleed dat haar hele lichaam bedekt en haar duidelijk onderscheidt van de ongelovige vrouwen en de vrouwen van lichte zeden

Laat het nu net de prostituées geweest zijn die hun aangezicht sluierden in de vroegere tijden.
(beetje normaal ook: zo werden ze niet direct herkend als ze nadien toch nog aan een man geraakten en als deftige gehuwde vrouw door het leven gingen).

Rudy · 15 april 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Laat het nu net de prostituées geweest zijn die hun aangezicht sluierden in de vroegere tijden.

Dan zijn de prostituees nu toch iets meer geëmancipeerd.

Neptunus · 18 april 2007, 20:02

New'] [/FONT]

"TE SAMEN TEGEN HET NIEUWE TOTALITARISME "

Nadat het fascisme, het nazisme en het stalinisme overwonnen werden, wordt de wereld bedreigd door een nieuw soort totalitarisme: het ISLAMISME.
Wij, schrijvers, journalisten en intellectuelen, roepen op tot verzet tegen het religieus totalitarisme en tot de bevordering van de VRIJHEID, de GELIJKHEID der kansen en de LAÏCITEIT voor allen.

De recente voorvallen, na de publicatie van cartoons over Mohammed in de Europese bladen, hebben aangetoond dat het noodzakelijk is te strijden voor de Universele Waarden. Deze strijd zal niet gewonnen worden door de wapens, maar op het terrein van de ideeën. Het betreft hier niet een "schok der beschavingen" of een Oost - West vijandschap, maar een algemene strijd van de democraten tegen de theocraten !

Zoals al de totalitarismen, voedt het islamisme zich met de angst en de frustraties. De predikers van de haat rekenen op deze gevoelens om bataljons te vormen, met dewelke zij ons een onvrije en ongelijke wereld willen opdringen. Maar wij zeggen het luid en sterk :
]NIETS, ZELFS DE WANHOOP NIET, VERRECHTVAARDIGT HET KIEZEN VOOR HET OBSCURENTISME, HET TOTALITARISME EN DE HAAT.

Het islamisme is een reactionaire ideologie, die de gelijkheid, de vrijheid en de laïciteit vernietigt. Het succes van zo een ideologie kan alleen leiden naar een samenleving van onrechtvaardigheid en de onderdrukking van de vrouwen door de mannen en van de leken door de integristen. Wij moeten de toegang tot de Universele Rechten waarborgen voor de onderdrukte en gediscrimineerde volkeren.

Wij verwerpen ook het "cultureel relativisme" waarbij wij moeten aanvaaarden dat de islamitische mannen en vrouwen het recht op gelijkheid, op vrijheid en op laïciteit zouden moeten ontberen in naam van het respect voor de culturen en de tradities.
Wij weigeren niet kritisch te zijn uit schrik de islamofobie aan te moedigen, ongelukkig begrip dat islamkritiek verwisselt met het brandmerken van gelovigen.

Wij pleiten voor de wereldwijde vrijheid van meningsuiting, ten einde de ontplooiing te vrijwaren van de kritische geest tegen misbruik en dogma's in al de continenten.
Wij roepen alle democraten en vrije geesten in alle landen op, opdat onze eeuw een van VERLICHTING en niet van obscurantisme zou worden.
Ayaan Hirsi Ali (Nederlandse volksvertegenwoordigster)
Chahia Chafiq (Iraanse schrijver die in Frankrijk leeft)
Caroline Fourest (Franse essayiste)
Bernard-Henri Lévy ( Franse filosoof)
Irshad Manji (Oegandese schrijfster die in Canada leeft)
Mehdi Mozaffari (Iraanse schrijfster die in Denemarken leeft)
Maryam Namazie (Iraanse schrijfster die in G.B. leeft)
Taslima Nasreen (Arts uit Bangladesh)
Salman Rushdie (Iraanse schrijver die in G.B. leeft)
'Courier New']- Antoine Sfeir (Libanees die in Frankrijk leeft)
Philippe Val (Directeur van "Charlie Hebdo")
Ibn Warraq (schrijver die in het New York Institute werkt)de

djimi · 18 april 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind voor één keer dat onze gewone Vlaamse mannen eens massaal op die gehoofddoekte moeten gaan springen! Kwestie van ze duidelijk te maken dat het hier niet helpt om niet verkracht te worden als men zijne kop inpakt!

en verder: volledig akkoord met Boadicea: ze MOETEN BINNENBLIJVEN die hoeren! Wat denken die wel? zomaar op straat kunnen lopen en zelfs gaan WERKEN waar er ook MANNEN zitten? Koran niet gelezen zeker, achterlijke kiekens?

BINNENBLIJVEN en als ge dan toch persé naar buiten moet, je d�*n inpakken ja! en anders laat je de vrouwelijke besnijder/annex gebedsgenezer best gewoon naar huis komen, moet je je daarvoor niet over straat begeven.

Is dit de 'leidcultuur' waaraan 'men' zich zou moeten aanpassen ?

djimi · 18 april 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einzelkämpfer

Ik wil als Vloamse man wel es op da ingepakt marchandise gaan zitten, zenne.

Ze moage me nen harem sture! Ik val ni op die blote kiekes. Geeft me moare zo een moslimaake, woar ge nog wa bij kunt fantazeren!

Nog zo'n 'leidcultureel' geval, blijkbaar.

djimi · 18 april 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

enkel op voorwaarde dat ze hun snor afscheren hé Circe.....anders hoeft het voor mij niet zelle.

En dat blijft maar 'leiden', die 'culturelen'.

luc broes · 18 april 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is dit de 'leidcultuur' waaraan 'men' zich zou moeten aanpassen ?

akoord met mijn kompaan djimmi

circe · 18 april 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is dit de 'leidcultuur' waaraan 'men' zich zou moeten aanpassen ?

Ochgut! even een spiegeltje en den djimie weet ineens op slag wat dan wèl de Leitcultur zou zijn.

Probeer jij het dan eens aan hun verstand te brengen? Blijkbaar lukt de techniek van als jullie het doen zullen wij JULLIE TACTIEKEN

circe · 18 april 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is dit de 'leidcultuur' waaraan 'men' zich zou moeten aanpassen ?

Ochgut! even een spiegeltje en den djimie weet ineens op slag wat dan wèl de Leitcultur zou zijn.

Probeer jij het dan eens aan hun verstand te brengen? Blijkbaar lukt de techniek van "als jullie het niet doen zullen wij JULLIE TACTIEKEN eens toepassen " tot hiertoe nog altijd het best om iets duidelijk te maken.

zo ben ik ook grote voorstander van het toepassen van de dhimmiestatus voor moslims. Blijkt héél vredelievend te zijn!

Diego Raga · 18 april 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is dit de 'leidcultuur' waaraan 'men' zich zou moeten aanpassen ?

Neem eens een kijkje in de huidige leidcultuur, maar blijkbaar is 'men' er al aan gewend..., and the Beat goes on... youtube

Neptunus · 19 april 2007, 16:43

Tien arrestaties na moordpartij in Turkse bijbeluitgeverij

Uit het archief

18/04/07: Drie doden bij moordpartij in christelijke uitgeverij in urkije

MALATYA - De Turkse politie heeft donderdag nog vijf arrestaties verricht in verband met de gruwelijke moord op drie personeelsleden van een uitgeverij van bijbels in Malatya, woensdag. In totaal zijn nu tien verdachten - allen 19 of 20 jaar oud - opgepakt.
De drie medewerkers van uitgeverij Zirve, onder wie een Duitser, werden door de aanvallers de keel doorgesneden nadat hun handen en voeten waren vastgebonden. De man die woensdag gewond raakte toen hij bij Zirve uit het raam van de tweede verdieping sprong, behoort tot de tien verdachten, zei de politie donderdag.

Volgens inwoners van Malatya zijn de verdachten studenten en woonden zij in een studentenhuis dat eigendom is van een islamitische stichting. Vijf van de verdachten die woensdag al werden gearresteerd zijn vrienden van elkaar. Zij hadden allen een brief bij zich met als tekst: ,,Wij vijf zijn broers. Wij gaan onze dood tegemoet. We zullen vermoedelijk niet terugkeren.''

Dat meldde het persbureau Anatolia. Zij hebben tijdens het verhoor tegen de politie gezegd dat zij de drie christenen om het leven hebben gebracht om de islam te beschermen, meldde de krant Hurriyet donderdag. ,,We hebben dit niet voor onszelf gedaan, maar voor ons geloof. Ons geloof wordt verwoest. Laat dit een les zijn voor de vijanden van ons geloof'', zo werd de groep door Hurriyet geciteerd.

Bedreigingen

De directeur van Zirve zei woensdag dat zijn werknemers onlangs waren bedreigd. Hij verstrekte geen nadere details. Nationalisten hadden eerder bij Zirve gedemonstreerd tegen de verspreiding van bijbels. Zij verweten Zirve moslims tot het christendom te willen bekeren. Malatya staat bekend als een broeinest van nationalisme en is de geboorteplaats van Mehmet Ali Agca, die in 1981 een mislukte moordaanslag pleegde op paus Johannes Paulus II.

Boeh houdt zich bezig met luxeproblemen en is blind en doof voor het geweld dat gebeurt in naam van hun 'godsdienst' die ze altijd en overal op een abolute manier willen laten prevaleren op de seculiere wetten...

14 april 2007, 19:20	#68
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	De BEVELEN van allah staan boven de seculiere wetten... Kern van de zaak is dat moslimmannen in het westen bang zijn om hun mannelijkheid te verliezen als hun vrouwen zouden emanciperen naar het voorbeeld van de westerse vrouw, waardoor de moslimman zijn dominantie over de vrouw zou verliezen en daarmee zijn eer en mannelijkheid. Hoe meer hoofddoeken in het straatbeeld, hoe meer seksisme en machisme. De hoofddoek is een sekssymbool dat een seksobject (de vrouw) verhult en verbergt, zodat de man wordt beschermd tegen zijn eigen driften. Daartoe worden nu steeds meer fundi-boekjes uitgegeven en verspreid die vrouwen moeten doen geloven dat ze zelf zouden kiezen voor de hoofddoek, maar die niet beseffen dat ze op een erg subtiele manier worden gemanipuleerd en beïnvloed. Een bloemlezing die een idee geeft van de gebruikte hersenspoelingsmethoden: "Wat voor een gevoel hebben onze zusters in hun schaarse kleding? Hebben ze niet door dat ze hun waardigheid op het spel zetten? De dames die de hoofddoek dragen gehoorzamen aan de bevelen van Allah uit hun eigen vrije wil. Allah vindt je waardevol en accepteert niet dat je wordt overgeleverd aan de klauwen van menselijke wolven. Een vrouw met hijab bedekt zich omdat ze respect heeft voor zichzelf en voor de samenleving die ten onder gaat aan zedeloosheid en schaamteloosheid. Dit boekje werd vertaald om onze dierbare zusters te waarschuwen tegen de gevaarlijke gevolgen van dit leven en het hiernamaals van hun ongehoorzaamheid aan het BEVEL van Allah om de hijab te dragen.” (Abdul Hameed al-Balali uitgeverij NIB, 2006) “Allah heeft gelovige vrouwen geboden zich te verbergen wanneer ze zich buitenshuis begeven, met een overkleed dat haar hele lichaam bedekt en haar duidelijk onderscheidt van de ongelovige vrouwen en de vrouwen van lichte zeden. Onder de mensen van de hel bevinden zich vrouwen, die, hoewel zij gekleeed zijn, toch bloot en heupwiegend lopen. Zij zullen het paradijs niet binnen gaan en zelfs zijn geur niet ruiken “ (Vrouw in de islam, project dien, 2002, Leiden) “De hijab is de term die het geheel van de vrouwelijke kleding aanwijst, die de schaamte bedekt, volgens Gods WET die aan de menselijke wezens werd geopenbaard, dat de vrouw zich in het publiek dient te verbergen .”(uitgeverij Le savoir. 2004, Brussel). In de koran staat enkel dat de vrouw haar borsten dient te bedekken. Het sterk ideologisch geladen stuk stof om het hoofd gewikkeld stuurt alvast impliciet een negatieve boodschap uit naar de 'westerse' omwereld, is niet neutraal, het segregeert en verdeelt de maatschappij in twee groepen: gelovigen (moslims) en ongelovigen (alle meer dan 30 andere religieuze en niet-confessionele overtuigingen). De hoofddoek wordt steeds meer een statement, een strijdvlag tégen de westerse (want strijdig met de islam) samenleving en een impliciet 'fuck you'.... Laatst gewijzigd door Neptunus : 14 april 2007 om 19:28.

18 april 2007, 20:02	#71
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Manifest tegen het OBSCURANTISME van BOEH New'] [/FONT] "TE SAMEN TEGEN HET NIEUWE TOTALITARISME " Nadat het fascisme, het nazisme en het stalinisme overwonnen werden, wordt de wereld bedreigd door een nieuw soort totalitarisme: het ISLAMISME. Wij, schrijvers, journalisten en intellectuelen, roepen op tot verzet tegen het religieus totalitarisme en tot de bevordering van de VRIJHEID, de GELIJKHEID der kansen en de LAÏCITEIT voor allen. De recente voorvallen, na de publicatie van cartoons over Mohammed in de Europese bladen, hebben aangetoond dat het noodzakelijk is te strijden voor de Universele Waarden. Deze strijd zal niet gewonnen worden door de wapens, maar op het terrein van de ideeën. Het betreft hier niet een "schok der beschavingen" of een Oost - West vijandschap, maar een algemene strijd van de democraten tegen de theocraten ! Zoals al de totalitarismen, voedt het islamisme zich met de angst en de frustraties. De predikers van de haat rekenen op deze gevoelens om bataljons te vormen, met dewelke zij ons een onvrije en ongelijke wereld willen opdringen. Maar wij zeggen het luid en sterk : ]NIETS, ZELFS DE WANHOOP NIET, VERRECHTVAARDIGT HET KIEZEN VOOR HET OBSCURENTISME, HET TOTALITARISME EN DE HAAT. Het islamisme is een reactionaire ideologie, die de gelijkheid, de vrijheid en de laïciteit vernietigt. Het succes van zo een ideologie kan alleen leiden naar een samenleving van onrechtvaardigheid en de onderdrukking van de vrouwen door de mannen en van de leken door de integristen. Wij moeten de toegang tot de Universele Rechten waarborgen voor de onderdrukte en gediscrimineerde volkeren. Wij verwerpen ook het "cultureel relativisme" waarbij wij moeten aanvaaarden dat de islamitische mannen en vrouwen het recht op gelijkheid, op vrijheid en op laïciteit zouden moeten ontberen in naam van het respect voor de culturen en de tradities. Wij weigeren niet kritisch te zijn uit schrik de islamofobie aan te moedigen, ongelukkig begrip dat islamkritiek verwisselt met het brandmerken van gelovigen. Wij pleiten voor de wereldwijde vrijheid van meningsuiting, ten einde de ontplooiing te vrijwaren van de kritische geest tegen misbruik en dogma's in al de continenten. Wij roepen alle democraten en vrije geesten in alle landen op, opdat onze eeuw een van VERLICHTING en niet van obscurantisme zou worden. Ayaan Hirsi Ali (Nederlandse volksvertegenwoordigster) Chahia Chafiq (Iraanse schrijver die in Frankrijk leeft) Caroline Fourest (Franse essayiste) Bernard-Henri Lévy ( Franse filosoof) Irshad Manji (Oegandese schrijfster die in Canada leeft) Mehdi Mozaffari (Iraanse schrijfster die in Denemarken leeft) Maryam Namazie (Iraanse schrijfster die in G.B. leeft) Taslima Nasreen (Arts uit Bangladesh) Salman Rushdie (Iraanse schrijver die in G.B. leeft) 'Courier New']- Antoine Sfeir (Libanees die in Frankrijk leeft) Philippe Val (Directeur van "Charlie Hebdo") Ibn Warraq (schrijver die in het New York Institute werkt)de Laatst gewijzigd door Neptunus : 18 april 2007 om 20:11.

19 april 2007, 16:43	#79
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Moordpartij op verkopers van de bijbel... Tien arrestaties na moordpartij in Turkse bijbeluitgeverij Uit het archief 18/04/07: Drie doden bij moordpartij in christelijke uitgeverij in urkije MALATYA - De Turkse politie heeft donderdag nog vijf arrestaties verricht in verband met de gruwelijke moord op drie personeelsleden van een uitgeverij van bijbels in Malatya, woensdag. In totaal zijn nu tien verdachten - allen 19 of 20 jaar oud - opgepakt. De drie medewerkers van uitgeverij Zirve, onder wie een Duitser, werden door de aanvallers de keel doorgesneden nadat hun handen en voeten waren vastgebonden. De man die woensdag gewond raakte toen hij bij Zirve uit het raam van de tweede verdieping sprong, behoort tot de tien verdachten, zei de politie donderdag. Volgens inwoners van Malatya zijn de verdachten studenten en woonden zij in een studentenhuis dat eigendom is van een islamitische stichting. Vijf van de verdachten die woensdag al werden gearresteerd zijn vrienden van elkaar. Zij hadden allen een brief bij zich met als tekst: ,,Wij vijf zijn broers. Wij gaan onze dood tegemoet. We zullen vermoedelijk niet terugkeren.'' Dat meldde het persbureau Anatolia. Zij hebben tijdens het verhoor tegen de politie gezegd dat zij de drie christenen om het leven hebben gebracht om de islam te beschermen, meldde de krant Hurriyet donderdag. ,,We hebben dit niet voor onszelf gedaan, maar voor ons geloof. Ons geloof wordt verwoest. Laat dit een les zijn voor de vijanden van ons geloof'', zo werd de groep door Hurriyet geciteerd. Bedreigingen De directeur van Zirve zei woensdag dat zijn werknemers onlangs waren bedreigd. Hij verstrekte geen nadere details. Nationalisten hadden eerder bij Zirve gedemonstreerd tegen de verspreiding van bijbels. Zij verweten Zirve moslims tot het christendom te willen bekeren. Malatya staat bekend als een broeinest van nationalisme en is de geboorteplaats van Mehmet Ali Agca, die in 1981 een mislukte moordaanslag pleegde op paus Johannes Paulus II. Boeh houdt zich bezig met luxeproblemen en is blind en doof voor het geweld dat gebeurt in naam van hun 'godsdienst' die ze altijd en overal op een abolute manier willen laten prevaleren op de seculiere wetten... Laatst gewijzigd door Neptunus : 19 april 2007 om 16:43.