Debie krijgt verkiesbare plaats

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Debie is geen crimineel,enkel een ijverige politie man

Debie is een veroordeelde crimineel!
nu aan u om het tegendeel te bewijzen!

[ilfalco]

Het zou jammer worden indien mensen willekeurig van straat geplukt worden omdat ze een bruine huidskleur hebben. Zoiets wordt enkel een vicieuze cirkel

.

Debie is vrijgesproken voor racisme en voor tal van andere aanklachten.

De aanklacht van overdreven politiegeweld was tegen figuren die ook al geweld tegen de politie gebruikt hadden.

De rechter zei zelfs letterlijk Debie Zeer goed werk leverde. En dat de overdreven geweld er enkel kon komen door zijn oversten.


Het is overigens geen toeval dat hij veruit het meeste voorkeurstemmen kreeg in borgerhout.

En is het omdat misshien een fout begaan heeft dat het feit dat zhij hele wijken veilig gemaakt heeft van geen tel meer? Dat weegt voor mij toch wel veel meer door.

En mocht hij niet bij het Vb gegaan zijn het zou NOOIT tot een proces gekomen zijn. Men heeft 4 jaar lang het dossier gewoon laten liggen zonder enige nieuwe elementen!


trouwens plaats 10 is helemaal geen verkiesbare plaats dat is een strijdplaats. Dus de kiezer kan zijn oordeel geven. En de vlamingen in antwerpen in het bijzonder.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

.

Debie is vrijgesproken voor racisme en voor tal van andere aanklachten.

De aanklacht van overdreven politiegeweld was tegen figuren die ook al geweld tegen de politie gebruikt hadden.

De rechter zei zelfs letterlijk Debie Zeer goed werk leverde. En dat de overdreven geweld er enkel kon komen door zijn oversten.


Het is overigens geen toeval dat hij veruit het meeste voorkeurstemmen kreeg in borgerhout.

En is het omdat misshien een fout begaan heeft dat het feit dat zhij hele wijken veilig gemaakt heeft van geen tel meer? Dat weegt voor mij toch wel veel meer door.

En mocht hij niet bij het Vb gegaan zijn het zou NOOIT tot een proces gekomen zijn. Men heeft 4 jaar lang het dossier gewoon laten liggen zonder enige nieuwe elementen!


trouwens plaats 10 is helemaal geen verkiesbare plaats dat is een strijdplaats. Dus de kiezer kan zijn oordeel geven. En de vlamingen in antwerpen in het bijzonder.

DEBIE zal zeer veel voorkeurstemmen halen. Een overgroot gedeelte van de bevolking keurt zijn optreden goed.

Maar in een rechtsstaat, zoals het VB voorstaat, is overdreven politiegeweld en vervalsing van PV's onaanvaardbaar en zou dubbel gestraft moeten worden omdat het machtsmisbruik is.

Waar is de tijd dat Karel Dillen weigerde om klacht neer te leggen bijde
Belgische politie. Hij vertouwde die niet en verwees altijd naar hun houding
tijdens de repressie!

Ik verwerp elk machtsmisbruik en zeker van de politie. De Bie hoort niet
thuis bij het VB!

Toen in 1948 wij gedreigd werden met een handgranatenaanval op ons huis werd mijn vader de deur gewezen bij het politiekantoor van Jette
met de woorden: "Voor een zwarte willen wij niets doen!"

Veel andere voorvallen zijn er ook geweest en ik ging volledig met Karel
Dillen akkoord!

Nu regent het politiecommissarissen op de lijstenvan het VB o.a. Johan
Demol, een franstalige die met plezier op de TAK-betogers geklopt heeft
in Schaarbeek op bevel van NOLS.

Zoals iemand anders reeds zei op dit forum:

Karel kom terug en maak uw mond open!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waren dat dezelfde Turken die Debie en zijn gang molesteerden ?? Of was het voor Debie al voldoende dat het Turken waren ??

Het was voor de Turken blijkbaar voldoende dat het over een blanke politieman ging. (ze willen "eigen volk eerst" bij de politie dat wordt algemeen erkend, ook in het korps zelf, daarom dat ze daarop speciaal wensen te recruteren).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Vrijgesproken voor bijna alle aankalchten behalve 2??? Fantaseer vooral verder. Hij werd veroordeeld voor MEERDERE feiten van buitensporig geweld, MEERDERE feiten van het vervalsen van PV's én MEERDERE feiten van het verduisteren van bewijsmateriaal. Hij is dus wel degelijk schuldig bevonden aan de meerderheid van de aanklachten.

Juist Edina.
Hij werd veroordeeld voor feiten van buitensporig geweld.
Die stonden niet vermeld in de PV
Dus waren de PV's vervalst
het bewijsmateriaal werd evenmin gevonden
dus werd het door Debie verduisterd.

vijf veroordelingen! prachtig.

-------------

Edina heeft een veroordeling voor te hard rijden
auto was niet herkenbaar: andere nummerplaat: Edina had hem gepikt
Edina wordt niet enkel voor hard rijden veroordeeld maar ook voor stelen van een auto
Auto wordt niet bij Edina gevonden: verdomme! verduistering van bewijsmateriaal: Edina wordt veroordeeld voor heling.

(en geloof me vrij Edina: enkel en alleen al op politics ga je voldoende "getuigen" vinden die je "er ene willen flikken" hoor).

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist Edina.
Hij werd veroordeeld voor feiten van buitensporig geweld.
Die stonden niet vermeld in de PV
Dus waren de PV's vervalst
het bewijsmateriaal werd evenmin gevonden
dus werd het door Debie verduisterd.

vijf veroordelingen! prachtig.

Mens, je weet niet waarover je spreekt. Het gaat in het totaal over een twintigtal slachtoffers. Dat zijn dus wel wat meer aanklachten dan iedereen hier doet uitschijnen. En je schijnt al ebenmin te snappen dat het in de rechtzaal werd bewezen dat PV's werden vervalst en bewijsmateriaal werd verduisterd.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist Edina.
Hij werd veroordeeld voor feiten van buitensporig geweld.
Die stonden niet vermeld in de PV
Dus waren de PV's vervalst
het bewijsmateriaal werd evenmin gevonden
dus werd het door Debie verduisterd.

vijf veroordelingen! prachtig.

-------------

Edina heeft een veroordeling voor te hard rijden
auto was niet herkenbaar: andere nummerplaat: Edina had hem gepikt
Edina wordt niet enkel voor hard rijden veroordeeld maar ook voor stelen van een auto
Auto wordt niet bij Edina gevonden: verdomme! verduistering van bewijsmateriaal: Edina wordt veroordeeld voor heling.

(en geloof me vrij Edina: enkel en alleen al op politics ga je voldoende "getuigen" vinden die je "er ene willen flikken" hoor).

Heb jij eigenlijk enige notie van wat een PV is?
En PV bij de politie is een procesverbaal van verklaringen. Dus een vaststelling van een verklaring. Het afranselen van getuigen heeft dus niks te maken met PV's

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Opletten beste met zo'n uitspraken te doen.
Als ik wat graaf dan kan ik evenzeer van andere partijen aanhalen maar ik heb weer geen zin in dat nietes welles spelletjes.
Het is die keizer die beslist zeg ik;ze weten hoe het zit mee de bie dus de kiezer moet zich er maar over uitspreken of ze achter de bie staan of niet,dat is democratie.

Dan moet u maar eens goed graven en ons het onderzoek van uw graafwerken mededelen. En dan zullen we checken of u geen valse schedel hebt opgegraven. Ondertussen, want u kunt het draaien en keren zoals uw wilt, ik stel eens te meer vast: het VB blijft mensen steunen die strafrechterlijk veroordeeld zijn voor geweld, vervalsing van geschriften en noem maar op. Gev�*�*rlijke partij dat VB. Niet te vertrouwen. U moet niet vragen: als zulke mensen aan het bewind zouden komen, het zou me wat worden!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Heb jij eigenlijk enige notie van wat een PV is?
En PV bij de politie is een procesverbaal van verklaringen. Dus een vaststelling van een verklaring. Het afranselen van getuigen heeft dus niks te maken met PV's

Volledig correct.

Dus als (veroordeelde getuigen) nadien komen zeggen dat ze een PV hebben ingediend waarin staat dat ze werden afgeranseld en die PV bestaat niet, dan heeft DEBIE toch die PV vervalst zeker hé?

Ge gaat de rechter toch niet tegenspreken!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

DEBIE zal zeer veel voorkeurstemmen halen. Een overgroot gedeelte van de bevolking keurt zijn optreden goed.

Maar in een rechtsstaat, zoals het VB voorstaat, is overdreven politiegeweld en vervalsing van PV's onaanvaardbaar en zou dubbel gestraft moeten worden omdat het machtsmisbruik is.

Waar is de tijd dat Karel Dillen weigerde om klacht neer te leggen bijde
Belgische politie. Hij vertouwde die niet en verwees altijd naar hun houding
tijdens de repressie!

Ik verwerp elk machtsmisbruik en zeker van de politie. De Bie hoort niet
thuis bij het VB!

Toen in 1948 wij gedreigd werden met een handgranatenaanval op ons huis werd mijn vader de deur gewezen bij het politiekantoor van Jette
met de woorden: "Voor een zwarte willen wij niets doen!"

Veel andere voorvallen zijn er ook geweest en ik ging volledig met Karel
Dillen akkoord!

Nu regent het politiecommissarissen op de lijstenvan het VB o.a. Johan
Demol, een franstalige die met plezier op de TAK-betogers geklopt heeft
in Schaarbeek op bevel van NOLS.

Zoals iemand anders reeds zei op dit forum:

Karel kom terug en maak uw mond open!

De repressie was vaak te ondoordacht en niet altijd terecht. Het was een emotionele ontlading na 4 jaar Duitse bezetting. Alleen, er zouden geen Witten geweest zijn indien er geen Zwarten zouden zijn geweest. Daar zit het probleem: de collaboratie. En meer bepaald: de collaboratie van vele Vlaams-nationalisten, die Vlaanderen toen echt hebben verraden. Want collaboreren, of ronselen voor het Oostfront, of Stafke De Clerck of Elias op de foto terwijl ze de Hitlergroet brengen, had niets, maar dan ook niets meer te maken met de belangen van Vlaanderen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik vroeg je of die Turkse familie die Debie en zijn gang molesteerde, een oud vrouwtje had in mekaar geslagen.
Anders gezegd , je gaat ermee akkoord dat politiemannen lukraak naar eigen goeddunken burgers in mekaar slaan van zodra hun uiterlijk hen maar niet aanstaat.

Bedankt voor deze toelichting !!!

Was die familie al niet opgenomen in het grote fotoboek van criminelen... ? ok misschien hadden ze het nu eens voor 1 keer niet gedaan, ...

En al die andere keren dat ze na copyeren van pas, en afleggen van verklaring direct naar huis mochten, zijn op slag vergeten...

Ik kan mij best voorstellen dat ge als flik op een bepaald moment wel efkes wa minder goeie manieren hebt als anders... Ok, ge moogt er nie op kloppen, maar mijn handjes zouden toch ook wel eens los kunnen zitten als persoon X voor de zoveelste maal in verband gebracht wordt met een misdrijf.

[ancapa]

Net terug uit paasvakantie...

Ik dacht dat hij in beroep ging tegen de drie jaar voorwaardelijk.
Kan in beroep nog een andere straf krijgen of volledig vrijgesproeken worden...

Voor racisme werd hij vrijgesproken...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volledig correct.

Dus als (veroordeelde getuigen) nadien komen zeggen dat ze een PV hebben ingediend waarin staat dat ze werden afgeranseld en die PV bestaat niet, dan heeft DEBIE toch die PV vervalst zeker hé?

Ge gaat de rechter toch niet tegenspreken!

opgegeten met zijne "SMOS"...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mens, je weet niet waarover je spreekt. Het gaat in het totaal over een twintigtal slachtoffers. Dat zijn dus wel wat meer aanklachten dan iedereen hier doet uitschijnen. En je schijnt al ebenmin te snappen dat het in de rechtzaal werd bewezen dat PV's werden vervalst en bewijsmateriaal werd verduisterd.

het ging vooral om een Turkse familie... en een poging om hem te laten veroordelen van racisme. Die pil was bitter om slikken voor mensen in het zwart...

Het geweld dat gebruikt werd in de vele arrestaties wordt zoveel mogelijk gebruikt door de advocaten van criminelen... wat moeten ze doen ?

Vragen of ze mogen gearresteerd worden ?
Heeft u even tijd om mee te gaan voor een koffie op ons kantoor op onze kosten ?
Heeft u zin in een verblijf "all inclusive" ?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

mijn handjes zouden toch ook wel eens los kunnen zitten als persoon X voor de zoveelste maal in verband gebracht wordt met een misdrijf.

Dus 'in verband gebracht worden met een misdrijf' volstaat om 'loszittende handjes' te verantwoorden?
Duizenden mensen worden jaarlijks onterecht 'in verband gebracht' met een misdrijf. Daarvoor dient het onderzoek, om uit te maken in hoeverre dat 'verband' terecht of onterecht is. Zoiets noemt men een rechtsstaat.

Het is niet aan de politie om uit te maken of iemand schuldig is en het is al helemaal niet de taak van de politie om mensen te bestraffen.

Ik ben wel blij met de duidelijkheid die het VB als partij en de VB'ers hier tentoon spreiden. Het geeft een beetje een blik op de samenleving zoals zij die graag vorm zouden geven.
Schuld of onschuld wordt daarbij niet meer bepaald door bewijslast, getuigenissen en omstandigheden, maar door huidskleur en afkomst.
Bestraffing is niet meer de taak van een rechter en het gevangeniswezen, maar van individuele agenten die naar eigen goeddunken slagen en verwondingen toebrengen.
Bewijsmateriaal is nuttig voor zover het de uitgangspunten bevestigt en mag dus in functie van die uitgangspunten vervalst worden...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bon, jij stemt dus op iemand die de mensenrechten aan zijn laars lapt en erop los slaat in gestapo-stijl.
zeker voorstander van een politiestaat waarbij je opgepakt kan worden omdat je er 'verdacht' uitziet (lang haar of hemd uit de broek...) en dan wat geïntimideerd wordt door een bende sadistische flikken met jeukende matrakken...
't zal nogal veilig zijn...

Mooi dat je dat zegt met die avatar erbij van die RAF trut .. past perfect in het plaatje

[Marlientje]

kan die zever over die crimineel naar partijdiscussies AUB ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

inderdaad, een schitterende zaak.
veroordeelde criminelen op de lijst van het VB.

Als je criminelen, gangsters en gespuis wil vinden, ga eens kijken in de gevangenissen, en ook op straat! En misschien zul je blij zijn als Debie daar plots komt opdagen! Wat een geleuter!
Vandaag of gisteren weer een politieman neergeslagen door "echt" krapuul, zet daar liever een boompje over op.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bon, jij stemt dus op iemand die de mensenrechten aan zijn laars lapt en erop los slaat in gestapo-stijl.
zeker voorstander van een politiestaat waarbij je opgepakt kan worden omdat je er 'verdacht' uitziet (lang haar of hemd uit de broek...) en dan wat geïntimideerd wordt door een bende sadistische flikken met jeukende matrakken...
't zal nogal veilig zijn...

Geloof jij nu echt je eigen geleuter?
We hebben bijna een politiestaat nodig om het vele loslopend krapuul, autochtoon en allochtoon, nog in bedwang te houden en jij gaat je druk maken over diegenen die proberen het in bedwang te houden? Wat hij zoal deed zal wel niet altijd correct zijn geweest, maar criminelen bestrijden, daar moeten ze nu eenmaal een tandje voor bij steken. Je komt nog altijd beter een Debie tegen dan een bende krapuul"jongeren.
Jij natuurlijk niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Tot zover de geloofwaardigheid van het Blok. Als men maar de juiste kleur en politieke voorkeur heeft, wordt de wet en het gerecht wel eventjes aan de kant geschoven...

Het is uiteraard verkeerd... maar als je ziet en leest en hoort hoe onze "democraten" de wetten aanpassen, aanvullen en misbruiken tegen het VB, dan kan ik ze toch maar 100% gelijk geven! Spijtig voor hen (de zgn democraten" ) dat niet alle burgers hun gedoe zomaar slikken...