De politieke doodstraf - Pagina 4

Knuppel · 10 april 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik weet niet wat je snuift of slikt, maar kan ik er ook wat van krijgen?

Het ziet er rood, geel en zwart uit en het is zuiver-Belgisch.

Online · 10 april 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dictatuur? Wij leven nog altijd in een democratie hoor...

Links en humor ... dat zal nooit een geslaagde combinatie worden.

Knuppel · 10 april 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dictatuur? Wij leven nog altijd in een democratie hoor...

Dat zeggen alle dictators.

Flippend Rund · 10 april 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dictatuur? Wij leven nog altijd in een democratie hoor...

Daarom dat Vlaanderen al 25 jaar rechts stemt, en al 25 jaar een centrumlinkse regering krijgt.

Online · 10 april 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Daarom dat Vlaanderen al 25 jaar rechts stemt, en al 25 jaar een centrumlinkse regering krijgt.

Voor "democraten" als Rafke is dat een verwaarloosbaar détail.

Knuppel · 10 april 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Daarom dat Vlaanderen al 25 jaar rechts stemt, en al 25 jaar een centrumlinkse regering krijgt.

Vlaanderen.
Is dat het gewest waar zelfs de grondwet met Franstalig gemak aan de Belgische voeten wordt geveegd?

Knuppel · 10 april 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Voor "democraten" als Rafke is dat een verwaarloosbaar détail.

Allicht.
Zolang het politieke landschap in dit corrupte koningdom maar op dictatoriale wijze gedomineerd wordt door links is links Rafke dik tevreden...

Knuppel · 10 april 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vexille

En na elke verkiezingsoverwinning van het Blok waren ze er weer hoor... De losers met hun stoere taal: "we gaan er iets aan doen" of "we overtuigen de mensen van de kwaliteit van ons beleid" of nog straffer: "reken mij maar af op de verkiezingsuitslag van het Blok". En dat j�*�*�*�*�*�*ren aan een stuk. Hoe lang denk je dat "de mensen" dat liedje blijven pikken?

En als kers op de taart, toen bleek dat "fatsoenlijk politiek België" de toestand compleet verkeerd had ingeschat met z'n struisvogelpolitiek, is de allerlaatste (en vanuit democratisch oogpunt ook meteen allerlaagste) truuk uit de doos gehaald: "dan veranderen we toch gewoon de spelregels?" En na een absurde resem van (grond)wetgevende initiatieven spande men dan het gerecht voor de kar. En ondertussen maar grote praat verkopen in de zin van "tja, een politieke partij moet je in het debat verslaan, niet voor een rechtbank,.... blablabla..." Zowat élk "fatsoenlijk" politicus heeft zich wel eens die uitspraak laten ontvallen. Hoe noemt men dat ook al weer? Hypocrisie? Leugenachtigheid? Boerenbedrog? Enfin, niet meteen iets wat men onder de term "fatsoen" of "correctheid" zou catalogeren.

En zo zitten we dan met een gedrocht van een wetgeving, die de huidige én de toekomstige bewindslieden de mogelijkheid geeft om politieke opponenten de mond te snoeren. Die hen de mogelijkheid geeft om mensen te laten veroordelen voor opiniedelicten. Want ... men heeft toch gedacht aan het feit dat de tijd wel eens kan en zal komen dat niet dezelfde "verlichte" heersers op de troon zitten? Of wat had men gedacht?
Slaap maar rustig verder in de wetenschap dat de democratie alweer een stukje verder is ingekort, dat we alweer een stukje dichter gemaneuvreerd zijn in de richting van de dictatuur... Wie de maatstaven vandaag bepaalt, kennen we (of menen we te kennen); wie dat morgen doet, kennen we nog niet. Kom niet bleiten als het niet uitpakt zoals je dat gehoopt had.

Herr Oberst · 10 april 2007, 20:44

Aan alle linkiewinkies die denken dat de afschaffing van het VB al hun problemen zal oplossen: denk maar gauw anders. Het Vlaams Belang is geen wazige stofwolk aan de horizont die vanzelf gekomen is en vanzelf ook weer zal verdwijnen, het Vlaams Belang bestaat omdat het de steun heeft van meer en meer Vlaamse kiezers, nu reeds een miljoen!

Savatage · 10 april 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dictatuur? Wij leven nog altijd in een democratie hoor...

Voor welke wetten heeft het volk dan al mogen stemmen? Nog voor geen een...

Wel mogen we om de zoveel tijd eens op een partij stemmen, maar dat is totaal anders.

Zwartengeel · 10 april 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor welke wetten heeft het volk dan al mogen stemmen? Nog voor geen een...

Wel mogen we om de zoveel tijd eens op een partij stemmen, maar dat is totaal anders.

En worden daarbij de illusie voorgehouden dat het een verschil maakt of je op 'democratische' partij A of B stemt...

Raf · 10 april 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor welke wetten heeft het volk dan al mogen stemmen? Nog voor geen een...

Nee, uiteraard niet. Het volk is daar ook niet bekwaam voor.

Flippend Rund · 10 april 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, uiteraard niet. Het volk is daar ook niet bekwaam voor.

Zijn ze eigenlijk wel bekwaam om te stemmen?

Savatage · 10 april 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, uiteraard niet. Het volk is daar ook niet bekwaam voor.

Het hele idee achter democratie is juist dat het volk kiest voor de wetten.

Raf · 10 april 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Zijn ze eigenlijk wel bekwaam om te stemmen?

Ja. Alhoewel dat natuurlijk ook niet voor iedereen geldt.

Knuppel · 10 april 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, uiteraard niet. Het volk is daar ook niet bekwaam voor.

Ha, d�*�*rom wordt het volk in dit land dus nog altijd aan de opkomstdwang onderworpen....

Raf · 10 april 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het hele idee achter democratie is juist dat het volk kiest voor de wetten.

Onzin. Dat is helemaal niet het idee achter democratie. Het zou me nogal een zooitje worden als het plebs zomaar links en rechts wetten begint te stemmen. Daar heb je natuurlijk wel een beetje kennis van zaken voor nodig.

Raf · 10 april 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ha, d�*�*rom wordt het volk in dit land dus nog altijd aan de opkomstdwang onderworpen....

Precies!

Savatage · 10 april 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin. Dat is helemaal niet het idee achter democratie. Het zou me nogal een zooitje worden als het plebs zomaar links en rechts wetten begint te stemmen. Daar heb je natuurlijk wel een beetje kennis van zaken voor nodig.

Vanwaar die lage zelfdunk? Het volk is heus bekwaam genoeg om hun mening te geven op referenda of om wetten te stemmen.

Knuppel · 10 april 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. Alhoewel dat natuurlijk ook niet voor iedereen geldt.

De vraag is dan waarom de opkomstdwang in dit corrupte koningdom niet afgeschaft geraakt. De 'mentaal gehandicapten' zouden dan toch als eerste thuisblijven vermits hun stem toch op alle moeglijke manieren waardeloos gemaakt werd?

10 april 2007, 20:44	#69
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Aan alle linkiewinkies die denken dat de afschaffing van het VB al hun problemen zal oplossen: denk maar gauw anders. Het Vlaams Belang is geen wazige stofwolk aan de horizont die vanzelf gekomen is en vanzelf ook weer zal verdwijnen, het Vlaams Belang bestaat omdat het de steun heeft van meer en meer Vlaamse kiezers, nu reeds een miljoen!