60 dagen - Pagina 4

ilfalco · 12 april 2007, 18:10

het is al terug bergaf aan het gaan....

Zelfs de schepen van veiligheid heeft men afgeschaft.

Citaat:

Debie is vrijgesproken voor racisme maar wel degelijk veroordeeld voor machtsmisbruik, vervalsen van PV's en overmatig geweld. De man gaat overigens in beroep. Dat is iets anders dan vrijgesproken.

Van de 8 aanklachten zijne r dus maar 2 weerhouden! men beschuldigde hem nog van een hele rits zaken. Maar het feit dat debie een geluidsband had waarop men duidelijk kon horen waarop men zei dat men hem ging flikken werd zelfs niet aangenomen als bewijsmateriaal.

men had hem daarvoor in de media al zo zwart gemaakt dat de politiek benoemde rechter hem wel een kleine straf moest geven want anders zouden de correcten helemaal op de bek gaan.

Maar u vergeet dat zowel de rechter, als lamine en andere leidinggevenden hem een zeer capabele agent vonden .Waarom denk je dat hij anders op zo een korte tijd carriere maakt? Toch niet omdat hij Vb'er was zeker.

En hoe verklaart u dat men het dossier quasi 5 jaar laat rotten om het pas terug op te vissen aals hij bij het Vb actief wordt.

Debie kreeg verui het meeste aantal voorkeurstemmen van alle politici in borgerhout( ondanks de kritische demografische evolutie) ginder maw de vlamingen die er nog zijn die stemmen Debie!

Debie staat aan het front; En aan het front wordt niet altijd alles volgens de regels gedaan. maar hij was wel iemand die in multicriminele wijken terug veiligheid creeerde ... ook voor de vlaming.

maar dat is iets wat u zich allicht moeilijk kan inbeelden ver van de multicriminele uitspattingen.

predator · 12 april 2007, 18:13

Styllo ben vroeg :

Citaat:

wat mag een allochtoon wat jij niet mag?

B.v. : gratis met het openbaar vervoer rijden, ... 'k zal er maar mee stoppen. De 999 andere "allochtoonse vrijheden", pardon "allochtoonse rechten" zal je wel zélf vinden ...

Beste Groeten.

luc broes · 12 april 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Ik weet dat u een brave getrouwe VB militant bent. Ik heb echter al veel nonsens van u gelezen. Laat ons toch correct zijn als u een kleintje credibiliteit wil behouden of beter opbouwen.

Debie is vrijgesproken voor racisme maar wel degelijk veroordeeld voor machtsmisbruik, vervalsen van PV's en overmatig geweld. De man gaat overigens in beroep. Dat is iets anders dan vrijgesproken.

Debie heeft het Falcon plein opgekuist. Juist. Doch dat geeft hem het alibi niet voor vervalsing van een aantal pv's. En dit is een slechte zaak voor VB die iemand die veroordeeld is, op zijn lijst laat kandideren.

Echte criminelen lachen met de zachte aanpak van de criminaliteit in ons land. Het lijkt er dikwijls op alsof criminelen beter beschermd worden dan slachtoffers. Op die manier kuist men het Falconplein niet op.
Debie kan dan wel veroordeeld zijn door die zachte aanpakkers, voor ons is hij geen crimineel.

Knuppel · 12 april 2007, 19:20

Citaat:

wat mag een allochtoon wat jij niet mag?

Eentje die hier woont maar de Belgische nationaliteit weigert mag zelfs ongestraft weigeren om te gaan stemmen....

Gorefest · 12 april 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Compleet fout geciteerd. Sorry man.

De krant had ik op het werk laten liggen dus kon ik het niet meer letterlijk overtypen en had ik het 'proberen' samen te vatten, klopt

Maar er stond nog meer bij dan dat alleen wat jij citeerde. Uiteindelijk was het toch te doen om 'gelukkiger te worden' in 5 stappen en traditioneel stemmen was daar één stap van.

Zwartengeel · 12 april 2007, 20:00

Deze poll is pas deze morgen gestart en nu al 34 stemmen voor het VB. Wie beweerde er bij de vorige rondvraag alweer dat er dubbelnicks gebruikt worden om het VB-aandeel kunstmatig op te krikken? En dan zijn er nog een respectabel aantal mensen die hier nog niet eens meegestemd hebben.

baseballpolitieker · 12 april 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Deze poll is pas deze morgen gestart en nu al 34 stemmen voor het VB. Wie beweerde er bij de vorige rondvraag alweer dat er dubbelnicks gebruikt worden om het VB-aandeel kunstmatig op te krikken? En dan zijn er nog een respectabel aantal mensen die hier nog niet eens meegestemd hebben.

55% Fuck man..Ze zouden eens de 50% drempel moeten overschrijden op dit forum...

Dronkoers · 12 april 2007, 20:26

Verschiet hier eigenlijk iemand van op dit forum?

Knuppel · 12 april 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Verschiet hier eigenlijk iemand van op dit forum?

Van dit forum of van hoeveel er BV zullen stemmen?

Knuppel · 12 april 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

55% Fuck man..Ze zouden eens de 50% drempel moeten overschrijden op dit forum...

Die is drempel is toch overschreden?

ilfalco · 12 april 2007, 20:52

men kan anders steeds Pi gaan ...

VB kiezers zijn nu eenmaal zeer gemotiveerde kiezers.

Dronkoers · 12 april 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van dit forum of van hoeveel er BV zullen stemmen?

Het feit dat de helft VB-ers zijn... op dit forum.

Knuppel · 12 april 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Het feit dat de helft VB-ers zijn... op dit forum.

Ik verschiet daar niet van.
Het internet is ligt nu eenmaal nog niet aan de censuurketting en een nota zoals bij de BRT bestaat hier ook niet.

Verwondert jou dat dan wel?

Dronkoers · 13 april 2007, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik verschiet daar niet van.
Het internet is ligt nu eenmaal nog niet aan de censuurketting en een nota zoals bij de BRT bestaat hier ook niet.

Verwondert jou dat dan wel?

Tuurlijk niet, ik verwachtte zelfs meer...
Als je hier zowat elke draad volgt in partijdiscussies e.d. zie je toch regereld een anti-VB-post die dan door meerderen wordt beantwoord door een tegenaanval.

In ieder geval: mij hoort ge niet klagen.

lantjes · 13 april 2007, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Deze poll is pas deze morgen gestart en nu al 34 stemmen voor het VB. Wie beweerde er bij de vorige rondvraag alweer dat er dubbelnicks gebruikt worden om het VB-aandeel kunstmatig op te krikken? En dan zijn er nog een respectabel aantal mensen die hier nog niet eens meegestemd hebben.

Of zou het mogelijk zijn dat , wie de wantoestanden in dit land ter harte neemt en het politiek antwoord hierop dat men door de traditionele krijgt aangeboden van die aard is dat men niet anders kan dan VB stemmen? Men mag toch op zijn minst stellen dat wie op dit forum zijn stem kwijt wil op zijn minst wat interesse heeft in politiek en de maatschappij waarin we leven, tewijl het gros van het kiesvee het zich hoegenaamd geen zak kan schelen en bijgevolg traditioneel stemt?

styllo_ben · 13 april 2007, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Styllo ben vroeg :

B.v. : gratis met het openbaar vervoer rijden, ... 'k zal er maar mee stoppen. De 999 andere "allochtoonse vrijheden", pardon "allochtoonse rechten" zal je wel zélf vinden ...

Beste Groeten.

kun je een link geven naar één of ander regelment of wettekst waarin dit staat?

of neem gewoon u woorden terug hé.

styllo_ben · 13 april 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eentje die hier woont maar de Belgische nationaliteit weigert mag zelfs ongestraft weigeren om te gaan stemmen....

Is de belgische nationaliteit aannemen verplicht?

Nee

Is gaan stemmen wettelijk mogelijk als je geen belg bent?

Nee

Wat is uw probleem dan? Er gebeurt toch niks wat niet mag!

styllo_ben · 13 april 2007, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Debie kan dan wel veroordeeld zijn door die zachte aanpakkers, voor ons is hij geen crimineel.

ik vroeg me af of ik dit als handtekening zou gebruiken. Het toont toch wel aan dat er iets scheefs is aan het normen en waarden bestel van (althans sommige) vb'ers.

styllo_ben · 13 april 2007, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Verschiet hier eigenlijk iemand van op dit forum?

echt niet hoor!

Laat me het als volgt uitleggen:

het vb-kamp mag dan wel hier absolute meerderheid halen, op straat, bv de jaarlijkse nsv en anti-nsv betogingen, komt het vb-kamp nauwelijks aan de helft van wat de pietleuterig kleine partijke LSP op straat brengt...

Zwartengeel · 13 april 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

echt niet hoor!

Laat me het als volgt uitleggen:

het vb-kamp mag dan wel hier absolute meerderheid halen, op straat, bv de jaarlijkse nsv en anti-nsv betogingen, komt het vb-kamp nauwelijks aan de helft van wat de pietleuterig kleine partijke LSP op straat brengt...

De LSP brengt dus 25.000 man bijeen op zijn gezinsdag?

Bekijk resultaten enquête: Wat gaat u stemmen op 10 juni?
BUB	2	1,38%
CAP	10	6,90%
CD&V-N-VA	16	11,03%
Groen!	6	4,14%
Lijst Dedecker	11	7,59%
Open Vld	7	4,83%
PVDA	4	2,76%
SP.A-SPIRIT	9	6,21%
Vlaams Belang	72	49,66%
Andere	8	5,52%
Aantal stemmers: 145. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 april 2007, 20:26	#68
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Verschiet hier eigenlijk iemand van op dit forum? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

12 april 2007, 20:52	#71
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	men kan anders steeds Pi gaan ... VB kiezers zijn nu eenmaal zeer gemotiveerde kiezers. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

12 april 2007, 20:00	#66
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Deze poll is pas deze morgen gestart en nu al 34 stemmen voor het VB. Wie beweerde er bij de vorige rondvraag alweer dat er dubbelnicks gebruikt worden om het VB-aandeel kunstmatig op te krikken? En dan zijn er nog een respectabel aantal mensen die hier nog niet eens meegestemd hebben.