Welk besturingssysteem gebruikt u?

[DenMathias]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

windows XP pro (voorheen windows 2000 pro). Vista ga ik links laten liggen tenzij ik het OEM met een pc meekrijg en de verleiding te groot gaat worden om DirectX 10 te gebruiken.

Ik heb wel zin om op linux over te stappen (vroeger nog veel mee "gespeeld") maar games zijn een serieuze struikelblok, ook al ben ik het laatste drie kwart jaar niet meer aan gamen toegekomen. Ook sommige software blijft nog een probleem.

Maar goed. Voorlopig heb ik een legaal schijfje van XP Pro liggen, dus don't fix what's not broken.

Redenen om NIET naar Vista te gaan:
* extreem duur.
* nieuwe hardware nodig.
* Vista ("Longhorn") was gepland rond 4 grote verbeteringen, er is er maar eentje van overgebleven (een nieuwe GUI die zorgt dat je een bakbeest van een PC nodig hebt met liefst een kerncentrale ernaast).
* DRM

Het enige wat nog leuk klonk aan Vista was dat je niet per default in admin mode werkte, wat toch wel ietsje veiliger is. Het bood zoals linux nu al doet de mogelijkheid om even snel je admin paswoord te geven indien een programma wel admin rechten nodig heeft. Maar dat blijkt ERG klungelig in elkaar geflanst (http://www.theregister.co.uk/2007/04...aming_oddness/ - het lijkt wel of ze het erom doen )

Enfin... Als ik vista kan omzeilen dan doe ik dat wel. Stille hoop is nog steeds dat spelletjesmakers ooit eens gaan beginnen met titels te porteren naar Linux.

Blijven hopen De kans dat men spelletjes uitbrengt voor Linux, zal misschien beginnen stijgen, nu Dell heeft aangekondigd dat ze op sommige modellen Linux (Ubuntu) zullen installeren.

[Tantist]

Quake 4, Doom 3: http://zerowing.idsoftware.com:6969/

Unreal Tournament: http://unreal.epicgames.com/TournamentVersions.htm

[Lord Vader]

Ik gebruik Windows XP, maar heb ook Fedora Core 4 geïnstalleerd. Jammer genoeg werkt mijn Linksys Wireless-G USB Network Adapter daar niet mee.

[Derk de Tweede]

Wat een knappe mensen hier allemaal.
Mijn fiets en auto hebben ook sturen.
De een is rond de ander een gebogen stuk staaf met een diameter van 22 mm.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat een knappe mensen hier allemaal.
Mijn fiets en auto hebben ook sturen.
De een is rond de ander een gebogen stuk staaf met een diameter van 22 mm.

Derko beste man, jij weet waarover je spreekt.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Derko beste man, jij weet waarover je spreekt.

Was dat maar algemeen, he L_NL?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Was dat maar algemeen, he L_NL?

Je weet niet waar je het over hebt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

idd, zeer just. Da's bijvoorbeeld ook een probleem met al die windows 98 gebruikers nog, in gans de derde wereld, grote delen van oost-europa denk ik, en nog een heleboel mensen hier die dat besturingssysteem gebruiken (via tweedehandscomputers etc) en dus geen ondersteuning meer krijgen van microsoft. Marktgericht te begrijpen, maar toch..

Je kan M$ heel wat aanwrijven qua vuile truken om meer te verkopen, maar het security patches beleid dat ze voeren is heel redelijk. (security is als quasi-monopolist dan ook hun grootste probleem)

Maar toch, ter verdediging voor even:

* ze weten welke XP legaal is en welke illegaal (genuine advantage program). toch krijgen illegale gebruikers nog steeds de critical security updates.
* ze hebben ook hun ondersteuning voor XP uitgebreid. Windows 2000 pro (wat een bedrijfssysteem hoort te zijn) werd enorm lang ondersteund en de facto zijn ze het nog aan het ondersteunen want ik merk dat enkele van mijn win2000 servers nog steeds security updates ontvangen. Maar mogelijk is dat niet meer het geval voor de client versie win200 pro. In elk geval gaat XP worden ondersteund tot minstens 2011. Lijkt me billijk als ze Vista begin 2007 op de markt brengen en XP wss niet meer de nodige hardware ondersteuning kan leveren tegen 2011.

Dus op dat punt kan je hen niet raken. Vuile truukjes hebben ze genoeg natuurlijk:

* het is PC makers verboden om nog computers met XP te verkopen vanaf januari 2008 (Eigenlijk wilden ze dat met de komst van Vista, XP niet meer mocht worden meegeleverd met een PC, maar de gebruikers en bedrijven hebben een klaagzang aangehoffen dat het geen naam heeft en dat heeft gewerkt)
* directX 10 en een hele hoop ander lekkers zal nooit geleverd worden voor XP. (al koester ik daar de stille droom dat sales van pc games - ook die ms - zal tegenvallen als ze enkel werken met vista, een OS dat toch 2 tot 3 keer duurder is dan XP)

[Raven]

Windows XP, minste miseri, en voor persoonlijk gebruik wil ik niks anders doen dan een paar keer next en oke klikken.

Voor professioneel gebruik ik een samensmelting van Linux Fedora Core en windows xp, met een mapping tussen de linux home directory en het windows filesysteem

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Blijven hopen De kans dat men spelletjes uitbrengt voor Linux, zal misschien beginnen stijgen, nu Dell heeft aangekondigd dat ze op sommige modellen Linux (Ubuntu) zullen installeren.

Ik denk het niet. Linux doet het vrij goed op servers, maar blijft een dwergje op de desktop van Joe Sixpack. Spelletjesmakers kunnen er die investering niet insteken, tenzij ze ooit op het lumineuze idee komen om met een paar bedrijven tezamen te werken aan een directX port naar Linux. Want het zal wel zijn dat OpenGL ook goed is, maar een spel dat is geschreven voor DirectX herschrijf je niet makkelijk naar OpenGL. Je moet de tools voor handen hebben.

Enne... Dell zit op een paniekboot dus die bieden alles aan. Die zagen een jaartje de cijfers naar beneden gaan. Niet verwonderlijk... in hun contracten met bedrijven hebben ze ineens unilateraal de prijzen verhoogd. Resultaat: het bedrijf waar ik werk en vele anderen pikten dat niet en schakelden binnen de maand over op HP en Lenovo. Intussen lijkt Dell het overleg weer te hebben ontdekt en de waarde van het zich houden aan afspraken. Sindsdien is Dell weer onze leverancier (zelfs voor laptops).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk het niet. Linux doet het vrij goed op servers, maar blijft een dwergje op de desktop van Joe Sixpack. Spelletjesmakers kunnen er die investering niet insteken, tenzij ze ooit op het lumineuze idee komen om met een paar bedrijven tezamen te werken aan een directX port naar Linux. Want het zal wel zijn dat OpenGL ook goed is, maar een spel dat is geschreven voor DirectX herschrijf je niet makkelijk naar OpenGL. Je moet de tools voor handen hebben.

En natuurlijk heb je de die hard open coders die quake 2 of doom naar linux kunnen brengen, maar dat is geen oplossing. Ik heb quake 2 gespeeld toen ik nog student was, met de pc van een kameraad op kot verbonden met een parallele kabel, want internet bestond toen niet voor de masses... let alone breedband. Als ik dan vandaag van een linux-lover op het werk hoor dat hij toch maar quake 2 kan spelen dan heb ik zoiets van... "Gast... get real" Het is als claimen dat je pacman kan spelen op je horloge. Het kan wel maar wie wil nu nog pacman spelen?

[DebianFox]

opmerkelijk Linux haalt in deze poll een beter resultaat dan Vista

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Linux is inderdaad het beste wat er is, en ik betreur mij soms ook bepaalde gebrekkige support

Unix was dan ook nooit het operating system voor leken geweest.

Voor een niet-leek bestaat er nauwelijks iets als support. Dat is zoeken in de api's & documentatie van frameworks, en uwe plan trekken.

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vuile truukjes hebben ze genoeg natuurlijk:

Ik dacht dat M$ identiek was met vuile trukjes.
Zouden we technisch niet verder gestaan hebben zonder het M$-monopolie? Hoeveel goede ontwikkelingen hebben ze van kleine bedrijven afgekocht om ze vervolgens in de kast te steken (eerst uitmelken van het bestaande)? Hoeveel van die bedrijfjes die niet wilden verkopen werden via de rechtbank gekraakt?
Ik ben de exacte naam vergeten, maar enkele jaren geleden stond M$ op het punt zo'n bedrijf over te nemen dat spam verspreid (what the hell moesten ze daarmee?). De onderhandelingen sprongen af, maar Windows Defender gaf toevallig (?) wel een melding 'ongevaarlijk' voor de spyware van dat bedrijf!!! Andere anti-spyware programma's verwijderden die zaken onmiddellijk. M$ bezorgd om de veiligheid? Tenzij het geld opbrengt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Ik dacht dat M$ identiek was met vuile trukjes.

Zeker en vast.

Zouden we technisch niet verder gestaan hebben zonder het M$-monopolie?

Dat is nog maar de vraag. Voor de M$ dagen werd zowat elke computer met zijn eigen OS geleverd.

Trouwens het opkopen van bedrijfjes om hun technologie in de kast te steken is zeker geen M$ monopolie. Ik kan je genoeg bedrijven opnoemen die daar aan meedoen. Creative Labs o.a.

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

bestaat er eigenlijk een soort bootcamp waardoor je zowel Ubuntu als Win XP kan installeren op een PC?

Voor de volledige installatie, inclusief herpartitionering en dualboot indien gewenst, zorgt de Ubuntu-installatieschijf.
Kijk hier eens:
https://wiki.ubuntu.com/NederlandstaligeDocumentatie
Uitgelegd van naaldje tot draadje.

[cor]

En kijk hier eens:
http://map.ubuntu-be.org/index.php

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is nog maar de vraag. Voor de M$ dagen werd zowat elke computer met zijn eigen OS geleverd.

Dat is juist.
Maar ik vind de huidige situatie met één monopolie absoluut niet gezond. M$ beslist een nieuw OS uit te brengen en alle softwareproducenten moeten maar zien dat hun artikel erop draait. En dan moeten ze nog zwaar betalen voor een M$-goedkeuring. Ook de klant wordt verplicht mee te gaan, ook als hij eigenlijk tevreden is met het huidige OS (op termijn geen support meer), en moet er in veel gevallen zelfs nieuwe hardware voor aanschaffen.

Ik zou het normaal vinden als verschillende producenten een OS maken waartussen de klanten kunnen kiezen (concurrentie!), en dat een producent bij een nieuwe versie van zijn OS zorgt dat de belangrijkste derde-partij software erop draait. Bij problemen kiest de klant wie hij verkiest. De klant kiest ook of de mogelijkheden van een nieuwe versie interessant genoeg zijn om te upgraden.
En met enkele afspraken om bestandskenmerken e.d. te standaardiseren zijn veel problemen opgelost. In de audio-wereld kan dat ook (weliswaar dikwijls met moeite). Wie niet meedoet vliegt eruit.

Nee, ik loop niet meer mee in dat molentje. Binnenkort schakel ik over naar Linux-Ubuntu.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En natuurlijk heb je de die hard open coders die quake 2 of doom naar linux kunnen brengen, maar dat is geen oplossing. Ik heb quake 2 gespeeld toen ik nog student was, met de pc van een kameraad op kot verbonden met een parallele kabel, want internet bestond toen niet voor de masses... let alone breedband. Als ik dan vandaag van een linux-lover op het werk hoor dat hij toch maar quake 2 kan spelen dan heb ik zoiets van... "Gast... get real" Het is als claimen dat je pacman kan spelen op je horloge. Het kan wel maar wie wil nu nog pacman spelen?

Is dit Quake 2 of 4?

ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/qua...0-demo.x86.run

[DebianFox]

die FTP is even overbelast ... Too many users ...

Quake 4 is er voor Linux ze

Zie http://www.linux.com/article.pl?sid=05/11/07/1547208